电商是我国很发达的商业，现在一些发达国家电商不是很发达，为什么？

人家政府为了保护实体店经济！日本就是这样！！为什么不多讲讲电商的弊病？

电商让整个国家失去了活力！街上都冷冷清清！大批大批的实体店倒闭！很多商家亏了血本！而且电商约发达贫富差距越大！以前没有电商全国有千千万万个老板，千千万万个房东！现在中国房东最大的就是淘宝，京东，拼多多！

可别胡说了，发达国家不但不是电商不发达，而且早在二十年前人家就有了电商，只是外国人不发展电商而已，电商的发展弊大于利。现在说这样的话还有很多人跳出来说出一大堆道理，大谈电商如何伟大，人们购物如何方便，价格如何便宜……等等。但这个不是谁说好就好，说不好就不好，时间和事实会证明的，当你无商可做，无工可打的时候，当你赚钱变得越来越难的时候，你就明白了，电商实则破坏了经济环境。当然这只是个人观点，不喜勿喷。

发达国家都注重实实在在的东西，比如日本德国的汽车机床等精细设备，人家不会搞像我们的电商，电商说白了，就是逃避各种监管，而且不上税，做做仿制品骗骗人而已。

别的发达国家难到人家没有这个实力？就咱们最聪明，电商的弊端人家早已经看到。电商是把双刃剑，可以快速成就一些人，但也会毁灭很多人，全民做电商，全民送外卖，全民做网红……带来的是上游生产厂家拼命压低价格，产品同质化严重，仿造，山寨成风，每个人都想短平快，不追求品质，只求快速上位，当大规模电商的造富神话破灭，留下的一地鸡毛，满目疮痍，谁来收拾。

前不久跟一位年长的哥哥在外面吃饭聊过这个问题。

我哥认为国家应该保护实体经济，并举例发达国家并没有发达的电商。

然后我就问他：我家住六楼没有电梯，如果说让你送一份外卖到我家，挣两块钱你干不干？

我哥说：我才不干呢，才挣两块钱。

我指着饭店窗外不停穿梭而过的外卖员说：你挣得多当然不干，但是有的是人干。发达国家为什么没有我国如此发达的电商，正是因为他没有如此便宜并且巨大的人力资源。

我哥去过许多国家，也点头称是。

我继续说：你觉得国家不保护实体经济，那是你觉得城里人的利益被电商破坏了。但是我们必须看到，发达的电商确实是使大量的农村人口以更低的门槛进入到城市里。而且保证了他们还能挣不少钱，生活的不错。

城市化是我国必然的发展过程，也多亏了电商保证了这种过程的顺利进行。

电商发达，大批人员下岗

我认为是人家的法律法规更规范化，电商和实体明明可以互补的，可以同时生存的，现在在我国确变成对立的了。电商应该和实体店的价钱是一样的，产品质量应该也是一样的，这样才是公平的。现在电商确比实体要便宜，实体怎么干！电商应该以展示商品为基础原则，应该赚流量的钱，而看好的产品应该到对应的实体店购买。一个起引导作用，一个是体验作用。

电商是一个怪胎不值得人们去赞美它！实体经济才是整个社会经济体系！人们消费从逛街开始就进入消费倒时记。看到心仪东西看到美食等等，可能还会去看一场电影。逛街是一种乐趣！逛街是大众消费最大增长点！一切连锁效应都从实体经济开始！黄金周丶家庭乐保增长促消费购物乐！

这个和成本与服务质量有关系，我国的人力成本便宜，服务质量差，电商在这块有优势，所以才让电商做大

一说这个就有人说电商阴谋论，这些人就是脑子进水了

电商搞垮的是实体店，加速了实体经济的发展，别偷换概念

到现在有些人都没搞明白什么是实体经济，在这里还喷电商，脑子进水了，现在的商业模式已经发生了变化，不是说电商怎么样，是你自己应该怎么样，电商平台，线下实体店，就算实体店更便宜都没人去，为什么？首先把这个问题说明白再谈什么电商阴谋论，如果说危害国家经济的话，电商比不上你，因为是你太蠢了，拉国家后腿[打脸]

首先实体经济是什么，实体店是什么，有什么区别，别偷换概念，电商平台搞坏的是什么？

电商平台交易的多数是实物商品，实物商品是制造业的产物，不管线上线下，都是实体经济

实体店是线下店铺，电商平台是线上虚拟店铺，线下店需要缴纳租金，线上平台需要付出引流费用，线下实体店，单门店的生意是越来越不好了，但是商业综合体越来越火，首先要搞清楚是消费者变了，消费者的选择更多了，线下交易维权成本高，线上有平台统一管理，线下管卖不管送，线上配送到家，差距在服务和体验，而不是便宜，电商平台补贴是用户养成，最终价格和线下不会有大差别的

所以说，电商不会影响实体经济，影响的是非商业综合体的门店，影响的是临街小门面，线上交易赢的是服务不是价格，京东商品以前可是比实体店还贵的，不一样做起来了？

消费者需要的是效率和体验，商品筛选比逛街效率高多了，服务有平台担保，退换货基本不用担心，再说商业综合体，现在周末不上班，大家不是去逛公园就是泡在大商场，吃喝玩乐，大商场，吃的玩的，购物全都有了，温度适宜，商家密度高，有统一管理

所以别在这里说什么电商搞垮实体经济了，电商搞垮的是没有服务意识的实体店，不是实体经济