中国足球现在这种情况下，你会让自己的孩子去专业踢足球吗？

谢邀！

在回答问题之前我想跟您说，在通往任何一条道路的顶端时，都需要面对重重考验、机遇把握和磨砺，我们不知道未来会不会成功，这要取决于什么样是成功的标准，这中间伴随着很多不确定性因素，但我们也会在过程中有所收获。

作为一名职业球员，我想会有一些经历可以作为参考价值，首先青少年如果没有扎实的足球基本功作为基础的话，那么他在通往职业道路上的概率就会非常低，而这需要通过千万次的锤炼方能获得。除了现象级天赋异禀的球员（比如梅西这类型的，太久远的暂时不列举）外，即使C罗这样的球员后天也需要非常刻苦才能达到目前的成就，而梅西小时候也因为伤病险些被埋没掉，如果不是巴萨的帮助（也许会有其他伯乐相助），我们现在可能也看不到如此出色的球星。

没有任何一位教练员会告诉您的孩子天生就是踢球的材料，至少在14、5岁前没有人敢断言，也没有任何老师敢断言您孩子未来会成为诺贝尔奖项的获得者，这些都是需要日复一日累积才可能会实现的。

巴西贫民窟也会出现百万富贵，也会出现世界级球员，环境因素是一部分，体制是一部分，有些事情不是个人能够解决，但另一部分却可以，那就是在于您如何去定位成功和失败。所以足球（包括其他行业）运动员走到职业这一平台也不是一蹴而就，绝大多数都是踢着踢着才发现，好像是这块料，好像是可以一试，并没有不成功便成仁的豪情壮志，而这种断臂式心态现如今在一部分家长中出现苗头。踢球不好吗？我觉得挺好，在青少年时期培养孩子一项机能，不光可以锻炼身体、磨练意志、身体协调，也能开发运动神经元、增强大脑学习能力，就像一位体育问答大咖说的，基耶利尼、卡恩、比埃尔霍夫、莱曼等人均在足球上收获赞誉，同时也在学术上获得收获。可能是开玩笑的说：足坛里可以会走出一个诺贝尔经济学家，但经济学家中能不能走出一个足球明星？我觉得即使未来进不了职业足球这一界限，但足球带来的好处还是非常多的，这要看家长起心动念是什么？不知道我的回答您是否满意……

谢邀。

不会，无论儿子还是女儿都不会。如果去国外踢球可以考虑。

在国内基数庞大的足球少训、青训体系没有建立、成熟并形成良性机制之前，大批孩子通过足球为主的专业领域学习和培训（其他专业的学习和培训，当然也是必要的，但比重不会这么大）循序渐进地成长，走到这个领域的较高或者最高层次，甚至触类旁通成为其他领域的佼佼者，目前几乎可以说是绝无可能。

个例不是没有，国内顶级职业球员当中也有不少人大学毕业，比如尹鸿博、张笑非、张思鹏、韩光徽、李昂、陶金，但更多的是“体育总局免试推荐入学”。

所以，工商管理学硕士基耶利尼、国民经济学硕士比埃尔霍夫，这样的例子，目前不会属于国内。别人可是实打实地获得了学位，真材实料。想成绩做假，国外的容忍程度只会比国内更低。

“基耶利尼就读于都灵大学的经济学专业，毕业论文《俱乐部预算分析：以尤文图斯俱乐部为例》得到满分110分中的109分。”

而卡恩之后的德国门神莱曼1992年就在明斯特大学学习经济学。在接受英国《每日邮报》采访时他说过：“有些守门员受到的教育太少。一名出色的门将，必须对比赛保持90分钟的全神贯注，有时甚至要保持注意力集中长达120甚至150分钟。要做到这点，最好的办法就是在学校专注于学业。假如你16岁就辍学了，你也就没办法真正做到全身心地投入比赛。”

政界获得成功的顶级球员也不是没有，随捷克国家领导人出访中国的高级团队成员当中，铁人内德维德是其中一员；AC米兰功勋后卫卡拉泽，是现任格鲁吉亚副总理。

最不可思议的学霸级球员，是世界第一门神彼得-舒梅切尔无论努力几辈子，都无法在学术成就上并肩的无解存在。诺贝尔物理学奖获得者，大物理学家玻尔，以及他的弟弟，数学家哈那德-玻尔，都曾效力当时的丹麦哥本哈根AB队（当时是哥本哈根大学校队，同时也是当时丹麦最好的球队之一），玻尔的弟弟哈那德入选过丹麦国家队，随队参加了1908年奥运会，司职右前卫，打进两球，获得了银牌。

这样不世出的天才，国内也许要经过……几个世纪才能发掘一个？

国内的足球环境，未来30年甚至更长的时间内都不会有大幅度改善。原因很简单，国内的教育现状在未来30年甚至更长的时间内不可能改善。

德国国家队在2000年欧洲杯的萎靡之后，为什么经过十年的改革能迅速回到世界顶级强队行列，数一数德国青少年足球俱乐部有多少，青少年足球教练有多少，就明白了。这么多的青少年足球管理、培训人才，不是单单靠职业足球联赛就能贡献的，还是要靠教育。

现在我们说得最多的一句话，是“环境造就人”，什么样的环境就有什么样的人。国内的教育得不到改善，应试至上和撸题第一永远是最适合孩子生存发展的硬规则。而国内的职业足球圈，既然出现过某名球员让梯队小弟连夜跑过半个上海到酒吧来见自己，否则废了对方的例子，足以证明这圈子里的水，到底有多浑浊。

你能发展成什么样子，取决于你身边都是些怎样的人，内心强大永远只适合少数人，我无法判定我的孩子天生就是这少数人，所以还是该干什么就干什么好了。把足球当做兴趣固然是一件好事，但成为职业球员还是暂时先不要奢望为好。

首先要明白一点，要培养一个职业球员需要具备多种因素。

一:天赋，即使现在国足踢的很烂，但没天赋的孩子估计连职业队的梯队都进不了。

二:运气，就算你有不错的天赋，还得有教练能看上。足球是很复杂的东西，谁实力强不强是很主观的东西。毕竟不是每个人都能单打独斗解决问题。所以在年轻的时候遇上喜欢自己风格的教练很重要。

三:金钱，在现有体制下，普通人家的孩子很难踢出来。因为即使教练看中你，但想更好的发展还是需要金钱做支撑。说下自己的亲身经历，之前13岁左右的时候有省队的来挑人，也有国外俱乐部训练的机会。但无外乎都是要每年交一定的训练费，对工薪阶级来说算是一笔大开销。结果家庭情况一般的选择放弃，家庭情况好的选择出国训练。其实这几个被挑中的能力天赋都差不多，但两年过后，能去接受更高水平训练的那几个水平基本完全碾压留下来的那几个。

四:性格，踢出来的很多不一定是最强的，球商不一定是最高的。但必须具备高情商，这样才能得到教练跟队友的支持，特别是需要融入陌生球队时。

五:伤病，很多想吃苦想踢出来的孩子因为太刻苦导致训练方法不对，结果被伤病毁了。

需要培养一个职业球员需要太多太多的因素，不是想培养就可以培养的。所以我们不必为了让孩子踢球而送他们去训练。首先是培养孩子的兴趣爱好，如果孩子喜欢，让他们踢就是了。其次是锻炼身体，有喜欢的体育运动总比整天抱着手机电脑强吧！再者是踢球也是可以塑造小孩的性格，沟通能力，团队精神等等。

总结:如果孩子喜欢，我会让他去踢球，接受专业的训练，但绝对不会强求他一定要走足球这条路。现在恒大足校的模式我觉得挺好，比上那些贵族学校强多了。希望中国多一些这类学校，学习为主，踢球不落下。能能能踢出来顺其自然吧！

我的小孩在踢足球，2004年12月29日出身。他很喜欢，我就支持他。但是要打上职业足球，可能性不大。大家多懂的，中国足球不需要04年龄段的，04年下半年更加没人要阿。儿子加油，中国足球加油。

我是不会让孩子去踢男子专业足球的，毕竟是亲生的，女足虽然穷，但是环境和风气比较正。为什么不踢呢，因为我不希望自己的孩子，满身的青花瓷，也不希望他被比赛中很多非技术犯规伤害，什么飞铲，背后铲人，抱摔，倒地后被球踢头等等，联赛中都有这么多伤害性动作，何况平时！

我们现在小，踢球就当锻炼身体，攻防两端都做的很好，进球数也多，比赛时经常被犯规。最近一次省市级同年龄组的决赛里，多次单刀被对方背后铲倒，衣服都快被拉破了，裁判居然不吹，最后1球小负。曾经在一些比赛中，对方教练就敢大声喊：往对方头上踢，用力踢，撞他们，摔他们！这就是现实，所以踢的再好，也不会走专业道路。

你从什么地方看出来足球环境升温的？我怎么感觉不到。

我家孩子在练足球，但是我就是为了让他增加户外运动量用的，不指望他能走上专业足球运动员的道路。和我孩子在一起练球的小朋友也都是和我一样的想法，没有人想成为专业球员，都是为了能有个运动项目，锻炼一下身体的。

我儿子班级有将近50个孩子，还在坚持练球的就我儿子一个人了，其他人都没有练球的想法了，家长也都不想让孩子走专业足球的道路，也没有看出足球环境升温的表现来。

学校对于孩子练球，始终是持不赞成的态度，平常在操场踢一会球，老师都不让，这样我儿子的学校还是足球特色学校，都是这样的情况，其他学校更不用说了。从学校也看不出足球环境升温来。

如果你想让孩子练足球，不是不可以，但是一定要有坚定的意志，首先要能经受住别人的不理解，还要有足够的投入，不仅仅是金钱上的投入，还有时间和精力的投入，任何一项专业运动，都是很烧钱的，如果孩子有天赋，应该好好挖掘一下，帮助孩子实现自己的天赋，如果孩子没有这方面的天赋，我觉得也没有必要去趟这浑水了，好好做点其他的吧，不要浪费了孩子的宝贵时间。

国内足球大环境就不用多说了，每个人都知道是怎么回事，和足球一样，一半黑、一半白，这也是你自己的选择，对了就是白，错了就是黑。

还是靠天赋，现在从队员到领导风气都不正，巴不得不出线，巴不得输球，这样他们还有成绩些，郑斌说是的。想想看偌大个中国十几亿人，不可能没有好苗子，还有美国身强力壮居然也是足球垃圾，都不注重足球

还有韩国日本比中国优秀在哪，难道中国不是足球专注点，我们的乒乓球是国球，世界一流，又是为什么

足球好不好与个人生活无关，爱好这个运动是个人的事，但要靠个运动吃饭那你就得考虑一下！