为什么中国古代没有侵略过别的国家？

Answer 1

这个问题我来回答一下，我不知道你这个问题从哪得出的结论，是从中国的史书记载中，还是从中国人民自古就是爱好和平的民族中延伸出来的？

咱们换个角度看，看看咱们的邻国是如何评价中国的？你自己品品

朝鲜和韩国，越南、蒙古 都说自己的建国的历史，就是反抗中国侵略的历史。

咱们就举一个越南的例子说明吧：

在越南的课本当中，记述了秦朝大肆的侵略越南，让他们的百姓生活在水深火热当中，而且原著居民都被残忍的杀害了。秦灭亡后，赵佗成立了南越国，利用武力逼迫越南人民，对他们实行压制。东汉时期，刘秀再次出兵南越，将越南变成东汉的殖民地。唐朝的时候，朝廷不仅派了大批人马来进攻越南，同时还带来了儒家的思想，准备直接洗脑越南人，将他们变为自己的奴隶。看看，这就是越南的历史记忆。

所以不是没有，是中国的史书太牛，率土之滨，莫非王土，天下都是我的，哪有侵略一说。

Answer 2

我们中国，古代的疆域大呀！东边临海，西边延伸万里，直到荒无人烟的地方，地盘太大，不需要往外边扩土了。后来，我们觉得地方大不好管理，就放弃了不少，落得现在的样子。我们现在的政策是，不占别人一丁点便宜，别人也休想多占我一寸土地。小编所问，以上是原因！

Answer 3

这个问题很有意思，我提出几个问题大家想一想。难道大家不奇怪，为什么中国大部分少数民族都在边疆呢？是因为他们的祖先不喜欢气候宜人的平原就喜欢寒冷恶劣的苦寒之地吗？我还经常看到唐史群里有人吹吐蕃多么多么强大的，但吐蕃这么厉害为什么要在青藏高原这种不适合人类生存的地方繁衍呢，是因为他们不喜欢适合人类繁衍的平原就喜欢在世界屋脊挑战人类的极限吗？

大家心里是不是有点明白了。我们占据的这些全亚洲最适宜人类居住的地方不是充话费送的，也不是别的民族爱好和平与人为善让给我们的。大家都红着眼想要这片最富饶土地，但中国从河南的一个小部落变成现在的大公鸡，就是因为每一寸土地就是真刀真枪赶走别人抢过来的。把人家从平原赶到了山里，还给别人起名叫“高山族”，论幽默我们一直可以的。对别的民族来说这当然算侵略，不过在我们的史书里就会被记载成开疆扩土的赫赫战功和不世功勋。

从宏观上看，近代以前，强盛时期的中国都是一直向外扩张的，一直到当时气候和科技能允许的极限为止。匈奴民族衰亡史，百越民族衰亡史，鲜卑民族衰亡史，氐族衰亡史，沙陀民族衰亡史，吐蕃民族衰亡史，契丹民族衰亡史，女真民族衰亡史其实就是我们汉族的扩张史。各位有机会可以看看越南的历史书，俨然就是一本持续千年的“抗中战争”历史书，可以说我们为越南许多“民族英雄”的诞生起到决定性的推动作用。

所以我们的儒家思想的宗旨不是以和为贵，而是我们之所以打你是师出有名的。南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。我们不管这些叫侵略，我们管这个叫吊民伐罪，毕竟普天之下莫非王土，这些都是我们的家事，爸爸教训儿子怎么能叫侵略呢？

这就是我的观点，小伙伴们有什么不同的观点，欢迎留言讨论，原创手打不易，您的点赞与关注是我最大的动力！

Answer 4

不是没有，而且很多。只不过我们的先祖对侵略战争大多冠以“平乱”、“开疆拓土”、“攘平四夷”这样的名头罢了，从而使得我们在读历史时总会以主观性的眼光去看待这些战争。我在这里举几个例子：

秦始皇南征百越

从公元前219年到公元前214年，秦始皇花了5年时间，前后3次派大军南征百越，最终将岭南两广、之地纳入中国版图，设置南海、桂林、象三郡。严格意义上来说，百越之地在秦朝以前并非是固有的中国领土，当地远古先民中除了有少量大禹子孙是汉人之外，大部分是百越当地的其他民族，比如京族，壮族等等。他们世世代代生活在这片地区，以部落联盟的社会体系为根本，也称“方国”。秦始皇在一统中原之后，为了扩大秦朝版图，才先后发动了三次南侵战争。不管是作战动机还是历史传承，从各个方面来说，秦征百越都属于是侵略战争范畴。

隋唐四帝征服高句丽

第二，在朝鲜半岛和辽西一带地区，曾经有一个存在了700多年的封建王朝——高句丽，其原始居民主要是濊貊人、扶余人、靺鞨人、古朝鲜遗民以及三韩人，世世代代在这片地区繁衍生息，建立国家。从三国时代一直到唐朝中期，高句丽一直扮演着东北小霸主的一个角色，常常趁着中原王朝内乱的时候侵掠边疆地区。隋文帝统一南北之后，将高句丽视为心腹大患，派大军分水陆两拨前往征讨，结果却因为暴风雨和疾病而折戟回朝。

隋炀帝即位后，秉承先帝遗志，先后3次御驾亲征高句丽，结果却因耗费大量国力，导致老百姓民怨四起，最终隋朝灭亡，而高句丽却依然活跃在东北和朝鲜半岛地区。后来唐太宗时期，也对高句丽发动过大规模征服战争，只是结果不太理想，唐太宗本人也对此引以为憾。公元655年，唐高宗李治派李勣、薛仁贵等人再次征讨高句丽，历时14年之久才得以平定高句丽全境，设其领土为9都督府、42州，从此归大唐管制。

立场不同，概念不同

严格意义上说，不管是秦始皇南征百越之战，还是后来隋唐四代帝王，前后数十年之久征服高句丽的战争，都属于是侵略战争，在中国历史上还有很多这样的例子，在此就不一一枚举了。总而言之，我们的史官在修史时是以汉人身份来编撰，从而使我们产生了中国古代没有进行过侵略战争这一假象。

Answer 5

不得不说一句：“没文化，真可怕！”没事多读点书，不要因为无知被别人看不起。

泱泱中华大地，大地古往今来，大大小小的战争不知发生过多少次。而最典型的，就是王朝更替时的战争。比如从中国历史上的第一王朝秦朝到～汉朝，再从汉朝～西晋，都是经过连绵不绝的战争才从统一到分裂再到统一。

对于大部分的对历史有兴趣的小伙伴来说，战争是学习历史不可避免的话题之一。

因为国家与国家之间一定会存在矛盾和争议，当这个矛盾和争议达到不可避免的高度时就一定会发生战争。人类历史上，有无数次的战争。而这每一次的战争都是历史的一部分。

现今中国有着如今世界第三大的国土面积，这是我们一代又一代炎黄子孙共同努力的结果。在商朝或者是更早的夏朝时期，中国其实是一个很小的国家。不可否认的一点是通过大大小小的战争，中国的版图变得越来越大，但是那就能够说明古代的中国是个侵略性很强的国家吗？恐怕答案并非如此，反而就如同我们所熟知的，中国是一个包容性极强的国家，虽然不算尚武，但是却十分善战，但是老外们却不这么认为，有位网友在国外历史论坛提问：“古代中国侵略过别国吗？”就这一问题，美国有一位历史爱好者，他曾专门研究了有关中国古代历史。于是给这一问题详细列举了侵略其他国家的案例。

汉朝：汉平南越之战（秦将赵佗建立的南越国）、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南（伏波将军战绩） 唐朝：新罗战争（公元668年高句丽灭亡之后的战争）、高句丽战争（公元645年-公元668年灭高句丽）、对西域诸国战争（公元640年侯君集征服高昌）、突厥战争（公元630年李靖灭突厥） 明朝：明锡兰国战争（郑和下西洋时发生的战争）、明朝侵越战争、哈密争夺战（公元1404年占领哈密改为哈密卫） 清朝：中缅战争（乾隆十大伟业之一） 对朝鲜战争：各个朝代都有过，如明朝、后金、元朝、汉朝等等（依据韩国史） 对日本的侵略：元朝初年侵占日本。由这些历史上的战争中他得出结论，那就是中国是一个侵略性极强的国家。

而针对这个问题，有一位历史爱好者的中国网友认为，中国在几千年前的华夏文明时期，只是一个小部落，但是朝代更迭，领土逐渐扩张，民族也渐渐融合，而不能算是侵略，更重要的是大家都曾经是同一个民族，有些地方甚至都不是国家，而只是一小块一小块的部落，在融合的过程，与其说是侵略，倒不如说是吞并，只是有些地方还没有被吞并或者融合罢了。这种融合的行为可以看作是兼并，所以说中国的侵略性强，这个锅中国是不背的。

个人认为其实关于古代历史上领土互相吞并都是存在的，比如朝代更迭时，领土会变大变小，比如明清时期，领土面积就有变化，而在秦汉之前，很多地方都不在现在的中国版图内，而倘若这些地方没有被融合，那算不算是侵略呢？诚然中国无论是古代史还是现代都属于大国，但是我们国家的一直以来把谦虚和友爱作为传统。侵略性极强，这个锅中华文明是不背的。固有领土我们不会放弃，有人打到家门口我们也不会手软。

做为文明有担当的大国，我们国家一直都信奉有朋自远方来不亦乐乎，但若来的是豺狼，当然得动手打回去了。

Answer 6

我是萨沙，我来回答。

我们说说商纣王的事情。

商纣王之所以在牧野之战中惨败，是因为他的部队已经远征去了。

而纣王当时在朝歌，也就是今天的河南省鹤壁市淇县。

远征军无法及时回头增援，导致纣王大败，最终自杀，商朝灭亡。

然而远征军去了哪里？

竟然是今天江苏省最北部的徐州地区。

由此可见，中国当时的地盘刚刚扩张到长江流域。

再说，在战国时期，南部的楚国的最南端地盘，也只是在长江流域。

北部的燕国，最北只是到今天的辽宁省南部地区。

后来秦国统一六国以后，为了征服岭南付出巨大代价，损失了几十万精锐。

一般认为，这是秦国灭亡的重要原因。

也就是说，中国汉代最南端地盘到越南北部，显然都是通过武力夺取的。

在那个年代，中国刚刚进入封建社会，对外扩张是寻常事，那个时代就是这样。

中国其实在很长一段时间，都是一个善战的民族，威震东亚，四面出击。

而重文轻武真正开始于宋代，目的是维持国内稳定，避免以前的南北朝和五代十国的内部混乱。

Answer 7

因為中國古代靠手機充費，就能獲贈世界上第三大的陸地面積。

Answer 8

简单来说，理念的差异。

现在的国家领土观念是近代才从西方传入我国的，并在上个世纪形成了明面上各个国家平等的关系，但在我国古人的眼中，我国是超然的。

以汉朝为例，汉朝君臣心目中只有天下的概念，居于中原的汉朝自认为天朝，尽管汉初因国力不济对内发展，但等到汉武帝时期国力强了，对外发展也就提上了日程。

在汉朝的观念里面，汉朝为中华，周边的南越、朝鲜、匈奴、西域列国、西南夷等都是蛮夷，近的需要朝贡，接受教化，成为汉朝的藩属；远的就是化外蛮夷，随他们去吧。

以现代观念来看，这个想法很没有道理，可汉朝君臣毕生以其为准则，以至于我们可以看到许多名场面，其中许多都是由汉使贡献的。

苏武牧羊故事中的苏武，身陷匈奴之时，曾对劝降的卫律说过一段硬话：“南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳。”

这段话中的南越国、大宛国和卫氏朝鲜，都是因杀汉使才被汉朝攻灭的，可人家无缘无故地为什么要杀汉使呢？因为汉使就没把他们当做平等国家，这些国家一不服，就导致了汉使的结局。

先说南越国

这个国家跟汉朝的渊源是最大的，其建立者赵佗为秦军将领，随秦军南平岭南，任龙川县令。

秦末战乱之际，南海郡尉任嚣本想割据自立，奈何病重将死，他就把这事交给了心腹赵佗。赵佗在任嚣死后封锁五岭，以南海郡之力吞并桂林郡、象郡，一统岭南，建立南越国，都番禺（在今广州）。

赵佗超长待机，活了一百多岁，去世时已经是汉武帝时期，由于所有儿子都先他而去，南越王的位子传给了他的孙子赵胡。

赵胡在位时期，南越国与在今福建地区的闽越国爆发冲突，战争一触即发。南越国在赵佗时期就接收了汉朝的南越王封号，称臣纳贡，赵胡于是向宗主国汉朝求援。

汉朝出兵从北部进攻闽越国，迫使其从南越国退兵。战后，汉武帝表示想让赵胡入朝，赵胡不敢，称病不去，只让太子赵婴齐入朝长安宿卫。

前125年，赵胡病重，赵婴齐回国继位，派儿子赵次公入朝长安宿卫。

前113年，赵婴齐去世，太子赵兴继位，母亲樛氏被尊为太后，这时候，汉武帝派使者来让南越王及南越太后入朝长安，同时派兵驻守桂阳，显然一副和平收掉南越的模样。

被汉武帝派出去的使者叫安国少季，汉武帝特意选他当使者不是因为他能力出众，而是因为他是樛氏的初恋情人。安国少季一到南越国，两人很快旧情复燃了，商量着献国归汉。

樛氏本来就是汉朝人，嫁到南越国的，赵兴年纪又小，无力作出决策，可南越国的一帮元老不能眼睁睁地看着南越国没了，南越国相吕嘉屡次劝谏不能归附汉朝。

汉武帝听说后，派了两千人赶往南越，吕嘉毛了，找人攻杀赵兴、樛氏和安国少季等人，顺手灭了两千汉兵，封锁国境准备防御，然后就被灭了。

再说大宛国

大宛国在西域，离汉朝很远，为什么要杀汉使呢？因为汉使来要马！说要其实不大准确，因为汉使带了钱的。

《史记·大宛列传》：天子既好宛马，闻之甘心，使壮士车令等持千金及金马以请宛王贰师城善马。

做买卖这种事，讲究你情我愿，虽然汉使带了钱，但大宛不想卖啊，于是“汉使怒，妄言，椎金马而去。”

这个场景大概可以还原一下，横行惯了的汉使见大宛王竟然不卖马，怒了，指着宛王鼻子骂，骂完还把金马砸了，表示老子砸烂了都不给你。

怎么说，大宛也是西域大国啊，被人这么羞辱，面子往哪搁？汉使走后，大宛王越想越气，又觉得自己跟汉朝离得很远，中间多的是荒漠戈壁，又有匈奴出没，以往汉朝几百使团都能死一半，肯定来不了大军，那汉使就不用留了，派人追上去咔嚓掉。

谁知道汉武帝下了血本，两次远征大宛，最终也没能打下大宛，只是在城外议和，以大宛王换人、同意卖马为结果，被换掉的那位大宛王，头就被送给汉军了。

然后是卫氏朝鲜

卫氏朝鲜说来也跟汉朝有些渊源，西汉初年，刘邦铲除异姓诸侯王的时候，燕王卢绾逃入匈奴，他的一个部将卫满则衰落一千多号人跑到了朝鲜半岛。

朝鲜半岛上已有国家，那就是商纣王的叔叔箕子建立的箕子朝鲜，时任朝鲜王箕准拜卫满为博士，赐给圭，封给卫满西部百余里的土地，目的就是让卫满帮他守卫西境。

结果卫满以封地为中心，招收从辽东和山东半岛跑过来的流民，积蓄实力，反推了箕准，攻克箕子朝鲜的王都。随后卫满自立为王，史称卫氏朝鲜。

卫满很快与汉廷搭上线，此时正是汉惠帝时期，汉朝正在无为而治，恢复国力，就主动与卫满定约，卫满为汉朝藩属，为汉朝保卫辽东塞外，塞外各国与汉朝的商贾使者往来，卫满不得阻挠，汉朝则给予卫满兵力和物资的援助，帮其对外扩张。

到汉武帝时期，正是卫满的孙子右渠在位，他觉得自己势力可以了，不再向汉朝纳贡，同时还阻碍邻近小国向汉朝朝贡。

前109年，汉武帝派涉何出使卫氏朝鲜，劝右渠服软，向汉朝俯首称臣。以汉使的脾气，估计涉何没什么好语气，右渠对其要求也全盘拒绝。

涉何非常气愤，等到了国境边上，就把护送他出境的朝鲜裨王长杀死，飞奔入塞，回到长安向汉武帝禀告。

汉武帝自然没有责怪涉何（汉使的脾气很可能就是汉武帝惯出来的），反而派他去辽东当东部都尉。右渠听到涉何到任，牙都咬碎了，立刻发兵突袭辽东，杀了涉何。

然后，汉军东征，卫氏朝鲜灭亡。

最后再说苏武

苏武牧羊的故事可谓家喻户晓，可事情的起因并非匈奴无故扣押，而是苏武驭下不严，导致祸及自身。

苏武的副手张胜以前跟汉朝降将虞常关系很好，此时虞常在跟昆邪王的外甥谋划投降汉朝，正好缺个引荐人，他就跟张胜透露了一下计划，张胜表示赞同，还给予经济支持。

为了纳个投名状，虞常等决定绑架匈奴单于的母亲、杀掉被匈奴单于重用的汉朝降将卫律，但因为被人告发，行动以失败告终，昆邪王的外甥当场被杀，虞常被捕，然后供出了张胜，苏武也这么被牵连了。

以上，表明了古人的理念：天下都是我的

于是延寿、汤上疏曰：“臣闻天下之大义，当混为一，昔有唐、虞，今有强汉。”

这是陈汤和甘延寿灭了郅支单于后上的奏疏第一句，充分表明了当时人的想法，整个天下就应该是统一的，而且只能由汉朝统一。如果有人不想被汉朝统一呢？那就是奏疏的最后一句话：“明犯强汉者，虽远必诛。”

这个想法不仅汉朝有，随后的唐朝、元朝、明朝、清朝都有，就连宋朝，虽然实际上已经不具备这种能力了，名义上却还要占点便宜，真正要说没有，也就近代以来的晚清了。

当工业时代的洪流滚滚而来，停留在农业时代的腐朽帝国在被欺凌的同时，连带着思想、政治、经济都来了个被迫的转变，形成了不同于古人的理念。

Answer 9

哈哈，中国没有侵略过别的国家，难道中国这960万平方公里的土地是风刮来的？这还是我们失去了好多国土，在我国疆域最大的时候，达到了1400万平方公里，这都是我们浴血奋战换来的。我来给普及一下吧。

一、商朝的领土面积

我们先来看一下商朝的地图。

我们从地图里可以看出来，商朝的统治范围只是在山西，河北、河南、陕西南部、湖北北部、安徽、山东西部这么一点地方。

我们再来看周朝的地图

我们从地图里明显看出，周朝的领土面积比商朝有了大幅的扩大，北方已经扩张到了辽东半岛，南方已经扩张到福建，西面已经扩张到了巴蜀地区。

我们再来看看秦朝的地图

我国到了秦朝，疆域进一步扩张，北面占据了河套地区，南面直抵南海，将广西、广东、越南收入囊中，西部占领了云南。我国的疆域面积进一步扩大。

我们再来看看汉朝的疆域

我国到了汉朝的时候，国力鼎盛，疆域也有了极大的拓展，西汉最重要的就是占领了河西走廊，打通了西域通道，并将西域收入囊中，也就是我们今天的西藏，当时汉朝势力还直抵中亚各国。当时汉朝的疆域有600多万平方公里。

我们再来看看唐朝的疆域

唐朝是我国封建历史的最高峰，疆域面积达到1200多万平方公里，北至西伯利亚，西至中亚，东至朝鲜，南至越南，成为当时世界上最强大的国家。

我们再来看看明朝的疆域

当我们看到明朝地图的时候，是不是有种眼前一亮的感觉，觉得我们的老祖宗真的很了不起，我们东北包括外东北的大部分地区，西面控制这西域，南面控制着越南，把蒙古人打的逃回了老家。这就是我们祖先的霸气。

我们再来看看清朝的疆域

清朝的疆域北至蒙古高原，西至新疆，西南到达西藏，南至海南，东北到达库页岛，面积打到1300万平方公里。清朝还完全解决了北方游牧民族问题，将蒙古收归囊中。

我国在历史上是不断对外扩张的，我们的文化比周边民族先进的多，好多民资在历史的民族融合中被汉族同化，成为中华大家庭中的一员。中国也有被少数民族统治的历史，比如清朝的统治者就是满族，但满族入主中原后，还是采用的明朝的体系，文化上还是中华的传统文化，推崇的也是孔孟之道。现在的满族和汉族还有什么太大的区别吗？

中国古代不是没有侵略过别的国家，而是在占领后同化了该地区，让他们觉得自己就是中华大家庭里的一员，他们愿意接受中华文化，愿意成为华夏民族的子民。这才是我们最厉害的地方。