古代小说常说某个武将用碗口粗的枪，碗口粗的枪能握得过来吗？

Answer 1

碗口粗的枪一一

碗口粗是一种雄势的口语词，用在小说中是合情合理的，没有任何不适之处。

大碗也是碗，小碗也是碗，读者自己谋量着领会神意。

三碗不过岗，说明酒烈。三碗肯定不是大海碗，自然而然渴酒的碗大不到那里去。

Answer 2

这个问题，在古小说书里经常有类似的描写。碗口粗的枪杆不是没有，只是旧时的碗直径没有现在的大而已。

记得小时看见老人喝酒，他们手里拿着的酒杯只有牛眼睛般大，一次可以喝几十杯；《水浒传》里武松景阳冈打虎时，喝了十八碗酒，后来醉打蒋门神，也喝了几十碗，如不仔细分析，以现在的碗去衡量，武松的肚子岂不是一个酒坛子了吗？

我们这里历史悠久，乃大明朝开疆拓土的首垦之地，遗留物件也比较丰富。记得有一次迁坟，挖出了几个碗，好奇的我拿来看了看，和现在的碗大小上还是有区别。我们用来吃饭的碗口直径一般在十公分，而明朝吃饭的碗只有六七公分，从这里来看，古人用的盛器比现在的要小。

再说古人的体格能当武将的，身高应在一米八以上，这种人的手掌握着六七公分的枪杆应该是有可能的。所以，碗口粗的枪一旦使出来，一来可以威震对手，二来可以让自己胜利增添信心。

当然，作为小说，虚构和夸张的成分是存在的，张飞一声怒吼，就能把一个骁将吓落马下身亡，你相信吗？

Answer 3

题主真幽默～

都说是小说了，哪里能当真？更何况还是古代小说。

古代小说中人物“身高丈二”的也不少，所以“丈二金刚——摸不着头脑”。

那些用碗口粗铁枪的武将，一般都是身高丈二，力拔千钧的巨人。

而且在古代小说中，这种体型巨大的武将，一般都只能逞莽夫之勇，不是主角。

主角往往面如冠玉，鼻如悬胆，目如朗星，一副文弱书生的样子。

只需要掐指一算，或者略施妙计，这种有沙包大拳头，拿碗口粗铁枪的武将，要么被主角收为死心塌地的人形“宠物”，要么灰飞烟灭成为主角“雌性生殖器伪装术”的升级经验。

在古代小说中完全属于“渣渣”一流。

之所以有这种奇怪的现象，一来是宋代以后“重文轻武”成了主流意识。二来就是写书的这些人往往都是手无缚鸡之力的书生，要是一个穷书生，指不定被几个彪形大汉揍过呢！总得给自己的身板儿找点精神上的安慰吧～

不过这种思想流传至今也衍生不少弊端，比如现在流行的网络爽文大多都有点这种古代小说的影子。然而更加消极的是，现代网络爽文对主角的“雌性生殖器伪装术”和“逆天”的天赋兴趣浓厚，对努力奋斗和刻苦学习之类的品质毫无兴趣。

以至于现在的网文里，大多数主角都是靠血脉或“外挂”四处横行，完全不用努力上进。

这种类型的“爽文”，读多了对未成年人的观念造成的损害，不可估量。

Answer 4

小时候听老人说，碗口是碗底座那个小圈，上面大圈叫碗沿，是不是正确的不知道，但小说中的描述就好理解了

Answer 5

我们在考究这些问题时不应用质疑的态度，而是去寻找问题的可行性。古代人武将身材高大，两米的奇人还是有一些的，在冷兵器时代，不然讲究轻便灵活，不然讲究力大势沉。尤其是将军骑马的武器大多是长枪大刀这类重型兵器，用起来和电视里演的不一样，不可能生龙活虎的舞来舞去，应该讲究一击必杀，比如利用战马的突进力量突刺等。而且古代的碗，并没有多大的碗口，结合下面两张图，我想，应该还是存在的。

Answer 6

古代小说中常说的碗口粗的枪杆肯定是夸张了，原因简单，古代武将用碗口粗细的枪杆何用？

我这里引用《三国演义》中一段决斗拚杀来说明吧:

“次日，两军出营布阵，马超拍马而出，大叫:‘虎痴快出！＇许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战，斗了一百余合胜负未分，马匹困乏，各回军中换了马匹，又出阵前斗一百余合不分胜负。许褚性起飞马回阵，卸了盔甲赤体提刀，翻身上马来战马超，两军大骇。两个又斗三十余合，许褚奋起一刀砍向马超，马超闪过，一枪望许褚心窝刺来，许褚弃刀将枪挟住，两个在马上夺枪。许褚力大，一声响，拗断枪杆，俩人各拿半截枪杆在马上乱打。”

从以上描写就可看出，马超使的枪是木质枪杆，如是铁枪杆，虎痴许褚就是将马超的枪杆拗弯也不可能拗断，更不可能俩人各拿半截枪杆在马上乱打。

既然是木质枪杆，又何必是碗口粗组？碗口粗的木质枪杆又有何用？

碗口粗的木质枪杆，只能说明战将身材健硕，手如莆扇，所以才握的住碗口粗细的枪杆，但现在的姚明也恐怕握不住碗口粗细的木头枪杆，姚明两米多的个子，全国也没有几个，古代恐怕也不多，所以只能是古代小说夸张了。

Answer 7

这个有两种可能，一种是持枪的武将身高丈二，膀大腰圆。另一种是小说家过分夸张，真假参半。

先说第一种，古代的战争比得是什么呢？除了战略，战术，就是力量。两军对垒，排兵布阵固然重要，但也不是取胜的绝对因素。我们看小说，听评书，都是过分渲染了各种阵法。也就是说，再完善的套路，再华丽的布局，而作战的士兵都是酒囊饭袋，这场仗也得输。

在冷兵器时代，远距离可以使用抛石机，弓箭，弩机。而一旦双方面对面，就是近距离的肉搏战。这时候，往往人多者占优，力大者取胜。一个兵士纵使有再大的能耐，也应了那句话“英雄难敌四手，好虎架不住群狼”。所以，古人在战争中是相对被动的，因为形势瞬息万变，单个士兵无法左右战局，也无法掌控参战人数的多寡。唯一能自己主宰的就是力量和武器。

力量从哪里来？当然是饭量和平时的训练。所以，我们熟悉的“霸王举鼎”，“廉颇尚能饭否”以及武松顿食牛肉二斤。“花和尚倒拔垂杨柳”等等，都是在展示一种力量。

所以，小说里常常描述的某某将军身长八尺，力大无穷。手持一对擂鼓瓮金锤，丈八蛇矛枪，方天画戟。与敌将只一回合，就把对方挑落马下。试想，对决的普通士兵力量和武艺都会强于常人，何况带兵的将领呢？时至今日，我们身边两米的大个仍屡见不鲜。谁又能说古代没有这样的人呢？对他们来说，碗口粗的枪柄是不是也很正常呢？

第二种可能，就是小说家的夸张，渲染。为的是突出形象，使人物更生动。如果说历史上真的就有篮球运动员那样的身材，是合情合理的。那么，如一些小说里描述的，身材矮小，骨瘦如柴却偏偏力大无穷，就脱离实际，违背常理啦！代表人物就是《隋唐演义》里的李元霸，长得很瘦，很瘦，像“封神演义”里的雷震子，又像雷公转世。偏偏拿了一对大锤当兵器，寻常人等粘着就死，碰到就伤。似这样的就是纯粹的艺术描写啦！

我们没见过的不敢妄自菲薄，但近些年不断的有文物出土。当然，古代的兵器也在其中，但现实往往让我们大跌眼镜，所谓的几百斤的锤其实只有几十斤就不错了，所谓的长枪达到两米就是极限了。至于碗口粗的枪暂时还未发现。但我觉得，可以用手握住，就像篮球明星单手握球一样，原因也很简单，个子高手大，就是任性。

Answer 8

这个电视里常演，就是那个撞门的，一群人抱着撞门，碗口粗，就那个。那为什么武将拿这个呢？武将拿这个，一个可能是正准备撞门呢，结果敌人冲来了，他就只能用这个比划一下了。要不然，就是武将一般比较喜欢喝酒，喝高了，敌人来了，他正在酒劲上，管你那个呢，拿起件东西就上。他根本不知自己拿的什么，对手也不知道。你想啊，武将拿枪，不能像鬼子进村似的，猫着腰，端着。他就是顺势提着，或者搁在马背上。两军交锋，生死时刻，哪能看那么清楚呢！对方打眼一看，这武将厉害，枪都碗口粗……他来不及推理，这是怎么回事呢？他不会想，你就是提着一只鞋，作为对手他也要冲过来拼命，先打了再说。可是，一打就乱了套了，战场上，你不是想跟谁打跟谁打，他根本搞不清跟谁打的。打完了以后，回头一想，今天这一仗赢得不容易，对手多厉害呀！碗口粗的枪！然后就跟别人说，然后以讹传讹就有这个事了。说书的到军营说书，也搜集素材，这些个军人就有模有样地说了这个事——第一手资料呀！说书的觉得这个资料很好，拿回去用到书里了。别的说书的一看，这小子说书火了，为什么？偷偷一听，枪都碗口粗，比自己说得厉害多了，也学会了，回去也这么说。说来说去，就成套路了。至于这个事怎么来的，就没人管了。

Answer 9

都是小说夸张描述哪，何必当真，古代枪杆实际上还有很多是木杆的，碗口粗的枪杆，那得多大手，多大力气才能握住

比如之余关羽青龙偃月刀82斤，已经是神力惊人了，读小说的人还可以接受的。

李元霸800斤一对锤，无奈如何不可能的，不可接受，四平山一战，李元霸一人击杀一百多万人，这种屠杀也这样核武器才能达到的效果

下图，左边是小说中的锤，右边是实际战场上的锤