1

能用到D850,应该是不用纠结这问题了,那……哥们是不差钱的主!

我又妄自猜测了,请原谅我,哈。

2-2.5万,估计是不考虑镜头的了,对不?

首先,我告诉你一个事:一周之内我也要买相机了,我确定的目标正是D850。对于数码相机,都各有千秋,我没有很确凿的理由劝你选这个或者是选那个,我只说一下我为什么选D850吧,行不?

理由1

在此之前,我一直都在用尼康,从原来的FM2、F4S一直到现在正在用的D300(中间还曾经用过柯达),近几年,虽然一直还在用D300半幅,但我已经开始装备全幅镜头,为升机到全幅作准备(原来的目标是D810E),所以升级到D850这是必须的,因为只有这样,原来的镜头才能用。虽然本条理由有些牵强,但是,我的意思是用了这么多年的尼康,不只了解尼康,还对其质量绝对放心!

理由2

有句广告词:因为专一,所以专业。

现在满世界都看见了索尼微单,在此之前你除了电视、音响、PC、CD、MP3甚至剃须刀外,你有听说过索尼相机吗?

再往前,你除了听说佳能打印机、复印机甚至医疗设备外,你有听过佳能相机吗?应该是成龙大哥告诉我们佳能相机吧。

但尼康呢,你除了知道尼康相机外,你有听过尼康其它产品吗?

尼康的百年光学水平,不是吹的,全世界数一数二!

理由3

用了这么多年的尼康,感觉尼康在其人性化设计、舒适度、操控性上很是下功夫,让你抓在手里稳妥、用起来方便。百年的相机专业,使其包括镜头之类的周边配件齐全、完整、质量可靠。

总结

下边也可能是最关心的问题了,在成像方面,D850还是略高一筹,操控性不再赘述,目前评分最高的D850号称小D5,不是盖的,更要命的是,尼康的镜头可比索尼的便宜很多哟,虽然不在这2-2.5万里边,哈。对比一下这两款机子的参数还是有差别的,举个小例子:ISO,尼康原生60,索尼扩展50.我又偷偷笑出了声。

多么可爱的翻转屏,哈。

我是南方之南,欢迎关注。

最佳贡献者
2

这预算也就一个机身的钱啦,d850是目前差不多性能最顶级的机器啦,各方面技术都是顶尖 买它 五年之内不用担心性能跟不上的问题。索尼a7新款也是索尼的性能巅峰了、各方面参数跟850不相上下、优势就是轻便,其实我觉得它更适合当视频机!

如果你是想深入专业的玩摄影、并且不在乎设备的便携性!那么我建议还是850吧。

如果你是日常家用拍着玩、也不是那么热爱摄影、只是想机器好一点 平时拍着会舒服一点,那我建议索尼a7系列。

它们两款机器其实定位还是有些不同,850主打专业性能、各项评分都是巅峰级别,专业摄影使用它 能达到如虎添翼的效果,它的操控和整个系统都是顶级的!那么大一块的机身、里面的内容可都是精华。

索尼主打轻便、但也要兼顾专业性,但微单毕竟是微单,少了那么多的机身空间,绝对是牺牲了不少东西的,这点毋庸置疑!

不要说什么机身小 一样可以用啊之类的,我就这么说吧 都知道轻便是以后发展的大趋势,那为什么尼康还要做那么大一坨机身?是因为它们没有那个技术吗? 我觉得不是!如果可以在轻巧的同时 兼顾各项指标、那为什么不做? 想想就明白了。

关于什么镜头啊、附件啊什么的我就不说了,哪家都有好的 也有便宜的,关键你自己衡量一下 你最需要的是什么?

当你弄清楚你想要什么、那么你选什么其实就很明确了。现了解自己的需求、再看看厂商的定位、对得上号 就是最好的!



来自网络 侵权删除,欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦!

3

个人意见是进D850。我用的是尼康机,从索尼机改过来的。

D850从各种指标上几乎都好于a7**,另外附加几点:

①尼康的镜头系列多,这是极大的优势。你可以在需要添镜头时从容选择。

②如果不仅要拍风景了,也要扛炮大鸟了、拍体育了,一只长定焦可是价格不菲。打鸟对最佳机身非D5/D6莫属,镜头可以沿用了。

③尼康的微单也非常不错(z6、z7、z9……),极大地增大了相机镜头口径。如果你以后要进,原镜头可用,只是加个原配转接即可。

当然,a7系列是微单,较轻。你可以选择z6/z7。

一面之词而已,希望有参考价值。

4

如果对体积和重量不在意,那就毫不犹豫的入手尼康D850!理由如下:

尼康公司是百年老店,在摄影器材方面有着独特的理解

尼康D850是尼康近期的集大成之作

镜头群丰富且质量过硬

续航力单方较之屏幕或电子取景的单电有优势

恶劣环境适应性方面尼康更有优势

5

不介意体积重量,D850。

在乎重量,A7R3。

两者画质差不多,都是高像素+高速连拍。但是D850想要实现高速连拍,得再买个手柄和D5的电池,那可不便宜,再加上XQD卡和专用读卡器,得多花6千多块。A7R3不用加附件就能实现每秒10张的高速连拍,省下的钱又得一支镜头了。

6

我也之前有这个纠结,但是听了了头条各位大哥的话选了D850…配了两E头…但是问题来了…室内逆光对焦拉风箱严重啊,而且有失焦状况,朋友的a7r3同样环境下也有类似情况但是感觉没我的这么严重…尼康D850的优势就是耐艹和相对完善而去便宜的镜头群,既然你已开始就是这个选择说明索尼的镜头价格压力在你这没那么大了,G大师和索蔡也可以,所以现在我会选索尼

7

这两款相机做比较的话,不考虑便携性和镜头优势推荐尼康D850,为什么呢?

因为d850是目前常规单反领域近乎顶级又全能的相机了,有强大的视频功能、专业的操作体验、高像素、对焦性能也强大。性能比较均衡,什么都能拍,而且有庞大的镜头群,玩单反原厂镜头群也很重要。选择尼康d850会带给你良好的操作体验。

在来说说索尼a7m3为什么不推荐,因为除了便携性之外其它方面对尼康d850没有压倒性的优势,无论操控还是像素,a7m3拥有高性能对焦系统和强大的视频拍摄功能,但索尼的镜头方面价格一直居高不下,若选择gm镜头体积和重量已失去微单便携的意义,另一部分大众买的起的也就是蔡司认证系列,光圈也差一点画质还凑合,所以如果追求便携可以考虑索尼a7m3,家用和爱好都能满足。

买单反不能盲目,要看自己需要什么很重要,追求画质呢?还是视频?还是便携?还是操控?考虑好再入坑,另外就是目前无论单反还是微单,旗舰机相差都不是很大,看你用来干什么了。



8

作为两个品牌都有的用户,我先说两个牌子选哪个?买相机并不只是买机身,选择什么品牌要从整个系统和今后的需求去看!尼康系统全面,支持的配件也多。镜头选择余度大,同样焦段价格比索尼便宜。机身耐用度高,功能丰富,许多功能不需要进菜单就能快速调整,但是wifi软件支持不如索尼。录像功能也比索尼差很多,所以需要拍摄录像的就别选择尼康!机身重量尼康比较重,但是与镜头配合的时候不论是否装手柄平衡感都比索尼好。a73和r3主要差别还是像数,高像数意味着能放的更大,但高感差,在光线条件好的情况下优势明显,可是适用范围不如a73。最后怎么选择当然看自己需要在什么样的环境适用,如果只是旅游拍拍旅游照和录像那么我觉得a73配合索尼小三元最适合,既轻便价格也最低!如果要在摄影道路上发展,无疑尼康850更合适。a7r3更适合同时有摄影和摄像需求的专业人士!

9

昨天刚把尼康810和大三元,85/1.4.SB900全出了,入手大法a7r3和16-35F4和35、55、85定,感觉瞬间可以愉快的拍照了,轻便而又不失成像素质才是王道,也是趋势!

10

摄影爱好者一枚,一直用尼康,后来换的sony a7m2开始爱上sony,后来换了a7m3,2400w像素照片满足日常,视频能力提高一大截。对焦真强大到爆,眼部追焦太好用,镜头现在随便选,2w+预算完全可以多配两个镜头,个人还是商业都能驾驭,续航强,轻便体积小。个人观点仅供参考~

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款