关于女婿给丈母娘和老丈人养老这个问题，人们讨论过很多遍，我自己对这件事的看法是：于法则无，于情则有、按份承担、量力而行。
一、于法则无。
法律上确实没有女婿给丈母娘和老丈人养老的义务。但是法律上有女儿给自己父母养老的义务。
当女儿给自己的父母养老时，女婿是当个旁观者？还是当个反对者？或者是当个帮忙者呢？女婿若搬出法律来，不同意，虽说是义正言辞的，但是不是这样的面目就很丑陋，很伤人心呢？
二、于情则有。
女儿是父母亲近的人，外孙和女婿也是父母亲近的人。人常说一个女婿半个儿，女儿的父母对女婿也是有情感投入的，女儿的父母在女儿结婚时，会尽最大能力给女儿陪嫁，对于独生子女的家庭，女孩子的父母在离开人世时，还会把自己一生所有的钱财、房产都留给女儿，女婿不管有没有份，都是不吃亏的事情。
在一定程度上，女婿承担一部分丈母娘和老丈人的养老(独生女儿与女婿就要全部承担丈母娘和老丈人的养老了)，也是人之常。
难道妻子给自己的父母养老，女婿就要吵架、打架甚至离婚？男人真的是这样凉薄的话，哪个人还再敢把女儿嫁给他呢？
我国的建筑学家梁思成在妻子林徵因过世之后，一直赡养林徵因的母亲十七年，就是在自己先岳母而离世时，还为岳母的生活做了后续安排。这是法律逼迫的吗？人情之所然啊！
三、按份承担。
对于多子女家庭，丈母娘和老丈人的养老不能全靠女儿女婿，他们把自己的心血、钱财花费给了每个子女，每个子女对父母都有养老义务。
丈母娘和老丈人不能抚养子女时，重男轻女，需要儿女赡养时，则重女轻男。这样会让女儿女婿经济压力大，心理也不平衡。
至于说独生子女的家庭，要全靠女儿女婿给丈母娘和老丈人养老，那是因为父母的所有钱财也好，房产也好，都将由女儿一人继承，这也是责权利对等的一种关系。
人不能只占好处，不占坏处吧？
四、量力而行。
女儿女婿在赡养丈母娘和老丈人时，根据自己的财力，量力而行。让老人吃饱穿暖，保证基本的医疗是底线。有的老人都已癌症晚期了，还要逼女儿女婿卖房给其治病，就是太过份。对于丈母娘和老丈人合理的要求，女儿女婿在自己的能力范围内应该给以满足，但对于超出自己能力，超出自己责任外的事情，还是量力而行则好。
总之：女婿在法律上来说，没有义务给丈母娘和老丈人养老，但在道义上来说，是有责任给丈母娘和老丈人养老的。否则，让那些只生了女儿的家庭，尤其是独生女儿的家庭，父母老时，让他们都住养老院，不现实啊！
