谢邀！
岳飞同时代的文臣武将只要有爱国心正值的，都对岳鹏举赞口不绝，视岳飞为一名严于律己精忠报国的人。文臣李纲 赵鼎 张浚，武将宗泽 张所吴玠韩世忠等都对岳飞形象很好，栋梁之材。
岳武穆一心为国，还我河山，志向远大。作为岳飞之子岳云，也身先士卒冲锋陷阵。岳飞"文不爱钱，武不惜命，天下太平唉"！表现出这位民族英雄的高尚品质，让世人汗颜！
岳飞力主抗金，纪律严明。"何日请缨提劲旅？一鞭直渡清河洛"。导致投降派卖国贼的忌恨，以卖国贼秦桧为首的投降势力，以"莫须有"的"罪名，使岳武穆冤死于风波亭。
总之，岳飞同一时代的文臣武将，只要抗战爱国爱民的都称赞岳飞！反之，那些投降卖国贼贪污腐败的奸侫之徒对岳飞恨之入骨，除之而后快。
岳飞是个正直的人，不会搞邦派的，用现在的话说就是情商比较。虽然秦桧勾结一些奸臣陷害岳飞，但是以武将韩世忠为首的一些文臣武将还是上书朝廷替岳飞喊冤的。事情的经过是这样的：
秦桧先唆使他的同党、监察御史万俟卨上书朝廷，捏造岳飞在金兵进攻淮西的时候拥兵观望、放弃阵地等许多‘罪名’。万俟卨开了第一炮后，又有一批秦桧的同党接连上奏章对岳飞进行攻击。
岳飞知道秦桧要陷害他，就主动要求辞去了枢密副使的职务。
秦桧是步步紧逼，岳飞原是大将张浚的部下，后来是屡建战功，受到张浚的妒忌。秦桧知道张浚对岳飞不满，就与张浚勾结起来，唆使岳家军部将王贵、王俊，诬告岳飞的另一个部将张宪想发动兵变、攻占襄阳，帮助岳飞夺回兵权，还诬告岳飞的儿子岳云给张宪写信，秘密策划这件事。
岳飞、岳云两个人被逮捕到大理寺的时候，张宪被拷打得是皮开肉绽遍体鳞伤。岳飞见了，心里是非常的难过、很气愤。
秦桧派御史中丞何铸审问岳飞，何铸调查了几个月，也没有找到证据。就把岳飞押回监狱。他看了很多卷案，觉的岳飞谋反的证据不足。秦桧就窜掇宋高宗赵构，把何铸的职务给撤了，让万俟卨主审。l
当时一些正直的大臣都替岳飞说话，结果都受到了秦桧的陷害。宗正卿赵士裊用全家100多口人的性命担保岳飞无罪，结果被放逐到建州。
老将韩世忠气愤的去找秦桧，秦桧吞吞吐吐地说：‘岳飞谋反，虽然没有证据，这件事‘莫须有’（就是‘也许有’的意思）。
韩世忠气愤的说：*‘莫须有’三个字，怎么能服天下？*
公元1142年一月的一个夜里，这位年仅39岁的抗金名将被害牺牲。岳云、张宪同时被害。
岳飞在南宋朝时是独领一方的大将，按现在的官职是某大军区的司令兼国防部副部长。
岳飞一生进行了三次北伐，从最初的小郎官做到枢密副使，招抚使，少保等职。军队也是从统领数百到统帅十万。他一生中，在多个领导下供职。李纲、宗泽、张浚、王彦、杜充等。李纲和宗泽对他有提携和知遇之恩，张浚是他的伯乐，岳飞和韩世忠等主战派都是张浚提拔重用的。王彦原是北方八字军首领，但他势力不大，只七千人。不想当出头鸟，所以，对势力强大的金人尽量不主动出战。与初生牛犊不畏虎的岳飞在性挌上不和，岳飞屡次违命主动攻击金人。但王彦当时可以以违抗军令轻易治岳飞的罪，杀他的头。但他并没有这么做，只是赶走了岳飞，说明王彦其实也是个好人。后来王彦受岳飞节制，但他性格倔强，还为当年的事耿耿于怀，见岳飞时神色肃然，一副公事公办的态度。岳飞也没刁难他，对他挺尊敬。说明岳飞也是个明事理，心胸宽广的人。杜充是岳飞当统制官时的上司，官职是东京留守司(宗泽曾任此职），右丞相。杜充善于揣测上意，深得赵构欢喜。但其为人贪婪，狡诈。贪生怕死，不敢与金人交战，岳飞屡谏他与敌交战，不纳。后来杜充竟然投降了金人，当了可耻叛徒。
南宋中兴四大名将:张俊、韩世忠、刘光世、岳飞。四人中，岳飞年龄最小，但升迁最快。所以，张俊对岳飞比较嫉妒，岳飞被议罪处死，张俊也是帮凶。韩世忠年长岳飞不少，认为岳飞是小辈，资历浅，却和自己平起平坐。所以，有点使性子，但他没害过岳飞。岳飞被秦桧议罪当斩时，他还去质问秦桧:“飞何罪之有，”秦桧默然答:“莫须有吧”。这句千古奇冤的话，就是秦桧处创造而来。刘光世与岳飞并无多少交集，原因是岳飞上升时，刘光世正在走下坡路，朝廷解除了“跑跑将军”刘光世的职务，让他的部下王德、郦琼归岳飞统领。但当时为相的张浚下属吕沚因没处理好刘光世部的关系，统制官王德与郦琼不和，郦琼不满朝廷任命，带四万多兵马和近二十万百姓投降伪齐刘豫。五万刘部兵马只有王德的八千部众归朝廷节制。史称“淮西兵变”，高宗震怒，张浚为此引咎罢相。秦桧上台为相。
秦桧是因害死岳飞而遗臭万年的人物，他是铁杆主和派，和铁杆主战的岳飞注定会有矛盾，但主和的最大头子是高宗赵构。秦桧固然可恨，但根子还是出在赵构身上。秦桧也有点“背锅”的意思。处死岳飞时，女婿张宪和长子岳云也被处斩，秦桧其时想留岳云一命，准备充军发配三千里，徒西北。可高宗赵构不允，皇帝可见如此想置岳飞于死地。据传记，与金人议和时金兀术的第一个条件是“欲罢兵，飞须死”。岳飞死后，赵构叹息一声:“非卿不忠，非朕不明”。
岳飞被议罪处死时，当时的文臣武将无一人敢为之求情。赵构此举，就是想“杀鸡骇猴”，他不想武将势力威胁皇权。就是韩世忠，尽管同情岳飞，也只敢向私交不错的秦桧发牢骚，不敢上书高宗，他如果违逆上喻，也会成第二个岳飞。
御前都指挥使杨沂中，又名杨存中，北宋杨家将，杨业的后人。人称“髯阄”，赵构很喜欢他，他很会拍马屁。他平时和岳飞私交不错，可当秦桧让他诱骗岳飞进京和逼岳飞认罪时，他非常卖力的当了帮凶。处死岳飞父子三人时，他是监斩官。他也算抗金名将，但人品低劣，为后世人不齿。杨沂中居然得善终，死时65岁，追封和王，谥号武恭。
公元1162年，绍兴三十二年，宋孝宗元年。宋孝宗为岳飞平反，公元1179年，谥号“武穆”，宋宁宗时追谥“忠武”封鄂王。
岳飞虽然含冤而死，但他“精忠报国”的思想，英勇抗击外族入侵的英雄事迹让后世人对他无比敬仰，流芳千古。
现在的流行说法是岳飞政治敏感度低、情商低和同僚关系不好，功高震主兵权太重，正气凛然眼里容不得小人，导致被小人陷害蒙冤而死。恰恰相反，岳飞是个非常懂政治，非常善于协调各方面人际关系的人。他对朝廷的决策向来是尊重的，有意见也是委婉表达，并且极其注意措辞。岳飞在政治上的谨慎、低调、而且一直公事公办有主和派官员关系也很好，这是有史可考的。
一、岳飞和文臣的关系
右相张浚是个非常难相处的人，在富平大战中和泾原路经略安抚使曲端闹得不可开交，在他的一生中和武将部下关系不好闹出的“翻车”的事故并不少，但他就愿意同岳飞合作，岳飞送上来的名单他全部批准。
岳飞和张浚关系不错，岳飞和张浚的对头主和派的赵鼎关系也非常好。绍兴四年（1134年）三月，高宗提拔赵鼎为参知政事，赵鼎再入中枢。宰相朱胜非说：“襄阳是国都的上游，不可不赶紧夺取。”高宗问：“岳飞可以任用吗？”赵鼎趋机推荐岳飞：“没有人比岳飞更通晓上游利害了。”果然如赵鼎所料，岳飞出师一举收复襄阳。
岳飞在湖北驻军期间和湖北经略安抚使王庶（这也是宰执级的大人物）关系也十分好。支持岳飞事业的宰执级重臣还有朱胜非，岳飞收复襄阳六郡的作战计划就是他和赵鼎两人联手呈现给赵构的。
绍兴十一年，岳飞被罢兵权任枢密副使后，赵构还曾特地下诏令他朝见立班时站在当时的副宰相（参知政事）王次翁之前，“诏参知政事王次翁序位在岳飞之下，以飞阶官为少保故也”，但岳飞却主动上书“请班王次翁之下”。为什么？因为王次翁不光是副宰相，还有个身份就是秦桧的心腹党羽（此时的秦桧已经掌握了朝廷大权），可见岳飞当时谨小慎微到了何等地步。
无论是主战、主和，南宋的宰执级重臣要想干事业都喜欢和岳飞合作，因为岳飞是个“避宠荣”（张浚）的谦谦君子型名将。在和文臣的相处中他们和岳飞志趣相投（岳飞的诗书、才学都很好），为人大方，是高级文官眼中的模范武将。可以说，从朱胜非开始，到张浚赵鼎，绍兴初年，南宋当朝中枢大臣对岳飞都非常器重，更重要的是岳飞会不打折扣的完成他们的指令。
二、岳飞和武将的关系
岳飞和吴玠、韩世忠等名将的关系都非常好，甚至和庸将刘光世手下的悍将郦琼等人的关系也非常好。
吴玠和岳飞都是后起之秀，再加上他镇守在山高皇帝远的川陕地区，性格方面尤为霸道，吴玠这个人与朝廷中很多将领都不对付，但唯独对岳飞青眼有加。吴玠和岳飞不仅是互相信件来往，在其他方面，吴玠对岳飞也是多有照顾。一次，吴玠派去的属官报告说岳飞军中没有歌女侍妾，太过于冷清。吴玠二话不说，快马加鞭送了岳飞一位两千贯的官家女子，这份照顾，只此一份。
1134年岳家军收复襄阳六郡的北伐行动中，刘光世本来是负有配合岳飞作战的责任的，但刘大帅发挥向来避敌不战的光荣传统，直到岳家军已经收复襄阳六郡后，才打发其部将郦琼带着人马姗姗而至。然而岳飞不但不计较这些，反而上书请南宋朝廷在犒赏此次军功时，优先奖赏刘光世军。于是刘光世觉得挺有面子，郦琼也从此对岳飞心服口服。岳飞为人的周到、聪明，由这件事就可窥见一斑。
韩世忠，脾气很是暴躁，朝廷之上能与他处得来的臣子也没几个，有一次还因为看刘光世不顺眼，想要和他领兵开战，最后被皇帝和群臣劝解了好久才和解。最早因为岳飞三十二岁就达到了自己四十岁的成就（建节也就是获封节度使的荣衔）一度对岳飞看不顺眼，岳飞每次写信问候都统统不回复，直到岳飞平杨幺后主动送了他一艘车船才哄好；不过他跟岳飞这样已经算不错的了，因为他和刘光世的互相看不顺眼已经到了要互相领兵开战、然后劳动皇帝和百官亲自出面劝架，劝和了还要宰相带群臣拜贺的地步。而和他是双重儿女亲家的张俊，与他芥蒂深到害他的时候可以连眼都不眨一眨。
《宋史·岳飞传》评价：“西汉而下，若韩、彭、绛、灌之为将，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者，一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学，然未尝见其文章。飞北伐，军至汴梁之朱仙镇，有诏班师，飞自为表答诏，忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风，而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立，使飞得志，则金仇可复，宋耻可雪；桧得志，则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济，道济下狱，嗔目曰：‘自坏汝万里长城！’高宗忍自弃其中原，故忍杀飞，呜呼冤哉！呜呼冤哉！”
写这些东西会招骂的，岳飞冤死，很多人痛心，都替他觉得不值，不过要说看法，对岳飞有看法的人多了，岳飞的人缘并不是很好，他的耿直和傲慢很多人看不惯。岳飞身上有古代文人身上才有的一些特质，对下呵护体贴，对上一身傲骨，绝不谄媚，但是过于孤傲的品质往往是不讨好的。
很多人对所谓的性情中人都是心里喜欢，但是真的面对这种人，你不会喜欢的，他们性格孤傲，不掩饰自己的憎恶，喜怒都写在脸上，交往中会给人压迫感，因为不知道什么时候，他就会让你下不来台。
直接看到的，赵构真心不喜欢他，只不过形势所迫，不用他不行。秦桧就更不用说了，骂秦桧都不带拐弯的。很多人都参与了弹劾岳飞或者陷害岳飞的活动，除了秦桧、张俊、万俟卨外，还有岳飞手下以王贵为首的七名亲信，他们实名举报岳飞让张宪在部队里制造动乱。
薛弼，北宋末年曾经与李纲一起打东京保卫战，岳飞破杨幺水军，薛弼曾献策，他是岳飞的助手，相当于军师，可能她还附有监视岳飞的责任。他差点被岳飞害死，岳飞执意上书立太子，引高宗大怒，斥责岳飞后又斥责薛弼，薛弼谎称自己不知道，岳飞密信都是自己写，不给别人看搪塞过去。薛弼出来后叹道【嗟夫！鹏为大将，而越职及此，取死宜哉！】对于岳飞孟浪行为，薛弼也是非常的不满。
何铸，岳飞案第一主审官，因为岳飞谋反证据不足，不肯定案，得罪了秦桧，后来秦桧用万俟卨为主审官，还是没有足够证据证明岳飞谋反，于是找了另两种罪名判岳飞死罪。大家也许会认为何铸是好人，确实他不是坏人，为人刚正不阿，敢于直言，但是很多人不知道，岳飞案开始由他主审，是因为他对岳飞不满，岳飞入狱前，她曾经带头与罗汝楫弹劾岳飞。【飞被旨起兵，则略至龙舒而不进；衔命出使，则欲弃山阳而不守。以飞平日，不应至是，岂非忠衰于君邪！自登枢筦，郁郁不乐，日谋引去。尝对人言：‘此官职，数年前执政除某而谋不愿为者。’妄自尊大，略无忌惮。近尝倡言山阳（楚州）之不可守，军民摇惑。使飞言遂行，则几失山阳，后虽斩飞何益！乞速赐处分，俾就闲祠，以为不忠之戒。”】
赵鼎，南宋丞相，他对岳飞本来不错，也主张抗金，不过也对岳飞做事没有分寸表示过不满。感叹说【飞不循分守，乃至于此！】
张俊，与岳飞同为中兴四将之一，岳飞曾在其部下效力。很多人不知道张俊为什么恨岳飞，只是单纯的认为张俊嫉贤妒能，其实不然，岳飞虽然有功，但还达不到盖住张俊的风头。中兴四将中，张俊的功劳最大，议和以后罢兵，他与韩世忠、岳飞都调到枢密院任职，张俊和韩世忠受枢密使，岳飞则是枢密副使而已，张俊恨岳飞的原因，【绍兴十一年，兀术重兵攻淮西，上诏湖北宣抚使岳飞以兵援淮西，飞念前此每胜，复被招还，壮心已阑，且轧于和议，辞以乏粮。及濠梁已破，方以兵来援。张俊、秦桧皆恨之。】也许大家会问，濠梁中伏兵败是张俊的副将杨沂中和王德，张俊恨他，陷害他可以理解，杨沂中监斩岳飞也可以认为是这个原因，又和秦会有什么关系？其实不然，濠梁兵败前，杨沂中与刘錡在柘皋之战中大败金兵，如果濠梁之战再胜，金兀术便彻底兵败，再无转机可寻，这样就能彻底打压下金兵的气焰，此时议和已经提上日程，这一战的结果是双方在博一个谈判桌上的一个筹码。如果赢了，主持谈判的秦桧将会轻松很多，此战一败，秦桧被逼到退无可退的地步，他当然不满意了。
绍兴五年年底，赵构重组南宋朝庭军队，岳飞领导的岳家军称行营后护军，以十万之众，名列五大军之首，岳飞以年纪最小和张俊，刘光世，韩世忠，吴玠四大军界前辈并列。
为了对前辈表达敬意，岳飞遣使送信到张俊营中，附带还送了一膄满载武器装备的巨型车船。
张俊收了战船，同时，把来信撕得粉碎。
岳飞给韩世忠也送了一艘车船，韩世忠收下厚礼，却告诉使者说:告诉你家大帅，刘氏改嫁了，他丈夫就是我军中的一个小队长。如果，岳飞愿意，可以派人接她回去。
刘氏是岳飞的妻子，后来改嫁了。
由此来看，岳飞和几个军界大佬的关系并不友好，由其是韩世忠不仅当众揭岳飞的短，甚至，把此亊捅到了赵构那里。可见其对岳飞厌恶到什么程度。这应该和岳飞耿直的个性和快速的上升有莫大的关系。
然而，岳飞被抓入狱后，己经被罢职的韩世忠孤身前往政事堂质问秦桧:岳飞父子何罪？为何将其入狱？
当听到秦桧说出莫须有三字时，韩世忠悲愤地说:莫须有三字，何以服天下人？
赵士?曾经代表赵构祭扫皇陵，在皇室中地位可谓不一般，论辈份是赵构的叔伯了，他甚至以全家百余口人的性命担保岳飞不会谋反。
这里举的两个例子，一个是军界曾经的大佬，曾经对岳飞的态度是不屑一顾，但危急关头挺身而出仗义直言。
一个是皇亲贵冑，为了岳飞甚至敢当面直斥赵构，最后被流放南方，死于建州。
这些都表明了，他们可能不喜欢岳飞个性和脾气，甚至是厌恶。但是，他们却敬佩岳飞的人品。
还是 辩证来对待，我是岳王爷的绝对一个崇拜者，但 并不存在盲目，对他老人家自己还是进行比较简单浅薄的了解。 对于评价，我看来：
1.武略战争艺术在世界上独一无二的，在中国历史上绝对是最好的军事战略家之一。从正史《宋史.岳飞传》上的记载分析可见，岳飞作战能力绝大部分多数企业是以少击多，每战必胜。 人生规模超过130场战役没有失败。南熏战门之战，即使八百壮士敌击溃50万件，可以被称为战神！这些问题并不是一个夸张，《宋史》是元朝人编写的，自然环境不会有太过正面的描述，而对岳飞的记载自然发展不会因为过分夸大。可以说，岳飞是第一个军事家是当之无愧的。
2.文才出众，儒雅博学，文学艺术造诣要求颇高。 “满江红”，“小重山”不会说，热血沸腾了回来。
3.坦荡的男人，心胸宽阔。岳飞个人文化魅力相当之大，心胸开阔基本可以不计前嫌。这岳飞了很多敌人都成为他的追随者和他的战友们。岳家军也是如许生长而来的，如岳家军第一猛将杨再兴、太行山梁兴、江西曹成等人。
4.体恤人民百姓，关注生民。 在岳飞年的传记中，东南部的人民精疲力竭。“是的，” 岳飞“心痛的人。在绍兴发展十年宋军南撤时数达到十万江北六州百姓生活不愿岳飞走可见一斑。
5.具备强烈的民族意识。对外族的入侵持绝对不能反抗精神打击工作态度，就不说了。有人说他对赵构是愚忠，小我私家认为也不能这么看，那个时代赵构就代表着汉民族，岳飞对他的忠诚就代表着对汉民族的忠诚。
6.政治眼光不够高，太直。缺乏岳飞的政治眼光直接导致了他的悲剧，如王子问题。还有以辞官要挟赵构，都是可以构成赵构杀他的原因。韩世忠会做的很好，它可以是老年临终关怀。
总的说，岳飞是中国发展历史上也是少有的英雄主义人物。 但从目前来看，不能称之为“民族英雄“。 在多民族统一的中国，女真民族（现满族）也是中华民族的一部分，不是外来侵略，只能称为“反金英雄“。其文治武功，是历史上的一个重要人物。
《岳飞传》和《鄂王遗事》都是我们了解到了岳飞可以很好的作品，喜欢岳飞就多看自己看吧。希望的帮助你。
同时代的人，因为生活时期相近，评价相对更为客观中肯。针对岳飞岳少保，同时代的人是如何评价的，以下做了一些文字整理工作，以飨读者。对岳飞的经典评价：
绍兴二年（1132年），南宋著名爱国名臣李纲在给朝臣的书信中指出：『岳飞年齿方壮，治军严肃，能立奇功，近来之所难得，……，异时定为中兴名将。』
以下摘录南宋朝廷在绍兴初年给岳飞升官的部分诏书中对岳飞的评价：
『（岳飞）料敌出奇，洞识韬钤之奥；摧锋决胜，身先矢石之危。』
『（岳飞）千里行师，见秋毫之无犯；百城按堵，闻犬吠之不惊！』
『（岳飞）精忠许国，沈毅冠军，身先百战之锋，气盖万夫之敌。机权果达，谋成而动则有功；威信著明，师行而耕者不变。久宣劳于边圉，实捍难于邦家。有公孙谦退不伐之风，有叔子怀柔初附之略。』
绍兴六年（1136年），闻知岳家军北伐战果辉煌，势如破竹般收复襄汉六郡，宋高宗赵构在诏书中欣喜地评价岳飞：『卿学深韬略，动中事机，加兵宛、叶之间，夺险松柏之塞。仍俘甲马，登闻三捷之功，实冠万人之勇！』
金军中流传着一句关于岳飞的著名评语：『撼山易，撼岳家军难！』
绍兴十年（1140年），南宋朝廷在授予岳飞“少保”官位的制词公文中评价岳飞：『武胜定国军节度使、开府仪同三司、充湖北京西路宣抚使、兼营田大使、武昌郡开国公、食邑四千户、食实封一千七百户岳飞：智合韬钤，灵钟河岳，气吞强虏，壮哉汉将之威棱；志清中原。奋若晋臣之忠概。师屡临于京洛，名远震于荒夷。』
绍兴十二年（1142年），岳飞遇害后不久，金国使者刘祹评价岳飞：『江南忠臣善用兵者，止有岳飞，所至纪律甚严，秋毫无所犯。所谓项羽有一范增而不能用，所以为我擒。如飞者，无亦江南之范增乎! 』
绍兴三十一年（1161年），南宋太学生倪朴上书宋高宗，要求南宋朝廷尽快给岳飞平反昭雪，倪朴在其上书中写道：『臣闻故将岳飞，忠义无比，志清宇宙，一旦为权臣所害，天下痛其冤，至今大小犹云云也！夫孝妇之冤不伸，犹历年为之不雨。况忠臣义士，勋烈炳天地，精忠贯日月，无尺寸之封，而反受大戮，其怨怒之气，岂不充积于天地之间哉？…………臣愿复故将岳飞之封爵，禄其子孙，以伸其冤抑之气。』
岳飞遇害后二十年，金国皇帝完颜亮再次发起攻宋战争，当时金军中还流传着这样一句话：“岳飞不死，大金灭矣！”（原文『逆亮南寇，胡人自为「岳飞不死，大金灭矣！」之语』）
宋孝宗在位期间，岳飞冤案得到昭雪。岳飞冤案昭雪后，宋孝宗在非正式场合对岳飞三子岳霖说：『卿家纪律、用兵之法，张、韩远不及。卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。』
乾道六年（1170年），南宋湖北转运司在湖北武昌为岳飞立庙的公文中评价岳飞：『伏见故少保岳飞顷提十万之众，留屯鄂、汉，纪律严明，秋毫无犯，捐躯殉国，有百战百胜之功。至今鄂州一军士卒整肃可用者，皆飞之力也。（岳飞）去世已三十年，遗风余烈，邦人不忘，绘其相而祀者，十室而九。』
淳熙五年（1178年），南宋朝廷在给岳飞评定谥号的官方公文《忠愍谥议》中评价岳飞：『故岳飞起自行伍，不逾数年，位至将相，而能事上以忠，御众有法，屡立功效，不自矜夸，余烈遗风，至今不泯。』『人谓中兴论功行封，当居第一。』
而在为岳飞定谥号的官方公文《武穆谥议》中，南宋官员对岳飞廉洁奉公、舍身报国的精神也多有称誉：『呜乎！为将而顾望畏避，保安富贵，养寇以自丰者多矣。公（岳飞）独不然，平居洁廉，不殖货产，虽赐金己俸，散予莫啬，则不知有其家。临阵亲冒矢石，为士卒先，摧精击锐，不胜不止，则不知有其身。忠义殉国，史册所载，何以尚兹！』
在岳飞遇害六十多年之后，金国皇帝在诏书中则直接承认了岳飞战功卓著、威名远播。金国泰和六年（公元1206年，南宋开禧二年），金章宗在招诱南宋大将吴曦叛变的诏书中写到：『且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功，暴于南北，一旦见忌，遂被参夷之诛，可不畏哉！』
朱熹与门生论岳飞：『问（门生）：“岳侯若做事，何如张、韩？”曰（朱熹）：“张、韩所不及，都是他识道理了。”问（门生）：“岳侯以上者，当时有谁？”曰（朱熹）：“次第无人。”』
南宋学者曹彦约称赞岳飞：『若夫智略足以料敌，鉴裁足以用人，纪律严而下不忍怨，粮运竭而众不忍叛，身死八十年，闻风者犹且悦之，其惟岳飞呼！古之所谓名将，不过于此。然而南北分合，应有定时，忠邪生死，应有定数，岂权臣一日所能自为之？哀哉！』
文天祥评价岳飞之一：『岳先生，我宋之吕尚也。建功树绩，载在史册，千百世后，如见其生。至于笔法，若云鹤游天，群鸿戏海，尤足见干城之选，而兼文学之长，当吾世谁能及之。』
文天祥评价岳飞之二（摘录自文天祥给岳飞曾孙岳觌的回信）：「惟中兴之初，先武穆王手扶天戈，忠义与日月争光，名在旗常，功在社稷，天报勋劳，克昌厥后，虽百世可知也。」
编著《宋史》的元朝史官对岳飞的评价：『西汉而下，若韩、彭、绛、灌之为将，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者，一代岂多见哉！』
岳飞军事能力突出，但根据史书记载，其有如下缺点：
最后总结一下，军事能力突出，政治上可谓一窍不通。如果没有赫赫战功，反倒有可能活下来，但恰恰死于功高震主，平时主要交往的是岳家军哪些武将，同朝内大佬基本走动不多，可以说鹤立鸡群。
岳飞同时代的文臣武将都视他为一名严于律己，（指好基友吴玠觉得他孤单送给他大美女被他婉言谢绝，他儿子在他手底下从来都是吃苦在前，享乐做梦的主儿）宽以待人（指刘世光的援军在岳飞收复襄阳后才磨磨唧唧的赶来，岳飞不但没有怪罪此次领兵支援的郦琼，反而主动为刘世光和郦琼向皇上请赏）的天才将领（呆在军队中仅10余年，32岁就独领一军的怪物）
即使和政见不合的大臣依然能友好相处，像主和派大臣赵鼎这样的人在私底下和岳飞打得火热。就连秦相爷一开始都没想陷害岳飞，他当时陷害的主要对象是人妻杀手韩世忠。要不是岳飞拼死护着老同事激怒了秦桧，再加上他的军事才华实在让秦桧的主子胆战心惊。他日后的命运或许尚有变数。
岳飞一不像刘世光，张俊这样是大战在即就找借口溜号的“飞将军”。
二不像老韩那样贪残好色私生活紊乱。
三不像张俊和刘錡那样打架斗殴。
大家对于这件事有何看法，还有评论！
