1

我是蒙山沂水老汉。

河南焦作教师自述考核第二,但是没被评上,但是排名靠后的却评上了。暂且不说她说的是否准确,也不说他们评价的依据是什么,但是既然制定了标准,有了评定,就应该按照评定的成绩来,当然,也可能有还有其他的评定内容,如考勤、师德方面的表现等。

第一,教师的主要任务是教学,传道授业解惑,做好自己的教学工作,教好自己承担的课程,这是本职工作,也是职责所在,如果真如这个教师说的,她考评第二,那说明她在教学工作中还是得到认可的,还是有所成绩,有所成就的,不是最好的,但至少也用成绩证明了自己,是值得鼓励和肯定的。如果按照考核成绩来,她得到优秀也是理所应当的,得不到的原因,可能去她想的那样,也可能跟她想像的并不一致。

第二,人际关系是一个人在单位和领导同事之间关系处理的表现,因为单位有很多人,大家工作上彼此联系交往,也都是互相交织中推进工作,不可能是独立的存在,所谓的人际关系,无非是你跟领导同事之间的关系处理,人际关系重要吗?重要也不重要,重要的是融洽的人际关系能推动工作开展,僵硬的人际关系,对大家都没有好处。做好自己的本职工作,也要处理好彼此间的人际关系。

第三,这种公开举报的方式勇气可嘉,但是不值得鼓励,因为你还要继续工作,除非你辞职走人,这种飞蛾扑火式的把事情闹成这样,可能你会得到自己想要的结果,但是对你个人不一定是好事,即便是换了单位,也没有人跟你交心。不是说你不因该反映自己遇到的问题,而是可以用其他的途径去表达自己的意愿,追求自己该有的认可。

个人观点,不当之处,欢迎关注讨论交流。

以上图片来源于网络。

最佳贡献者
2

我从教30年了。现在是副高级职称。经历了领导指定、教师举手表决、硬件PK的各个阶段。我说说我的看法:

1、有人在的地方就有人情。绝对的公正是不存在的。

俗话说,秦桧还有3个朋友呢!只要有机会,人情分就会成为影响公平的绊脚石。人们只知道表面的是否公平,却不知这背后的因果。我们不能因为结果不满意,就迁怒于所有人。

2、造成人情分打败优秀教师的是评价规则。

我们学校,九十年代初期,评职称领导指定,说谁行,谁就行。普通一卒没办法。

2000年后,评职称凭印象打分,就是像焦作这个老师的情况。比人际关系,偏向于情商高,会打感情牌的老师。

前几年开始,学校启用了获奖证书、优秀等硬件PK的规则,就连出勤也以记录的事实为依据。完全是客观的。胜出的一定是优秀的,老师们再无诟病,心服口服。

希望焦作这个学校,尽快修正教师职称评定评价规则,让教师的客观成绩出来说话。让真正优秀的老师不再受伤。

3、年轻教师要有事业生涯规划。

评职称不是一天两天的事,各种机会都要积极争取,积累各种获奖、优秀的机会。班主任机会更多。

有的老师一提评职称,就负能量满满,一副不屑一顾的表情。各种能获奖的活动一律向后撤。等同龄老师证书一大摞,差不多都副高级了,他还在撇嘴诟病。作为教师,有谁不想登上职业生涯的顶峰呢?

我从学历不达标的代课老师开始,抓住各种机会:进修大专、进修本科、主动考计算机、积极参加各种获奖活动。平时工作积极努力,做什么岗位工作都要做到最好。

我从来不抱怨,就是努力积蓄资本、等待展现力量的机会。

机会是给有准备的人准备的。只要评价规则客观公正,优秀的人一定会出线的。

您同意我的看法吗?@暖心老师讲故事 欢迎评论区留言交流!

3

我是不教书先生,我想谈谈我的看法。

第一,优秀教师的定义是什么?如果只以指标为标准评定优秀教师,那么这个女教师是冤枉的,校长说的人际关系不行,也是有点过分。毕竟科学和实力都是看指标的,没有这个实力,达不到标准,那么你就不是优秀的。

如果优秀教师的评判标准不仅仅是硬实力,还有软实力,那么这位老师也不冤枉。人际关系不好,也从一个方面说明,你不够优秀,至少为人处世,不能让大部分人信服。

第二,评职称是不是评优秀教师?很显然,评职称不一定就是评优秀教师,职称评定应该是看教学实力的,各项指标如果是完善的,比如你的学生评教、教师互评都应该是占据一定的比例,这也能反映出你的人际关系好坏,但是不应该是占主流的。如果各项指标都是完善的,那么投票的意义就是领导左右评职称的挡箭牌了。

第三,在国内严格按照规则办事道路还很长。不仅仅是一个职称评定,在学校里,学生入党、班干部评选,各种奖项评选,规则和潜规则都是交互在一起的,你别指望别人给你发善心对你公平公正,所有的权力都是自己争取来的。

当你武装到牙齿的时候,他们想破坏规则,也必须付出代价。

4

都这样的,麻木了

5

评职称本来就是看业绩,看专业水平这是硬件。这是有各项分数规定和评选标准的!!如政府部门的选择主要领导,哪个不是看政绩业绩?!评选中加入人际关系这个人为因素那就没有什么公平公正好说了,猫腻多了去了,成了比赛玩心眼玩手段了,还有人再肯去务正业吗?!!!

6

没有晚上去校长家坐坐

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款