几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

Answer 1

有一次我在玩手机，同事问我是小米几，我说是米5，然后他说小米手机一点不好用，他用的那个红米又卡又耗电。我问他是红米几，他说不知道然后拿出手机给我看，我看了一下直接告诉他，他那手机压根就不是红米，只不过那个logo有点相似而已。有些人既不懂配置又分辨不出手机，随意被人忽悠一下就到处胡言乱语，有时候看他们说小米做工差，发热耗电，又卡信号差…一切缺点集于一机，我怀疑他用了一个假小米！

Answer 2

oppo和小米两个针对市场定位产品形态不一样的市场类型。oppo 主打拍照，闪充，外观。像苹果一直学习的一个线下市场品牌，从产品的设计，做工到系统UI的优化，桌面布局一直走着一种iPhone的思想路线。尔小米却是主打着国民手机的路线和思想。大家都买的起，那些要上天价格的国外配件但是在小米的手中却是很平民，便宜。都能用得到，用得起。小米凭着自己出色的miui虽然是基于安卓的深度定制，一种简单的二度菜单虽然也是IOS风格。但是很多的系统成熟度，易用性，不错的上手体验和还算不错的交互方式给人感觉到一种谁都可以接受，适应各类人群，不是什么过于的小清新或者商务风。小米做的中规中矩，产品定义面向全民。几百块的小米和上千的oppo不一样的地方就不要单凭一颗处理器来定义这个手机值不值。比如oppo和小米都用一颗处理器，小米只要999，oppo要到2399的时候我们就要看看其他地方。比如oppo有这一块三星公司的AOMLED，尔小米却用着和SHARP或者LG公司相同技术的国产LCD屏幕，连IPS都不是，虽然同是TFT屏幕材质的演变或者进化。但是它仅仅是块国产厂商使用相同技术的LCD屏幕罢了。所以单凭这个的成本也在这。那么相机，电池，还有个个厂家自己的专利和技术也是不一样的。同样都用SONY公司的镜模组但是也分定制，非定制。还有就是品牌的广告效应和利润空间了以及这个厂家对某一个新品上市的市场定义：旗舰，千元，走量还是过度，他的产品市场定义不一样价格也自然不一样了。所以这两个品牌的百元与两千多元的单从一方面去评判和下定义是没有任何意义的。

Answer 3

日前，市场统计公司Counterpoint发布了2017年智能手机市场份额的统计数据。

从数据可以看出，OPPO和vivo的成长相当迅速，不仅可小米分庭抗礼，甚至略胜一筹。小米的机型众多，性价比高，而OPPO每年机型也就4、5款，甚至还经常被吐槽高价低配，但是OPPO手机销量却越来高，如今更是超过了小米，这这就很奇怪了，今天我就和大家聊聊其中的奥秘。

自从2011年发布第一款小米手机以来，小米主打的战略就是性价比，面向的消费群体主要是年轻人。小米是以一个手机市场搅局者的身份出现的，成本的控制和网上发售再加之超低的定价，小米把手机行业的利润空间压到了最低，所以廉价在很长一段时间里成为小米手机的标签。“发烧”和“性价比”战略让小米手机获得了巨大的成功。

OPPO则走了一条不同于小米的成功之路。早期的OPPO专注于高端旗舰，Find5和Find7是其中的代表机型，但却一直不温不火，于是OPPO开始转变商业策略，一方面从广告出发，重金请来大量明星代言人，另一方面在全国各地特别是二三线城市铺设销售门店，拓展销渠道。最重要的是抓住女性消费群体的特点，打造拍照美颜手机，此后推出的R7/R9/R11都主打美拍功能，俘获了众多女性消费者的芳心。

对比同等配置的小米和OPPO手机，我们会发现OPPO要比小米贵出1000元左右。OPPO手机拥有精致的外观和特别优化过的拍照功能，更重要的是OPPO广告做的好，在二三线城市的知名度远超小米。而小米手机的价格更具竞争力，吸引了许多年轻人，销量也颇为可观。

最后总结一下，二者的商业策略不同，但都能占领市场，作为消费者的我们自然是乐于看到这种现象的，厂商的竞争不仅推动手机行业向前发展，也让我们有了更多的选择。

想获取更多新鲜实用的数码知识，请关注我们：找靓机科技

Answer 4

就拿网上最火的红米4和OPPO R9s来做对比。

红米4的有点:1.和OPPO R9s一样的骁龙625神U，功耗低；2.电量大；3.红外遥控；4.miui系统。

再来说OPPO R9s的优点:1.外观漂亮；2.金属外壳手感好；3.拍照好；4.明星代言，广告投放，知名度高；5.品控优，维修率低。

红米4更适合追求性价比的男生，而OPPO R9s更适合喜欢自拍的女生，不要和她们谈配置——“我不管，我最美！”

Answer 5

虽然高价低配但是oppo除了处理器其他的的相机、做工、电池、屏幕等都比红米好。毕竟不是一个价位，不过这做工贵了2000是不值的。如果红米屏幕做工啥的都和oppo一样的话应该卖到1600左右的价位比较合理。所以oppo做工好但是依然但是2700买绝对不值。其次红米性价比高，系统好，但是硬件做工上差。我觉得买手机如果不是对性能有太大要求，买个中端机还是不错的 (oppo和vivo的中端机不推荐。可以这样理解，他们的中端是其他品牌的低端，高端是其他品牌的中端。) 中端机比较均衡，做工和配置都没什么大的弱点。

Answer 6

小米3，红米1s，小米4，小米5sp，我也用了不少小米手机了，我一直以为小米完爆OPPO，几百元的小米和两千多的OPPO是一个级别的，大家比较关注的硬件几乎一致。直到我关注信号的问题，我发现小米的低端产品信号传输非常差，同一台路由器，由近及远的走，小米的Wifi信号是第一个消失的。同样一个基站OPPO和VIVO可以比小米远上一倍的距离4g信号依然流畅，这很令我惊讶。顺便说一句华为也没信号。可能这就是小米功耗低的秘密，可这让我的体验已经非常差了，还好我的5sp有4g信号，不然我真的要告别小米了。

Answer 7

真实体验，小米在外观和品控上和oppo差点，第二个就是拍照，特别是自拍，第三个就是闪充，oppo的闪充目前还是最快，其实小米的性价比是所有的牌子都比不过得，但是我曾经和一个手机商场的人聊天，他们基本上都说小米是售后最多的牌子，最主要的是不管一个牌子的性价比多么低，但只要记住一句话，就是一分钱一分货

Answer 8

这是红米4原创、苍山。








这些都是红米4，899元手机所拍，全是原创未PS，红米4拍片差吗？

Answer 9

同一瓶青岛啤酒，路边烧烤摊卖5块一瓶，餐馆卖10块瓶，酒店卖20块一瓶！同样的酒，为什么大多数人都会觉得酒店里的特别好喝？其实就是心理作用，再加一点环境因素！

所以，既然去酒店消费，就别谈什么性价比，也别算什么成本，你就按标价该付多少就多少。这像OPPO。

小米就像一家餐馆，环境比不上酒店，但比路边摊好，别人卖10块一瓶，小米卖5块，地摊的价格享受餐馆的服务和环境，这就是性价比。

OPPO和小米本质没有什么区别，区别在于包装和环境。