如何评价南宋开国皇帝赵构？

Answer 1

南宋赵构高宗在我们国家的历史上也算是一个有爭议的皇帝，他最大的交点是以莫须有的罪名杀了抗金的岳飞。

岳飞是一位中国历史上的民族英雄，他带领“岳家军”抗金，打了很多的胜仗，他背上的“精忠报国”令无数国人钦佩。

赵构为什么要杀岳飞？我想不外乎这样几个理由：

一，岳飞要直捣黄龙，救回被抓去的二位先帝，这样，就威胁了赵构的皇位。

二，赵构想求和，岳飞却主战。

三，功高震主，赵构怕岳飞以后会拥兵自重。

权衡利弊，赵构还是以莫须有的罪名除掉了岳飞。也由于赵构杀了岳飞，成为了历史上有爭议的一个人。

我知道，赵构的书法和作画造脂极高，留下了不少珍贵的作品。

Answer 2

南宋的皇帝中，实事求是的说，宋高宗赵构应该算最有能力的一个。为什么这样说呢？我们可以分析一下北宋灭亡后的情况。

一者：北宋灭亡时，宋朝的皇族从宋徽宗到宋钦宗，再到皇子皇孙，所有能够抓到的全部都抓了，而且俘虏到了金国，可以说这个时候，宋朝当家人的赵氏皇族，除了因为当时被派到金国去当人质的康王赵构，在半路上被人拦下来而没去金国外，其他的赵氏宗子全部成了金国的阶下囚，皇室凋零，无人支撑局面。

二者：宋朝人被金兵赶往南方的过程中，当时并没有一支可靠的军队。赵构虽自号天下兵马大元帅，但这个元帅却在被金兵追得东躲西藏，当时并没有一支真正经过正规训练的军队供他调遣，而即便是后来成为“中兴四将”的张俊、岳飞、韩世忠、刘光世等人，他们所率领的军队，也大都是招募的盗贼或刑徒，既没有经过正规训练，也无军纪，在这种情况下，赵构能够保全自己，也算不错了。

三者：金兵侵略后留下的，是满目苍痍的北方和人心惶惶的南方。北方被金兵洗劫，特别是北宋都城汴京，经历兵火之后，十室九空，那些金银珠宝，不但国库中的为其掳掠殆尽，就是老百姓手里的钱帛，也被搜刮一空。当时，金兵要求宋朝赔款五百万两金，五千万两银，一百万匹锦缎，北宋再富，国家哪里有这么多现银布帛，不足部分，就从汴京老百姓家里抢夺。

因为有了上面三个方面的情况，金兵几乎将北宋斩草除根，而且连人也一起劫走之后，作为皇族仅存的人赵构来说，面临的问题是，国家既无法自立，军队又无法御敌，最后竟然没有让金人给灭亡，既有大难不死的运气，当然也有他自己的过人之处。

金兵立了张邦昌为伪楚皇帝后，就北撤了。张邦昌忠于赵氏，本来就非常不愿意当皇帝，金兵北去后，他从民间找到了当年宋哲宗的废皇后孟氏，请孟太后垂帘听政，并让赵构继位，是为宋高宗。赵构当了皇帝，金兵又发兵南下，要逼赵构退位，赵构从北至南，一路逃跑，到达扬州，金兵追到扬州，又到达杭州、建康（南京）、明州（宁波）、昌国（浙江象山）等地，后来逃窜到海上，就在这种狼狈的情况下，赵构最后通过向金求和，竟然建立了一个朝廷，偏安一隅，苟延残喘了一百多年。

当然，赵构的屈膝偏安并不值得称道，但这一过程，也足见他的确有过人之处。

Answer 3

现代人评价古人时总会情不自禁地带着现代人的思维，这首先就会造成评价的不客观。

如何评价赵构？我们不妨看看古人的评价。

“高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。况时危势逼，兵弱财匮，而事之难处又有甚于数君者乎？

君子于此，盖亦有悯高宗之心，而重伤其所遭之不幸也。

然当其初立，因四方勤王之师，内相李纲，外任宗泽，天下之事宜无不可为者。顾乃播迁穷僻，重以苗、刘群盗之乱，权宜立国，确虖艰哉。其始惑于汪、黄，其终制于奸桧，恬堕猥懦，坐失事机。甚而赵鼎、张浚相继窜斥，岳飞父子竟死于大功垂成之秋。一时有志之士，为之扼腕切齿。

帝方偷安忍耻，匿怨忘亲，卒不免于来世之诮，悲夫！”

这是元代官修《宋史》在赵构本纪之后的“赞”。

这篇“赞”对高宗的评价可谓既肯定又批评。

首先点出高宗才不足。

“以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也”，说赵构做个守成的君主绰绰有余，但是做个逆境挽救国家的则不行。这个评价是很客观中允的。

其次，指出赵构面临的处境很艰难。

《宋史》是将高宗和夏代少康、周宣王、汉光武帝、晋元帝和唐肃宗并称为中兴之君的，并指出宋高宗和晋元帝和另外四位相比在“克复旧物”方面有差距。尤其突出高宗面临的处境“时危势逼，兵弱财匮”，处境比其他君主更加艰难，令人同情。

这个评价我觉得有点过了，像汉光武帝、晋元帝面临的处境并不比高宗容易多少，高宗接受的摊子并没有糜烂到不可救药的地步。

再者，批评高宗将局势弄得越发不可收拾。

“然当其初立，因四方勤王之师，内相李纲，外任宗泽，天下之事宜无不可为者。”

指出高宗继位之处，国内有大量勤王之师，又有李纲宗泽这样的良相良将，“天下之事宜无不可为者”，事情是大有可为的。高宗接受起码牌面上是不错的。

但是他受黄潜善、汪伯彦的蛊惑，一味南逃，以致于丢失中原，又发生苗刘之变，后来又受制于秦桧，使得局面越来越差，只能“权宜立国”。最后害死岳飞，让有识之士“扼腕切齿”。

最后，说他“偷安忍耻，匿怨忘亲”

这个直击高宗的软肋，赵构是主和的，没有恢复中原的志向，忘记了被俘的父兄，只知道因循苟安，“卒不免于来世之诮”，会让后人耻笑的。

我觉的古人的评价就已经很到位，比我们这些不熟悉古代历史之人的评价更有说服力。

Answer 4

该怎么说呢，我觉得，宋高宗赵构完全就是一个暴发户，他的人生，他的行为，完完全全体现一个暴发户的心态。

天上掉下个王位

高宗赵构是宋徽宗赵佶第九子。本来按照正常的皇位继承原则，怎么轮也轮不到他。如果不是时局变幻，他可能就在封地过着王爷的生活。

怎奈上天要降皇位，怎么挡都挡不住。高宗的老爹太会胡闹了，把国家搞的乌烟瘴气的。金朝派兵打过来。他把皇位传给宋钦宗，自己一溜烟，跑了。钦宗也是个孬种，把救援东京的军队解散了。这下可好，金国本来已经撤走的，一看。来了一个送人头的，毫不犹豫的把他给收了。顺便连北宋的其他皇族的人给一锅端了。

皇帝被抓，怎么办？另立一个啊。可是北宋很多皇族都被抓了，咋办。老将宗泽站出来，说：“我这里还有一个没有被抓的”。行，就他了，他就是康王赵构。

烫手的金钻

金人北撤之时，另立张邦昌为帝，建号“齐”。好在张邦昌不敢受，把皇位让给赵构。康王赵构接过的这个王位可是一个烫手的金钻。金国在北方虎视眈眈，随时南下。南方也爆发了起义。自己的威望不足。骄兵悍将经常反叛。在这样的情况下。赵构大赦天下，任用良将李刚。宗泽等等、抵抗金兵。同时整顿吏治。于1127年五月在南京称帝。

但是金朝人听说张邦昌让位给赵构，又帅兵南侵。攻城略地。直言活捉赵构。并攻破长江防线。攻入临安。四处捉拿赵构。逼得赵构四处飘零，躲避抓捕。直到1130年，大将韩世忠在黄天荡取得大捷，差点断了金军后路，金朝不敢再轻易南下，高宗才转危为安。

精心呵护，治国有方

在政治方面，赵构即位初期。任用良将，抗击金兵，镇压叛乱，从1130年开始，南宋的政治局面逐步稳定下来。后来，逐步打压军中的主战派，并与金兵签订和议。使得宋金对峙局势缓和下来。

在经济方面，鉴于南宋初年战争频繁，军费紧张，向百姓征收赋税又引发农名起义的状况，宋高宗一方面促使宋金议和，减少军费负担，一方面着手整顿经济。实行经界法，按照田亩好坏征收赋税。安置南逃难民，发行纸币，推进海外贸易。这使得南宋的经济蒸蒸日上。

王位谁都不能指染，不惜让父兄受辱，残害忠良

在局势稍微稳定的时候，许多大将主张北伐中原。岳飞是其中代表。

怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

但是岳飞等人的主张遭到了宋高宗的打压。一方面，局势刚刚缓和，一方面，宋朝的皇帝，除了宋太祖和宋孝宗之外，基本上都是软骨头。高宗也不例外，对金人怕得要死。

还有一个更为主要的原因：把金人打跑了，他们把宋徽宗。宋钦宗等迎接回来，宋高宗该如何处置？高宗是绝对不会把皇位让出来的。为此，在宋金局面缓和下来之后，宋高宗启用投降派，打压主战派，以“莫须有”的罪名，和主张投降的秦侩一起害死岳飞。把罪名全推到秦桧的身上，真够腹黑的。

后继有人，安享晚年

宋高宗在选择皇位继承人方面眼光非常独到。选了赵匡胤的子孙宋孝宗赵昚。并且于1162年让位给孝宗，自己当上太上皇。孝宗皇帝英明神武，又非常孝顺，使得高宗得以安享晚年。更难能可贵的是，孝宗皇帝雄心勃勃，想北伐中原，帮岳飞平反。积极北伐中原。可惜南宋那个时候大将青黄不接，韩世忠等等已经去世，孟拱尚未出生。北伐以失败告终。

终宋高宗一生，我们看到，他并非碌碌无为之辈，其实是个很“腹黑”的家伙。手腕挺高明的。他稳定政局，发展经济，并不昏庸。他畏金如虎，屈膝投降，留下千古的骂名。他完完全全的就像现在的暴发户，开始默默无闻，一朝暴富，想尽各种手段保护自己的权利，不惜牺牲别人。晚年时候使得自己的财产得以顺利继承给儿子。完完全全就是个暴发户的形象。

图片来自网络，侵权请联系删除，谢谢

Answer 5

从人性角度看，宋高宗是一个复杂的“多面派”；从皇帝角度看，“荒淫无道”是对他最好的评价。

所谓“荒淫无道”并非专指沉溺女色，而是指此人各方面都极其荒唐，集中体现在他本人在国难当头、国耻深重的情势下，从未励精图治，报仇雪耻，却抛君弃父，卑躬屈膝，一心苟和，制造、纵容和包庇腐败，排斥忠臣良将，纵情声色，压制舆论，不恤百姓，制造了一个时代的闹剧、丑剧和悲剧。

---

一、赵构丰富多彩、奇葩无比的一生是时势和个人共同造就的闹剧

俗话说，时势造英雄。在宋金战争的特殊环境下，时势的造物主固然也造就了像李纲那样具备远见卓识、能够安邦定国的相才；像宗泽那样峭直孤忠、鞠躬尽瘁的忠臣； 像岳飞那样壮怀激烈、尽忠报国的英雄， 却又为他们安排了一个又一个可悲可叹的下场。

相反 , 在各种力量、因素和倾向的互相冲突、制约、调和与平衡之中，取得成功反而是权臣汉奸秦桧和荒淫无道的宋高宗赵构。

特别是宋高宗，他在靖康之耻发生后，主持元帅府时，就从未想过报仇雪恨，而是乐于当一个偏安一隅的皇帝 ，最后竟如愿以偿。

时势这个造物主在乱世中垂顾于宋高宗，使本与帝位绝缘的人当了万乘之主， 却又捉弄和折磨着赵构， 使他当不成太平享乐的风流皇帝。

维扬逃难，苗刘之变， “航海避狄” , “险阻艰难 , 莫不备尝”。一个好色狂徒 , 又居然受了阳痿绝症的惩罚 , 渴望着子孙千亿 , 却落得个断子绝孙的下场 , 将半壁家产奉送给赵姓的旁宗别支。

他始而畏惧金人的凌逼 , 继而担心武将的跋扈 , 终而害怕权臣的篡位 , 在位36年 , 其实只有在秦桧死后 , 度过大约3、4年舒心快意的光阴。

---

二、赵构是历史少见的集帝气与奴气、生理缺陷与心理扭曲于一身的皇帝

无论是李纲、宗泽和岳飞 , 抑或是秦桧 , 他们的秉性可喻之为一种比较单调的色彩。宋高宗却不然 , 他的秉性可喻之为五光十色。一种太平享乐的风流皇帝胚料 , 经过特殊环境的熔炼 , 养成了多种难以言喻的特殊性格。

1、宋高宗有一个雄健大丈夫的体魄 ，却很不协调地包裹着一个卑怯得出奇的灵魂。在杀父之仇面前，宋高宗有一种无法思议的奴气，甘愿承受稍有血性者不堪承受的屈辱。但在臣民面前，却又保持了皇帝特有的尊严和威风 ，不时表现出蛮不讲理的专横。按照当时的宋金实力对比和军事形势，赵构本可以“必不专恃和 , 虽和必不至于甚屈辱” ，但他却甘愿接受屈辱得无以复加的和平，他受辱的目的，不在于雪耻，仅在于偷安。

2、宋高宗秉性残忍，早在当皇子时，就有滥杀侍婢的记录。尽管有宋太祖誓约的约束 ，有优礼臣僚的传统 ，其在位36年内， 贬窜、冤死和残杀的记录，在宋朝可谓是空前绝后的。但是，他的残忍又是有限度的，他更喜欢的还是以“宽仁”缘饰怯狠。

3、宋高宗追求奢侈享乐，生活奢靡，花钱如流水，不知恤民，但他的奢侈同样是有限度的，他更喜欢的还是以“恭俭”作自我欢嘘。

4、宋高宗是个亲信小人、黜杀君子的昏君典型。但是，在某些场合和形势下， 他又能勉为其难地任用君子，忍痛割爱地逐去小人。宋高宗畏惧人言 , 不惜以死刑和毒罚惩治谠论。但是，在某些场合下，又被迫表现出对谏诤的欢迎 ，并被迫作出 一些自我克制。

5、宋高宗有专制帝王胡作非为的勇气。但是， 在某种形势下，又不得不以专制制度下的某些自我调节功能约束自己。不能说他没有半点父母兄弟之情，但是在很多场合下，他不过是个高明的演员，表演自己的孝悌之道而已。

6、宋高宗嗜色如命，却决非情种， 对任何女人都寡情薄义，一旦稍有龃龉， 则弃若敝屣，甚至残杀，并且最喜以清心寡欲 ，无子女声色之奉自我标榜。

7、宋高宗作恶多端 ，但对大多数恶事并不做绝， 而留有可以文过饰非的余地，使得当时臣子和后人对其过错多加掩饰，躲过历史审判。

8、宋高宗在政治上决无大气魄和大器识，却不乏小聪明和小手腕。他的某些得计并非是本人的高明，而来源于形势的驱迫与臣僚的计策。至于他的失策， 即使是对个人私利的失策，也有相当部分来自形势的驱迫与佞臣们的推波助澜。

凡此种种，都说明宋高宗作为一个复杂“多面派的心理和性格。

宋高宗的性格 ，归根结蒂，还是专制帝王在某种特殊环境下的心理变态，使人难于以常情，哪怕是帝王的常情予以忖度。但是，他的罪恶本质上却仍是专制政治制度的罪恶。

---

资料来源：王曾瑜《荒淫无道宋高宗》

【如果你喜欢我的回答，请点赞、收藏、分享或关注我：头条号/狄飞惊】

Answer 6

长期以来，赵构都是一副软弱无能、四处逃窜的形象。近年来更有甚者，将岳飞的死都赖在赵构的头上。也正是这样，便造成了今天赵构负面的形象。

其实赵构也并非一无是处的，最起码正是在他的领导之下，宋室朝廷得以延续，而且在他任内解决了农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题，稳定了政局。《宋史》更是将他与夏少康、周宣王、唐肃宗并论，称为"中兴"之主。

事实上，赵构能够被《宋史》称之为"中兴之主"，是有一定的道理的。这点体现在他为数不多的几个正面形象当中。

第一张面孔：一代才子的形象

如同其父宋徽宗赵佶那样，赵构完整地继承了父亲在艺术上的天赋。天性聪明，知识渊博，博闻强记的赵构，自幼便精于书法，笔法洒脱流畅，颇得晋人神韵。

明陶宗仪《书史会要》称："高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。"从陶宗仪对赵构的评价，不难得知赵构在书法上确实是不可多得的人才。不仅如此赵构的书法还影响了整个南宋书坛，如果不是出身帝王家，赵构完全可以与其父亲赵佶、兄长赵桓并称"三赵"。

可惜出身帝王家，父亲、兄长又都是亡国之君，才使得"三赵"在艺坛的地位低微。

第二张面孔：勤勉君王的形象

在两宋交接之际，国内外政治、军事环境险恶。远的不说外有金兵南下追击，内有苗刘兵变。在这种复杂的政治、军事环境下，赵构能够稳定朝局、让南宋不至于像南明那样短短几年就覆灭，靠的正是他的"勤政"。

相传赵构每次退朝，阅章奏之后，如果有闲暇就当即读书，到了申时便练习射箭，晚上又开始处理政务。一日复一日都是如此，以致于当了三十六年皇帝的赵构都感到疲倦，到最后竟然主动将皇位传给养子赵昚，自己当上了悠闲的太上皇。

第三张面孔：孝子良夫的形象

很多人不知道赵构是一个重感情的人，都以为赵构不迎回在北国受苦受难的父兄是不孝之人。

其实不然，赵构并非不孝不想迎回"二圣"，只是他也清楚迎回"二圣"将致自己于左右为难的境地。从赵构对待哲宗废皇后孟氏就可以断定赵构是一个孝子。

在赵构继位的过程当中，这位哲宗废皇后孟氏曾两度垂帘听政，为赵构即位，南宋建立和渡过危局做出了特别贡献。赵构也对这位孟皇后心怀感激，十分尊敬。

感情专一，主要是因为赵构在不知原配邢秉懿生死的情况下，十六年来一直都将中宫之位空着，等待邢秉懿的归来。最初在靖康之难时，赵构与妻子邢秉懿失散，但是赵构南下建立南宋之后，当即遥册邢秉懿的为皇后。

可惜的是邢秉懿没有一天享受过皇后的待遇，在绍兴九年就去世了。到了韦太后回国后，将皇后去世的消息告诉给赵构的时候，已经是过来十六年了。身为皇帝的赵构，身边自然是不缺女子，但是却为空置中宫之位十六年，只是为了等待原配的归来，用情专一可见一斑。

第四张面孔：睿智而开明的皇帝

撇开岳飞一案，其实赵构也算得上一个头脑清晰、政治开明的皇帝。事实上赵构并不昏庸，他的头脑也不像后人想的那么的"弱智"。这点从赵构对待所谓"祥瑞"的态度就可以看出来了。当时的抗金名将刘光世以枯秸生穗为瑞，奏之。帝曰："岁丰，人不乏食，朝得贤辅佐，军中有十万铁骑，乃可为瑞，此外不足信。朕在籓邸时，梁间有芝草，府官皆欲上闻，朕手自碎之，不欲生此奇怪事。"辅臣叹服。

其后，孔庙生芝、芝九茎、瑞瓜等祥瑞频见，秦桧帅百官称贺不断。秦桧死后，高宗说："近年四方奏瑞，文饰取悦，像信州官员报称秦桧父祠堂生灵芝，那佞谀也太露骨了。"赵构能看出献瑞者意在"文饰取悦"、阿谀权贵，说明他头脑清醒看得明白。

容忍吴球的"恶攻"，则体现了赵构的政治开明。宋建炎三年，福建路吴球以本路第六名中榜。廷对时，他第一句话就说："陛下任相非人，太学生陈东以直谏见诛，臣恐异日有赵高者，指鹿为马，终无敢发其奸者矣。"又说："陛下有畏避小心而无规恢远略。"如此大胆抨击时弊，直指最高领导，赵皇帝没有喝斥"大胆！"，更没下令割断言者喉管，而是照样录用。

正是因为赵构有着这么几处为数不多、难能可贵的正面形象，才为他在《宋史》当中赢得了"中兴之主"的美誉。

Answer 7

赵构是宋朝的第十个皇帝，南宋的第一个皇帝，伙同秦桧杀害岳飞父子的原凶，宋徽宗赵佶是他爹，宋钦宗赵桓是他哥哥。

赵构在国难当头、国耻家仇深重，从未励精图治，报仇雪耻，却抛君弃父，卑躬屈膝，一心苟和，残害忠臣良将，纵情声色，导演了一个时代的闹剧、丑剧和悲剧。

1127年4月二帝与宗室和及北宋一些大臣被金兵俘掳北去，一路上宗室女子多被奸淫，稍有反抗就被杀。为便于进行大规模奸淫，翰离甚至要求医生对怀孕妇女进行流产。他们还强令女子梳妆打扮、更换舞衣，供金军将领享乐。不久保福、仁福、贤福3名帝姬和2名皇子妃被折磨而死。

1128年8月，金太宗举行牵俘虏祭祀祖宗庙宇的活动，命令徽、钦二帝及其后妃、宗室、诸王、驸马、公主都穿上金人百姓穿的服装，头缠帕头，身披羊裘，袒露上体，到金朝阿骨打庙去行“牵羊礼”。

在这种情况下金人扶持张邦昌，刘豫和被废的孟太后做傀儡。但这些人登基称帝终究名不正言不顺，所以金国把赵构放回来，扶成皇帝，赵构就是在北宋朝廷被金朝连锅端的危机时刻登上帝位，他为美化自己，编造一个泥马渡康王的神话故事，说是上天助他从金国逃回来的。

赵构胆小、怯懦，重用投降派和奸贼，按照投降派的意见，一再奴颜婢膝地屈辱求和，做金人的“侄子”，在靖康之变中，赵构的亲生经父母，妻子、女儿和皇室及大大臣家属被金军掳掠而去，并曾多次遭到凌辱蹂躏，父兄二人坐井观天”但他非但感到耻辱和对金人恨之入骨，甚至为了坐稳皇位，他罢免韩世忠和岳飞，向金人赔款五百万两金，五千万两银，一百万匹锦缎，不足部分，就从汴京老百姓家里抢夺，以表达自己甘当儿皇帝的决心。

有种观点认为：议和是使宋金两国人民得以休养生息，事实上绍兴和议后，秦桧为其金国主子搜刮“岁币”，想方设法地榨取民脂民膏，不断地增加名目繁多的苛捐杂税，“自桧当国二十年间，竭民膏血以饵犬羊，迄今府库无旬月之储，千村万落生理萧然。”这就是有些人所宣称的和议之后带来的“繁荣”！

赵构以牺牲岳飞与国家尊严及利益的双重代价，换来了二十年的所谓“和平”。宋高宗终于可以高枕无忧，过过皇帝瘾，然而这只是金国的稳军之计！

因为当时蒙古人时常侵略金国北境，对金国的都城——上京产生了很大的威胁。因此金国的精锐主力都调往北疆，围剿蒙古。在南线金人就立了伪齐来应对宋军的反击，此时金人已经疲于南北两线作战。

金军灭亡北宋后时能力卓绝的熊虎之将，如魏王完颜宗望、郑王完颜斡鲁、鲁王完颜闍母、辽王完颜斜也、诜王完颜娄室、潞王完颜宗辅、秦王完颜宗翰等一个接一个地在无休止的酗酒和纵欲下，暴卒而死。

所以，并非是金人不南侵，而是金人的实力不济，可惜如此大好局面，却因赵构的“恐金症”早已病入膏肓，十二道金牌强令各路宋军退兵，就这样，多次在战场上被南宋名将痛击的兀术，利用高宗的软弱胆怯，成功的利用反间计借秦桧之手杀掉了心腹大患岳飞，为金国获取了战略缓冲期。

绍兴和议二十年后，金国背盟，金主完颜亮举重兵攻宋，高宗闻讯吓得尿了裤子，在他的有生之年终尝恶果.

清初大思想家王船山《宋论》写道：“李纲之言，非不知信也；宗泽之忠，非不知任也；韩世忠、岳飞之功，非不知赏也。……高宗之畏女真也，窜身而不耻，屈膝而无惭，直不可谓有生人之气矣”。这是对赵构最精准的评价。

Answer 8

宋高宗赵构在后人的眼里一直是个负面人物，他软弱无能，重用奸臣秦桧，以莫须有的罪名杀害民族英雄岳飞。 有些时候，我们在读历史的时候，总有很多地方弄不明白，赵构作为南宋的皇帝，为什么要杀害替他扫除外患的岳飞呢？这不是自己在坑自己吗？

带着这个问题我们一起回到公元1127年，这一年在中国历史上发生一件大事，金人南下，围攻北宋的都城汴京，北宋皇帝宋钦宗亲自写了一封信，派人送给了弟弟康王赵构，命他急救都城汴京，可当金人破城时，康王赵构也没有带兵来救他，最后的结果是：宋钦宗和父亲宋徽宗一起被金人掳走，这一天是公元1127年1月9日，这也就是历史上著名的‘’靖康之变‘’，北宋由此灭亡。

靖康元年（1126年），金人入侵时，宋钦宗任命赵构为河北兵马大元帅，让他组织兵马增援汴京，可不知怎么回事赵构却让宗泽救援，自己却在大名府(河北）和东平府(山东）兜圈圈，难道赵构是有意为之，真不好揣测。 1127年4月，金人扶持傀儡张邦昌为皇帝，国号楚，5月份，康王赵构在应天府(商丘)称帝，改元建炎，史称南宋，赵构即宋高宗，由此开启了南宋王朝。可宋高宗赵构在家仇国恨面前，不是积极备战，救回父母兄弟姐妹，而是选择南逃，先逃到扬州，接着又逃到杭州，最后把都城定在杭州，妄想以长江天险来阻止金人，长江以北的土地全部沦陷金人之手。 就算宋高宗逃到杭州，金人并没有就此罢休，战事频发，不过在此时岳飞的岳家军势力不断的壮大，一次次的挫败金人的锐气，以至于金人都没有斗志和信心，岳飞想一鼓作气，直捣黄龙，没想到的是宋高宗用12道金牌召回岳飞，并以‘’莫须有‘’的罪名把岳飞父子杀害，南宋在处于优势的情况下，同金人议和，其作为让后人嗤之以鼻！

这个宋高宗到底是个什么人呀！ 宋高宗赵构（1107~1187年），字德基，北宋灭亡后，他建立了南宋，赵构是宋徽宗赵佶第9个儿子，也是靖康之变唯一没有被金人捕获的王子。赵构登基后重用主和派黄潜善、王伦、秦桧等人，一味地求和，以保南宋的太平，可金人能让他消停吗？不能，实在没有办法，宋高宗也学他的父亲宋徽宗，禅位给儿子赵昚，自己做太上皇帝，完全是一个不负责任的皇帝。

‘’靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭，……待从头，收拾旧山河，朝天阙！‘’岳飞的《满江红》一直在南宋的天空回荡，可南宋的帝王却仿佛无动于衷，在金人哪里受尽屈辱的宋徽宗和宋钦宗望眼欲穿，期盼赵构和后人们去救他们，可直到死去他们也没有等到这一天。 难道赵构真的是脑子有问题？是个昏君？当然不是，根据史料记载，赵构从小就聪明过人，记忆力特强，是个相当有能力的人，而且还是个书法大家。 南宋有岳飞和韩世忠这样的将领，完全有能力打败金人，迎回徽、钦二宗，可赵构并没有这样做。我个人认为赵构之所以这样做，主要还是舍不得自己来之不易的皇位，如果迎回二帝，他就没有办法摆自己的位置，所以他宁可杀死岳飞，力求同金人议和，可以说宋高宗赵构是一个没有格局，没有天下的人，他的心里只有自己，是一个极端自私的人。

Answer 9

普通小白认为赵构是废物…

稍微了解一些历史以后，会发现赵构还是有能力的，不然不会南渡建立150多年国祚的南宋，像南明当年的局面多好，也没有这么成功，草草坚持十几年，在大陆的统治就分崩离析了。

再多了解了解以后会发现，赵构是一个矛盾人物，他面对金军懦弱，犹如老鼠见了猫一般，但他能力还可以，将南宋初期的混乱局势稳定下来，消灭了军阀拥兵自立的萌芽。

而且赵构还比较腹黑，比如冤杀岳飞，赵构不同意谁敢杀呢？

说白了赵构就是杀岳飞的最大主谋，但赵构会玩啊，晚年回忆起来，说到秦桧擅权，自己害怕的都要在靴子里藏刀以自保，意思是秦桧要杀岳飞，自己也没办法阻止啊！因为我也是泥菩萨过江自身难保！

虽说秦桧的权力的确大，可他的权力来源于赵构，不至于反客为主的威胁赵构统治的。

但赵构为什么这样夸大的说呢，说白了就是要让秦桧背杀岳飞的黑锅！

所以说赵构身为宋高宗并非是一个合格的中兴之主，但表面上虽然懦弱无能，背后却是一个腹黑有权谋之术的主儿，可以说是相当矛盾的一个皇帝。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～