请问“父债子还”在当今时代司法怎么判的？

父债子还是自古以来的民间说法，并不是法律用语。其实，父债子还有严格条件限制的，并不是所有父辈的债务都需要子女帮助清偿。比如子女完全可以放弃遗产继承来阻止“父债子还”。

父辈拖欠的债务想要子女帮助清偿，必须证明父辈债务与女子有关系。比如，父辈借款开设公司，公司利润用于养家糊口；父辈举债是为了家庭成员共同生活需要，不得已而为之；父辈借款用于家庭成员共同利益，所有家庭成员均享受了举债带来的福利，家庭成员就需要与父亲共同还债。

举例说明，父辈借款300万元用于改善家庭居住环境，购买了一套商品房并装修入住。此时，家庭成员共同居住在房屋以内，享受了房产带来的利益，自然也要承担与此相关的义务。虽然，房产的名字是父辈的，但是父辈去世后房产会按照法定继承由父辈的继承人来继承。

如果父辈去世后房产贷款未清偿完毕，继承人又继承了父辈的遗产，那么父辈的债务要有子女负责清偿，这叫权利义务对等原则。当然，清偿的债务可以遗产的价值作为限额，超出部分可以拒绝支付。作为继承人也可以采用放弃父辈遗产的方法，拒绝承担父辈的债务。

我国继承法及其司法解释有明确规定。被继承人生前拖欠的债务，去世后可以用遗产来清偿，遗产不足以清偿的，又没有其他财产可供执行，债权人的债务消灭。如果父辈的继承人愿意用自己的财产代为清偿的，可以有效。

题主说父债子还包括哪些具体的法律规定，我认为你可以搜索继承法、继承法司法解释、民法总则、民事诉讼法及其司法解释、还有我国民事案件执行规定等法律法规就可以找到类似的规定。

父债子还在很早以前可能是个有效规定，但是现代司法讲究文明和谐。父债子还不存在法理依据，不符合时代文明主流思想，不会直接引用“父债子还”作为法律原则给他人设定义务。法律创设的义务必须与享受的权利对等，享受多少权利，负担多少义务，权利义务实行对等原则更符合人性和社会常理。

父债子偿：

在18岁前，有子债父偿，未成年人没有独立行为能力，其法律责任归其监护人。

而在法律上，父、子，年满18岁后，父、子，即为两个拥有完全行为能力的个体。

所以，一方，不需要对另一方的行为提供偿付义务。

举例：儿子触犯法律，法律只会判决儿子，而不会要求父亲承担任何法律后果；反过来也一样。

同理，成年后，无论是父亲欠钱，还是儿子欠钱，彼此不为对方承担义务。

但是，根据《继承法》，继承同样包含权利和义务；只要儿子选择继承父亲财产，则同时也继承父亲的债务！

如儿子不继承财产，则不需要继承相应的债务。

父债子还，前题是子女是否继承了父母的遗产如果是子女是有还父母债义务的如果无遗产继承本人的理解是无须父债子还的，如果子女有能力帮助父亲还债是值得称道的。

有遗产用遗产还，没有不用还！