人文艺术 > 从这次美国大选看，为啥候选人除了拜登与特朗普不能有第三个呢？
从这次美国大选看，为啥候选人除了拜登与特朗普不能有第三个呢？
2020-11-07 23:32阅读(63)
从这次美国大选看，为啥候选人除了拜登与特朗普不能有第三个呢？:那是美国的国情所致，因为美国只有共和党和民主党这两个大党，而且一直是两党轮流执政，所以不
那是美国的国情所致，因为美国只有共和党和民主党这两个大党，而且一直是两党轮流执政，所以不可能有第三个人出来竞选。
至于谁代表哪个党派参加总统竞选，这是要根据具体情况而定。比如参加今年大选的特朗普和拜登就分别代表共和党和民主党。因为特朗普是现任总统，所以在共和党内没人与他竞争，他是共和党唯一的候选人，直接参加大选。拜登就不同了，民主党有多人参加竞选，经过几轮淘汰，最后只剩下拜登和桑德斯两人，在这种情况下党内进过协商，桑德斯也退出竞争。因此拜登成为民主党唯一参加总统竞选的候选人，与共和党总统候选人特朗普进行最后的PK。
美国的大选选举人制度是开国局势形成的，因为开国之初各州人口严重不均衡，小州不可能被重视，所以设计了选举人制度。实质上就是把州民按照模式转化成选举人，抬高人口少的州份量，压低人口多的州份量。这可以说历史上是必然的合理的制度。
但是这个制度对比普选，最大的问题就是根本不可能有第三个候选人存在，为啥呢？因为没有两党的背书，任何一个新人、新党有足够的份量在全美各州压住两党，而按照选举人规则，新人和新党你再有本事都没办法获得足够的选举人票，你哪怕拿到所有州的30%你也参政不了，从而只能做陪衬。下次竞选也一样。
是普选的话，比如一个新党，这轮获得选票30%，那么很多人会愿意加入你，下一轮大选你就有机会赢过前两大党，从而成为总统。
所以普选的话，基本上可以很多个党并存，份量不同，机会严格来说很均等；选举人制度下，基本上竞选总统，只有前两大党才有机会，其他党就没有了壮大的空间。所以注定是两党各选一个角逐总统。
就像这届有其他人角逐，但是我们基本上所有人都把他们忽略掉了。每次竞选都一样。可有可无而已。
美国是民主、共和两党轮流执政制。美国总统只能由民主党、共和党党员担任。
现在的第59届美国总统大选，是由拜登代表民主党、特朗普代表共和党竞争，由他俩二选一。
民主党、共和党派谁去竞争美国总统，需要各自先在党内竞争提名，并最终推出本党总统候选人去参加美国大选。
现任总统特朗普代表共和党争取连任，是出于美国两党惯例，本党的在位总统会轻松获得本党的再次提名。
而民主党总统候选人提名则经过了激烈的党内竞争，最终，拜登击败了本党同僚布隆伯格、伊丽莎白.沃伦、桑德斯等获得最终提名。
理论上，竞争美国总统的门槛非常低。
《美国宪法》规定；只要是在美国本土出生的、年满35岁、在美国定居14年以上的美国公民就可以。
但实际上，还有两大不成文的限制条件。
（一），美国党派众多，但只有民主、共和两党是全国性的，只有它们有能力控制美国大选，并各自派出代表去竞争总统。其它小党派、无党派人士要想获得总统提名，根本无法撼动民主、共和党两座大山，只能白忙活。
（二），竞选美国总统的人必须有钱，还需要获得巨额政治捐款。
美国民主、共和两党是美国垄断资本家集团的代表和利益捍卫者。只有它们青睐，竞选者才有可能获得大量政治捐赠和其它竞选资源的支持。
非民主、共和党人，是无法与财大气粗的民主党、共和党挑选出的总统竞选人竞争的。
美国为何是两党竞争？
美国是移民国家。
从总体上看；共和党代表着旧移民（欧裔白人）的价值观，民主党代表的是新移民（各有色人种）价值观。
美国是旧移民缔造和发展壮大的，所以他们认为美国是白人的美国，白人的价值观必须主导美国。
新移民虽然是追崇白人的民主、自由、人权制度到美国的，但他们认为美国是所有美国人的美国。这是旧移民打心底里不愿意认同的，这就是美国“白人至上”种族歧视根深蒂固的原因。
共和党代表了约占美国人口60%的欧美裔白人利益，民主党则代表了约占美国人口40%的其它移民利益。所以，两党势力主导了美国的社会和发展。
共和党势力虽然一直占上风，但随着美白人人口占比不断下降，（有专家认为2050年美国白人比例或下降到50%以下），民主党势力在随之上升。
谢谢邀请！
因为美国的国情所定。在美国是由共和党和民主党两党执政的，总统候选人只能由这两个政党产生，这也是美国宪法所规定的，其他的在野党是没有权利和资格参加总统选举的，所以说除了共和党和民主党外是不可能有什么第三个人可以参加总统候选的。
这就是约定俗成的，希特勒当年也是这么选举做到元首的。理论上是人人可以选，实际上只有金融寡头的代理人才能选，这就是两条七八十岁的流浪汉争斗的大戏。地球人都是看客，美国猴子??负责表演，“自由女神”是背景，“我不能呼吸”是场景。大戏正式开幕！
我说过美国的事情是资本家作主，有人不信，说我是大熊出洞，象竞选总统这种事情，一般资本家都靠不上边，要资本家的上一级大资本家才有资格参加竞选，中等资本家只能当议会议员。人人都有选举权和被选举权！听起好听，你没有钱买得起选票不嘛，买点白菜萝卜做晚饭还差不多。
因为只有民主、共和两大党才可以有资格各提供一个候选人参加美国总统大选。由此也可以看出美国的民主是极有限的。
这个问题说复杂非常复杂，说简单也非常简单。复杂的咱就不多说了，也说不清。说简单的。是美国总统选举的两党制选举机制设置决定的。美国只有民主共和两个政党，选举法规定每个党只能推荐一名候选人参选，两个党只能推出2名候选人。这次美国总统选举，民主党经过激烈竞争，拜登赢得了党内提名。而共和党也是特朗普获得了党内提名，所以这一次的美国总统选举，只有拜登和特朗普，没有第三人。
美国的总统选举机制下，其他人根本就没有办法具备提名参选的资格。
错误信息。美国这次大选，不是没有第三候选人，其实大多数州的选票上，都有一个总统职位的第三候选人叫Jorgensen。这个女人是一个极端自由主义派别的候选人。所谓极端自由主义就是经济上要求劫富济贫，社会上要求全国支持同性恋婚姻、支持大麻合法化等。她是根据许多州的规定，在当地发起请愿书要求被列入州选票里的总统候选人名单，只要获得超过一定人口比例（很低）当地居民的签字认可，并缴纳一定的费用后就可被列进选票中。根据福克斯新闻的点票统计，这个女人在几乎所有的摇摆州里，都获得了当地约1%总数的选票。既然是极左派，她肯定是从拜登的潜在支持者那里“撬走”了选票。否则拜登在摇摆州获得对特朗普的优势更大。
当然，由于她是第三党的候选人，在美国的政治格局下没有可能当选。只能起到“搅屎棍”的作用。
美国是俩党执政：
美国侯选人名单，应该由宪法规定，共和党与民主各提上相等侯选人名额，经过国会审核通过后，进入选举程序进行竞选。
任何国家的侯选人名额，由各国的社会政治制度的不，有所改变，立宪制国家，根据宪法规定侯选人提名程序，宪法规定的候选人名额，美国的候选人名额，是照俩党同等权利义务，同等候选人参与选举，不允许任何一党有任何特权参与选举，所以美国只有两人参选，共和党与民主党各推荐一名候选人参选。
相关问答推荐
热点关注
华裔女赌王就此没落，生前让所有 浓情端午粽飘香，青浦邀你“云体 上海：“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”！明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么？ 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么？ 同意/不同意：人生最重要的目标 二战后，德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗？ 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿？ 现在买房是不是最便宜的时候，现 我身边的农业银行营业厅关了，AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员， 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板，这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么？ 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢？ 5000mAh电池的5G手机推荐吗？要 恒大亚冠表现“差强人意”，你觉
