河南玛莎拉蒂案，谭明明被判无期，你怎么看？

河南玛莎拉蒂撞人案件中，主犯谭某某被判无期徒刑，有一些人认为这个判罚有点轻，其实不然，无期徒刑本身就是很严重的刑期了。其实这个结果，双方估计都能接受，当然，这也是比较好的一个结果，对于受害者家属而言有赔偿总比没赔偿好，也就是说现在的结果总比人财两空的好。而对于被告，无期徒刑也够她吃一壶的了，教训深刻，代价沉重。

有人一直抓住钱在这个案件中的作用，其实作为旁观者，你是没有权利去替受害者以及受害者家属做决定的，他们有权选择接受和解或不接受和解，他们选择接受，肯定也是基于他们当前的状况而做出的决定。

而至于有人说主犯谭某某过不了几年，又会各种减刑，最终出狱，然后又把这归为有钱。其实这些人想多了，你服刑期间表现好，减刑很正常，减到一定程度，出狱也很正常。不要都和钱扯上关系，更不要去质疑法律法规以及相关的监管措施。

我们知道，积极赔偿取得受害者以及受害者家属的谅解，那么在量刑上一般都会得到从轻处罚，谭某某一审被判无期徒刑，这肯定是从轻之后的判罚，也就是说如果不从轻，那么就是死刑。所以达成的民事和解起到了至关重要的作用。而民事和解，需要被告人家属受害者家属都接受并达成一致才行。

所以还是那句话，受害者家属都接受和解了吃瓜群众就不要钻牛角尖了。

2020年11月6日，河南“玛莎拉蒂撞宝马致死”案宣判，涉事女司机犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期。

第一，罪名问题。从法律规定，醉驾往往容易触及的罪名是危险驾驶罪、交通肇事罪以及以危险方法危害公共安全罪。这个三个罪名是从轻到重的罪名。一般来说，若是没有产生事故，我们一般是认定涉嫌危险驾驶罪。若是出现事故，一般是认定为交通肇事罪。若是出现特别严重的事故，那就认定为以危险方法危害公共安全罪。

这起事件中，司机的血液酒精含量为167.66毫克/100毫升，车速约为120公里/小时-135公里/小时，且在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，造成两死一伤的严重后果和财产损失。从这个行为来看，认定以危险方法危害公共安全罪并没有问题。

第二，刑罚问题。按《刑法》规定，以危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 这起事故造成两人死亡四人重伤的严重后果，自然是在这个范围量刑。如果按照正常来量刑，可能是判处死缓左右。这个之前检索了不少法院的判决，这类情况判决死刑立即执行的相对较少。另外这个案件中被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失，与被害方分别达成和解协议。赔偿并获得谅解，虽然属于酌定情节，但现实中却非常非常的管用。若考虑到双方和解，法院最后判处无期徒刑并没有问题。

当然，这只是一审判决，并未生效。不过从判决结果来看，相信被告人及家属应当是会服从判决的。

去年7月，河南一女司机醉驾造成2死4伤，又因为其当时驾驶的是百万豪车玛莎拉蒂，而引发社会的广泛关注！

正所谓天子犯法与庶民同罪，当人们纷纷期盼对其行为施以重刑的时候，期盼审判公正的时候，就在昨天，处罚结果来了，结果是被判无期徒刑！

2死4伤，仅仅是无期徒刑，我想很多人肯定都想不通，而且还是在酒驾之后，已经算是违法行为！

如果是一个普通人，也是酒驾造成2死4伤，可能现在坟头上的草都一人多高了吧！所以有时候，你不得不承认一些东西，这里不点破。

从信息里来看，玛莎拉蒂女家人是与受害者家属达成了民事赔偿，看到这里，其实作为吃瓜群众，也没什么好说的。

当事人都接受了这样的条件，大家还纠结什么呢对吧？

其实也是那个道理，事故已经发生，玛莎拉蒂女即使被判死刑，那两个人也活不过来，既然玛莎拉蒂家愿意花大笔大笔钱，来尽量弥补受害者家属，也是坏事当中最好的结果。

只是我现在关心的是，被判无期，谁能够严格监督，保证她真的是被判无期，而不是某天因什么表现好，又给减刑。

你懂的。

罪有应得，判得不重可也不轻

在这个案件中，钱发挥至关重要的作用。本来应该是一个至少死缓案件，但因为各方对钱的态度，从而得到了这样的结果。

就算是无期徒刑，美女谭也够受的了。问题是会不会因为美女谭太有钱，要不了多久又运作一个保外就医之类的，这个概率百分比在我国不算小。

首先，希望别在无期中以任何的方式获得人生自由。其次，言归正传，若是没有如此等同死刑的判罚，则国内的社会世风就开了以钱买命的先例，那么，有钱人也就更为非作歹了。他们会知道撞死了人只要出钱就可以了，长此以往，人民生命也就无法保障了。若在无期中能够以任何的方式获得人生自由，则是一样的道理。

其实结果在意料之中，这就是谭家为了减轻她的刑罚而采取的阳谋，主要达到两个效果，一个是避免受害者家属狮子大开口，另一方面通过拖字诀消耗所有人的耐心，逼迫各方妥协。

这件事件当中，谭明明可以说罪有应得，也可说年少无知，就看受害者家属能否谅解，如果一直不谅解，谭必会被法律严惩，处以极刑都有可能，但只要受害者家属能够谅解，在当前慎用死刑的大背景下，保住性命还是不会有大问题的。

受害者家属，尤其是伤者家属拖不起啊，医疗费已经把他们压得喘不过气了，也有迫切获得民事赔偿的诉求，再加上双方律师的调解，受害者家属出具刑事谅解书就可以理解了。

对于吃瓜群众来说，可能对判决结果有点失望，但对于原被告来说却是双赢，我们应该给谭一个改过自新的机会，不应该轻易要了她的性命，相信她出狱以后，能记住教训，不重蹈覆辙。

惩罚不是法律的本意，更多的是对于民众的警示和教育。

有钱也不能为所欲为！法治社会，生命年前，人人平等。判的很合理