能否从周瑜，郭嘉，诸葛亮之病死谈谈三国时期中医的水平比之现在如何？

Answer 1

我觉得三国时候中医水平比现在强很多。

我记得一个故事就是华佗为陈登医病的故事，他得了一种奇怪的病，犯病时总是面红耳赤，心情无比烦躁，情绪往往都控制不住。陈登派人去邀请华佗来为他诊治。他吐了十几盆红头虫子，把在场的人恶心又吓得不行。等陈登把虫子都吐出来了，华佗告诉陈登，病是吃鱼吃出来的。临走前华佗给陈登开了药方，并告诫陈登，说他这个病三年以后还会复发，到时候再派人来找他开药，等吃了药他就能彻底根治了，最后华佗将他家的住址留给了陈登。三年后，陈登39岁，这一年陈登果然如华佗所说的那样，病情复发了。华佗上山采药还没回来呢，而且他也不知道华佗具体什么时候才能回来。最后，因为没有拿到华佗的药，陈登病逝。

华佗还有麻沸汤的配方，汉代时期就可以为病人开膛破肚，甚至开颅取出病灶的高明手段，哪怕是现代医学，都是有很高风险的。所以足见当时医道的高明。还有张仲景的《伤寒杂病论》，里面的方子都是验方。

为什么现代中医不如以前呢，

1.我们要从几点说起。首先，现代科技设备都很发达。西医方面让我们看到见效更快。

2.现在很多中医，大多数都是拿了个证就去执业的，根本就没有那么多望闻问切的经验。

3.中药材药效.以前的药都是专业人员采的。而现在很多的药材都是像种田一样种出来的，所以，药效让人不好说。

周瑜，是被怒气摧动箭伤。纵然有现在的医疗技术。被诸葛亮三气，加上行军时间耽搁，最终早逝。

郭嘉，本来身子就弱。行军途中病重，还不忘嘱咐丞相，兵贵神速。自己却没及时得到医治。

诸葛亮，长期过度操劳，呕心沥血。以致积劳成疾。这些特殊情况是不能说明医疗水平的。

Answer 2

在回答这个问题时，我想了一下，如果想要对比三国时期的中医应该将三国时期的中医巅峰代表人物与著作与现代想必，而不是仅仅从三个人得出结论。

1. 周瑜

《三国演义》中讲的是周瑜被诸葛亮三气而亡，然而真实的历史是周瑜因过度劳累而旧疾复发，行军途中又有新伤，导致英年早逝，史书中并未记载是何病。

“瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。’权许之。瑜还江陵，为行装，而道於巴丘病卒，时年三十六。”

“会流矢中右胁，疮甚”

2. 郭嘉

《三国志》中这样说，“年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错。及薨，临其丧，哀甚。”

郭嘉从小体虚，生活放浪形骸，酒色过度，加之水土不服，英年早逝。其多次咳血，也有可能是肺结核。

3. 诸葛亮

诸葛亮是蜀汉最重要的人物，作为丞相，政务繁忙，经常不按时吃饭，导致消化系统出问题，久劳成疾。肠胃不好引起的并发症很多，无法判断具体病症。

司马懿说过“孔明食少事烦，命不久矣”。

因此，想要比较三国和现代的中医水平，是靠这三个人的病症无法判断出。

可以看到，现代中医的继承人越来越少，并且真假难辨，中间出现过历史断层。在我看来现代中医有可能还真没有三国时期中医水平高。毕竟，西医最为方便，不是吗？

Answer 3

不管这三人，总体来说，三国时期，文学发生了很大的变革，通俗而更加华丽。医学更欲登峰，医者技术精中之精，医德今所未有。看当时医生，今医实无面目于此世矣！

Answer 4

谈古代？不如谈现代吧，更切实现在的情况，也更有说服力！

西医粉中医黑说中医不科学，古时中医和现代中医毫无差别，不知进取，是伪科学。

西医粉中医黑说西医或者现代医学是最先进、最科学、最发达、最天下无敌的医学。

那我们来看看，用事实来证明一下，到底是中医还是西医科学？到底哪个最先进最科学最发达？

新冠状疫情就在面前，现如今唯有中国利用中医治愈了。

西方人的所谓的西医或者现代医学却触手无策，洋鬼子如今还在挣扎、哀嚎、绝望、群体免疫、抬死尸！

西医或者现代医学的医术和药物哪里去了？先进性、科学性、发达性在哪？生物学哪里去了？解剖学哪里去了？分子原子方舟子学哪里去了？

不难总结：中医是绝对有用有效的，是先进科学的。西医或者现代医学是无用无效的，是落后的伪科学！

所以不要问周瑜、郭嘉、诸葛亮，要问问特朗普、方舟子、司马南和所有的愚昧无知的蠢货西医粉中医黑们！

Answer 5

人类的知识观和认识世界的态度，从古典时代开始就分出两个方向，一个是某方文化的"全知道"，一个是某方文化的"不知道"。

某方文化的“全知道”是指：世上所有知识都记录在古代圣贤书中，阴阳五行里面有一切问题的答案，至于那些没被记录的知识都不重要。但我们今天知道，这些"不重要的"知识包括了物理、化学等自然科学的基石，不知道就要挨打，并且已经吃足了苦头。

某方文化的“不知道”是指：承认人的知识有限，未知世界远大于已知，"圣贤"亦非完美之人，圣贤们的理论并不完善，所以应当被更新和进步。所以他们得以抛弃了古代哲学化学医学等领域的大量错误理论，发展出令古代人眼花缭乱的现代自然科学，所以现代人才登上了月球造出了超级计算机和互联网，对宏观微观世界的认识范围也在不断拓展。

我们为什么要批判中医，批判易经？那是因为易经和中医一直坚持他们“全知道”，一直坚持认为连饭都吃不饱的古代猿人智商达到了人类巅峰，现代人绝对无法达到古代人的智商，古代圣贤所提出的“天圆地方，阴阳五行”理论决不容改变，稍有质疑就应给予强烈批评和攻击。当今现代科技和医学早已证明了人类所没有认识的仍需要继续研究的领域还有很多，从宇宙宏观到原子微观、从基因病毒到循环激素等理论仍需不断进步。

中国近几十年的发展证明，不是我们的传统文化，不是阴阳五行让我们的国家得以脱胎换骨，恰恰相反，正是因为我们摈弃了这些旧思想旧文化，追求和发展现代科学，才让我们的经济得以高速发展，才使生活得以更舒适。

我们不否认文盲也可以爱国，但是迷信思想会让中国人科学发展停滞，技术落后。我们不仅应深深地爱我们的国家，还知道应该怎样爱我们的国家。

最后，我绝对不接受拿着智能手机用着互联网的死脑筋拿阴阳五行理论来反驳我，有本事你先把手机放下来，用着手机和互联网来坚持“天圆地方阴阳五行”真真正正是打了你自己的脸。

Answer 6

说远无用，新冠就是证明，你眼无吓。

Answer 7

不要总是为中医吹牛皮！中医在中国已经生存几千年了，在这几千年中，中国发生过几百次大瘟疫，而中医有一次战胜过瘟疫吗？一次都没有，甚至把中医大师的性命都丢在抗疫路上了。那时侯“尸骨遍地，十户九绝，万户萧疏鬼唱歌”是真实写照，“东亚病夫”是中国的称呼。那时的人均寿命30多岁就寿终了……。自从有了现代医学，中国才彻底摆脱那悲惨的局面，人均寿命才上升到近80岁。这次新冠肺炎要不是那几万名西医医生护士日夜奋战、拼死拼活战斗在疫情的前线，哪有今天的大好时光。而那些中医大师们也剩着这机会去“浑水摸鱼”了，去收硕果了。请问那中药汤剂有作用吗？有足够科学依据吗？那些中药汤剂都用在轻症病人身上，新冠肺炎是一个自限牲疾病，除少数重症病人之外，没有这中药汤剂，这些病人也因自身抗体的增加而自愈的！中药汤剂就是用在这帮人身上的！而中医骗子们就大吹特吹是中医药的效果！骗谁呢？连世卫组织都警告全世界“中草药全部无效”。难道世卫组织和全世界的人都是傻子吗？吹牛皮的中医骗子！现在的中医跟三国时期的中医有进步吗？没有，因为现在的中医拒绝进步，拒绝与科学靠拢！还是用那阴阳五行糊弄人。中医唯一的出路就是与科学靠拢！

Answer 8

大家都知道周瑜、郭嘉、诸葛亮这三位是何等人也？可以这样说，这三位的智谋和头脑加起来可以吊打三国其他的谋士。

可是智谋和头脑并兼的三人最后的结局都很相似，周瑜和诸葛亮可以说是被气死的，而郭嘉则是纵欲过度而死，都没有一个好的结局。

先来说一说周瑜。大家都知道《三国演义》是中国四大名著，里面的小故事耳熟能详，家喻户晓。罗贯中先生在写这部小说时，首先把刘备蜀汉政权作为了汉室正统(刘备姓刘)，曹操为汉贼，孙权为枭雄；进而，作为蜀汉丞相的诸葛亮(从个人经历来看，和周瑜一样接近于完美)就被选作三国智慧、谋略的化身了。此时，北方智谋最高的郭嘉已经不幸仙逝，荀彧从不离开后方，曹操也在赤壁被周瑜打的丢盔卸甲、落荒而逃，那么确实难以给诸葛亮找到一个合适的对手了，周瑜就这么被选中了(天之骄子)。于是乎，智激周瑜、草船借箭、巧夺南郡、赔了夫人又折兵，既生瑜何生亮就这样出来了，以至于后来周瑜被诸葛亮活活气死。

接下来说一说郭嘉。“郭嘉是个什么样的人啊？”你是先回答知人善举呢，还是居中持重呢，还是谋能应机呢，还是君子守志呢？一个问题就看出差距了吧？

透彻锋锐，则满足了偏向少年人的浪漫主义的审美。

郭嘉很浪，不管男女关系上是不是真有其事，至少不受礼法是肯定的。放浪形骸四个字放在他身上，就别有一种魅力。

并且郭嘉很清楚的知道自己在做什么

和这样做的后果，和颍川集团内部的隔阂，甚至于自身的体弱早死，和这点都不无关系，但他依旧故我。这是很有魏晋风骨的性格，疾如明日便死，也当先满饮此杯。把自我放的很小，于是就很“自然”，他始终和所处的世界有着微妙的隔阂，也因此愈加清醒。

唯有郭嘉，有种超脱的轻灵，他的放浪他的早死，都无损于个人魅力，反而增添了病弱的美感。

最后说一说诸葛亮。当你发现:在漫长的历史长河中，有这样一个与常人一般没有特异功能的人。他未出茅庐就制定了从一无所有到一统天下的战略，被当时的皇叔三顾请出山。他先后两次在最危急的时刻，结交东吴，扭转战局。他制法公平，执法公平，让蜀中百姓人人对其又爱又畏，毫无怨言。

当然，他也如常人一样，会遇到各种各样的问题。但他不会仰头观星，也不会舞剑做法。他会凭借一切有可能利用的资源去解决问题，如果没有资源，那就创造资源。

他从当上丞相到死，家里只有八百株桑树，十五顷薄田。他的皇上刘禅听说他死了，“肝心若裂”，以最高规格追谥他。

综上所述，这三位病逝可以说是当时的中医水平比不上现在，但那个时代有华佗。

Answer 9

三国时期这三个人都是劳心劳肺而死，是自己选择的路，与医学无关。中医讲病人为本，医生为标，治病求其本。