人文艺术 > 宁镇扬要一体化,那么请问南京到镇江的城际地铁能不能实现?

宁镇扬要一体化,那么请问南京到镇江的城际地铁能不能实现?

2020-11-07 08:01阅读(64)

宁镇扬要一体化,那么请问南京到镇江的城际地铁能不能实现?南京地铁已经延伸到句容宝华了,宁镇地铁能不能实现?:以下是今年年初两会,省政协委员、镇江市副市

1

以下是今年年初两会,省政协委员、镇江市副市长曹丽虹在“关于加快推进宁镇扬一体化进程的提案”中披露的内容,宁镇两地之间多条轨道交通正在筹划,即将正式上马。

“一是宁镇城际轨道。该项目初步规划线路起于仙林东地铁站,经宝华、下蜀、高资,接入镇江南站,全长约60公里。目前,正在抓紧开展线路、方案的论证研究,争取2017年开工建设。

二是宁句城际轨道(S6线)。该项目在《江苏省沿江城市群城际轨道交通网规划(2012-2020年)》中被列为2016-2020年实施项目,线路起于南京轨道交通2号线马群站,终点接镇江句容,全长约31.9公里,其中句容段7.8公里,争取2017年底前开工建设。

三是镇江至禄口机场城际线(扬马城际轨道)。该项目已列入《南京都市圈轨道交通规划》,将成为宁镇扬都市圈内连接扬州、镇江主城区与南京禄口机场的重要连接线。建议镇江境内线路经镇江东站、丹徒、句容,接南京禄口机场,力争2018年开工建设。

四是镇江东(经句容)至南京南站城际轨道。该项目设计路线起于镇江东站,至句容,然后向西经宁句城际(S6线)衔接南京南站,全长约55公里,镇江境内约42公里。该项目将有效连接镇江中部地区重点镇、增强路网的灵活性,其中镇江东站将规划建设为连镇铁路重要的交通综合枢纽。”

南京市政府办公厅8月16日公布的《宁镇扬同城化发展规划》南京实施方案指出,南京要推进宁镇扬交通同城深度融合,积极构建通勤化城际轨道交通网络,开展北沿江高铁宁扬段、南沿江城际宁镇段、连淮扬镇南延(镇宣)铁路、京沪高铁宁扬联络线前期工作。加强三市城市轨道交通对接,宁句城际轨道力争年内开工,宁扬、宁镇城际开展前期研究对接。加快铁路南京北站的选址、进出线路研究工作。进一步完善南京南站周边市政配套及集疏运体系。

2

我觉得实现倒是可以实现,不过得等好几年,而且前提是镇江先把自己的地铁建起来,再去和南京对接。



从南京地铁线网规划图可以看到,南京与镇江通城际地铁,最有可能与镇江连通的是已建的一号线和规划中的十六号线,通过一号线,可以从镇江坐地铁直达南京南站和南京站,确实方便不少,但城际铁路造价很高,投入很大,一般的城市财政吃不消,像城际地铁这种远距离跨城市的投入的更是一笔巨款,不过南京和镇江两市共同分担会轻松不少。



相比于建不建,我更关心车费问题,城际地铁票价肯定不能太高,太高的话还不如去坐城际高铁,但票价低的话大家都去坐地铁,那是不是会很拥挤,当然了,这只是我的个人臆想,人家建地铁肯定会想到这些问题的,至于怎么解决这些问题,我们不得而知。



交通便利对一个地方的经济发展有好处,对人们的出行也会带来很大的方便,所以希望南京和镇江的城际地铁能早日开通,为民众带来切身的福利。

3

地铁要有人流量才值得修,目前宁镇公交都没有饱和,修地铁这么大财力投入根本没必要。我认为拓宽312国道镇江段,设公交小车专用车道,这样与大货车分开,安全又快速。宁镇公交增加车次,至少15分钟一班,如果连公交都舍不得增加,就不要谈什么地铁了,一节地铁够买多少公交车了?

4

最近一段时间,宁镇扬一体化传得是沸沸扬扬,有传闻说镇江市副市长曹丽虹在“关于加快推进宁镇扬一体化进程的提案”中披露的内容,宁镇两地之间多条轨道交通正在筹划,即将正式上马。

不谈真假,如何宁镇扬真能切实实现,宁镇扬一体化发展就会给给镇江一次大好机会,下面的黄金10年,镇江定会赶超苏锡常,镇江在民国时时江苏省省会,如今过去40年了,马上就要翻身了。

但是,更多的人不看好宁镇扬,大家认为这些消息的天花乱坠,主要是为了炒镇江的房价,想要实现南京到镇江的城际地铁除非看到真实的开发。如果真的是为了炒房的话,那么与其说宁镇扬一体化,倒不如说是房价一体化呢。

从镇江的发展来看,GDP在线增长,但人口不足,人均GDP也不错,但是要实现城际地铁,还是有难度的。

5

已经有公交化的宁沪城际高铁了,不必修什么地铁。城市间联系靠互利互惠才能长远,像苏锡常人跑上海消费一样,安徽滁马芜城市人以前坐着长途大巴到南京消费,真挺感人的。所以,加快宁和宁马宁滁地铁建设性价比更高。

6

镇江修地铁,说白了就是开发商玩的噱头,国务院今年刚刚公布的城市修建地铁的标准,城市ddp要达到3000亿,人口要达到300万。安装这个标准,镇江还差很多。另外,建地铁都是面子工程,放眼全国,恐怕只有一两个城市不亏,其余都是巨额亏损,恐怕镇江也亏不起。现在镇江无论是公路还是铁路,都远远没有饱和,其实,把老城区建设好比说什么都好。

7

60公里沿途再设停靠站点,算起来并不快捷,建什么城际铁路,浪费人力物流财力,,打造一条双向6车道,这有右转下快速道不设左转,不设红绿灯,,这样比城际铁路更省钱,更快捷,跟顺畅,更方便

8

如果我是国家 最高 领导层,我会考虑将目前的行政重新划分。一直以来我国都是以点带动面,比如设立深圳市等经济特区,虽然后来也规划了沿长江经济带等线型经济方向,但此类线型横跨多个省级行政,各个地方各自为政就很难较好的实施起来。这就造成了上面的政策方向很好,下面操作的人员各怀机心,甚至上面下来的资金……。所以我认为将省级行政重新划分,重点发展的经济带成立为一个特定的行政区域,这样就可以直接和中央对接,实施起来也能充分利用资金和权力。我国经济东强西弱,横向划分东强可带动弱西,比如浙北和赣北皖南,苏南和皖南鄂,苏北和皖北,鲁豫,津京,闵赣等等

9

地铁不是万能的,建好了地铁没有客流,那才是最悲剧的事情。典型的例子就是看看南京的宁溧S7号线。规划了而不建,至少还有一个想象空间,规划并建成了,不但没有了想象空间,反而一个无地洞巨额亏损。

10

我觉得要看沿途建设吧,如果一路没有值得停靠站点,周围都很空旷,那就不去直接高铁了。前段时间去台湾,我一度搞不清台北,桃园,新北到底什么关系,都叫市,但是感觉很联通,而且也是地铁可以直达。后来想想应该就是都市圈城市一体化这种吧