公元前1世纪时汉武帝使匈奴遭受重创，并终使匈奴后来分裂为南北匈奴。至公元89至91年时，北匈奴在南匈奴与汉朝军队的共同打击下接连大败，北匈奴主力后来不知去向。从此，北匈奴在中国的历史书上消失了。公元374年，一支号称匈人的强大骑兵队伍突然出现在欧洲东部，他们勇猛善战、所向披靡，在此后的几十年里，他们席卷了欧洲大部，并在匈牙利平原建立了一个强大的国家。他们是从中国北部西迁的匈奴人吗？近日，一些匈牙利人自称是“匈奴后裔”，他们要求官方承认其少数民族地位。那么，他们的先祖是否真的是中国北方的匈奴人？ 匈牙利人和匈奴人是否有关系，长期以来形成两派，一直争论不休。

中国社会科学院历史所中外关系研究室研究员、博士生导师余太山告诉记者，关于匈牙利人和匈奴人是否有关系，其实是一个非常有意思的学术问题。因为当年匈人的沉重打击促使了西罗马帝国的灭亡，所以西方人对此非常有兴趣。

18世纪后期，法国学者德?揆尼根据中国历史记载，指出匈人即是中国历史上的匈奴。稍后，英国历史学家吉朋又把德?揆尼的说法写入他的《罗马帝国衰亡史》这部名著中。但是，他们都未能考证出匈奴人西迁的具体过程，因而，关于匈人即匈奴的说法，引起了不少人的反对。英国学者伯利甚至说，德?揆尼和吉朋的这种说法“是凭借幻想，而不是根据历史事实”。此后，关于这个问题形成了两派，长期争论不休。直到现在，仍有人坚持匈人是匈奴人，也有人主张匈人非匈奴，匈人的来源不可知。

西方史料中的Huns，是否真的是中国北方的北匈奴西迁去的？ 1937年，中国学者何震亚先生曾写过一篇《匈奴和匈牙利》的文章。他认为匈奴与匈牙利其实没有关系，那么，现在为什么仍会有这么多的误解呢？ 余太山说，匈奴在东汉被汉人打败后，据说有一批匈奴人西迁，甚至有学者提出，秦始皇长城的建成，就注定了西罗马帝国的灭亡，原因是匈奴不能南下，只能往西去，最终导致罗马帝国的灭亡。这种说法其实没有什么根据，打败西罗马帝国的人在西方史料中叫Huns，可以说这个名称是匈奴人，实际上是不是真正活动于中国北方的匈奴人则很难说。 游牧民族有一个非常奇怪的现象，不像汉人都有自己的姓氏，他们往往经常改变自己的称呼。当年匈奴强盛起来之后，大家都愿意自称匈奴。

当时，在中国北方，到底什么是匈奴，可以说混淆不清。匈奴强盛时，它的疆土东面一直到东北亚，西面一直到西域，中国北方整个都是它的势力范围。在他们的统治下，民族千差万别，其中有白种人，也有黄种人，还包括抢去的许多汉人，简直可以说是一个民族的大杂烩，语言和风俗习惯其实都不尽相同。当时大家都称是匈奴，但其中真正的匈奴人其实并不多。匈奴灭亡后，这些游牧民族都又不再叫匈奴了。

余太山说，历史上确实有一支东方的游牧民族西迁到了欧洲，但从东方匈奴的灭亡到西方匈人兴盛。时间上差了好几百年。虽然匈人在名称上借用了匈奴的名称（可能是他们自称匈奴，也可能被别人称为匈奴），但到底是不是匈奴，则没有充分的证据。现在，有人试图证明北匈奴的西迁这个事件的存在，说它先到了哪里，再到了哪里，但文献上不存在。有些史学家还对此进行了论证，但都不可靠。 欧洲的匈奴是地地道道的黄种人，而中国北方的匈奴则可能是白种人。

这是有可能的，只不过需要更多历史学与考古学上的证据证明。

许多匈牙利人是相信他们的祖先来自于东方，比如匈牙利总理欧尔班。2012年欧尔班曾对媒体表示：“匈牙利民族来自东方，毫无疑问我们的祖先来自亚洲。欧洲人认为我们是匈奴的后代，虽然还没有确凿的史料证据，但我们相信这是真的。比如我们的家庭观念也非常浓重，我们姓氏也是姓在前名在后。”

我们要注意，所有雅利安人的后代(包括日耳曼人、斯拉夫人、拉丁人、希腊人、波斯人及印度雅利安人），还有阿拉伯人与犹太人，全都是名在前而姓在后的。整个欧亚大陆上，历史上只有东亚大地上的人类才存在姓在前而名在后的。

目前全世界只有七个国家的人，是姓在前而名在后的，这七个国家分别是：中国、朝鲜、韩国、蒙古、日本、越南、匈牙利。说白了就是中华文化圈国家，再加上一个中欧国家匈牙利。

由此可见，欧尔班认为匈牙利人的祖先来自东方，匈牙利人自认为是“匈奴王阿提拉”的后代，确实不是没有道理的。“匈牙利”与“匈奴”，从译音上来看，也很像是同源的。

古代的南匈奴已经基本汉化，北匈奴在东汉被击败后开始西迁。有一些考古与DNA检测证据认为匈牙利人是中欧本地民族马扎尔人的后裔。但这种说法，其实不妨碍匈牙利人对匈奴文化的认同。匈奴西迁的过程，实际是一个文明传播的过程，因为相比当时十分落后中欧，匈奴其实才是文明程度高得多的民族。匈奴人在西迁过程中与本地人大量通婚是很正常的。这就像土耳其人坚持自己的突厥文化，但实际上血统里有更多的高加索白人基因。

我们要注意，民族概念其实是文化认同高于单纯血统传承的，由此而区别于单纯的人种概念。

在中国史书里，匈奴人是夏人的后代，与中原地区夏商周后人其实是同出于炎黄的。这里要顺便指出，匈(Hun)从古音上来看，其实是“汗”的译音，“匈奴”的含义很可能是“汗的后代”的意思。“汗”与“后”在古汉语中的发音其实是没有大的差别的。我们要注意，夏代是称“后”而商代才开始称“王”的。

在这种情况下，匈奴人与中原人都是姓在前而名在后是很正常的。包括与匈奴人在北边并立的东胡人，也都是姓在前而名在后的。

1756年起，35岁的法国东方学者德奎尼（Joseph de Guignes）陆续出版了三卷本的《匈人通史》(Histoire generale des Huns)，在这套著作中明确提出出现在罗马帝国边界线与帝国对抗的就是中国历史上的匈奴人，认为“匈奴王国”的确在欧洲的历史上真实存在过。

此外，匈牙利人与欧洲其他地方人的长相有明显区别，匈牙利民歌很多与陕北、内蒙古的民歌在调上是一样的。匈牙利人吹唢呐和剪纸的情形和中国陕北一样，他们说话的尾音也与陕北口音很相似。匈牙利诗人裴多菲曾经这样写道：“我们那遥远的祖先，你们是怎么从亚洲走过漫长的道路，来到多瑙河边建立起国家的？”目前，的确有很多匈牙利学者都认为这个国家的人民与匈奴后裔是有着密切的关系。

自十八世纪末期至到现在，人们开始研究匈牙利人到底是不是匈奴人的后裔从未停止过，但一直也无有定论。匈奴人的语言属突厥语，而匈人则属白种人，我想，匈人的变迁与人种语言的转变应与地理气侯水土有关。而现在全世界的大多历史学者，特别是欧洲学者，大多认为匈牙利人就是四世纪从中国版图上西迁的匈奴人。过去，因交通不发达，而我国又是一个闭塞的封建国度，外面的事情很难知道。直到近代十八世纪后期方得讯息。而清末章太炎，梁启超和多位中国学者也一致认定匈人就是匈奴人的后代。但还没有资料完全证实。当年北匈奴人被东汉窦宪击败后，余部落于公元九十一年开始西迁，但究境迁向哪里，无人知晓，直到十八世纪中后其，人们才略知一二。根据匈人语言，形太，风俗，生活等，欧洲人才认为他们是匈奴人的一枝。但历史上自九十一年至三百七十四年间，中间有二百八十多年的空档无可考证。但齐思和学者统考认为，从公元九十一年离开漠北单于国，到四世纪七十年代他们出现在东欧，有一个逐渐西迁漫长的过程，匈人就是匈奴人的说法虽没有确定，但宗合他们的一切动太所具有的合理性确显而易见，并非空穴来风。而匈人相传的语言也自称他们就是匈奴人的一枝后裔。他们就是来自一千多年前的匈奴人的首领的一枝人马。至此，本人也有所感悟：匈牙利人百分之九十五以上确定，他们就是匈奴人的后代。尽管本人不是学者，但也酷爱阅读历史，根据世界大多学者的历史资料论证：匈牙利人就是匈奴人的后代。但要做最后的论定，我想，除非依靠挖掘地下宝库，查找古匈奴人的依据和遗骨基因来佐证匈牙利人就是匈奴人的后代。浅论。谢谢。

一直以来流传着一个传说：北匈奴被汉朝击败后辗转迁徙来到欧洲成为今天匈牙利人的祖先，其实要证实这个说法最好是进行基因检测。不过目前匈牙利官方的观点是匈牙利人不是匈奴后裔，匈牙利官方认定的祖先是马扎尔人。

马扎尔人的命名方式是先姓后名，这和周围的印欧语系的民族正好相反，倒是和深受华夏文明影响的东亚各国一样。关于马扎尔人的起源一直众所纷纭：有人认为他们是匈人统治下的部族之一，有人认为他们来自突厥语系的民族，另外美籍华裔学者朱学渊认为马扎尔人是从中国东北出走的靺鞨。但无论哪种说法都认为马扎尔人最初是生活在亚洲北部的游牧民族，这点匈牙利官方和人民也都承认。

严格意义上游牧民族之间大多具有各种各样的亲缘关系，因为他们不像定居民族——今天可能在蒙古草原生活，一旦遭遇天灾或战争就可能转移到中亚生活，再过一段时间可能又跑到东欧南俄草原上生活。实际上匈奴作为一个庞杂的族群，分布在几百万平方公里的广袤土地上，正如今天的我们无法用某单一人种来指代全体美国人一样，匈奴人内部也同样存在不同的血缘，很难一言蔽之。总体而言：南匈奴更接近黄种，而北匈奴更接近白种。随着考古成果的不断涌现，越来越多的证据表明：欧洲匈人与匈奴在人种、语言和艺术形式上都存在非常大的不同。其实这就好比将满族和女真视为同一个民族一样——他们的确具有血缘继承关系，但不能视为同一个民族，就像爷爷和孙子不能视为同一个人一样。所以严格意义上欧洲匈人和匈奴是两个民族，当然这两个民族之间可能存在交集。

那么匈牙利官方认证的祖先马扎尔人和欧洲匈人的关系又是什么样的呢？从公元800年开始马扎尔人和众多游牧民族一样，沿着横贯亚欧的大草原逐渐向西迁徙，同时期波斯的历史地理学家勾勒出他们迁徙的路线：离开乌拉尔山，先迁到亚速海北面，后来又迁第聂伯河下游，接着喀尔巴阡山脉，借此越过多瑙河进入了欧洲的腹地。马扎尔人进入欧洲后便四处烧杀抢掠，大半个欧洲都成为马扎尔骑兵的劫掠对象，德意志、意大利、法国都深受其害。当时，北欧的维京海盗也在四处洗略，马扎尔人与维京人一陆一海，并称“海陆双雄”，他们在欧洲各地如入无人之境般横冲直撞。然而此时阿提拉所构建的匈人帝国早已灭亡，换句话说马扎尔人和匈人其实也是两个民族，彼此之间的交集就是都是以今天的匈牙利草原为统治核心，所以不排除部分（甚至相当部分）匈人融入了马扎尔人，但这依然不能改变这是两个民族的事实。

既然欧洲匈人和匈奴是两个民族，而马扎尔人和欧洲匈人又是两个民族，那么自认为是马扎尔人后裔的匈牙利人自然不是匈奴人的直系后裔，但是否有匈奴血统融入到匈牙利呢？这就不好说了，正如我在前文提到的游牧民族本身就是不断迁徙不断融合的，经过几千年的演变谁还说得清匈牙利人的祖先究竟有没有匈奴血统？到底有多少匈奴血统？但匈牙利作为亚洲游牧民族的后裔基本可以肯定。公元1000年匈牙利君主皈依基督教，从此由亚洲游牧民族正式向欧洲世界的成员转变，此后蒙古人和奥斯曼土耳其人等新的亚洲游牧民族在向欧洲扩张的过程中几乎都会遭遇匈牙利这个对手，事实上匈牙利长期处于欧洲基督教文明和蒙古金帐汗国以及后来的奥斯曼土耳其帝国战斗的最前沿。

匈牙利人是不是匈奴人的后裔是一个争论了很长时间的问题，在小编看来，最好最直接的途径就是测DNA，看有没有相似性。但是好像到目前为止，由于种种原因，还不太能够进行这样的一种对比。网络上曾经有人说匈牙利与匈奴的发音相似，应该具有某种亲缘关系，小编想说持这样观点的人想太多了，如果这样都认为有亲缘关系的话，那么全世界都是亲戚。

历史学家的观点：

匈牙利人把自己的祖先称之为匈人。匈奴人在历史上的确到达过欧洲，在欧洲也建立过国家（阿提拉帝国），并且匈奴西迁的时间与匈牙利历史记载的匈人入侵欧洲的时间大致上是相吻合的，因此许多人认为这是匈牙利人为匈奴人后代的一个重要证据。有学者曾经考证过，匈人与匈奴在种族和形态上也几乎是同出一源，匈人中等身材，相较于一般欧洲人的身材略短一些，脖颈粗壮，头颅呈圆形，是比较典型的亚洲人头型。但也有很多人对此持反对态度，比如英国历史学家汤普生曾经在《阿提拉与匈人的历史》一文中就认为尽管有许多相似性，但是匈人的来源依然是不可知的。

语言的分析：

与欧洲其他国家学者的看法不同，匈牙利本国的学者大多认为匈牙利人是马扎尔人与阿瓦尔人乃至匈奴人长期结合的后代。后来有人试图从语言的源流上去分析匈牙利人到底是哪个民族，得出的结论是匈牙利人是中欧地区具有乌拉尔语系背景的一个民族。9世纪下半叶开始才迁移到现在的地址。在同本地的原有的斯拉夫民族等其他民族的长期融合过程中形成了现代的匈牙利人。而在当时唯一符合这样条件的民族只有一个，那就是马扎尔人，一个中欧地区的古老游牧民族，因此，从语言这个角度基本可以断定，匈牙利人的祖先就是马扎尔人。

不管是出于好奇还是基于厘清中华民族历史源流的角度，我们都应该尽快弄清匈牙利人与匈奴人的亲缘关系。

谢邀！

这是个问了好多遍的老问题。简单的说匈牙利不是匈奴人的后代。就像被问“海马是马生的吗？”问题一样，别看海马也有一个“马”字，但此马非彼马也，海马跟马真的没有半点毛线的关系。同样，匈牙利国名虽然有一“匈”字，但这羊毛和匈奴人八竿子打不着，咋着也长不到匈奴人的身上去。谢谢！

匈奴是“夏后氏苗裔，…周曰猃狁，秦曰匈奴。”早年活动地域是今陰山河套一带，因此匈奴应是黄种人。匈奴衰败后东奔西走，部份入鲜卑，部份南迁汉化，到南北朝时匈奴消失。今匈牙利人乃塞种一支，与匈奴黄种异。又云匈牙利语之语根有关匈奴语，所以匈牙利人乃匈奴裔，虽有可能部份古匈奴人西走，与当地人什处同化，语言影响，亦有可能，但不能说今匈牙利乃古匈奴也。

在匈牙利有着一群自称是“匈奴后裔”的人，他们曾多次要求官方承认其匈奴后人的地位，但每次都被驳回。 到今天为止，匈牙利人依然是欧洲唯一不属于印欧民族的群体。

目前，在匈牙利史学界有关匈牙利人在欧洲定居后的历史基本认定为：一支来自东方的游牧民族长年累月的向西跋涉，一位杰出的部落领袖阿尔帕德大公把七个部落联合起来，在西元896年前后进入欧洲中部的喀尔巴阡盆地，也就是现在匈牙利地区。西元1000年时，阿尔帕德家族的后代伊斯特万建立了匈牙利王国。如今在匈牙利首都布达佩斯的英雄广场上有着一座气势宏伟的纪念碑，那是为了纪念祖先英勇的骑士们。这些骑士的服饰造型，一看就不属于欧洲，而是属于东方游牧民族。

以至于，很多匈牙利人坚信自己的祖先就是曾经在东西方都造成巨大影响和破坏的匈奴。

其实针对匈牙利人来欧洲定居前的历史，现在仍存有很大争议。

西元4至5世纪时，匈奴铁骑确实曾一度占据过喀尔巴阡盆地。直到今时今日，许多匈牙利男子还使用“上帝之鞭”匈奴王阿提拉的名字来给自己命名。

在19世纪前，匈牙利史学界普遍认为自己的民族与匈奴人是近亲。19世纪上半叶，著名的匈牙利学者山多尔还曾远赴中亚和中国寻根。

但到了奥匈帝国成立前后，情况发生了戏剧性的变化。一些历史学派依据语言学研究成果认定：匈牙利语属芬兰“乌格尔语系”，由此确定匈牙利人的祖先同芬兰“乌格尔民族”较亲近，但与匈奴人没有任何关系。这些论点出现后，遭到了很多人的抨击。

另外，由匈牙利科学院也认为匈牙利人的祖先跟匈奴没有直接关系，他们认为匈牙利人的祖先最早来自欧亚大陆交界地带的乌拉尔山麓中的游牧民族，他们不是匈奴人，也不是匈奴人的亲戚。这支游牧民族叫做“马扎尔”而不是“匈奴”。

9世纪末，一支叫“马扎尔”的亚洲游牧民族再次重演了“匈奴式”的西征，于西元896年在多瑙河盆地定居下来，而后进入欧洲地区攻城略地。在此后不断发动的入侵西欧的战役之中，意大利、德国、法国、西班牙等许多地区都被马扎尔人的铁蹄践踏，所到之处，尽成焦土。

欧洲人看到他们的东方面孔后大为惊恐，以为“可怕的匈奴又回来了”。由于恐慌及误传，马扎尔人在欧洲的居住地被日耳曼人对匈奴人当年闪电占领多瑙河时的情景刻骨铭心，故称这片谷地为称作“匈奴之地”。

因此“匈牙利”的就成了“匈奴之地”的意思，此后的马扎尔人就被称作“匈牙利人”。

现在，匈牙利以马扎尔人为主，国内拥有13个民族，如斯洛伐克人、德意志人、吉普赛人等，但没有“匈奴人”。

但可以肯定，匈奴人确实来过这里，他们与同样是黄色面孔的马扎尔人和睦相处，在历史进程中，大量匈奴人留在匈牙利，并且与马扎尔人进行通婚，到最后已难分彼此；但在文化上、史册上，马扎尔族是匈牙利的唯一正出。

虽然匈牙利官方的史学界这样描述，但是匈牙利仍有不少人坚持自己就是“匈奴后裔”，要求官方承认“匈奴族”的合法地位。

这些“匈奴后裔”认为当年匈奴王阿提拉去世后，强悍的匈奴人迅速溃败，但他们并非彻底从喀尔巴阡盆地消失，有一部分人留了下来。后来，阿尔帕德率领部落进入这个盆地定居时，所带队伍中有一部分人就是“匈奴后裔”。 因此到今天为止，部分匈牙利人坚信自己的国家中拥有10万“匈奴后裔”。

为壮大声势，让官方承认其“匈奴族”的地位和存在，这些“匈奴后裔”每年举办“克鲁塔吉”节庆活动。他（她）们穿上古代匈奴服饰，悬挂阿迪拉巨大图像，然后比赛骑马、射箭和砍杀。这一活动每年吸引数十万名亚洲和高加索等地域的匈奴后裔前来共襄盛举。这些国家包括匈牙利、内蒙古、土耳其、乌兹別克斯坦、外蒙古、俄罗斯、日本、哥萨克等等国家。

咦!!!乖乖隆滴咚……日本也参加？难道日本也有匈奴后裔？

没错，部分日本人拥有匈奴血统是有科学根据的。在蒙古国北部额金河发现了大约2000年前的匈奴古墓，根据对古墓中两百多具尸体DNA检测，发现匈奴的基因成分与现代日本人的基因高度匹配。而且有大量历史表明，一批匈奴人到达了日本，这使得日本迅速出现了大量马匹，这些匈奴人留了下来，并与当地土著融合一体。

匈奴，一个我们陌生又熟悉的名字，一个曾经与大汉进行过大战的民族，一个令古代东方不踏实的邻居，如今它的后代依旧存在，而且依旧那样彪悍，不得不让人感慨血统论是多么强大。

（本文由作者“大狮”穿创，谢绝搬运，如转载请指明出处。喜欢大狮，就请关注哦！）

关于这个问题，请允许司马路说出真相，如果你不愿看真相，可以去看其他的瞎掰胡造版解释。

匈牙利人与匈奴的相似之处，首先在于一个“匈”字。在英语中，匈牙利这个单词是Hungary，而词根来自于hun,也是破坏者和野蛮人之意，英国人曾用这个词来蔑称一战和二战期间的德国佬 。所以，Hungary其实就是“野蛮人的国度”。

那么为什么英语中的“hun”会有这样一个意思，因为英语从拉丁语移植了这个词语，在拉丁语中，这个词汇是Hvnnvs，早期一般译为混努斯。

而现代拉丁语又是从古罗马语发展而来，在古罗马的语言中，这个词是Hunnis。

一般认为，Hunnis是一群居住在里海北岸的游牧民族。4世纪击败阿兰人和哥特人后进入欧洲，但其目的仅限于掠夺、并没有形成行政制度。阿提拉死后，各部族最终消融于东欧大地，其混血后裔是保加利亚的保加尔人。

所以，如果你认为罗马人说的混努斯就是中国的匈奴，那么他们的后裔也是保加利亚人，而不是匈牙利人。保加尔人，有一部分黄色人种的血统——这与罗马史书中的观点是对应的，他们说的混努斯也是黄色人种。

那么，混努斯是不是匈奴呢？

我们来看史记，汉朝是对匈奴最熟悉的朝代，包括司马迁在内的史家，都见过真实的匈奴人，所以他们的记载，至少在外貌描写上是不会出错的。而他们所留下的文字，匈奴人无非有“高鼻、多须、体型魁梧高大”几个特点，至于肤色是黄是白，则貌似两种肤色混杂。所以整体而言，匈奴人的肤色不一定都是白的，但”身材魁梧、蓝目多须“却是肯定的，也就是说他们与中原汉人的差别是很明显的（包括后来的鲜卑，也具有如此特征。东晋明帝的老妈是燕国女子，而当时的燕国就是鲜卑立国，明帝长得像他妈，所以须发都是金黄色的，以至于被王敦称为：“黄须鲜卑奴”）。

那么罗马人看到的”混努斯“，是什么特征呢？据罗马史料记载说，”混努斯“人的个子矮小、鼻梁扁平、眼睛眯成一条缝、头大而圆、几乎看不见颈部、肩膀魁梧，善骑射、作战。

显然，名号这些东西可以误传歪曲，但这些特征是不会搞错的，汉朝人眼里的匈奴，“高鼻、蓝目多须、体型魁梧高大”，罗马人眼里的”混努斯“却是”鼻梁扁平、个子矮小，你说他们是同一种人，呵呵，你信吗？实际上，唯一将”混努斯“人和“匈奴”人等同起来的共同点就是文化上的野蛮与军事上的强悍，而非种族。近代的西方人，认为中国已经不是一个文明值得尊敬的国度，而将其视同为野蛮。于是从前的那个”混努斯“人，也就与中国搭上了关系，第一步过渡为“匈”人，再与中国史册上的“匈奴”相嫁接。而中国一些对中西历史一知半解的人，又需要拿这个来吸引群众注意，便与那些西方的鄙视者不谋而合，认定了”混努斯“人就是匈奴人。

某些西人:古罗马的”混努斯“人其实就是匈人，而匈人就是来自中国北方的匈奴人，他们都一样的野蛮不开化，成为文明的浩劫。

某些国人：咱们中国真了不起啊，被汉朝打败的匈奴到了欧洲，打败罗马人就跟玩似的。

这个，就叫做“臆想强国”！

而真正的匈牙利人，其实叫做马扎尔人，跟什么匈人匈奴都一毛钱关系没有，匈牙利语中的国名就是：Magyarország，就血统而言，他们更接近突厥血统，跟匈人也好匈奴也罢，都没有一毛钱关系。

结论：古匈奴是白种，后来与汉族同化。古混努斯人（被别有用心者翻译成匈人）是黄种，扯得上关系的是蒙古人。而现代匈牙利人其实是马扎尔人，唯一扯得上关系的古中国民族是突厥。古匈奴人不可能先白变黄成古混努斯人，在黄变白成马扎尔人，不论种族、历史与文化，都不支持。

东汉建武二十四年（公元48年），称雄漠北长达数百年的匈奴帝国发生内讧，其贵胄八部大人起兵叛乱，目的是为争夺王位。匈奴大小单于混战不休，互相残杀，逐渐分裂成南北二部。北匈奴由郅支单于统领。而挑起事端的八部大人则公推日逐王比龙为呼韩邪单于，是为南匈奴。

呼韩邪单于比建王廷于五原塞（今内蒙包头西北） 。然后他派信使快马入塞，表示愿意依附东汉称臣，并发誓永为汉朝藩屏，共同抵御不愿臣服的北虏（北匈奴）。光武帝刘秀欣然接受了比龙的归附。第二年，东汉政府将这支自愿为汉朝守边的南匈奴部族安置在水草丰美的河套地区。比龙率部南迁后，东汉政府特设“匈奴中郎将”并驻军河套以保证其安全。

比龙与郅支本为亲兄弟，如今为了王位而反目成仇，无意间却让东汉的北境边防压力大为减轻。

剽悍善战、惯于劫掠的匈奴与西汉鏖战了二百余年，一直被汉帝国视为心腹大患。直至汉武帝上位后方结束韬光养晦政策，倾全国之力强壮兵威 ，用文、景二帝长期韬晦积累下来的巨额财富，开启了大规模反击匈奴的恢弘战争序幕。

汉军骁将卫青、霍去病数次出塞千里，对匈奴人进行了毫不留情的讨伐。匈奴各部虽迭遭打击，但屡仆屡起，总是能死灰复燃并迅速恢复战力。

后王莽篡汉自立，建立新朝，西汉灭亡。刘秀建立东汉后，位于漠北的匈奴经长期休养生息后竟再次强盛起来，匈奴骑兵屡次入塞为寇，烧杀抢掠，百废待兴的东汉无力与之再战，刘秀一筹莫展，内心十分焦虑。匈奴人占了上风，气焰正炽，汉军难以撄其锋。孰料虚闾权渠单于病死，引发匈奴内部为争王位而导致分裂，一时间五单于（亦称八部大人）并立，互相攻伐。后匈奴正式分裂成南、北二部，呼寒邪率部南附，史称南匈奴。郅支单于则继续与汉为敌，且与南匈奴相互攻战，但已经无力倾巢南犯。

南单于比龙派其弟左贤王昆率军攻击北匈奴，双方鏖战不休，互有输赢。建武二十五年（公元49年），左贤王突袭北匈奴王廷，生擒北匈奴亲弟，北单于力战不支，损失不小，只好率残部向北狂奔千余里，这才喘息方定。落荒而逃的北单于内心十分惊恐，追随他的人也失魂落魄，情绪低落。

永元元年（公元89年），刚继位的汉和帝刘肇命车骑将军窦宪、征西将军耿秉率汉军兵出鸡鹿寨，千里驰援南匈奴。出塞汉军与南匈奴合兵一处，对惊魂未定的北匈奴展开致命一击。《汉书》记载：汉匈联军在稽落山大破北匈奴，后乘胜追击，出塞3000余里，兵临燕然山（今外蒙古杭爱山脉）。北匈奴望风披靡，一溃千里，战死者相望于道。 彼时，东汉著名史学家、文学家、《汉书》的编纂者班固随军出征，他奉窦宪之命作《燕然山铭》，勒石竖碑记功后，大军旌旗猎猎，高奏凯歌，班师还朝。

永元二年（公元90年），大将军窦宪派校尉阎詟率精骑三千突袭漠北，在今天新疆哈密伊吾大败驻扎于此的北匈奴别部。一年后，右校尉耿夔、司马任奉窦宪军令引汉军出居延塞，在南匈奴骑兵的配合下长途奔袭5000余里，在金微山（今阿尔泰山）与北匈奴主力遭遇。与仇敌狭路相逢，汉军人人奋勇，个个争先，将北匈奴主力彻底击溃。北单于落荒而逃，差点成为汉囚。经此一役，北匈奴死伤枕藉，尸积如山，被俘者更是不在少数。部分北匈奴兵将归降东汉，一部分突围出去的残余部众逃至鄂尔浑河流域，后被迫融入另一个游牧部族——鲜卑。

是役，被汉军击伤、惊魂未定的北单于郅支则率劫余部众远离蒙古高原，开始了苦难而漫长的第一次西迁之路。

之后，北匈奴残部辗转来到今中亚吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦一带。彪悍的匈奴骑兵以寡击众，居然接连击溃乌孙、大宛等西域小国，一时威震西域，又渐成一方霸主。公元119年，匈奴人回师突然袭击伊吾城，斩杀汉伊吾守将班索，并重霸哈密等绿洲小国。西域诸绿洲小国迫于北匈奴的强大战力与虎狼之心，纷纷称臣纳贡。

为一劳永逸的解决这个心腹之患，汉军不辞劳苦，不惧山遥水远，数次长途奔袭。公元124年，汉将班勇率部远征，两次重挫北匈奴，西域的形势渐趋稳定。后班勇因故辞职，汉军锋芒顿挫，匈奴重夺西域霸权。

公元137年至151年，汉将裴岑、司马达先后率汉军远征西域、中亚，司马达部在今新疆的巴里坤湖（古名蒲类海）一带击毙北匈奴呼衍王，取得大胜。匈奴余众已无法立足西域，被逼无奈，再次狼狈西逃。

北匈奴接连损兵折将，已无力抵御咄咄逼人的东汉大军，不得已开始了第二次凶险莫测的漫漫西迁之路。

至此，称霸漠北、与汉人鏖战数百年甚至更久的剽悍匈奴人，彻底消失在中国古代的历史文献记载中。

依附汉朝的南匈奴则在漠北继续繁衍生息，其王族被东汉政府赐姓刘，后其血脉逐渐融入到汉民族或其他游牧部族中去了。而北匈奴西迁后，居然踪迹成谜，销声匿迹长达两百余年。难道北匈奴余部在万里西迁的苦难逃亡中被其他民族彻底剿杀殆尽了？

直到最近这几个世纪，有关北匈奴人西迁后的迷踪才逐渐清晰 ：北匈奴残部在新呼衍王的率领下先是来到中亚锡尔河流域的古康居国属地，征服康居后，在此流连、盘桓、休整了很长一段时间。之后，匈奴人又来到位于东欧的顿河流域（今属俄罗斯），此地属古阿兰王国统辖。匈奴人出其不意发起攻击，俘杀阿兰国王，并征服了这个东欧小国。在顿河流域休养生息了一段时间后，在肥美水草的滋养下，匈奴人的元气得以恢复，征服者的贪婪野心让他们停不下来，天高地阔、广袤无垠的南俄罗斯大草原更是让他们垂涎欲滴。彪悍善战、生性不羁的他们来到顿河以西的大草原上，对占据此地的东哥特人发起攻击。匈奴骑兵狂飙突进，以摧枯拉朽之势横扫东哥特人。被击溃的东哥特人开始西逃，匈奴人衔枚急追，东哥特人逃至同族的西哥特人属地寻求庇护。

匈奴骑兵循着东哥特人的马蹄印痕掩杀过来，在今天的乌克兰与摩尔多瓦交界处击败了列阵以待的东、西哥特联军。接连遭遇惨败后，东哥特人彻底臣服于匈人的铁蹄下。西哥特人则渡过多瑙河，来到东罗马帝国的边境，请求罗马帝国的支援。西哥特人获得罗马皇帝允许后进入东罗马帝国境内。后来，被罗马帝国收留的哥特人不堪忍受其横征暴敛，开始起兵对抗。刚开始双方互有胜负，后西哥特人占了上风，并于公元410年一举攻陷了西罗马帝国首都罗马城，进一步削弱了罗马帝国的实力。

匈奴人则循着西哥特人的逃亡足迹，数次攻入东罗马属地马其顿、色雷斯，逼迫东罗马帝国皇帝每年纳贡350磅金币并开放边境与匈人互市。为保帝国平安，东罗马皇帝低下了高傲的头颅，他答应了匈奴人提出的所有苛刻条件。

匈奴军队在几代单于的率领下东征西讨，他们骚扰罗马帝国，曾有小股骑兵侵入西亚美索不达米亚地区的两河流域，并攻入波斯帝国 。匈奴人烧杀抢掠，在欧亚大陆搅起一阵阵血雨腥风，并对东欧、西欧、中、西亚等地区的秩序造成了极大的冲击。后来，实力膨胀的匈奴帝国挥兵侵入多瑙河盆地，并攻入罗马帝国的核心——意大利。稳定下来后，匈奴人将王廷设于今天的匈牙利首都布达佩斯附近，以此为基地四处征讨，所过无不残垣断壁、尸横遍野、血流漂杵。在匈奴帝国的持续打击下，到有“上帝之鞭”称呼的阿提拉单于在位期间，匈奴骑兵相继征服东、西罗马帝国，攻陷君士但丁堡、罗马等核心城市，几乎整个欧洲都在阿提拉手上那条犀利的马鞭下臣服、颤抖。

在匈奴骑兵凶悍狡诈的战力威慑下，欧洲各大小国家、部落或放弃抵抗，或化为灰烬，或称臣纳贡。许多日耳曼、斯拉夫部族战败后归降匈奴，盎格鲁撒克逊人则龟缩在英伦三岛苟延残喘。盛极一时的匈奴帝国疆域辽阔，其版图东至咸海，西自莱茵河入海的大西洋海岸，南至多瑙河流域甚至阿尔卑斯山，北至波罗的海、北海，欧亚交界处的乌拉尔山、南俄罗斯大草原都是其禁脔。匈奴人铁蹄踏处全无对手，堪称横扫欧洲如卷席。

若不是后来阿提拉在征服高卢（今法国）遇阻受挫，被抱团取暖的欧洲联军打得大败亏输，匈奴帝国的版图恐怕还要无休止扩张。

损失惨重的匈军从巴黎郊外撤围后，阿提拉在新婚之夜竟神秘死亡。阿提拉的意外死亡，竟成匈奴人命运的转折点。

高卢战役令匈奴实力受损，阿提拉一死，匈奴残部只得退守匈牙利布达佩斯一带。最后，匈奴人被东哥特人联合其他部族击败，残部无奈退回南俄罗斯大草原，直至被世界历史彻底遗忘。

值得一提的是，匈奴帝国衰落后，苟延残喘的西罗马帝国在诸蛮族的轮番攻击下彻底灭亡（公元476年），欧洲的封建时代由此开启。

据说今天的匈牙利人就是北匈奴人的苗裔，当然，这种说法在史学界还存在很大争议。东、西方考古发现证实，在顿河流域、南俄罗斯草原、乌拉尔山、匈牙利平原等地发掘出来的匈奴贵族墓里的遗骸呈现出典型的高加索人种特点，也就是俗称的高鼻深目、黄发蓝睛的白种人。但匈奴墓中也有典型蒙古人种的遗骸呈现。而在河套、鄂尔多斯等地挖掘的匈奴贵族墓里的遗骸，则带有明显的突厥蒙古人种的特征，也就是说这些匈人遗骸是标准的黄种人 。在在蒙古高原发掘的匈奴贵族墓葬中，也夹杂有少数呈现出典型西伯利亚、高加索人种（古欧罗巴人种）特征的遗骸出土。

如此看来，那支令欧亚等地闻之色变的匈奴骑兵究竟是不是西迁北匈奴人的直系后裔？至少从考古发现的结果看还不能肯定。有人说，匈奴部族本就是个松散型的部落联盟，匈奴只是泛称，其内部既有高加索白色人种族群，也有以蒙古黄色人种为主的族群，所以欧亚各地迥异的考古发现本就不足为奇。这似乎解释的过去，但仍有许多疑点，算不得定论。

那支将欧洲砸得稀里哗啦的匈人骑兵队伍究竟是不是被东汉军队击溃西逃的北匈奴人后裔？被迫西迁的北匈奴的最终命运如何？他们是不是郅支单于的血脉？在欧洲所向无敌的他们与降汉的南匈奴人到底是不是同文同种的同一民族？史学界至今依旧似乎仍没有定论。由此可见，断定今日匈牙利人就是西迁匈奴人的后裔还为时尚早。这也是困扰史学界多年的一大历史谜团。

无论如何，北匈奴的西迁，为世界历史上的一件大事 。被汉军打得大败亏输的匈奴人的一次无奈集体逃亡行动，竟引发了连锁多米诺骨牌效应，并引发了世界古代史上的巨大变化，因匈人西迁而助推起一波又一波的民族大迁徙，甚至改变了许多欧亚国家的地理、政治版图，有意无意地影响了欧洲乃至世界历史的走向、发展与进程。如此看来，再去纠结今日匈牙利人是否就是1866年前被迫西迁的那支古匈奴人的后裔，似乎已经失去了考据的意义。

原创作品 仅供参考 严禁剽窃、转载

插图源于网络