有什么病是只有中医中药能治，西医医药治不好的？

有不少疾病是特别适合中医中药治疗的，西医没有很好的办法，比如阳痿、早泄、遗精及各种原因引起的性功能障碍，包括一些不孕不育和男性前列腺疾病、女子的月经不调等，很多人有认识误区，盲目迷信现代医学知识，被一些不良医院和医生忽悠去做了不该做的一些包皮切除手术，做了一些根本没有医学定论的延长手术，最后严重影响了自己的两性功能，甚至个别人都付出了生命的代价，教训非常深刻。还有一些疾病比如增加记忆力，也可以通过补肾健脑的方法得到改善，轻、中度的心律失常，去看西医他们往往说不用治疗，实际上真的不用治疗吗？这个时候如果用药可能一个星期就好了，而西医大夫却告诉你不用治疗，等重了以后用一些有可能导致心律失常的药物，真是不得已而为之，无论男女，三十多以往往慢慢进入了亚健康与衰老阶段，这个时候去医院做任何检查通常没有什么异常，对此，西医大夫束手无策，而中医却可以大有作为，通过益气健脾、补肾填精、活血化瘀、滋补肝肾等一系列辩证用药防患于未然，而西医只能等你真的长了疾病以后才有办法，所以，无论医生还是护士都要多学习，各取中西医学之长，最终造福人类。

中医能治西医不能治的病太多，限于篇幅，在这谈一个:虚热。亲身经历的真事，我老娑生我女儿是七月十九日，剖腹产。连续高温天气，产后体温一直37.8~38.5度，西医认为是有感染，连续吊了十天抗生素，毫无反应。我认为，既然伤口愈合很好，己拆线，又不很痛，体温也不很高，说明不是感染。因为天气炎，加上手术出血和生产的耗损，应当是阴虚造成的虚热。于是去找中医，我们医院的中医水平并不高，但三付药下去体温就正常了，又用药三付巩固后出院。

第一案例，1984我母亲得了一种病，地方俗名叫九子羊，地方医院和医学都宣布无法治愈，只能等死，经一亲朋介绍一中医上门手术切除吃中药，至今安在。第二案例，我老婆肾虚一年轻女中医切脉问诊三副中药28元，病情好转但总是欠缺什么，复查老中医就指责年轻女中医看病不细心，此病缺一味中药鹿角胶，吃完2副中药病全好了，第三案例，本人三年前湿热，大便不下，本想到本市中医院寻良医吃中药，结果一去不问病情叫我做肠胃镜1500元，检查结果一小胃溃疡和有点直肠息肉，要求输液2个星期，又是1500元，回家后病情没得好转，又去寻良医，终于遇上一个好的中医，喝半个月中药病情全愈，以上就是我对中医的认可。

史记载扁鹊六不治：骄恣不论于理，一不治也；轻身重财，二不治也；衣食不能适，三不治也；阴阳并，脏气不定，四不治也；形赢不能服药，五不治也；信巫不信医，六不治也。放到如今仍然如雷贯耳。故祖国医学也不是包治百病的。

中医也是人总结出来的，和西医一样，都是医学，都是研究人体疾病的。从有中医到现在，短短几千年的时间内人也不会发生什么明显进化，人身上能发生的疾病也就那些。

研究的是一样的东西，那么西医和中医现在谁更先进一些呢？这个大家自有公论，群众靠脚就把票投了。

所谓的那些中医能治西医不能治的病，不是不能治，我们可以说各有所长。 比如妇科的那些中成药效果就不错，西医也是大量开的。

强找存在感毫无意义。天天躺在床上不动弹说要减肥无疑痴人说梦。

中医一年治愈多少人，西医一年治愈多少人？差距太大，这样的挑战只能引发微微一笑而已。

不管什么病，凡是内外科各种疾病，中医中药都能治。中医透过现向看本质，辨症施治，对症用药，治病、治本、治根。中草药，自然界生成，绿色环保，原汁原味。而西医，依靠仪器，光看到表面现向，根本不知病原、病因，治表不治本，治不了病根，身体就无法全愈。西药，人工合成，化学药品，不符合大自然。更严重的是；不管什么病，一类输液。离开输液，西医就不能过。

我母亲九十年代初，因感冒引起气管炎。在本厂医院打了20多天的吊针，不见好，又到别的医院打了半个月，这时，病得更厉害了，每顿吃鸡蛋大小的一块馒头，喝几口稀饭。听说，老干部诊所有位姓孟的大夫看老年病看得好。我找了辆车，很吃力地把母亲驾到车上。孟大夫开了三副药，每副70多元(在当时是比较贵的)，药量不很大，多是一些小豆豆之类。吃了三副后，能吃半个馒头、喝一碗稀饭了。再去我驾母亲上车时，她用胳膊把我拨开(有劲了)。吃了6副，慢慢好了。后来我才明白：母亲身体已经比较虚弱，孟大夫的药，既有却邪(病菌、病毒)又有补营养的药。

2013年，我老婆得了尿毒症。我小舅子找了一位中医，因我的生意离不开人，都是小舅子、大舅子带着去的。起初，还管点用，后来就不大管用了。最后一次是我领着老婆去的，我对大夫的直观感觉，总觉得说话有点过，所以就没在去。有病乱投医，这时忽然想到了孟大夫，于是就去了。但地方早就没了，后来打听到了新的地方，知道孟大夫已经去死(20多年了，当时因着急没考虑时间)。我在诊所打听孟大夫时，也向一位白头发的老大夫说了我老婆的病情，老中医说，别再看中医了，透析吧。之前，我也打听过透析，但由于不了解、也有些不甘心。听了老中医的话，透析至今。治病除药外，医德也很重要。

在此我只想说。中西医结合才是最好的治病手段，医者是治病救人，如何让病人早日从病痛中走出来，才是医生的本心。我不想黑西医，也看不惯西医黑中医，中医有长处，中医在治疗慢性病症确实要比西医强，因为西医只控制病情的加深，不能彻底治断根，而中医要做调节身体机能循序渐进，才能彻底断根。西医在治疗感冒上确实厉害，几针或者是几片药就好了，在治疗伤科上会有后遗症，如果是断骨治好后，碰到下雨或者天气转冷会产生酸痛，有西医治好的伤科病人就会有此体会。

第一案例：老年人腰锥磨损，导致经络不通，引起下肢疼痛，人己经完全无法站立。西医方法是开刀，打支架，用十颗钢钉固定。鉴于老年人年老体衰，手术会流很多血，要家属签字，因为极大可能下不来手术台。而中医选择保守治疗，烘烤，热敷，推拿，疏通经络，十来天时间出院了（也有久一些的）。再用辅助器材自行锻炼走走步，一个月左右好了，现在六七年了没复发过。老年人大多是选择这样的方式的，可到中医骨科看得到。

第二案例：烫伤小腿，开始并不严重，用了西医的药，打了针，可还是发炎溃烂了，越来越严重，到后来已完全不能走路，伤口不能愈合，新的肌肉长不出来，持续了两个月之久，西医医院每次开烫伤膏什么的均无见效。最后偶然想到，曾经买过北京宝树堂的樟脑乳膏，好多年前了，可能还有一点，最后找到，只剩一点点，用了三天后，基本不化脓了，七天之后，基本好了。后来委托北京熟人找到宝树堂，重新买了几瓶，分给亲人们一些，自己常备一些。同宝树堂销售也有直接联系（市面上药店买到过假的）。

其它只听说的很多，没亲身体验的不能算，这两件是经历并肯定的，所以我一直支持，中西医并存，西医不错，但也不是万能的，中医虽然有点没落，但绝不要把中医说得一无是处。关健时刻，疗效比理论更重要。人不是机器，不是流水线程序，更不是公式数据化。人是有情绪，有血有肉的，每个人对用药的效果不是一样的。只有真正经历过，才会明白。

西医院士、中科院副院长樊代明说，“西医90％以上的常见病不能治，99％以上的罕见病不能治”。所以西医是不能治病的伪医学！凭常识就可以知道：1、西医没有药。所有西药都是化学药厂生产的化学药品，没有一只药是西医在实践中发现或者发明的。所有化学药都是烈性毒药，毒药治病，毁灭性治疗，“杀敌一千，自伤百万”，甚至只杀人，不治病！2、西医没有诊断。拿光电仪器的数据，作为诊断依据，利用人们“眼见为实”的观念，糊弄病人。其实中医一个“望诊”已囊括了光电仪器所有数据。是不是“眼见为实”？举个例子：口腔溃疡，张开口就能看到，不需要任何仪器；胃溃疡，通过仪器肉眼才能看到。你看到的胃溃疡是不是病变的本质？显然不是！肉眼看不见的胃溃疡，中医通过脉证的诊断，不仅能看到胃溃疡，最重要的是看到胃溃疡背后的“真凶”。所以中医能治好胃溃疡，西医不仅不能治，甚至会把胃溃疡医坏，轻者医成胃穿孔，胃癌；重则医死人！这就是西医为何“小病被治成大病，大病被医死、医残的原因所在。