《广场协议》并非是美国的阴谋，而恰恰相反，其结果正是日本膨胀的表现之一。1985年，美国、日本、西德、英国、法国五大经济体在美国签订《广场协议》，目的是五国联合干预市场，拯救美国的经济贸易。其中，美国是协议的发起者和主导者。

不过，针对美国提出的协议，西德、英国、法国可以说是被动为之，几乎是在美国的威逼利诱之下签订的。而日本，作为当时世界上经济第二大国，日本不仅没有反对，反而是广场协议的主要支持国和推动国。因为，当时的广场协议，看上去对日本这样快速发展的发达国家非常有利！

广场协议的主要措施，说得简单一点，就是针对当事各国货币的升值和贬值。其中，美元相对贬值，用以刺激出口；而日本、西德等四国的货币，则相应的进行升值。而关于日本的货币升值，恰恰是当时日本所力推的一件事情。

日本货币升值有很多好处，首先，到80年代，日本已经是世界上最主要的经济大国，而日本的货币，却是相当的不值钱，在一定程度上影响着日本的国际声望和日本的民族感情。同时，和国际主要经济大国相比，日本的货币也非常不具备竞争优势。而日本又试图做一个名副其实的大国，所以，让日元升值，成了日本野心膨胀的关键因素之一。

广场协议签订以后，日本的经济也的确出现了一片大好的情况。日本的货币汇率在数年间暴涨一倍，日本的经济总量也瞬间扩大了不少，而日本对于美国的贸易顺差规模，也在进一步扩大。可以说，广场协议签订以后，日本在短期内取得了巨大的成功，反而是主导签订协议的美国，经济形势持续变差。经济迅速繁荣的日本，开始把大量的闲置资金用于股市、房市等领域，日本在国际上也开始出现了狂买的浪潮。按照当时的趋势，日本甚至可以“买下整个美国”。到了1995年，即广场协议签订十年之际，日本的经济规模达到了历史最高峰，达到了美国经济的七成，人均更是远超美国。

不过，日本的祸根也差不多是在这个时候埋下的。在日本经济高度繁荣的同时，日元大规模流向了虚拟经济领域，而实体经济的影响力则持续降低。同时，由于货币快速增值，日本出口的优势降低了，而日本是一个狭小的国家，国内资源、内需都相对较少，没有了出口的强大支撑，日本的发展就缺乏了关键动力。此外，日本货币升值以后，日本产出的既有实物是没有变化的，但货币升值了，各方面的成本就增加了，短暂地繁荣以后，日本的经济发展开始疲软，而且是巨大的疲软。

90年代中后期，在高峰期以后，日本的经济发展开始停滞，甚至出现倒退，此后的二十年间，日本的经济出现了长期的低迷。

可以说，广场协议并没有拯救美国（美国的复苏是另一回事），但广场协议却的确葬送了日本。只不过，在当时的历史条件下，日本很少有人意识到这个问题。当日本已经意识到这个问题的时候，日本的经济已经积重难返了。归根到底还是日本方面的问题。

这个问题，已经有300多个回答了，本来没有凑这个热闹的必要，但看了前面几个高票赞的回答内容，大部分都是错误的，既缺乏《广场协议》签订的背景分析，甚至连结论都是错误的：认为是日本人自大膨胀，想通过日元升值，让自己的大国地位再上升一个台阶，所以大笔一挥……。这相当于说日本人智商不在线，外加缺乏专业金融知识，基本和抗日神剧贬损鬼子一个论调。

1987年美国总统里根和日本首相中曾根康弘。对美国的贸易摩擦诉求，日本一直采取顺从、忍让的态度，结果酿成“失去的二十年”苦酒，半导体产业受到重创，电子产业全面衰退，有20年经济停滞不前。

《广场协议》是日美金融战的一部分

《广场协议》说白了，就是一份美国牵头，联合法、英和联邦德国，日本必须听从，大家合谋操作国际汇率的行动纲领，目的是人为让日元升值、美元贬值，减少日本对美国的贸易顺差，缓解美国财政赤字压力。稍有国际贸易知识的人都知道，本币升值会打击本国出口，日本人自然也明白其中利害，不存在前面有回答说日本人是支持和积极推动。
《广场协议》其实是日美金融战的一部分，对日本来说，签也得签，不签也得签，因为国家之间的竞争，除了经济实力PK，政治影响力、军事力量也是重要比拼要素，这三方面日本都不占美国上风。

所以，你一定要问日本人为什么签《广场协议》，日本人只能这么回答你：我有什么办法，我也很无奈呀！

说过《广场协议》的本质，我们再接着聊《广场协议》签订的国际贸易背景。

日本学生打败美国老师

1985年9月22日，在美国纽约广场饭店，美、日、法、英和联邦德国五国财长和央行行长聚在一起开了会，商量通过人为操作，让日元升值、美元贬值，以平衡日美贸易差。

注意，重点在“平衡”二字。

当时，日美贸易极度不平衡（多么熟悉的字眼），日本产品从计算器、家电、半导体芯片、汽车到钢铁等产品，横扫美国市场。在五六十年代，日本货还是廉价劣质的代名词，索尼创始人盛田昭夫上世纪50年代出差美国，见到最畅销的日本货就是插在饮料杯里提升情趣的小纸伞，一个美国服务生认为，日本人擅长的是制作这类又小又廉价的产品。

在整个70年代之前，美国都被日本视为老师。美国人发明了晶体管和集成电路，让日本人佩服得五体投地，集成电路的共同发明人、英特尔创始人罗伯特.诺伊斯被日本人供上了神坛，日本企业家以和他短暂会面为荣，回去后往往会对亲戚朋友吹嘘说：我和诺伊斯博士见面了……。“日本电子产业之父”、夏普主管佐佐木正是诺伊斯的头号铁杆粉丝，为了让自己的偶像满意，他甚至向诺伊斯介绍并撮合了一桩生意。

可以说，在那时候，日本人规规矩矩敬畏美国人，美国人也心安理得享受日本人的崇拜。

然而，70年代末到80年代初，日本这个学生在工业上逐渐崛起，在国际市场把美国这个老师打得满地找牙：

• 美国的钢铁产品根本出不了美国市场；
  

• 日本品牌汽车行驶在美国大大小小的公路上，美国三大汽车公司之一的克莱斯勒公司亏损严重，美国政府被迫向其提供15亿美元贷款担保；
  

• 日本半导体芯片席卷全球，英特尔、AMD等硅谷高科技公司亏损严重；
  

这种情况下，美国产业界一致要求给日本人一点颜色看看。

1982年，美国印第安纳州的钢铁工人在砸日本产汽车。当时普通美国人认为，日本对美国的贸易顺差是日本占了美国的便宜。

挖掘机制造商卡特彼勒公司就明确要求美元对日元升值，这样仅从汇率上就可以轻松击倒对手——日本的小松公司。卡特彼勒当时的老板、董事长李.摩根有一句震撼人心的话：“只要美元（对日元）贬值20%，我的推土机就能推到他们帝国（日本）的首都！”

李.摩根代表了相当比例的美国产业界的看法：美元对日元贬值多少，日本出口的工业品的利润就会缩水多少，相应地，美国工业品的市场竞争力就会增强。

而美国政府也想通过对日元贬值，减小进出口差额，缓解巨额财政赤字压力。

既然美国朝野上下都有美元贬值、日元升值的要求，那就撸起袖子干呗！

日本人打错算盘

回顾当时签订《广场协议》的过程看，日本人是比较配合的，基本没做什么像样的反抗。其中原因，主要就是日本面临来自美国的压力。美国对当时的日本外相安倍晋太郎明确表示：日元必须对美元升值。

日本不敢拒绝美国的要求，因为美国是日本的军事保护国，政治靠山，如果美国因为扛不住巨额的财政赤字，垮掉了，日本还怎么混？

签订《广场协议》的五国财长。

日本人难道就没有想到，《广场协议》让日元对美元升值20%相当于美国给日本出口企业加了20%的关税？肯定是想到了，但美国大哥的事又不得不照办。

而且日本人的小算盘是，日元对美元升值20%等于日本企业割利给美国企业，这个损失可接受、可控制，只要美国大哥满意，后面的日子就好混了。

但可惜的是，日本人打错算盘了：日元升值很快超出控制，给日本经济带来灾难性后果！

到1986年1月，日元兑美元迅速升破190，引发市场疯狂炒作，到1987年也就是广场协议签订2年，日元对美元升值2倍，从240日元兑1美元升到120日元兑1美元。

日元疯狂升值，坑苦了制造业，大型企业像丰田汽车将工厂搬迁到日本国外，而像半导体芯片这样的重资产、技术密集型企业，由于无法搬迁，只能留在日本国内，由于日元升值加上美国打压，很快衰落，三星等韩国企业则趁机崛起。

关键时刻，日本政府走出一步臭棋：降息！企图将资金引导到严重缺血的制造业。

但资金并没有进入苦逼的制造业，而是涌进房地产和股市，导致日本房价高涨，当时东京的房地产市值可以买下整个美国；股市暴涨，日经指数升破一个又一个关口，1989年12月29日，升到38915点。

当时普通日本人坚定认为：股市只涨不跌，房价只升不降。

结果被现实血腥、残酷地教育了一番。

到1989年时，日本政府感觉应该给狂热的股市和房地产市场降降温，于是下了一剂猛药：一年半里调高利率3.5%。结果，泡沫被刺破后，股市和房地产双双崩盘，大批中产破产，日本开始进入“失去的二十年”，曾经的繁华变成过眼云烟。

日元迅猛升值，再剧烈贬值，对日本经济的破坏程度堪比金融危机。

全篇文字比较长，总结梳理一下：

1. 日本制造业大量出口到美国，挤压了美国制造业，使日美贸易逆差增大，美国财政赤字压力剧增；
   

2. 为解决贸易逆差，美国强行要求日元升值，要和日本签订《广场协议》；
   

3. 日本为照顾“美国爸爸”的感受，答应签署《广场协议》；

4. 《广场协议》签订后，日元升值失控，两年升值2倍，重创日本实体制造业，推升股市、房地产等资产泡沫；
   

5. 日本出臭棋下猛药刺破资产泡沫，日本经济卒，进入“失去的二十年”；
   

所以，你还能说日本很愿意签《广场协议》？现在，日本人反思的书籍数不胜数，基本都认为是美国人挖了个坑，软硬兼施逼着日本跳进去。

日本人看中了短期利益，想把坏事变成好事，还为此沾沾自喜，但日本人终究没能猜对这部大戏的结尾，结果吃了大亏。

1980年代，里根做了美国总统之后，为了解决卡特任期遗留下来的高通胀，采取了强硬的紧缩政策，以抑制市面上的过多热钱，银行基准利率甚至达到了两位数。

政策实行一段时间后，市场上的热钱大量流入银行，海外无数美元也蜂拥进入美国，这使得美元不断升值，逐渐美国出口额不断下降，进口额不断增加，出现了巨额的贸易逆差。

里根政府虽然达到了抑制通货膨胀的目的，但在不断升级的贸易逆差影响下，政府的财政赤字也不断增加，长此以往，对经济总是不好的。

财政赤字一时半会也很难降下来，里根政府最方便着手的，是解决贸易赤字问题，其实就是降低贸易逆差，最好能顺差。

那还是得走美元贬值的路。

但是搞量化宽松又会走上卡特的老路，多方思考之下，里根政府把刀举向了盟友—资本主义世界里的前几号经济大国：英法德日。

里根的做法就是：迫使这些国家的货币升值，造成美元相对贬值，从而增加出口。

但盟友们自然不会乖乖上套，里根也清楚这一点，所以他使出了杀手锏：你们若不从，我们就让美元自由的飞……自由的暴跌……

这可让盟友们吃不消，一旦作为世界主要兑换货币和外汇储备的美元暴跌，这些国家的外汇储备也会损失惨重，毕竟他们的外汇储备主要是美元，这可能会让他们许多年的辛苦付诸东流，一夜回到解放前，毕竟世界主要经济数据都是以美元计价的。

没办法，各国只能同意里根的意见，他们希望美元能“可控的可接受范围内的贬值”。

而且，他们还把这事儿作为一个大好的机会，一个发大财的机会。

当时，德国日本已经在二战后的废墟上重新崛起，并在1960年代成为资本主义世界的经济大国，发展到1980年代，他们的制造业也不断升级换代，已经到了需要把很多中低端产业转移到海外，降低生产成本的时候，一旦货币升值，就意味着他们的货币更值钱，他们在海外投资的机遇就大大加强，毕竟他们的货币更值钱了，在海外投资建厂的成本将大大降低。

而日本，就是美国最要争取合作的国家，而日本，也在精心考虑之后，愉快的接受了美国的要求。

说白了，日本战后的经济腾飞是美国一手扶持起来的，2次战争的海量订单养活养大了日本无数制造企业，日本对美国则常年保持高额的贸易顺差，为了争取日本，美国承诺向日本转移一些诸如半导体、核电等高科技领域的技术，帮助日本培养中高端产业，促进日本到海外扩大投资。

日本人就兴奋的认为：升值的日元可以帮助日本大幅强化海外投资、并购，美元援助的技术更可以帮助日本企业不断产业升级，这实在是大好的事情啊。

于是，日本人主动升值了货币，同样，德国、英国法国也升值了货币，但最终出大问题的，偏偏只有一个日本！

为什么？

因为停不下来的疯狂！

其他国家升值也就升个20%左右，日本人硬生生在5年间升值了100%。

我们来看看，日本人是怎么操作的，导致了后来的雪崩。

日本政府升值货币后，并没有相应的调高利率，而是为了防止出现金融紧缩，主动大幅降低了利率。

结果，日本全民就开始进入了疯狂。

货币大幅升值，利率又低的让人没有存钱的欲望，于是全民都开始把钱拿出来搞投资，而任何一个小市民，甭管你有没有房子，哪怕是租的房子，都能随手贷款个几百万日元，利率也低的感人。

按照货币的杠杆原理，日元在短期内被各种贷款无形中放大了无数倍，老百姓手里的钱突然多的花不完……

1985年，广场协议签订的时候，日元对美元是240比1，到1988年，已经到了120比1……

最疯狂的时候，日本人人人出国旅游，在海外疯狂的买买买，奢侈品成了烂大街的东西，在美国买房子，眼睛都不眨的大批买进，高尔夫球成了平民的普遍娱乐，许多人拿日元擦汗，房价暴涨，疯狂炒房……

很美好的年代。

但是，这终究是昙花一现……

很快海湾战争爆发，石油价格暴涨，日本制造业企业成本飙升，但是却缺乏资金，市面上的钱都被投到了飙涨的房地产等行业里去了。

缺乏足够的现金流来应对暴涨的成本，日本制造企业开始不断倒闭，而他们的产品早就在日元飙升的时代里，出口不断的下降中，他们还没来得及走出海外。

制造业萎缩，大量的工人失业或者薪资暴跌，他们的贷款，还有无数日本老百姓的房贷等等开始成为不良贷款。

渐渐地，房地产也开始崩盘

………………

总之，一切都开始崩塌。

然后，沉沦到现在。

至于日本人怎么想的？

反正许多人还是很怀念当时的美好！

最近有些莫名其妙的问题和回答。

先是有人在探讨宋朝檀渊之盟是否对宋朝有利，现在又有人来探讨广场协议是否对日本有害。

就我个人的看法，很显然，中美贸易战损害了很多人的既得利益，这些人非常希望中美贸易战能停止。可是寄希望于美国先停战又不现实，于是就在中国造舆论，希望中国能让步。这其中还有美分党推波助澜就不提了。

为了证明中国让步的合理性，重新讨论檀渊之盟和广场协议的得与失就是应有之义。什么檀渊之盟让宋朝获得经济发展的空间啦，什么日本没有因广场协议而退出发达国家之列啊，等等，不一而足。

就我个人的看法，无论是檀渊之盟对于宋朝，还是广场协议对日本，其根本的影响是负面的，主要理由如下：一是国家的发展战略不得不随对方起舞，从此丧失了主动权和独立性；二是这两份协议确定了宋朝和日本发展的天花板，那就是不能让契丹和美国感到威胁；三是这两份协议造成的损失，都被转嫁给了普通老百姓，而上层精英的经济利益和政治利益没有受到什么损失，甚至借助外力强化了自身地位，从而加据了社会阶层割裂，增加了社会动荡。檀渊之盟签订之后，宋朝虽然因战争停止而获得发展机会，但内部农民起义不断，外部发展到二帝被掳和被迫迁都，看不出这样的发展对国家对老百姓有啥好处；日本签订广场协议之前，还能谈谈中日友好日韩友好，首相不参拜靖国神社，广场协议签订之后右翼能够长期执政，在二战历史问题上，靖国神社问题上，钓鱼岛竹岛问题上与中韩冲突日益加剧，首相和内阁公开参拜靖国神社，自卫队逐步转化为军队，典型的通过制造外部矛盾转移内部矛盾，凝聚内部人心的手段。如果不是为了化解广场协议带来的大麻烦，日本何至于主动恶化和中国韩国的关系。

所以，中华民族要复兴，就不能失去发展的主动权和独立性。只有始终靠自己把握方向盘，哪怕会有一时的挫折，终究会因为走在正确的道路上而到达目的地。

我发现这个问题下面的答案大多胡扯，所以我决定认真回答这个问题，为了彻底解决这个问题，也考虑到大部分用户理解能力，我只能把这个这个问题可以拆成若干个小问题来回答。

1、1945年后美元是世界贸易货币

二战以后，世界分成了两大经济组织，一个是以美国欧洲日本为代表的资本主义国家体系，另一个则是以苏联为代表的社会主义经济体系，由于社会主义经济体系人口、资源只占全世界不足三分之一，所以美国为代表的经济体系才是世界经济体系。

当时国际货币是美元，最开始美元是和黄金挂钩的，也就是说表面上世界各国用美元做贸易货币，实际是使用黄金为贸易货币。这就是所谓的布林顿森林体系。

到了1971年美国总统尼克松宣布美元和黄金脱钩，布林顿森林体系瓦解，但是由于世界上找不出第二种货币可以替代美元，所以尽管美元和黄金脱钩，但是美元依旧是国际贸易主要结算货币。

既然是国际货币，那么美元的升值和贬值对世界经济影响非常大，所以需要世界货币基金组织、G7峰会等国际性会议和组织来协调。

结论：美元是世界贸易货币，升值/贬值对世界贸易影响巨大，且没有替代货币。不要问为什么，这就是现实。

2、1980年代美国经济形式：必须缩小贸易逆差，美元必须贬值

简单说里根上台后为了解决前任卡特留下的“高通胀”，采取了强硬的金融紧缩措施，里根把利率提高到了2位数。

顺便说一句目前美元利率3%已经是近十年以来最高，大家可以想象一下2位数利率是什么概念。

利率提高，货币大量流入银行，货币流动性降低，使得美国民间资本投机行为大幅度减少，因为市场内没钱了，美元利率的升高又使得海外的热钱涌入美国市场，进一步推高美元。

以美元兑换日元为例，1981年年初1美元兑换210日元，20个月以后已经上升到1美元兑换270日元。

美元升值导致美国出口额大幅度下降而进口额度上升，这就是贸易逆差，也造成当时美国少见的财政赤字和贸易赤字双赤字。

在财政赤字不能削减（为什么不能略过）的情况下，里根政府只能选择降低贸易赤字方法，而降低贸易赤字方法主要有三个：a、量化宽松也就是放水，但这会扩大财政赤字，不能用；b、购买贸易国货币，使得对方货币升值，达到美元贬值的目的，但是美国要购买货币太多，也不能用；c、把主要贸易国召集到一块开会，人为强制制定汇率或者调整汇率。美国决定用第三种办法。

大家来开会，但是主题和目的已经确定了，美元一定要贬值。

3、美元贬值损害全世界国家利益，英法德日只能妥协

前面讲了，布林顿森林体系瓦解后，世界主要贸易货币还是美元，也就是说欧洲和日本等国家储存的外汇以美元为主，美元贬值对于这些国家也不是好事。

欧洲和日本面前只有两条路：要么和美国谈崩，美国刻意让美元大幅度贬值，那么意味着世界主要贸易国外汇遭受大量损失，当然可以选择和美元同时贬值，但这就意味着贸易战，美国当时是世界最大的进口国，甚至世界第二、第三、第四、第五大进口国加起来都没有美国进口额高，打贸易战，全世界没有一个国家是对手。

要么就和美国谈定一个额度，相当于做生意赚钱后获利回吐，就当给美国打一个折。现在做生意，乙方赚多了不也都通常会给甲方打个折什么的吗？

最后，欧洲和日本当然是选择第二条路：和美国商量一个可以接受的美元贬值程度。

4、美国与日本贸易逆差高达1000亿美元，美国是日本最大的“甲方”

前面说了美国是当时世界上最大进口国，当然同时也是日本商品最主要的出口国，每年两国贸易逆差高达1000亿美元。朋友们，这可是1980年的1000亿美元。

如果日本不能和美国达成一致，要么贸易争端之下日本会比美国难受得多，因为日本是卖方，美国是买方。

而且美国还是世界上军事实力最强大的国家，日本就算想强卖都没本钱，所以最后妥协的肯定是日本。

这就像做生意里，甲方永远比乙方有优势，是一个道理。

5、日元升值事实上是有利于日本海外扩张，出口也未受大的影响

从1945年开始，经过小40年的发展，日本经济已经获得了长足的进步，但是与此同时，国内市场也日益饱和，急需“走出去”，日元升值有利于大幅度降低日本企业走出去的成本。

另外，由于日本是原材料匮乏的国家，所以日元升值还能造成国内商品价格的下降：日元升值——→原材料购买成本降低——→商品价格下降。1985至1987年6月,日本水、电、煤气等降价四次，同期工业品降价10%。

事实上日元升值对日本外贸出口的影响仅仅只持续了两年：1985外贸出口下降2.6%、1986下降14.1%；从1987年开始，日本外贸就开始持续的增长，1987年增长3%，1988年增长12%，1989年猛增21.4%，1990年继续增长7.6%。

6、《广场协定》有利于日本，“失落十年”是日本为之前统制经济还债

大家从上面这张图就可以看到，《广场协定》本身最多算得上日本泡沫经济催化剂，真正造成日本泡沫经济破灭的是日本为刺激内需鼓励消费采取的一系列经济政策。

多说一句：事实上日本泡沫经济破灭和日本之前长期实行“统制经济”有关，日本在战后很长一段时间一直实行一种类似计划经济的方式，国家对经济干涉非常厉害，大家可能不相信，从1970年代开始西方国家一直敦促日本进行金融自由化改革，日本一直抵抗到1980年代才不得不进行金融改革。

日本直到1984年才取消利率限制、银行业务限制、外汇管制……简单来说，日本在很长一段时间里通过人为扭曲汇率和商品价格的方式在外贸领域获利，尤其是对美贸易，其实是非常不公平的贸易方式。

日本长期扭曲汇率和商品价格保出口的贸易方式事实上也为它自己经济埋下了大量的定时炸弹，在实行金融改革，让扭曲的汇率与商品价格恢复正常后，难免会出现报复性泡沫，就像弹簧长期被压制，一旦压力解除，弹簧会突然蹦高一样。

本质上日本“失落的十年”就是在为它从1945年开始长期不正常的经济结构还债。正如《无间道》里倪永孝所说那样“出来跑，迟早要还的”。

最后回到问题本身，日本人总结的“经济失落十年”教训“

1、宏观层面的监管框架不健全，而金融自由化（包括利率市场化，资本市场开放等）放大了这个弱点；

2、日本的储蓄供给始终大于融资需求，这直接导致供给端的充裕和利率市场化的必要性提升；

3、日本金融届被保护的太好，温水煮青蛙，学新技术、了解新金融模式的速度太慢，最终自食其果。

咱们来看一看日本流传最广的关于《广场协议》的阴谋论。

1985年一年之间总共召开了3次先进国首脑会议，当时简称G5，目的都是为了协助美国解决财政与贸易的双赤字问题。但是1月与6月的两次G5召开后，却并没有取得美国所期望的效果。

西德与法国为了最终摆脱美军控制，决定加强合作为后面的欧盟打下了伏笔，而日本则阳奉阴违没有执行美国的日元升值要求。

然后咱们看看在接下来的3个月分别发生了什么：

(1)1985年7月　法国 彩虹勇士号爆破事件（法国国防部长辞职）

(2)1985年8月　西德 间谍事件（西德总理秘书叛逃东德）

(3)1985年8月　日本 日航飞机坠毁事件（乘客死亡520人）

(4)1985年9月　日本签署广场协议 同意日元对美元从240升值到120

当时的首相中曾根康弘到现在都被骂为卖国贼。尤其是1985年8月的日本航空123航班的坠毁事件，死亡人数高达520人，被称为客运航空史上单体飞机的最大死亡事故。

所以你现在可以理解日本人为什么要签广场协议了吧？

《广场协议》只不过是压死骆驼的最后一根稻草！

首先80年代初，日本经济总量已经达到了美国总量的80%，咋眼一看仿佛日本很厉害，但是这其中房地产至少占到了三分之一。

从50年代经济腾飞开始，日本政府一直是出口立国，经历了70年代技术升级之后，日本产品在世界上有了竞争力。

然而这些产品不再是廉价的低级工业品，而是一些高端产品。不过在高端产品市场，一直是狼多肉少。

此时日本国内也确实不太适合发展劳动密集型产业和低附加值产业，因为日本有技术生产更高级的产品，市场自然就会淘汰一些低端制造业。

而当时日本高内过高的人工成本，也使得这些劳动密集型产业纷纷外迁，这个时候中国的改革开放还没有开始，还没有条件接收大量的日本低端制造业。

日本企业就将目光转向了韩国，也就是“汉江奇迹”时期的韩国，日本投资的到来，使得韩国确实那段时期发展迅猛。

日本这些低端制造业，也热衷于去韩国这种“落后低廉”的地方建设工厂，毕竟赚钱才是第一位。

于是日本这些劳动密集型的产业，大力的往外搬，而且谁也没有想到，当韩国饱和的时候，中国改革大门又开始打开。

这造成了什么结果呢？日本产业空心化！也就是日本大量的低端制造业离开日本本土，其本土也只剩下一些大型的企业，和一些高科技产品企业。

这样的后果是什么？有一句话说的好，金融永远是靠实业支撑起来的，日本经历这么一遭，其国内就业形势发生变化，而消费力又提高。

为什么呢？因为韩国为日本制造了大量低廉的产品，虽然韩国人变相的抢走了一些日本人的工作。

而当时日本国内，沉迷于金融业，政府和民间企业都是如此。因为其他事不用做，日本只要玩玩金融就行。

这个时期日本的房地产随着金融业一起红红火火，因为有钱了都是买房子。

那个时期日本炒房，绝对比现在国内疯狂，他们炒到了美国。国内更是各种贷款买房买车。

这种经济过热的现象，对于当时的日本是非常危险，这个时候又出来个《广场协议》，说白了就是日元升值。

事实上签署协议的国家，唯一垮掉的就是日本，因为日本泡沫太多，而且产业空心化严重。

简单来说，本来日本可以生产的产品，但是现在要靠进口，而由于日元升值，日本出口受到阻碍。

这一来一去，日本经济开始了小规模的崩盘，然而坏就坏在日本这些炒房的，玩金融的，居然一时间纷纷开始了“甩手”。

其实当时日本政府还有控制的能力，但是泡沫一捅就破，房地产崩盘之后，日本整个经济瞬间缩水，金融上也被美国人割了韭菜。

日本经济发展，带给我们的思考十分之多，其中就有十分类似的轨迹，但愿我们有足够的智慧，去应对这些未来可能发生的问题！

广场协定是个众说纷纭的话题。

我们先看看背景

1985年，美国方面，贸易逆差不断增长，美元指数雄踞历史高位164，

而到1987年，美元指数杀了一半，到85。

日元升值，日本财政肯定要放水，大量印刷日元，而出口之路又被堵死，热钱只能进入日本的股市楼市，日本股市从1985年的10000多点涨到38957点，将近四倍。而虚假繁荣泡沫迟早有破解的一天。

而美国在美元贬值后，按道理它应该收紧财政政策，但是它不，它反向操作，大量印刷美元撒向全世界，等日本经济崩盘后，再用贬值后的美元购买大量日本资产，完成一轮经济收割，俗称剪羊毛。

而当今经济形势，无非是把日本换成了中国。

但是也有所不同，美国要减羊毛，那就必须把美元指数维持在高位，至少应该到120-130，这也就是之所以美国一直喊着加息的原因，然而加息势必导致贸易逆差的进一步扩大，这样会导致美元指数还没拉上来，美国先崩盘，那怎么办？只能打贸易战，增加关税来减少贸易逆差。

这是美国的必由之路，是由它对全世界经济掠夺的性质决定的，换哪个总统都是这个路数，

好像跑题了，当年不是日本想不签就不签的，虽说日本是美国的第一债主，但是人为刀俎我为鱼肉，么得办法。

《广场协议》，中国才是大大的受害国！

广场协议前，日本向中国提供了3万亿日元无息贷款，还有巨额低息贷款，广场协议后，日元成倍升值，后来中国需以日元偿还。

1、日元兑美元升值200%以上。

2、美元兑人民币又升值了80%以上。

相当于日元兑人民币升值了500%！

原来借3万亿日元，折合人民币351亿元，日元大幅升值后中国贷款企业需要偿还1940亿元人民币（尽管是无息贷款）！

美日合谋把中国企业玩的团团转，还傻乎乎地说日本亏大了！好象于己无关似的，一群饭桶耳！

有人说借的是日元，还的也是日元，没有亏。

但从贷款企业来说，借的是日元，而且用日元购买日本机器设备，但还债时企业己经没有日元，只能用人民币去银行兑换日元后还债。

附相关汇率数据：

广场协议前，一美元兑250日元，后来一美元兑85日元。

广场协议前，一美元兑2.93元人民币，后来一美元兑5元多人民币！

相当于日元兑人民币升值250×5.5÷85÷2.93=5.5倍！

原来3万亿日元等于351.6亿元人民币，

后来要偿还3万亿日元需要1941亿人民币！

所谓无利不起早，虽然现在看起来日本一二十年经济低迷的罪魁祸首是《广场协议》，但在当时，日本也有着自己的小算盘，不过算来算去也没想到是偷鸡不成蚀把米。

广场协议的签订

20世纪80年代初期，美国对外贸易逆差极具加大，财政赤字剧增。这种情况下美国政府希望通过让美元贬值，使得美国生产的产品在世界上具有出口的竞争力，从而缩小对外贸易逆差，甚至形成贸易顺差来改善美国国际收支不平衡的状况。

1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国在纽约广场饭店举行会议商讨此事，最终达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议，因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议”。

各方的利益需求

由于美国在世界上的地位，美元在1945年后就已经成为了世界贸易货币，世界各国进出口贸易基本都用美元结算。日元对美元的升值会提高日本在世界上的影响力，这对于一个在二战中犯下滔天罪行的国家来说是十分渴望的。从二战战败之后，日本几乎要被美国、苏联、英国、中国瓜分的情况下，仅仅用了三十年的时间发展成为世界上最为主要的经济大国，但是日元确实相当不值钱，对于曾经那么高傲的一个民族来说是不可接受的，借此契机用提升一下日元的价值，对国家在世界上的影响力的提升是很有帮助的。

日元的升值对于日本这个资源贫瘠的岛国来说有着重要的经济利益。日元在国家政府操控下升值，无益会使日本的经济总量在没有实际劳动力付出的情况下增加，日元在世界上的购买力上升，因此日本在进口原材料的时候成本就会大大降低，国内的商品价格也会降低。在日元升值过程中，大大降低了日本企业在世界范围内开设分厂的成本。

广场协议的双面效果

“广场协议”签订后的短时期内，日本的经济一片大好。1985年9月，美元兑日元在1美元兑250日元左右，1987年时间，美元兑日元达到过最低的1美元兑120日元。也就是说日本在这种情况下付出之前同样的劳动却可以活的两倍还多的回报。“广场协议”签订后的十年里，日元平均升值5%左右，国际资本发现投资日本的股市和房市是一个稳赚不赔的买卖，于是大量的外资进入日本，在“广场协议”签订的五年时间里，股价每年以30%、地价每年以15%的速度增长，可是那时候日本的GDP每年的增幅却只有5%。实体经济和股市、房市的泡沫经济的差距越拉越大，无法挽回的危机也在一步步到来。

日本的人均收入一度超过了美国，但是被炒上天的房价却使日本民众的生活严重受到了影响。 日元的大幅升值导致了日货在世界上的竞争力越来越弱，大部分资金都被股市和房市吸引过去，日本国内的消费能力又不行。产品销路不好，企业的效益不好，员工的收入就相应减少。

1989年，意识到问题的日本政府开始实行货币紧缩政策，这种情况下国际资金迅速出逃，导致了股价和房价在短期内下跌了50%左右，银行出现了大量的坏账，日本的经济也就此一蹶不振，进入了衰退期。

价值规律会自发的调节经济的运行，调节社会劳动力和生产资料合理的分配。倘若人为干预的过多，在短期内可能会有很好的效果，但从长期来看带来的经济灾难就是深重的。

单从结果上来看，当初的飞速发展的日本绝不会签署这个差点毁掉日本的协议，按部就班的发展，日本应该会比现在要好很多，但是介于当时日本与美国的关系，也许是美国政府强迫日本这么做的也未可知。