我谈谈我的看法。
一、李世民并未逼李渊退位
李世民从来也没有逼李渊让出皇位，而且从当时的情况看，李世民也毫无逼李渊让出皇位的必要。
武德九年（626）六月初四玄武门之变发生后，李世民已经掌握了兵权，六月初七被立为太子，李渊也将军国事务全部委托李世民处理，可以说，李世民此时已经是大权在握。六月十六日，李渊就正式表示，他要退位当太上皇，“朕当加尊号为太上皇”。那么，在这种情况下，对李世民而言，是让李渊尽快退位有利，还是等一段时间再退位有利呢？
显然是后者，因为当时人事调整并没有完成。当时李渊的五位宰相——裴寂、萧瑀、陈叔达、封德彝、宇文士及仍然在位，而从后来李世民即位以后将他们全部调整离开宰相职位来看，李世民对这几位宰相是不满意的。因此，对李世民而言，比较有利的选择是，暂时延缓李渊退位，以李渊的名义进行人事调整，该免的免，该调整的调整，该晋升的晋升，调整到位以后，李渊再退位，李世民即位，这样，得罪人的事情由现任君主完成，不把矛盾留给新君，是比较好的。
李世民后来在贞观后期，就是这么做的，他亲自处置了刘洎、张亮，并外放了李世勣（以便李治即位以后再把他召回），这样的话，李治面临的矛盾就会少很多。
但是，李渊在六月十六日就提出退位，这时候，最基本的人事调整都没有进行，后来在七月间，紧急进行人事调整，实质上也仅仅是拿掉了一个裴寂，其他的仍然没有调整到位，其他几位宰相，都是李世民当了皇帝以后才免掉的。
因此，显然不是李世民要逼李渊退位，而是李渊自己不想干了，主动要求退位。
二、李渊主动退位的原因
李渊为什么要主动退位呢？
我认为，就是被他这几个儿子（李建成、李世民、李元吉）弄的心力交瘁。现在很多人都只注意到李世民杀掉李建成和李元吉对李渊的冲击，实际上，自武德九年（626）五月开始，李渊遭受了多轮打击，既有来自李建成和李元吉的，也有来自李世民的。
（一）太白经天后，李元吉劝说李渊杀死李世民
武德九年（626）五月太白经天，太史令傅奕向李渊密奏：秦王当有天下，意思就是李世民要取代李渊掌握天下，此事导致李渊对李世民的态度发生骤变，开始严重猜忌李世民。李渊的这一变化，被李建成和李元吉很准确的掌握了，于是，李元吉竟然当面劝说李渊杀掉李世民，面对这一血淋淋的提议，李渊的反应是沉默无语，“高祖不对”，短短的四个字，背后表达的是李渊的痛苦和犹豫。
（二）六月初三李渊向李世民摊牌
六月初三，李渊把傅奕密奏的内容告诉了李世民，意思是想让李世民自裁，这是一个非常痛苦的决定，李渊此举，很可能是想避免自己亲手杀掉李世民、或者李世民被其兄弟杀掉的局面。这一决定的做出，对于李渊来说，从皇帝的角度看，为了维护自己统治必须如此，但是，从父亲的角度看，必然是极为痛苦的。
（三）李世民密奏李建成淫乱后宫
面对李渊的发难，李世民密奏李建成淫乱后宫，同时，李世民提到“臣于兄弟无丝毫负，今欲杀臣，似为世充、建德报仇”，也就是说提到了李建成和李元吉要杀自己，这显然是把李建成和李元吉密谋的昆明池兵变计划也告诉了李渊。李建成淫乱后宫和私下制定杀死李世民的昆明池兵变计划，这对于李渊来说，又是一个突然的打击。
在这个打击下，李渊显然乱了方寸，他临时决定不再逼李世民自裁，转而准备在次日质证李建成淫乱后宫的事情。
（四）次日，六月初四日，玄武门之变发生，李世民自卫反击，先发制人，抢在昆明池兵变计划之前，杀掉了李建成和李元吉。
可以说，短短一个月时间，李渊连续遭到多次沉重打击，心情必然是糟糕透顶，玄武门之变当天，李渊“泛舟海池”。很多人觉得不可信，我觉得这有什么不可信的，这恰恰是李渊在极度痛苦、极度失落的情况下，试图排解郁闷心情的一种方式。
玄武门之变，对李渊来说，既是一个痛苦的冲击，同时又是一个解脱，从此以后，李渊再也不用操心儿子们之间的争斗了，这个老头很显然是累了，不想干了，所以才急于退位。
以上是我的一点简单分析，欢迎大家讨论。
如对唐朝历史感兴趣，请关注我，继续深入讨论。
