如果说巴基斯坦失去对克什米尔的控制，后果有多大？

Answer 1

克什米尔如果归了印度，那巴基斯坦和大哥就不再是邻居了，那小巴就更危险了。

到时候，印度再欺负巴基斯坦，同时封锁克什米尔的陆地和空域，大哥家的支援就很难运过去了（要么绕道阿富汗，也没多少路，总归不方便）。

目前克什米尔地区，6成印度控制，环境要好得多，人口也最多，巴基斯坦占4成，环境要恶劣一些，人口也少很多。种花家也占一部分，不过种花家从来不承认有争议。

细数一下的话，广义的克什米尔地区目前势力划分主要如下。

印度控制克什米尔地区，印度在这里设立了查谟-克什米尔邦，面积约10.1万平方公里，人口约800万左右，东南边还有一个巴里加斯地区，约1900平方公里，种花家和印度有争议。

巴控克什米尔地区，约为8.58万平方公里，人口约200多万。

种花家控制区域约为4.8万平方公里，其中阿克赛钦约为4.3万平方公里，喀喇昆仑走廊约为5800平方公里，基本上属于无人的高寒山区。

此外还有一块无人的锡亚琴冰川，面积约为3000平方公里，海拔在5000到7000米，极其寒冷，目前是印巴之间常年争夺地区，这里也是世界上海拔最高的对峙阵地，印巴均在这里部署了众多的山地部队，经常发生交战，不过双方的士兵主要死于严寒和雪崩，印度在这里的驻军，平均每周死亡一个，每天冻伤一个。

目前的克什米尔冲突主要集中在印巴之间，常见的冲突主要就是两边在实控线附近三天两头打枪打炮，这边打死一两个，那边也打死一两个，然后冲突升级，然后……外交解决。

在目前的世界格局和地区环境下，印巴双方谁也不想再发生全面的战争，莫迪要发展经济，整合全国，克什米尔不过是拿来随时可以煽动民意的素材，巴基斯坦也要发展经济，在实力上也根本干不过印度。

当然，世界各大国出于不同的目的，也不允许印巴之间发生大规模战争。

当然，对于各大国来说，克什米尔问题是可以用来拿捏印度和巴基斯坦的好素材，如果克什米尔被印度全面占领，那印度在南亚就真的独霸一方，再加上印度的“雄心壮志”，到时候连老美都不一定能约束的了印度，这可是美国不愿意发生的事情。

对于印度来说，如果能把巴控克什米尔弄过来，就能在地理上隔绝巴基斯坦和种花家的联系，并能直接接壤阿富汗，接通通向中亚的道路，这对印度的地缘辐射提升实在是大大的利好。

而对巴基斯坦来说，一旦失去了巴控克什米尔，到时候的陆上邻国就只剩伊朗、阿富汗和印度，伊朗和巴基斯坦关系很一般，非常的一般，毕竟，巴基斯坦是沙特的好兄弟，阿富汗的恐怖组织在巴基斯坦泛滥成灾，巴基斯坦西北部几乎就是失控区，再剩下一个印度，那巴基斯坦的地缘政治环境就恶化不止一点点了。

当然了，大国是不可能让印度的这个梦得逞的。巴基斯坦也会拼尽国力来保护自己的控制区域。

其实，克什米尔目前的现状也挺好的，根本没有解决的可能性，大家都这么耗着就行了。

Answer 2

谢邀请。

巴基斯坦如果失去对克什米尔对控制，后果不堪设想，甚至有亡国之险，这绝不是危言耸听！

克什米尔地区分巴控和印控两部分，巴基斯坦是通过巴控克什米尔地区同我国相连，

大家可以看看地图-------

如果一旦失去巴控克什米尔，巴基斯坦和我国的联系彻底切断，就会产生一系列严重问题：

首先，彻底切断了同我国的联系之后，紧急情况下，我国无法直接给巴基斯坦运送军事援助物资，巴基斯坦将处于印度的全面压制之下，孤立无援！

在国际上，为了争夺印度每年上百亿美元的军火生意和印度巨大的潜在消费市场，几大国比如俄罗斯，美国，法国，德国，英国都支持印度，在克什米尔问题上也偏袒印度，这个态度在莫迪强行停止印度宪法第370条，取消印控克什米尔自治问题上表现的非常突出，只有我国坚决支持巴基斯坦；

在这种同我国失去直接联系，无法取得直接军事援助，国际上孤立无缘的情况下，巴基斯坦国土狭长，纵深浅的弱点暴露无遗！印度很容易调动兵力，以优势兵力摧毁巴基斯坦的防御，巴基斯坦除了原子弹，没有更多的防卫力量。

危在旦夕！

其次，巴控克什米尔一旦被印度占领，我国同巴基斯坦进行的从喀什到瓜达尔港的经济走廊计划将落空，巴基斯坦经济复苏的可能性被彻底消除。

看看中巴经济走廊计划图：

我国和巴基斯坦搞的中巴经济走廊就是从新疆建设铁路线直通瓜达尔港，利用瓜达尔港靠近中东，波斯湾的优势，可以将我国产品通过铁路，瓜达尔港直接输送到中东乃至非洲，欧洲，这些国家的产品和石油可以通过铁路输送到我国新疆和内地，巴基斯坦也同时在铁路沿线进行经济开发，其经济发展和我国的一带一路大战略联系在一起，将对巴基斯坦经济起到巨大的推动作用。

而中巴经济走廊巴基斯坦起始段就是巴控克什米尔，一旦这里被印度占领，中巴经济走廊计划就黄掉了，巴基斯坦的经济就失去了一个重大的带动力量，也就再没有力量来支撑强大国防，除了原子弹，无法抵挡印度的进攻，亡国也不奇怪。

所以，无论从军事意义上，还是经济意义上，巴控克什米尔都是不可或缺的，毫不夸张的说，失去巴控克什米尔将是巴基斯坦亡国的开始，克什米尔地区是巴基斯坦倾全国之力必保的地方，哪怕是用原子弹也要保卫克什米尔。

你对此有何看法？期待你们的留言和讨论：

Answer 3

任何一个国家对某个地区的争夺，除了不可退让的领土主权之外，一般是地下丰富的矿物资源，或者是说不可忽略的战略要地。而克什米尔之于巴基斯坦来说，应该是属于战略要地一类。

克什米尔地区位于南亚次大陆的北部，连接着印度、中国、巴基斯坦和阿富汗。广从连接的地理位置来看，都知道这是一块非常重要的战略要地。

克什米尔对于印度来说，可以减缓我们对印度的“威胁”，另外一边也可以防止西边穆斯林势力的蔓延。

倘若少了克什米尔，那么印度的旁遮普邦、恒河平原北部以及印度诸多海岸线附近的联邦都暴露在打击范围内。

而有了克什米尔，印度上述安全威胁没有了不说，还可以把手伸到东亚地区。而上述印度所面临的威胁，反过来就称为了巴基斯坦的优势。

倘若巴基斯坦拥有了克什米尔地区，可以形成对印度一种居高临下的打击优势，毕竟克什米尔大部分地方都是高原地区。

倘若巴基斯坦失去了克什米尔，最直接的也是和印度面临一样的问题，巴基斯坦也将会暴露在打击范围之下。毕竟高原就在那里放着，谁占领了谁就可以“居高临下”看别人。

而且在巴基斯坦的北部，还有这一条连接拉合尔——伊斯兰堡——日内瓦的道路，倘若克什米尔没了，这条道路也危险了。

另外在克什米尔地区，还有一条巴基斯坦的主要水源地，倘若没了克什米尔，水都是个问题。巴基斯坦还在克什米尔地区建造了一个发电站，这些都是战略物资。

对于克什米尔的重要性，其实巴基斯坦看的很清楚。比如巴基斯坦的高官就说过，如果没有克什米尔，巴基斯坦在中亚将没有任何地位。克什米尔还相当于是巴基斯坦的一顶帽子，没有了这顶帽子，印度就可以对巴基斯坦随意摆弄。

鉴于克什米尔的重要性，自从印巴分治以来，70年的时间就没有消停过。再加上印度和巴基斯坦都是有核国家，有人还把克什米尔地区说成是核战争的导火索。

综上所述，倘若巴基斯坦失去了克什米尔地区，那么小半个巴基斯坦将会暴露在打击之下。

同时克什米尔作为进入南亚的必经之地，遏制住了克什米尔，就相当于是拿到了南亚大门的钥匙，可以管可以开。没有了克什米尔，巴基斯坦就相当于光秃秃的站在了那里，毫无安全感可言。

另外还有我们常说巴铁巴铁，是描述中巴友谊的坚固。但是你可曾知道，如果没有了克什米尔，那么我们就失去了和克什米尔的陆路连接通道。倘若以后巴基斯坦有了问题，如何支援？

而且克什米尔也将会是我们跳出东亚包围圈的一个踏板，有了克什米尔我们就多了个选择，让以美国为首的包围出现漏洞。
可见克什米尔地区不仅对印巴很重要，对我们中国来说，也是很看重的一块地方。

Answer 4

感谢邀请！

还问题的意思是：论述一下克什米尔对巴基斯坦的意义！

这里说的克什米尔指的是巴控克什米尔，不包括印度控制的区域！

可以说克什米尔是巴基斯坦的命脉，巴铁承受不起失去克什米尔的代价！

克什米尔位于我国新疆南部，印度西北部，巴基斯坦北部，面积约18万平方公里，其中印度控制9.4万平方公里，巴基斯坦控制8.5万平方公里。克什米尔主要是山地和、盆地和山前平原地貌，以山地为主，大部分海拔在4000米以上。

巴控克什米尔包括自由克什米尔和北部地区两个区域，其中自由克什米尔条件较好，适宜人类居住。北部地区大部分在4000以上，环境恶劣，不适宜人类居住。

那么条件恶劣的克什米尔为什么对巴基斯坦如此重要呢？主要有以下几点：

首先是宿敌印度，说起南亚，大家都会想到印巴两个死敌。两国本来是一家，但因为宗主英国的计谋、宗教问题等多方面因素的影响，成为了世仇，两国大战爆发三次，边境冲突更是从未断过。

而面对印度庞大的体量，巴基斯坦战略压力极大，如果没有他国援助，估计会被印度吊打。而巴铁获得援助主要通过陆路和海路，而印度强大的海军实力，很容易封锁巴基斯坦并不太长的海岸线，这样来自陆路的援助就至关重要。考虑到巴基斯坦的周边环境，能对巴基斯坦无偿支持的只有中国，而援助的物资只能通过克什米尔北部地区的国际公路（以后还将包括铁路）运达。如果印度控制了全部克什米尔，巴基斯坦就将断绝这条生命线，这是巴铁无法承受的！

其次印度将获得对巴基斯坦的战略俯冲优势！我们知道军事上仰攻非常困难，而俯冲则计较简单。如果印度控制了全部克什米尔，就控制了对巴基斯坦军事战略的制高点，对巴军事行动将形成居高临下之势，在印度优势兵力下，巴基斯坦更加难以抗衡。

最后说一下水的问题，巴基斯坦是一个严重缺水的国家，大部分地区是沙漠或者荒漠地貌。而巴基斯坦的主要河流印度和的上游就在克什米尔，印度歌的主要水源之一就是冰川融水，也就是克什米尔地区的冰川。

虽然现在克什米尔大半在印度手里，但是毕竟巴基斯坦仍然掌握很大一部分，这样多少会有一些主动权。如果克什米尔全部落在印度手机，以印度的做事风格，它会把所有的水源都拿走，毕竟印度也是一个极度缺水的国家，这同样不是巴基斯坦所能承受的！

基于以上原因，巴基斯坦无法接受失去整个克什米尔！

Answer 5

如果巴基斯坦失去对克什米尔的控制，后果可以用灾难性来形容。

克什米尔地区，事关中印巴三个大国的国运。如果印度完全占领克什米尔地区，其国境线将向北推进到阿富汗和塔吉克斯坦的边界。印度将会走出南亚次大陆，将影响力辐射到中亚腹地，成为真正意义上的大国。

如果巴基斯坦失去对克什米尔的控制，那么巴基斯坦向东的战略通道将被彻底掐断。中巴从此不再接壤，失去中国陆上支援的巴基斯坦屈于印度之威胁，有进一步被蚕食或吞并的危险。这对巴基斯坦来说是灾难。

对中国来说，将会失去向东发展的战略通道。中巴经济走廊乃至一带一路重大决策都会受到影响，中国将彻底失去在印度洋的出海口，在马六甲海峡的战略通道将会变成唯一选择，会给西部安全带来巨大的隐患。

众所周知，维持克什米尔的现状，印度会被牢牢封锁在南亚次大陆。巴控克什米尔地区切断了印度向外扩散影响力的通道。印度显然不会停止向北推进，巴控克什米尔就成为围堵印度的桥头堡，巴不会让其失控。

克什米尔地区北部为巴基斯坦控制，南部为印度控制，当两国都声称对克什米尔地区拥有全部主权。克什米尔是东亚与中东及欧洲的陆上枢纽，其战略地位可见一斑。自古就是欧亚进入南亚次大陆的必经之地。

克什米尔地区被印、巴、中、阿四国所围，地缘位置极为重要。正因如此，印度不会也不可能放弃对克什米尔地区的争夺，这是其北进的一扇门。印度的目标是成为真正掷地有声的大国，克什米尔就是必争之地。

此外，如果巴基斯坦失去对克什米尔的控制，还会在民生与经济上出现严重后果。我们都知道，巴基斯坦的印度河，发源于冈底斯山西麓，在流经克什米尔峡谷后向南转入巴基斯坦。它是巴基斯坦的重要水源。

巴基斯坦控制克什米尔南部，就等于控制了印度河。如果失去，那印度河的上游控制权会落在印度手中，水源随时都有被切断的危险。在克什米尔的争夺中，巴基斯坦处于劣势，与中国的接壤就显得极为重要。

如果巴基斯坦失去北克什米尔，意味着直接失去与中国陆上接壤。中巴经济走廊和一带一路将被切断，瓜达尔港的建设，中巴铁路和公路，都将被切断。对巴基斯坦脆弱的经济来说，将会带来毁灭性的后果。

还有如果巴失去对克什米尔的控制，那么印度会与阿富汗对巴形成夹击之势，其国内的分离势力将会得到支持，巴基斯坦面临被分裂的风险。巴基斯坦本身就与阿富汗关系微妙，巴方绝不会轻易失去克什米尔。

从上述分析可知，克什米尔对巴基斯坦来说，战略意义异常重要。实质上不仅是巴基斯坦，对中国而言，战略意义也是非同一般。不但会影响我国西部安全，而且会对一带一路和中巴经济走廊的部署带来障碍。

如果巴方失去了克什米尔，那么瓜达尔港将失去意义，马六甲就成了不得不通过的战略通道。通过经济走廊，中国可与阿拉伯海和波斯湾连接起来，从而可更方便的到达欧洲乃至非洲，这是绕过马六甲的捷径。

中东的石油供应如果能经过瓜达尔港这条运输线，能将原行程缩短一万多公里，既可降低运输风险，又是中国的一次战略突破。中国的石油储备远没有达到西方大国60天的储备量，这个渠道显得异常重要。

总之，克什米尔地区战略地位的重要性是不言而喻的，无论是对印巴还是中国来说，都是如此。它是南亚的战略核心要地，巴铁不会也不可能失去对克什米尔的控制，此地事关多国战略，其现状不会被任意改变。

Answer 6

巴控克什米尔掌控着巴基斯坦的国运，失去这一地区，巴基斯坦永无出头之日。

水源

巴基斯坦80%以上的水源来自一条河，那就是印度河。而印度河的源头，来自克什米尔以东的喜马拉雅地区，印度河的六条上游支干流全部经过克什米尔地区，根据印巴双方签署的《印度河水条约》，其中只有西部三个支流划归巴基斯坦，而东部三个支流则是划归印度。

虽然巴基斯坦得到了印度河80%的流量，每年能获得1280亿立方米的水，但是由于水利设施老化以及河道淤积，实际上获得水量是远低于标准的，这显然难以满足巴方国内的用量。即便如此，印度人仍然利用地理优势在西三河上方建立帕戈里哈水电站等水利设施来限制巴基斯坦的用量，达到战略威慑的目的。

水是万物之源，水源对于巴基斯坦是属于战略性资源，人民生活需要水，经济作物灌溉需要水，就连维持气候生态平衡也需要水。巴基斯坦现在有2.1亿人，是严重缺水国家，而巴方的主要经济作物是耗水的甘蔗与大米，一旦失去水源，后果不堪设想。

如果巴基斯坦失去了克什米尔，就等于失去了印度河全部六条河流的控制权，那么结果可想而知，内部不但会因水资源短缺引发矛盾，而且因为经济作物缺水导致更加贫困，最终引发崩溃。即便不崩溃，也将为了生存同印度打一场你死我活的战争。

地缘

巴基斯坦是一个北高南低的国家，北部和西部是山地丘陵地带，南部和东部是沙漠与平原地带，其中克什米尔的平均海拔达到了4000米以上。自古以来居高临下就是一种天然的战略优势，如果巴方失去了控制，那么基本上巴基斯坦的内地将会一览无余。

而巴基斯坦同东方大国的陆地接壤，主要在克什米尔地区，因此获得了战略补给线，所以屡次在印强巴弱的情况下生存下来。如果巴基斯坦失去这一地区，将完全断绝陆地接壤，从而失去陆地补给线，最终的结局可想而知。

现在巴基斯坦在印巴问题上的国际斡旋，美国起到相当重要的作用，主要原因是因为美国需要巴方在阿富汗问题上的作用。一旦印度控制了全部克什米尔，直接和阿富汗接壤，那么美国完全可以跟印度勾肩搭背，到时候巴基斯坦的结局就是被抛弃，成为孤家寡人。

内部

众所周知，自古印度地区就是土邦组成的松散邦联地区，巴基斯坦作为原印度地区也不例外，是由旁遮普、普什图、克什米尔、信德、俾路支等土邦与民族捏合而成。这种构成往往有很大弊病，那就是中心政府的凝聚力弱，离心力强。

除了位于东部平原地带占到总人口超过60%的旁遮普邦相对较为富余，其他的几个邦由于大部分在山地丘陵地带，属于经济欠发达地区，自然因此心生不满，所以分离主义拥有一定滋生的土壤。现在单单在俾路支、普什图、信德这几个邦，就有近百个分离组织。

如果巴基斯坦失去克什米尔，意味这巴政府信用崩溃，向心力迅速减弱，一直存在分离势力的俾路支等邦就会蠢蠢欲动，在印度的支持下独立与巴政府进行对抗，由此带来的连锁反应，那就是巴基斯坦面临分裂的命运。

作为主要水源上游、地缘位置及其重要的克什米尔，不单单是简单的领土问题，更是涉及国家命运与未来国家战略的重要规划，正因为此巴基斯坦当初才将首都从腹地的卡拉奇搬迁至靠近克什米尔实际停火线的伊斯兰堡，可见巴方政府对于克什米尔的重视程度。

Answer 7

如果巴基斯坦失去了对克什米尔地区的控制，后果不堪设想，很可能会四分五裂！

克什米尔对于巴基斯坦和印度都极其重要，为此双方不惜打了3次印巴战争，在联合国的干预下，巴基斯坦和印度在1972年签署了“西姆拉协议”，最终两国在克什米尔地区划分了势力范围，克什米尔的五分之三由印度掌控，剩下的五分之二由巴基斯坦掌控。

巴基斯坦掌控的克什米尔地区被称为巴控克什米尔，分为两个省级行政单位，一个是北部的吉尔吉特-巴尔蒂斯坦，另一个是西部的自由克什米尔，总面积为8.6万平方公里，其中，吉尔吉特-巴尔蒂斯坦跟东方大国相邻。

从地图上看，就可以知道巴基斯坦控制的克什米尔地区具有非常重要的地缘政治与军事价值，克什米尔属于高原地区，从军事的角度来说这是相当重要的战略制高点，如果有一天，巴基斯坦守不住巴控克什米尔，被印度占领了，那么整个巴基斯坦都在印度的俯瞰之下，尤其会对首都伊斯兰堡构成巨大的威胁，为了防范印度，巴基斯坦必须要在伊斯兰堡北线部署重兵防守，在以后的日子，一旦印度军队在克什米尔进行小规模的兵力调动，都会让巴基斯坦如临大敌，夜不能寐。

从字面上理解，很多人以为印度河是印度的母河，其实印度河才是巴基斯坦的母河，因为印度河大部分的流域都在巴基斯坦的境界，巴基斯坦的农业灌溉全都要仰仗印度河的水源，要命的是，印度河的上游主要支流却在克什米尔境内，如果克什米尔整个被印度给占领了，那么印度会被把克什米尔的水源当成对付巴基斯坦的重要武器，一旦巴基斯坦不听话，就会切断水源，让巴基斯坦面临水荒。

巴基斯坦周边有四个邻国，分别是印度，阿富汗，伊朗，东方大国，除了东方大国之外，巴基斯坦和其他三个邻国的关系都非常差，而巴基斯坦之所以能跟东方大国相邻，靠的就是巴控克什米尔北部的吉尔吉特-巴尔蒂斯坦，多年来，东方大国对巴基斯坦的经济和军事援助全都由此地运往巴基斯坦，如果失去了这块地方，巴基斯坦会陷入孤立无援的境地。

巴基斯坦的经济一直以来都非常糟糕，而印度的经济却越来越强劲，在不久的将来，印度将会成为影响巨大的经济强国，因为这点，国际主流国家在克什米尔问题，一直都偏袒着印度，只有东方大国的立场一直都没有改变，那就是死挺巴基斯坦。

巴基斯坦总理伊姆兰·汗曾说过，中巴经济走廊是振兴经济，实现发展的“黄金机遇”，并能给人民带来生活的福祉，由此可见，中巴经济走廊对巴基斯坦的意义有多么重要，东方大国和巴基斯坦合作搞的中巴经济走廊就是从新疆一路铺设铁路线直通巴基斯坦的重要港口瓜达尔港，瓜达尔港面朝阿拉伯海，往东走不远就是中东地区，利用瓜达尔港的地理优势，可以将东方大国的产品通过铁路线运往瓜达尔港，然后在由瓜达尔港源源不断地输送到中东和非洲地区，而巴基斯坦可以沿着铁路线进行经济开发，分享中巴经济走廊带来的巨大经济利益。

而中巴经济走廊的前段就在巴控克什米尔地区，如果这里落入印度的手里，走廊将会被彻底斩断，巴基斯坦的经济将会无法实现复苏，没有经济的支撑，就没有强大的国防，巴基斯坦将会面临被印度肢解甚至吃掉的风险。

Answer 8

克什米尔地区，77％的人口为穆斯林，倾向加入巴基斯坦； 克什米尔土邦王是印度教徒，先是既不想加入印度，也不愿加入巴基斯坦，但最后又倾向加入印度。

因此，印巴分治时，克什米尔的归属问题未能得到解决，始作俑者就是英国最后一任驻印度总督蒙巴顿，提出了把印度分为印度和巴基斯坦两个自治领的“蒙巴顿方案”。

印度教徒居多数的地区划归印度，穆斯林占多数的地区归属巴基斯坦，对克什米尔的归属问题却规定由各王公土邦自己决定加入印度或巴基斯坦，或保持自身独立。

印、巴分治后不久，双方为争夺克什米尔主权，于1947年10月，在克什米尔地区发生大规模武装冲突，即第一次印巴战争；于是，联合国掺合进来，各打五十大板，把克什米尔分为印控区和巴控区。

1965年6月，印巴围绕克什米尔问题，爆发了第二次战争。1971年12月，因东巴基斯坦脱离巴基斯坦，变成了孟加拉国，而爆发的第三次印巴战争中，印度又趁机占了巴控克什米尔地区的部分土地，导致巴控克什米区域再次严重缩水。

本文作者之所以要提克什米尔问题的来龙去脉，就是为了说明其有历史、宗教、民族、政治等及其复杂的原因，导致印巴双方在克什米尔问题上一直以来冲突不断，就从未真正消停过。

此后，印巴双方在克什米尔地区或大或小的交火，可谓持续不断，包括2019年2月下旬，双方又在克什米尔上空交火，巴基斯坦空军击落了2架印度空军战机，并生俘了一名印空军少校飞行员，空战事件震撼了全世界。

2019年8月5日，印度人民党废除了宪法第370条和印控克什米尔持续多年来的高度自治权，将近10万大军兵发印控克什米尔，采取了断网、控制地区领导人等非常严厉的手段，并拒绝其他国家调解印巴矛盾。

对此，巴基斯坦表示了强烈抗议，印度甚至以动用核武器来威胁巴基斯坦，双方为克什米尔纠缠不清，都关乎各自的利益和主权，因此，冲突不可避免，长期对峙态势下，就看谁的拳头硬了。

一旦印度掌控了整个克什米尔地区，对巴基斯坦将是沉重打击，印度军队可以居高临下，兵发巴基斯坦首都伊斯兰堡，而巴基斯坦军队却很难阻挡印度在空军战机掩护下的坦克和武装直升机的进攻，这对巴基斯坦就是一个恶梦，除非动用核弹，但轻易动用核力量，巴基斯坦不仅就有亡国之虞，而且在道义上也将失分。

因此，巴基斯坦定会倾其国力，将巴控克什米尔牢牢掌握在手中，容不得有半点闪失，印度这个南亚次大陆最大的国家，尽管出了率领民众脱离英国殖民地统治，“非暴力不合作”的圣雄甘地，但独立以后的印度，对他国领土的渴望，只要是地球人都知道，吞并锡金，染指不丹、尼泊尔，占据藏南土地等，又将印控克什米尔划入印度的版图。

失去克什米尔的巴基斯坦，与最坚强盟友的陆上通道会被全部截断，将严重影响中巴两国的经济合作，巴基斯坦将丧失“一带一路”桥头堡的作用，对其国内经济无疑是个沉重打击，巴基斯坦借助陆上丝绸之路实现经济起飞的梦想就将成为泡影。

最关键是失去了巴控克什米尔，对于巴基斯坦民众也是一个极为沉重的打击，无论如何巴基斯坦是不会让巴控克什米尔被印度所占领，即使拼尽全力也要维护巴控克什米尔，将其牢牢掌控在巴基斯坦军警手中。

印度，有成为大国的潜质，如果取得对克什米尔的控制权，将直接与中亚接壤，必然会在中亚参与博弈，与美俄等国讨价还价，东方大国则多了一个强烈的竞争者。

克什米尔事关历史恩怨、巴基斯坦的尊严，将决定未来世界权力格局，未来将成为印度的必争之地，因此，相关国家要未雨绸缪，予以巴基斯坦以大力支持，遏制印度进一步的冒险行为。

印度真正崛起，通过中亚染指中东，对美俄都是威胁，因此，相关大国都会阻止印度的野心，克什米尔对于巴基斯坦，不仅仅是主权所在，更是国家存亡的严峻考验，所以，巴基斯坦不容失去克什米尔。

Answer 9

谢邀！印巴在克什米尔大比拼的背后，除了军事对峙外，就是克什米尔丰富的资源，在这千千万万种资源中，水，对于南亚人口第二大国巴基斯坦来说尤其重要，在气候不断升温的今天水资源的争夺更加的凸显出来，水，是巴基斯坦国家工农业发展的命根子，也是国家民生稳定的保障。

克什米尔地处印巴中阿四国结合部，是巴基斯坦陆路连接东亚的必经之路，克什米尔境内有冰天雪地的高原，它倘开着无私的胸怀润育着克什米尔各民族人民，也润育着印巴两国人民，共吃一江水的美好和平的生活美满。

克什米尔是巴基斯坦国家发展经济的生命线，也是印度国家稳定的晴雨表，多年来印巴军事对峙的经验告诉两国领导人，谁也输不起，谁也不能失去克什米尔，唯一的出路就是两国坐在一起和平解决，一意孤行，必食恶果。

以上是我个人的见解。