汉兰达,好像就是那个卖了两年多还TM加价的孙子吧!哈哈!
开个玩笑,说起汉兰达,不服也得跪,无论是2009年首次国产的上一代汉兰达,还是已经上市了两年之久仍在加价路上不回头的现款汉兰达,在国内都是呼风唤雨般的存在。
铺垫完毕,回到题主所问的问题:
1、为什么美版汉兰达不用涡轮增压发动机?
2、涡轮增压发动机是否不如自然吸气稳定?
回答1:为什么美版汉兰达不用涡轮增压发动机,这其实与美国用车环境有很大关系。
美国地广人稀、汽油便宜,而且没有按照排量来征税的情况下,大排量自然吸气的车型盛行。
与此同时,自然吸气的发动机相较于涡轮增压发动机,动力输出更为线性,对于注重巡航舒适的老美来说,自然吸气有着更好的优势。
回答2:自然吸气发动机的历史已经有上百年了,所以在可靠性方面,已经做的非常成熟。
而涡轮增压技术,其实它的历史也不短,公认最早的涡轮技术应用是瑞士工程师比希于1905年便用在了飞机上,并且还申请了专利。
在之后的若干年,涡轮增压技术只应用于航空领域。
直到1977年,涡轮技术才在萨博的推动下引入民用汽车领域。
近些年来,由于欧洲车厂受制于严苛的欧洲环保法规,这才无奈转向小排量涡轮化。涡轮真正普及民用,其实也就是近几年的事情。
所以,我们可以不排斥涡轮增压技术,但也不可否认的是在可靠性与成熟度方面,就目前而言是不及自然吸气发动机的。