有人说如今韩国的科技和工业实力，已经遥遥领先英国了你同意吗？为什么？

现在韩国的电子产业非常的发达，让人们误以为韩国的工业实力已经超过了英国，其实科技和工业并不是一个事情，在科技水平很一般的情况下，仅仅凭规模也可以成为工业大国，而英国是工业革命开展最早的国家，可以说英国的工业还是要比韩国的强大的，在2011年英国的GDP79.7%是由服务业构成，工业占比18.8%，伦敦现在已经是世界上最重要的金融中心，这个比例其实和韩国的差不多，但是英国的高科技工业毕竟比较强。英国在先进武器生产方面要比韩国强很多，2017年韩国的GDP70.6%是服务业，24.6%是工业，尽管如此，无论是韩国的地位还是韩国的货币，在世界经济体系中远不如英国的伦敦和英国的英镑。

现在英国的核心产业是服务业还有金融业，但是在科技以及工业方面都是高精尖，比如说著名的bae公司是欧洲第一世界第三大军火制造商，而罗尔斯罗伊斯更是全世界最先进的航空发动机制造商，葛兰素史克，阿斯利康也是世界前10的制药企业，而我们平时所使用的大部分化妆品都是来自于联合利华，这也是英国知名的个人护肤制造商。同时英国在创意产业以及设计教育方面都遥遥领先于韩国，尽管韩国在科技以及手机方面有优势，但是要知道韩国手机的零部件很多都不能自己生产，最近从日韩贸易冲突我们可以看出，韩国的短板。而英国却能够生产手机的大部分零部件，而我国的华为也在英国设立了芯片制造中心，这主要是因为绝大部分手机CPU的架构提供者ARm这个公司非常厉害，而且英国还有世界上最大的跨国广告公司wpp。

现在英国已经进入到高度发达的资本主义阶段，甚至在产业架构方面比美国还要先进，完全不需要一般的工业甚至制造业去赚钱，而韩国依然需要电子产业及其工业，可以说两个国家根本不在一个阶段上，有一句话说的很有道理，英国这个国家已经快到了收智商税的境界。完全不用再卖工业品去赚钱，英国已其实已经迈过了工业国家这个阶段，现在超过了工业社会，已经进入到一个金融与科技以及智慧的世界，与英国能够匹敌的国家大概只有以色列。

韩国这个国家处于中级资本主义发展阶段，前段时间韩国终于放弃了自己发展中国家的地位，由此可以看出韩国自己承认刚刚步入发达国家，所以说韩国超过了英国这完全是无稽之谈。

如果说韩国工业实力超过英国还说的过去，但论科技实力，韩国是远远不及英国。英国是一个高度发达的资本主义国家，是工业革命的摇篮，但如今英国的大部分产业都已经转移到其它国家，剩下少部分的高端产业，因此英国的工业产值已经比不上韩国。数据显示，截止2017年英国制造业增加值只有2413亿美元，位居世界第10；而韩国制造业增加值则为4220亿美元，位居世界第六。领先英国高出不少。当然，英国产业转移了但并不代表它就不能够生产，因此韩国工业实力是否超过英国还是值得商榷的。

而论科技实力，英国则遥遥领先韩国了。英国是世界高科技、高附加值产业的重要研发基地之一，科研涉及很多科学领域，英国人口只有6600万左右，但所发表学术论文占世界的9%，引用量达12%，仅次于美国。英国所获国际大奖的人数是韩国不能相提并论的。韩国科技实力更多的是依靠其几大财团支撑起来的，最为著名的高科技公司莫过于三星，但它们只在部分领域实力较强，还不能够比肩英国。

韩国的发展本来依靠制造业起家，上世纪60年代，韩国抓住国际产业转移的机遇，推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型产业，经济高速增长。韩国也非常重视制造业，经过这些年的发展，它的制造业逐渐走向中高端，在造船、电子、钢铁、汽车、半导体等产业方面拥有很强的竞争力，相比之下，英国由于产业空心化，工业产值已经比不上韩国了。

在制造业的规模上，韩国已经远远领先于英国了。如果说韩国的科技和工业实力已经遥遥领先于英国，则未免有点武断。韩国今天玩的电子、钢铁、汽车英国当年早就玩过了。英国已经转型到更赚钱的金融、航运、贸易、咨询等行业了。

（韩国工业的代表产业——电子制造业）

今天韩国的制造业规模已经明显超过了英国。而且英国还出现了非常严重的产业空心化。这一点从制造业增加值占GDP的比重就可以看出。韩国大概是25%以上，英国则不到10%。绝对只看韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元，而英国只有2000多亿美元。

但是韩国毕竟是一个后起之秀，但他的一些产业在全球已经非常具有竞争力了，但也只限于电子、汽车、钢铁、造船等几个行业。工业可不仅仅包括这几个行业，它有上百个门类。

（英国的汽车产业曾经在全球也是非常具有名气，但现在也被国外收购的差不多了，它最有名的一个品牌是劳斯莱斯）

所以说，一个比较强大的制造业领先英国，此判断韩国的工业实力和科技实力领先，英国则有点以偏概全。就好比中国在制造业规模上远远领先于日本，一些工业部门也领先于日本，难道就能说中国的工业基础已经远远领先于日本了吗？

一个简单例子来说，英国能够独立生产伊莎白女王级航母，而且是全电推进的航母。韩国做得到吗？一个工业基础不是非常雄厚的国家，是不可能生产出航母来的，因为它涉及到大量的工业门类。

（英国伊丽莎白女王级航空母舰）

英国毕竟是老牌的工业国家，百毒之虫，死而不僵。有很多产业已经转移到海外去了，但是技术英国依旧保留了。因为某些原因需要复活的话，估计英国是可以把这些产业捣鼓起来的。如果英国产业继续恶化，并且韩国工业基础继续加强的话，韩国肯定会在技术和工业实力上超过英国的。

船破还有三千钉，英国是最早的超级大国，其文化、科学、工业……等底子，岂一后起暴发户可比。

英国是产生牛顿力学和微积分的地方，是发明蒸汽机的地方，是发明火车的地方，是最先实现工业化的地方。

那个时代的韩国只不过先后是大清帝国和日本的附属国，尚处于蒙昧时期，连文字都是中国的。

英国与韩国的科技水平相比较，只拿几项作个对比。

英国是少有的几个能造航空发动机的国家，其水平比肩美国、俄罗斯，在我国之上。

原子弹氢弹、航母、核潛艇，五十年代都有了。韩国有吗？

除了整容术，韩国的医学比得过英国吗？

英国的基础科学研究远非韩国可比。

对比英国，韩国还是后進国家。

马岛战争前，阿根廷也以为英国衰落了，主动挑衅，结果被打的没脾气！

英国和美国一样，都进行去工业化，放弃了低端工业，工业产值看起来不高。

但同时，一些尖端科技、前沿技术并未放弃，甚至位居世界前列——毕竟是“工业革命”的发源地，太清楚技术领先带来的红利了！

例如：制造业的皇冠——飞机发动机，英国的罗罗，也只有波音能有的一拼。

再如，世界上首只克隆绵羊在哪儿诞生的？英国爱丁堡。

还真不是，英国的基础工业还是很发达的，只是电子工业落后了，但也不是全面落后。

韩国的工业实力还比不上英国呢，也就半导体这方面比英国强，其他的高端制造业，韩国差的有点远啊，英国可是老牌的百年工业强国，你韩国才发展几年啊，这底蕴不是一下子就能赶上来的！

从制造业增加值来说，韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元，排在世界第六名，而英国只有2000多亿美元，排在第十名，只是制造业生产值多，不代表你的工业实力强过英国！英国保留了高端制造业，中低端都转移出去了，主要玩金融等第三服务行业去了！韩国没发展多少年，而且还是畸形发展，国家集中所有的资源扶持几大财团企业，比如三星企业，导致工业发展很不平均，某些工业方面很强，比如三星半导体，可其他很多工业技术，韩国都没有，比英国差远了！你手机造的好，可芯片的ARM架构是英国的专利啊，你韩国和其他芯片公司要交专利费！韩国说白了在很多方面都是组装工厂，没有自我技术，生产不出关键零件！工业的实力代表飞机发动机来说，英国的罗罗公司制造的发动机，在世界上都是一流水平，而韩国连一个低级的发动机都不能生产！造船业上韩国规模大，可是大型航母，英国能造出来，韩国只能造个轻型的直升机驱逐舰！英国能造先进的台风战斗机，韩国自己不能造只能外购，韩国F15J战斗机还是美国给的技术！英国能造战略核潜艇，韩国连大型的常规潜艇还造不出来，就别说更难的核潜艇了！英国能造先进的军舰，韩国只能买外国的零件设备，自己组装成一艘军舰，可战斗力不行啊！在军工方面，韩国都没有自己的技术，都是组装工厂，买别人的零件然后组装出来，说是自己国产的！英国毕竟自己还能造，这种差距，你韩国还差的有点远啊，你的工业实力怎么说领先英国呢，吹牛可以，现实就不是啦！

英国的底子还在，韩国并没有发展多少年，在一些高尖端的制造业，英国是远远甩开韩国的，韩国也就是某些方面规模比英国强，核心技术却没有多少，关键是韩国的财阀垄断了经济，这对韩国以后的发展是不利的，国家讲究综合实力，你单方面强，其他差的很，那还是差啊，韩国虽说是发达国家，可工业上没有它吹嘘是发达国家，它离真正的发达国家还远着呢！工业的积累不是一下子就能赶上去的，要长时间钻研积累，韩国还有很长的路要走呢！

不同意。

哪来那么多有人说，尽是些吹捧之辞。

英国佬玩的是金融、期货，商业咨询，技术咨询。

人家是面向全球接一些顶级业务，韩国佬还只是会做什么做什么。

不过英国、韩国再强，不还得跟着美国混。

南韩科技水平还不如中国呢，奢论英国