175可能是最佳身高，180可能真的不适合梅西。

回顾以往出名的球王级别人物，他们的身高都不是很高，斯蒂法诺身高178，马修斯174，普斯卡什170，贝利是172，老马最矮只有163，但这帮人都成为了各自时代的球王级别人物，这恰恰反映出了一个事实，当球王，身材和身高并不是越高就越好的，相反，个子矮越能出球王，当然，身高在180以上的接近球王的人物不少，但这帮人也只是接近而已。

梅西的球技不多说，当今世上基本找不出能和他相提并论的球员，可能你会说内马尔可以一比，但事实上你会发现，内马尔无论是在过人成功率还是进攻威胁能力上，亦或者在球员之中的口碑问题上，内少 离梅西还有三条街的距离，根本无法和梅西相提并论。

个人认为，175的身高应该是前场球员中的一个最佳身高，175不算高，但也不算矮，具备灵活性和一定的对抗能力，175的梅西过人速度和步频可能会受影响，但换言之梅西的身体对抗和奔跑速度会更强，以往身高169的梅西经常受到一帮高佬的围追堵截，受伤的风险太大，受限于身高限制的梅西只能充当一个指挥官，进攻发起点和突破点，无法跟阿圭罗，伊瓜因等人那样经常在禁区内冲锋陷阵，吃饼得分，而梅西威胁最大的恰恰是他的射门技术，因为身高，他不得不远离禁区；

如果身高长到了175，梅西就可以离禁区近一点，他也可以去跟对手争抢头球，不用被对手严密的铁桶阵挤到中场，这样他的活动范围会更大，得分数据也可能会更加好看，当然，过人可能不会跟以前那样敏捷，但至少不会差很多。

180的身高不适合梅西，一是身高太高，梅西过人方面的天赋会被消磨殆尽；

二是180的身高有点鸡肋，如果当中锋，对上对手高大的中卫，根本占不到什么优势；如果当中场，180的身高就显得有点多余了，梅西灵活性的特点无法被最大程度的开发，反而会因为身高太高而失去原本的优势；

总的来说，180这个身高有点尴尬，处于灵活性前锋和高大型中锋之间，虽然具备二者的一些特点，但并不精通，并且定位也比较模糊，对于梅西来说，180的身高反而会使得他的特点受限。

一切世事难料，但是梅西若身高增长10cm，绝对是另一种风格

梅西的特点就是小快灵，很多时候后卫可能知道他下一步要做什么，但是因为梅西的重心低速率快而跟不上防不住。但是梅西若长高5-10cm，动作速率和重心都不像现在这样有明显的优势。也许也会成为像罗本一样的边路飞侠，也可能像小罗一样成为足球精灵，但不再是那个小跳蚤。

180cm左右最好的前锋是罗纳尔多

183cm的罗纳尔多是这个身高中我认为最好的，没有之一。无论是技术、身体、速度、门前嗅觉、花式技巧，基本挑不出什么毛病。罗纳尔多和梅西一样，都是那种自己可以作为进攻发起点的前锋，若梅西增长到这个高度，能不能像现在一样被拿来和罗纳尔多做对比很难讲。

梅西赖以生存的绝技，是他那美轮美奂的触球、恰到好处的重心控制和步频调整，如果身高变为1.75或1.80，那么这些绝技将不复存在，他也就不是梅西了。

13岁时，梅西被诊断出患有侏儒症 ，这种病并非绝症，只要注射一种激素就可以治疗。

但是每个月必须支付900欧元的治疗费，梅西的家庭无力支付，纽维尔老伙计俱乐部也拒绝为梅西支付这样一笔费用，后来巴萨签下了他，并且为他支付治疗费用。

塞翁失马、焉知非福，正是因为他的身高矮，使得他动作更为灵巧、精细，重心更低，以至于每次触球，他都能把握的起到好处，然后利用重心低、步频快的优势，把高大的后卫晃得眼花缭乱，稍微闪出一个缝隙，就能够起脚打门。

现在梅西的身高是1.70米，如果再长高到1.75或1.80米，那么：

------首先重心就会高了，遇到后卫肯定不能轻松就过去了。

------其次，身高马大之后，身体协调性、动作精准性都会变差，他的触球就不会再那么精准，步频调整也不会那么快了。

------最后，他也就不是那个令人恐怖的梅西了。

如果梅西变成180，那我们就只能看C罗一个人的表演了！

小时候，还是马拉多纳时代，我曾经也有过这样的疑问：为什么马拉多纳这么矮踢球这么好？80、90年代时，曾经一度有一种“归类”论调：个子高的打篮球，个子低的踢足球。而小个子踢足球的优势就在于重心低，盘带、假动作过人更加有优势。

梅西也属于这个道理。

我们在看梅西的比赛时就能够很清楚的看到这种现象，梅西的过人，其自身的摆动、假动作的幅度并不大，一切、一抹、一个闪转腾挪就能过掉一大堆防守球员，你很少看到梅西摆着大腿和手臂叩球过人，即便是面对高大强壮的后卫球员身体冲撞，依然能够踉踉跄跄的过掉对方。

哥舒总结他的过人就是依靠重心的急停、急动过掉的对手，其重心之所以那么稳，就是因为他不到170的身高。

试想一个场景，小孩子玩平衡车，三五分钟就学会了；而一个大人要想学习平衡车却很难很难，没有几个重重的跟头是不可能学会的，而且在刚开始学平衡车时都要弯着身子将重心降低才能保持平衡和运动。

如果梅西像伊布那样的身高，他所天生具备的身体优势就不存在。很显然，身材矮对于技术过人见长的球员来说，就是一种天生的优势，这叫老天爷赏饭吃！

如果梅西跟C罗一样身高，我不能说绝对的话，但真有可能，我们只能看C罗一个人表演了，就没有所谓的“绝代双骄”存在了！

尺有所长，寸有所短。

昨天回答了一题关于唐人街探案2中影射梅西身体缺陷的问题，今天就又看到这样一道类似的题，比较有意思。

不过这道题，我们可以局限于体育范围内回答。

我的答案是，这并不会有什么影响，梅西依然会是最好的球星。中国古话说的明白，尺有多长、寸有所短，每件事物都有各自特点。

梅西的身体缺陷让他在高空球、身体对抗、乃至绝对速度方面都吃了亏，但是上天赋予他巧如跳蚤的灵动。别小看这几公分，180和170绝对不是一个概念，重心更高、体重更大、运动惯性更大，在很多小技巧上就难以做到现在这般收放自如。

当然梅西最大的成功，源自于自身刻苦训练，也源自他对足球深刻的洞察力，这点不论他身高体重都改变不了，但我们只会看到另一种技术风格的梅西，没有了丝丝入扣的步点、没有闪转腾挪的身段，也许会多几分冲击力，至于会不会更厉害？

难道现在的梅西不是满分的吗？

梅西有很多冠绝当今足坛的技能，盘带、传中、射门、护球、摆脱等，但是在我看来，他最大的能力是人球合一的能力，这个能力天赋占了多半，所谓人球合一通俗来讲就是和足球化为一体，你让这球怎么运转就怎么运转，足球在梅西脚下完全听从梅西的指挥。

当然，梅西的天赋我们就不同多说了，说梅西这样的球员50年出一个也不为过，很多梅吹语录我在这里就不一一列举了，言而总之就是梅西的足球天赋是无与伦比的，当然，梅西自己平时的训练也很努力，只有拥有了完美的天赋以及刻苦的训练，才造就了梅西此时的辉煌。

在这里还有一个客观的因素一定要提一下，就是梅西的身高，梅西身高169CM，这在足球运动员里算偏矮的身高，但是很多人可能不知道，梅西从小患有“侏儒症”，在梅西小的时候巴塞罗那俱乐部及时发现了他的天赋并承诺帮助他免费治疗，这才使得梅西拥有了现在的身高，不然梅西的身高最高可能只能长到1米4。为了感恩巴萨罗那俱乐部，梅西凭借自己过人的天赋已经为俱乐部赢得了无数的荣誉，虽然现在的身高也只有169 CM，但是只要你足够强壮，在足球场上除了头球稍占劣势之外没有太多其他劣势，毕竟足球大多数时间都是在草坪上运动，巴萨罗那俱乐部又是一支讲究地面配合的球队，梅西自己虽然只有169CM，一般防守人员2-3人一起放铲才能将其放倒， 这就得益于梅西的底盘低、重心稳、变速快，身体壮，还有一点就是梅西在面对防守球员的时候选择性多，他可以传球，可以过人，可以护球或者可以摆脱完直接射门，所以这也是梅西很难防守的原因。

如果梅西身高长高了，我觉得涨到175CM了影响不大，但是涨到180CM了肯定会受到影响，因为底盘高了，重心肯定就不稳了，梅西的盘带肯定受到影响，而且有了这个身高，梅西很有可能在早期就会被安排为攻城拔寨型的中锋，这样我们就看不到现在的梅西了。

其实回看历史上的盘带大师身高都不是很高，贝利 171CM 马拉多纳165CM 巴乔174CM, 当今足坛盘点出色，人球结合好一点的有伊涅斯塔、席尔瓦、斯特林、里贝里、迪巴拉，其实身高都不高，所以这类型的球员身高在165CM-175CM之间最为合适。希望可以帮到您。

有人曾经对梅西和C罗的带球做过对比。梅西带球过程中每次触球的距离大概是0.7米，C罗大概是1.1米。这个数据表明梅西人球结合更好，在带球过程中更不容易被抢断。

如果梅西长到1.75或更好，他的步幅会更大，那么在突破过程中，尤其是小范围、人员密集的时候突破就没有现在的优势，所以说至少在现在的巴萨队中“个矮”的梅西更适合。

应该不会，我是C罗球迷，但是也非常喜欢梅西踢球，大家都知道梅西的带球在现役球员中无人能出其左右，他的动作不如内马尔的那么花哨，但是把简单的一拨一扣做到了极致，经常上演连过数人的经典场面。而做到这些除了取决于梅西的天赋和努力，还有他自身的身体条件，大家都知道，梅西的个子不太高，只有1米69，个子相对较矮的重心就比较好控制（球王马拉多纳也只有168），这就是那么多欧洲球员脚下技术不出众的重要原因。所以说梅西的身高如果变高了，对他来说不一定会比现在好。

187才容易跳水，容易倒下，容易坐在地上等裁判…其他都是渣渣…

梅西如果长到1米8以上，那么他的风格可能会发生变化，因为个子越高可能灵活度下降，速度变慢但可能争顶能力变强。因为梅西是一名非常灵活的技术型前锋，如果改变了他自身身体条件可能在场上的角色就会发生不同。