传统来说，孩子是夫家的人，他的人当然跟着他了传承血脉，什么时候听见说一个孩子是传统女方血脉了。传宗接代，男方怕以后娶不到媳妇生不了孩子，眼前的孩子当然得是自己的，老了有依靠。现在孩子跟着爸爸也多半是爷爷奶奶养。

抛开传统，现实来说，孩子留给父亲相对于妈妈来说再嫁人比较容易一点，很多家庭是不能接受女方带着孩子，或者可以接受带过来是女孩子但绝不接受男孩子，因为负担重，谁也不愿意养别人的小孩子。但是现在女人少，男人多，娶妻难很多人也不得不接受带孩子的妈妈。

现在传统思想没有那么重，不在那么反对孩子跟着妈妈就成别人家的孩子了，那还是自己的孩子也不会那么反对孩子跟着妈妈。带着孩子再嫁，也比以前容易，女人也能赚钱养家，不全靠男人。（反正男人多，他们男人只能当然选择接受）一般要是女人自己有能力赚钱，娘家经济也可以，都会留着孩子，自己条件不好也不会留小孩子，毕竟小孩子要吃喝，没有钱拿什么养。

像有的孩子跟着妈妈，爸爸付抚养费，如果父亲没有经济实力，这个事情也就是一张纸而已。留给父亲了，好歹都得他自己养。

另外就有很多现实问题，比如户籍怎么弄？户籍限制太多了，特别是农村户籍限制太多了。学籍怎么弄？像是农村女孩子带着孩子落户父母家，可是可以但是很麻烦。然后以后长大了宅基地有没有？住那里？赚钱去城里买？这都是妈妈带着孩子要考虑的问题。农村一个女人相信自己能赚得出一栋房子？应该没有几个人这么相信自己能。妈妈带着孩子离婚都是有胆量的人。

我看大家从情感角度分析这个问题的居多，那么，我就从法律角度来说明一下，也许会给朋友们不一样的信息。

首先，从法律规定上看，离婚时，孩子判给谁，其实是倾向于母亲的。婚姻法和相关司法解释中，多有规定，即，两周岁以下的孩子，通常都判给母亲抚养。原因在于，这个年龄段的孩子还太稚嫩，需要母亲的照顾，有些还没断奶，更应该跟母亲生活中一起。否则，就太不人道了。

其次，两周岁以上的孩子的抚养权，虽然没有上面的限制，但是，只要母亲坚持主张抚养权，一般还是判给母亲的。在这个过程中，有个基本的判断标准，即，最有益于孩子的身心健康成长。只要母亲不存在法定的不适合抚养孩子的情况，比如，严重虐待、传染病、道德品质极其低下，等等。都会在母亲的要求下，将孩子交给母亲抚养。在这个问题上，父亲一方其实居于下风。

第三，但是，现实中，的确存在很多情况，不利于女性单独抚养孩子。因此，一旦母亲放弃主张孩子的抚养权，那么，法院就自然会让父亲获得抚养权了。毕竟孩子是两个人的，离婚不意味着亲情的断裂。作为婚姻失败的受害者，无辜的孩子有权获得良好的照顾，并有权尽量不受到父母离婚造成的负面影响。

综上，我们可以看到，在法律层面上，充分考虑了妇女和儿童的权益，照顾了母亲和孩子之间天然的亲近情感，抚养权的归属问题上，女性拥有较大的胜算。但是，如果母亲无力抚养，并明确表示放弃抚养权，那么，父亲自然就获得了抚养权。这个问题上，法律并不考虑所谓男方的血脉，这只是传统的观念，在现代理念中，孩子是两个人的，父母双方对孩子都具有同样的抚养义务。不过，在此强调一点，不论哪一方获得孩子抚养权，都不能剥夺另一方看望、教育和关心孩子的权利。同时，另一方也无权以没有抚养权为由，单方面拒绝履行作为父亲或母亲的义务。孩子是无辜的，他享受来自父母双方的爱，是他的权利。

我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注我的头条号，欢迎分享我的法律文章！

现在农村娶媳妇这么难，男方要求子女跟随父亲理所当然，也不至于“人财两空”，有了继承人，再娶不上媳妇也无关紧要，把孩子养大就好。

男人不比女人，女人八十岁都有人要，就是拖儿带女，娶不上媳妇的光棍都会要，就是帮人家养儿子都情愿，有老婆就好。而男人，不要说结过婚的，就是头亲小伙子找个媳妇都很难。男人坚持要孩子应了这句话:叫“有子万事足，无妻一身轻”。

现在只要是离婚的人，我觉得是一个男人有责任感，还不想让自己的孩子。跟着自己受罪的话，我想都会选择净身出户，或者是每个月拿出抚养费，让孩子跟随妈妈生活的。因为跟着妈妈生活，孩子们更能体受到家庭的温暖。更能感受到家庭的那种温馨。因为母亲到什么时候都是最关心孩子的。有的人为了不让自己的孩子受到委屈，宁愿孤身单身的生活，也不愿意再次选择婚姻。宁愿为孩子操劳一生，也不愿意再婚。这样的母爱是最伟大的，是父亲的情根本感受不了的。所以说我觉得现在孩子离婚了都愿意跟爸爸的这种说法说的有些太绝对了。就我了解到的感觉，到现在跟母亲的都是比较多的。想一想母亲那无微不至的关怀，那宽厚博大的母爱。对孩子的未来成长都是非常好的，非常有意义的。所以说，任何一个有头脑的父亲也不愿意让孩子跟着自己受气受委屈，让后妈对他们呵斥。所以说我觉得孩子跟着爸爸是没有什么好处的。跟着母亲才会享受到单亲家庭的那种温暖。

我是达师我来答。

要想回答这个问题我们可以从以下几个方面考虑。

首先，因中国几千年的传统思想文化根深蒂固。孩子一般都是跟着父亲姓，更是男方用以传宗接代，因此不仅其父亲甚至小孩的爷爷奶奶更格外重视孩子的归属。

其次，对于男女双方来说，男方一般能给予孩子的物质条件基础普遍要优于女方，法院在判决小孩抚养权的选择上会权重双方物质基础，因此，物质条件好的一方要更重要。

最后，离异的双方在后续的爱情追求中，女方带着孩子再组建家庭的难度要明显大于男方，这是由社会等多方面因素造成的。因此，小孩判给父亲对于双方也都更加有利。

我是达师，喜欢我的点个关注。

离婚是一个家庭的解体，也是一个最无奈的选择。

而受到伤害的，却是无辜的孩子，我们先不说这些，总之，孩子是离婚后的一个焦点问题，仅次于财产的分割和纷争。

题主提出的为什么离婚后，孩子都留给父亲？这是一种笼统的说法，不成立的一刀切。

有的为了孩子，争夺的死去活来，谁也不肯让步，这也是都爱自己的孩子，只要他们不再相爱了，无辜的孩子在心灵上受到了创伤。这对已离异的夫妻二人，往往不顾自己的实际情况而争夺孩子，最后，法律会根据孩子的意愿，或者是处于哺乳期，而被法院判归女方。

当然少不了抚养费的问题。

有的像踢皮球一样，相互推诿，谁也不愿捡起这个累赘，生怕耽搁了自己以后的再婚。

这是你们家的种，你把他带走，这是女人最有力的一颗炸弹。

其实这样的话并无道理，也非是胡搅蛮缠，因为按照古老的中国传统，所生的子女必须随夫家的姓，所以孩子是男方家的种，也是男方家的血脉，也就成了现实。

但是大多数的原因，还是因为女方因为经济上的问题，而无力抚养，而男方肯定是要付出一定抚养费的，但由于男方的能力问题，一旦抚养费断带，女方 所承受的压力就会更大，这些担心，并非空穴来风，有了许多的事实就是如此。

而男方呢，为了把这个皮球踢向女方，只好有侮辱人格的方式说，这个孩子，不知你从哪野来的？是不是我家的种我都不知道，所以我不能要。

荒唐的理由虽然是站不住脚的，但毕竟是一个推诿的方式，而这种方式往往被口齿伶俐的女方戳穿，可怜巴巴的孩子只能被女方抛弃在男方家，最后往往是女方成了踢皮球的胜利者。

最后由于法律或者各方面的压力，只好归属于男 方了。

曾经我也想过这个问题，认为如果我离婚了我会自己带着孩子并且终身不再改嫁，可是当我真的遇到这样艰难的抉择，我却不得不放弃我的孩子。首先，我没有抚养孩子的经济能力，结婚后经历了流产再怀孕生产，并且由一名职场人事变成了全职妈妈，财产也被小孩父亲骗光花光。其次，孩子现在需要一天24小时有人看着，我母亲身体不好，没人能帮我带孩子，我没办法一边上班一边照顾孩子。最后，中国传统思想作祟，男孩是他家的血脉，要给他家传宗接代，不会把孩子给我。现在也有人给我介绍别的男人，但问的第一句话都是孩子归谁？如果不归我就继续，社会是现实的也是残酷的，如果不是逼不得已，哪个母亲会愿意放弃自己的孩子？错过孩子的每一次成长？！

我是点点情感话师，我来回答：“为什么离婚后孩子都给父母？”其实这个也不是绝对的，但是孩子跟父亲的比较应该占85%以上。为什么孩子跟父亲的比例大呢？

我们来看一下我邻居的经历：

我邻居前年结婚的，双方是高中同学。偶尔有一次意外相遇，很高兴的见面，过后两人就有了意思，半年后就结婚了。婚后一段时间内还是挺和谐的。一年后，他们的第一个孩子出生了，是个男孩，然后好景不长，女方生活中花销太大，而且还是个樊胜美的角色，一直拿男人的钱资助她家里，刚开始还好，给的少，男方也就没在意，谁知道有一天手机里传来支出一笔10万的信息。男人一开始还没想到是妻子给她家里了，还以为是挨盗了。后面她才吞吞吐吐的说出了事实，钱给她亲弟弟买车了，这下子家里吵得个天翻地覆，最终还是离婚了，女方也不要孩子，直接离家走了，孩子给男方了。不过据说后面她家里过得不好又想回来，不过男方没有答应。

第一点：父亲家庭经济条件偏好

大部分父亲的经济条件会偏好，当然也有一部分女强人，毕竟比例比较少。孩子的花费是笔不小的支出，所以一般都会给经济比较好的一方。孩子的奶粉，教育，兴趣班等等，女方的话一般在经济上是属于弱势的一方，不占优势。

第二点：父亲一边的亲戚环境比较好

经常听到的一句话：离婚后，孩子在父亲这边除了后妈，其它的都是亲人；孩子在母亲这边除了妈妈，其它的都是陌生人。哪个环境好，一比就可以得出来，当然，如果男方对孩子不好，我建议女方把权力争取过来，但是后果是以后想再婚就比较难了。或许有人会出我有孩子陪我，我就可以一个人带孩子过，这个想法太简单。孩子在女方，上班带孩子不方便，给父母或许自己不放心，所以我觉得男方带孩子合适。

点点个人总结：

离婚都是迫不得已的，相信任何人都不可能为了离婚而结婚的，都是想把日子过好。但是现实中的欲望实在是太多，犯错的概率是大大增加，所以结婚后要守助自己的初心。初心依旧，方得幸福。

因为父亲那才是孩子的家，妈妈离开了需要去找新的家，跟着妈妈就是居无定所，以后也看继父脸色，妈妈如果挣不了钱，孩子跟着妈妈不会好过，如果妈妈有了新家，在有了孩子，肯定顾不到孩子的全面，对孩子成长不好。跟着爸爸，有爷爷奶奶疼啊，爸爸有新家，那也是先入为主，自己的家不用受气。我觉得就是这样，女人不要孩子不是不爱孩子，而是女人没有家，娘家回不去，离婚了很多都在租房，渴望找到幸福在有一个家。还有，家是男人给女人最基本的保障。

我身边好几个离婚的姐姐都是自己带着孩子，没有把孩子留给爸爸。因为第一，自己舍不得不想和孩子分开，第二自己有足够的经济能力能够抚养孩子长大，第三，害怕男人娶回来的老婆对自己小孩不好。常言道，宁要讨饭娘，不要做官爹。母亲永远比父亲要心细，对孩子付出的更多。而且大部分妈妈都是在孩子毕业或者成家以后才会考虑自己的生活，所以跟着妈妈一般不会受太多委屈。跟着爸爸的话就不一定了。