美国大选胶着背后，是一场川粉和川黑尖锐对峙吗？

Answer 1

美国大选，表面是挺川普与反川普势力对峙，实际上是美国如何面向未来之争！

具体可分为；美国开放容纳世界与美国孤立反世界两股势力之争；美国国内坚持“白人至上”与反种族歧两股势力之争；美国性别歧视与反性别歧视之争。

目前美国各种势力都有市场，反映在选情上不分伯仲。

美国继续着眼全球开放性多边主义与“美国第一”封闭孤立主义之争。

反映在选情上；美国东西沿海开放发达地区（蓝色州）选民把票投给了拜登，内陆相对闭塞地区（红色州）选民把票投给了川普。

美国着眼全球长远利益与只顾自己的短期利益之争。

反映在选情上；美国城市选民把票投给了拜登，乡村选民把票投给了川普。

美国城乡贫富差异并不大，但受教育程度，开眼看世界的意识和能力，城市白领选民远比乡村蓝领选民强。

美国“白人至上”与反对种族歧视之争。

反映在选情上；美国白人族群把票投给了川普，美国黑人等有色人种族群把票投给了拜登。

目前，美国白人黑人对立冲突严重，无论谁选举获胜，都有一方会上街游行示威抗议，逼的美国军队、国民警卫队为应对不测而枕戈待旦。

美国回归传统模式与走向叛逆之争，也就是美国拥抱世界与反世界之争。

反映在选情上；美国保守的老年选民把票投给了拜登，美国敢想敢干的年青选民把票投靠了川普。

美国歧视妇女与主张男女平等之争。

反映在选情上；美国女性选民中的大多数把票投给了拜登。

川普缺少教养，对妇女极不尊重。川普侮辱希拉里、佩洛西、沃伦、奥巴马夫人、民主党有亚非拉移民背景女议员、传统媒体女主持人和女记者等言辞不乏刻薄和恶毒。这是他的一大败笔！

美国共和党“要美国不要世界”的自私孤立主义势力早已抬头！离经叛道的特朗普出任美国总统不是偶然的，他是这股势力推举出来的标杆人物。

而美国民主党仍然坚持全球化，要重塑美国在全球的领导和影响力。美国“驴象之争”过去多涉及国内问题，现在罕见的在国际问题上形成对立。

反映在选举上；过去的红色州还是红色州，蓝色州仍然是蓝色州。美国反全球化和坚持全球化势力已形成割据不相让之势。美国惨重的抗疫失败也没有影响红色州选民坚定的支持特朗普。

若特朗普最终获胜，美国在反传统、反世界的道路上会走得更急更快更远。

若拜登最终获胜，会对特朗普的政策做出适当修正。

但美国反传统反全球化大趋势已形成，拜登无法彻底扭转，美国已回不到过去，不会再扮演对全球负责的“世界领袖”角色。

Answer 2

美国大选胶着背后，川粉和川黑尖锐对峙，美国阶层固化难突围

美国的民调到底有没有用？这个问题恐怕要重新审视了。在上届美国总统大选中，希拉里的民调支持率遥遥领先，但是最终，特朗普逆转颓势，斩获总统宝座。因此，在今年的竞选集会上，特朗普的支持者山呼海啸，而拜登的竞选集会却门可罗雀。所以，一时间各种质疑声音四起，认为美国的民调已经没有任何作用了。

美国媒体基本上是支持拜登的，传统媒体控制着民调，所以拜登在民调方面遥遥领先特朗普。在开票伊始，特朗普在几个摇摆州遥遥领先，但是随着邮寄票数统计，邮寄票大部分是支持拜登，拜登在关键州逆袭，现在特朗普团队声称，在计票环节，出现了徇私舞弊，弄虚作假事件，因此要求个别州重新计票。

从整个事件来看，美国的民调还是有一定的可信度的，基本上也反应了选情。之前说的民调出现偏差是有其内在原因的。那么为什么在之前，拜登的支持率遥遥领先，但是在实际上，两人选情是很胶着的。这次选举，更像是一场实力相差无几的拉锯战。非常像上一届总统选举，只不过，上次是特朗普逆袭成功，击败了希拉里，这次是很有可能是拜登逆袭成功，击败特朗普。

这说明什么问题？民主党的基本盘还是哪一些，特朗普的基本盘也还是哪一些，摇摆州也是哪一些，不会因为拜登取代了希拉里，就会发生巨大变化，甚至可以说，另外一个人取代拜登，也可能会逆袭。由此可以看出，美国的阶层固化已经很严重了。按理说，疫情冲击之下。

美国经济失速，失业率高企，物价膨胀，群众收入枯竭，死亡人数已经突破了20万。就如同1929年到1933年的经济大危机，必须有一个人负责，这个人只能是胡佛。现在负责任的也只能是总统特朗普。不过，现实中，支持特朗普，支持共和党的铁盘依然没有变。特朗普的支持率和选票，并没有出现严重的流失。

依然有接近一半的人支持共和党，支持特朗普。有人说，特朗普的对手其实不是拜登，而是自己的黑粉。投票给拜登的不是有多喜欢拜登，而是有多厌恶特朗普。因此，这是一场川粉和川黑之间的对决。这个说法虽然夸张，确实也说明了很多问题。美国阶层固化严重，而且很难流通。

底层白人，很难逆袭，很难改变命运，因此无论特朗普做什么，都会无条件的支持，特朗普败选之后，他们甚至会持枪上街，示威游行。而美国上层则坚定地支持拜登，他们知道拜登年迈，思维迟钝，不是一个好总统人选，但是只要不选特朗普，就只能拥护拜登。川粉和川黑之间，其实就是阶层的对决。“今日美国”网站和美国萨福克大学进行的联合民调，7成多美国人认为，大选后，会发生大规模暴乱事件。关注本号，了解更多。

Answer 3

美国大选胶着，出现拜登派与特朗普派激烈争夺，本质上是两大政治利益集团的争斗。其中特朗普派利益集团是非常鲜明的美国右翼，遵崇着“白人至上”“美国优先”的理念，为获取美国国家利益不择手段。而拜登派比较特派相对“左”一些，兼顾美国少数民族利益等。此次大选民众倾向拜登派，并不是拜登派有多么好，而是特朗普在防疫中表现无能惹怒美国多数美国民众，从而将选票投向拜登。
我曾以为特朗普在这次大选中有51%连任的可能，是因为特朗普在过去四年中在发展美国经济等做出一些成绩，而且在执政中对上次选前承诺予以落实，是讲信用的。而且比较起来，他比拜登有心机有手腕的。但是，特朗普在国内得罪人（尤其是得罪媒体）太多，引发众怒，出现“墙倒众人推”“鼓破乱人捶”局面，加之防疫不力，将会败下阵来。
现在的问题是特朗普不会承认失败的，他会采取各种手段推翻那个说明他败选的结果。他会赖在白宫不走，会向美国法院起诉，会动员力量反击拜登（包括使用暗杀手段等）。支持他的美国民兵武装将会出现在各个城市，加大社会骚乱，会以武力形式保证特朗普继续留在白宫，代表和维护他们的利益。而拜登派不会将拓手可得的政治利益白白流失，将会采取各种措施加以保护，由民主党控制的地区（特别是加州等）公开宣布独立，并构成反对特朗普的根据地。还将会争取军警等参与抵制民兵武装参与的社会骚乱。一旦这个局面出现，就会大面积诱发美国的党派为代表的内战。由于这种内战没有明确政治目的，只是争夺政治集团利益，将会你来我往长期存在，也可能几年，也可能几十年，美国将陷入长期内战的时代。