土葬，是我国从古至今一直沿用的丧葬方式，这里面有很多的礼仪和文化，也包含着很多对死者的哀思。可以说，这里面的丧葬礼仪已经快慢慢的失传了。
其实国家提倡火葬，可能也有它的道理。但是我看到那个死者从一具尸体几分钟就变成一堆白骨出来，确实感觉有点残忍。我觉得这样有失对死者的一种尊重，因为死者是自己的亲人。
还有就是火葬以后它要有墓地埋葬，这个墓地它的价格也不是一般人能接受的，在我们那个小小的县，一个没有一平方的墓地价格是近四万块钱，这还不是风水比较好的。加上在家停放悼念的几天开销，差不多就得十来万，就农村的人死得起吗？
再说，现在农村的坟墓，基本在一百年后，慢慢的就消失了，也对环境没有什么污染，坟墓周边的树木倒是长的枝繁叶茂。
所以说，我还是非常赞成这位专家的建议，恢复土葬。
教授为什么说要重启土葬呢，说是更环保，火葬的污染太大，而且土葬是传统民俗，入土为安。
那为什么以前又强力推行火葬呢，主要移风易俗，节约土地，防止大操大办。土葬又修坟，有钱人修很大的坟，还有祖坟山，占了很多土地。做棺材要大树，对森林破坏大。还有葬礼的仪式，有的地方要办几天，劳命伤财。
现在的教授太多了，想到一出说一出，正反都是他们说。一会说中国人多地少，一会说中国生育率低，劳动力不足。反正说的都有理，不管老百姓的实际情况。
现在在城市实现土葬已不可能，没有地方办葬礼，没有土地可以埋，现在的墓地比房子还贵，听说一线城市有人到周边的地方买房放骨灰。
在农村除了偏远的农村，靠近城市的农村实行土葬，其坟地也不好解决，他们也是集中上楼居住生活，土地也很少，并且价格也很高。
再就是偏远农村，青壮年人都外出务工，村里都是些老少弱妇，有的村里找几个抬棺材的人都找不到。
看到电视里洋人土葬，其形式与中国火葬差不多，由专业人土用车把棺材拉到墓地埋了，不起坟头，只立个碑，过程也很简单，看那棺材也不象很沉，四个人用手就抬动了，不象中国要用大杆子、粗绳子，八大脚抬。而且前呼后拥的孝子孝孙，放鞭炮吹唢呐的闹哄哄的。
前些天看到报道说现在有更好的办法，说是用冷冻的方式，形式更好，也环保，就是费用比较高。
教授们不要盲目的想一出说一出，你那不是在夜市上喝酒吹牛，要拿出一个切实可行的方案来，老百姓的生活经不起你们几折腾。
我支持这位教授的意见，土葬是我国几千年的传统葬法，至今并未发现占用了多少土地，棺材深埋在地下，若干年后就会与泥土融合，平了坟头还是良田。而火葬后的墓地，都用石块砌成，日后不能复垦，这才是真正的浪费土地资源。
支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，支持土葬，
城里人没有土地不得不火葬，农村有土地，为何要火葬？怕坟地占用土地？几千年了，若坟地占用土地，地球上早已没有土地了，全是坟地了，事实说明，土地是被房屋道路侵占了。若说丧葬费用，用于火葬的各种费用远高于土葬的费用。从环保角度来说，火葬不是严重污染空气吗？从感情上农村人难以接受，火葬是在改变几千年的风俗和晚辈对逝者的情感，人们的思想观念难以改变啊！
前两天，我在头条偶然发现教授倡议土葬的观点，我深表赞同。土葬符合中华文化传统，利用人文情怀传承，较火葬人性化。对于占地问题在北方主要是占用旱地，荒地，亦可规划少占地，采用深埋，立个标志，利于后人祭祀，扫墓，有个倾情，瞻仰之地。落叶归根，干里寻根，中华传统美德也！
人死后烧的干干净净确实有些残忍，今天是活人明天就是一把灰，中国五千年来的土葬至今也没占用多少土地，到反是火葬后水泥混凝土及砖石大理石百年不会移平。
对于重新启用土葬，大家有什么看法？以我个人的看法？特别是对全国的农村农民来说应该是一件天大的好事，更有利于全国经济的健康可持续发展。有利于减轻农民的经济压力，也保护了中国文明土葬文化五千年流传下来的宝贵精神财富。如果在农村老人去世以后挖一个坑，买一口棺材深埋就可以入土为安了。更不需要一些火葬费，骨灰盒费等等，更不要死了以后把老人烧成一把灰这样看上去太惨无人道了。现在国家有一些有钱有势有权的人购买土地建设大型公墓，这些人太黑心了一个墓穴少了要钱几千多了几万几十万甚至几百万来挣死人的钱。又用一些沙子水泥石碑来打造一个非常漂亮的公墓，这样既浪费资源又浪费钱财这样下去才真叫做人财两空，这样下去对子孙后代百害而无一利。
土葬，是最科学的殡葬方式，古人的科技思维发达到当代人都无法相信的程度!火葬是毁灭性的，生命密码被彻底毁灭，不是土地不土地的问题，人瞬间变成灰分，能保存下来的有机物却成了一把灰分，没有任何实际价值!
而土葬，经过微生物分解，很多有机物进入生命大循环－生物圈。头发，骨骼中依然保存着生命密码，不仅未来人研究种族、遗传关系有重要的价值，必要的时刻还可以克隆成新的生命!
人生一世，草木一秋，人非草木，孰能无情！草木枯荣，尚能回归自然，人死后，又何必在乎那区区的三尺黄土？
土葬，既是历史悠久的中华传统文化，又是璀璨夺目的中华文明礼仪，何错之有？何罪之有？在尊重历史的基础上，入土为安，依然是人类最好的归宿。
经济社会，到底是以人的价值为本，还是以物质基础为本？如果是以人为本，那就要尊重长辈，敬畏生命！如果是以物为本，那就放弃所有的一切，让金钱与利益至高无上。
土能生万物，万物终归土。任何时候，在自然现象面前，人类唯一能做的就是坚守道德底线，遵循自然法则。否则，人类文明将消失殆尽，人类历史将荡然无存。
火葬的后果不堪设想，火葬不仅仅是毁灭了一具具冰凉的遗体，而且还毁灭了人的意志、思想、信念、精神和灵魂，让不肖子孙甚嚣尘上，个个变得贪得无厌、冷酷无情！
重新启用土葬，是一个利国利民的好举措，一举多得，利在当代，功在千秋！
逝者已逝，入土为安。亡人见土如见金。埋了，埋了！一埋百了。古人创造的这个“埋”字，就是说把死人要埋在土里才好。人是灵长类的高级动物，高级就高级在人有完整的思想意识和灵魂。人活一世，草木一秋。高级就高级在人死之后，还能够很体面的用土深埋，做个土堆来祭祀，教育子孙后代记得自己从哪里来，寻根问祖，饮水思源的感恩教育影响了中华民族五千年。但现在有些人总小事大作的提出火葬，以致有人说土葬好，有人说火葬好，各执一词，不分胜负。愚人以为：对于人口稠密，土地紧张的大中城市，还是推广火葬较好。但对于人口稀少、土地闲置的农村来说，还是土葬最好！节约金钱又环保，何乐而不为呢？
