人文艺术 > 巴萨为什么不把梅西直接培养成哈维的接班人?

巴萨为什么不把梅西直接培养成哈维的接班人?

2020-11-05 19:04阅读(60)

巴萨为什么不把梅西直接培养成哈维的接班人?梅西连续两年获得世界最佳中场组织奖,那巴萨为什么不把梅西直接放到中场或梅西自己回到中路成为哈维的接班人,进而

1



随着哈维的离开,在加上伊涅斯塔的老去,巴萨的中场控制力已经不像巅峰时期一样让人感到窒息。恩里克也通过变阵343试图加强巴萨中场的控制力,除此之外,巴萨也在四处寻找哈维的接班人,但是近年来在中场投入甚大,但是却收效甚微。



在同巴萨同巴黎的欧冠次回合较量打响之前,哈维在接受《Le Parisien》采访中也为巴萨的引援支招,并且钦点了自己的接班人:“在我看来,维拉蒂是巴萨的最理想的签约,巴萨锋线上的三个人都是最好的,布斯克茨和伊涅斯塔也是各自位置上最好的球员,而维拉蒂是对巴萨中场最好的补充。”

哈维也着重表示,维拉蒂的踢球风格和自己非常相似:“我认为维拉蒂和我很像,他的个子也不高,但是他从来不丢球,他的技术让人难以置信。他总是在球场上充分利用球场的深度,然后把球向前传,梳理球队的进攻,他是我非常想在巴萨阵中看到的球员。”


IFFHS宣布梅西当选2016年最佳组织中场,伊涅斯塔和克罗斯在评选中分别排名第二和第三位。这是梅西连续两年赢得该奖项,他的前辈哈维在2008年至2011年连续4年获奖,而伊涅斯塔是2012年和2013年的得奖者。


这位五届金球奖得主已经彻底从一名前锋转变成一位中场

球员

,他是一块砖,哪里需要往哪里搬。根据Squawka的数据统计,2016年西甲

联赛

传球

数最多的是梅西,一共有过757脚传球。排名第二的是他的队友内马尔,马竞中场科克排名第三,他们分别有过652脚和520脚传球。

另外一项数据,梅西是2016年

欧洲

五大联赛助攻第二多的球员,仅次于他的队友

苏亚雷斯

。梅西在今年一共送出过15次助攻,而苏亚雷斯的助攻数是17次。

对于巴萨同大巴黎的次回合较量,哈维认为巴萨还是有机会实现逆转的:“大巴黎在首回合握有很大的优势,巴萨的处境非常困难,但是巴萨现在的状态非常好,实现逆转时有可能的。”呵呵……

哈维最后表示:“梅西是球队的关键,除非他受伤了,否则他就会站出来改变比赛,所以他是足球史上最好的球员。”

2

尽管梅西有着出色的中场组织能力,但是如今的梅西去代替曾经的哈维,作为一个专职的中场大师,弊大于利。

首先梅西的竞技状态尽管依然保持在巅峰,但现在30岁的梅西并不是那种可以持续在场上狂奔的球员,他的体能只能说一般,很多时候要在关键的进攻时刻他才会动用自己的体力,所有有时候会看到梅西在球场上“散步”,但他随时会出来给你致命一击,以至于即使在“散步”,也需要针对性的无球盯防。

其次,梅西作为前场进攻球员的作用,不是那么容易取代的,你很难找到像他那样拥有出色的脚法,极强的过人能力,精确巧妙的射门的球员。他的进球能力是巴萨重要的一环。

如果非要选一位的话,大概阿扎尔是最好的选择。

但是身为英超最佳边锋,作为英超豪门切尔西的第一核心,和切尔西有些敌对渊源的巴萨想要挖到他,付出的代价可能要高达2亿欧,而且更多的可能是挖不到,没听说过阿扎尔想去巴萨,切尔西更不会轻易放他离开。

也就是说,即使梅西代替了哈维,那么谁来代替梅西呢?

优秀的边锋、前锋的确比优秀的中场大师好找,但是并不代表你找来的代替者,就能够代替梅西破坏防线、射门能力、送出威胁球的能力。

梅西专职于中场只会减少他获得的机会,而且也会部分改变球队的体系。

巴萨把梅西当成哈维用只会得不偿失,当然不会把梅西培养成哈维的接班人。

也正是清楚这一点,巴萨一直在追逐哈维的接班人维拉蒂,如今买来的库蒂尼奥也是饱受哈维赏识,巴萨要的是辅佐梅西的人才,而不是找让梅西去辅佐的人。

3

巴萨中场迷局:没让梅西当“哈维接班人”,是不能,还是不敢?

不吹不黑!论控球,传球和组织能力,梅西都是顶级。

至于巴萨没让梅西去当“哈维接班人”,主要还是因为梅西也有自己的其他长处。

真转型当“新哈维”?就算实力允许,但是浪费了梅西在其他方面的实力。

题主说到“培养哈维接班人”,那么就得先说下哈维本尊是什么类型的球员。

西班牙足球巨星哈维,司职中场,足球生涯大部分时候都在巴萨度过,期间帮助巴萨获得4个欧冠冠军和多个西甲联赛冠军。

哈维还是西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军的中场核心,他拿过欧洲杯最佳球员,也曾多次在金球奖排名靠前。

这得益于哈维全能的踢法,身为中场大师,哈维大局观出色,视野开阔,他的控球,摆脱,转移球能力极强。

360度转身过人和不间断短传渗透,都是哈维的独门标志。

在“宇宙队”时期的巴萨,如果说布斯克茨是节拍器,伊涅斯塔是提速器,梅西是破局者的话。

那么,哈维就是真正的中场组织者。

哈维可以利用自己的传控和阅读比赛能力,指引巴萨和西班牙队进攻的方向。在哈维淡出之后,巴萨和西班牙队的统治力,都明显下降。巴萨这几年来,转会运作也不成功,在前场补充了很多前锋,但都没啥作用,主要是因为哈维伊涅斯塔离队之后,巴萨的中场控制力明显下降,布斯克茨防守短板暴露无遗。

顶级中场大师,在当今足坛,本来就是稀缺品。

除去莫德里奇还有德布劳内,真正的现役中场大师也不多。

如果让梅西转型成为组织型中场,当个中场大师,难道就不行吗?

论实力,梅西当然可以当个中场大师。

拿过6个金球奖的梅西,不仅仅具备射门得分能力,梅西的球感,技术还有视野,都可以让梅西当个超级中场。

前几个赛季,梅西不但经常用进球数获得欧洲金靴奖,还经常是五大联赛过人次数,助攻次数和传威胁球次数最多的球员。

实际上,梅西在最近这十几年和C罗一样,也是一直在谋求球风转型。

C罗踢过右前卫,左边锋和中锋等位置,各个阶段都有找到适合自己的定位。

梅西也是从早期的突击型右边锋,转型“伪9号中锋”,包括影锋或者前腰,梅西也都有尝试过。

如果让梅西位置再往后撤一点,像哈维那样,拖到中前卫区域,如何?

踢是可以踢的,梅西也经常回撤到中场拿球,再组织进攻,再完成射门得分,相当于一人身兼传球手,突击手和得分手3个功能。

梅西也确实曾以“中场球员”身份,入围过年度最佳阵容。

但真要把梅西完全锁定在“中场组织者”的区域,就算巴萨中场可以有出球点,但那不就浪费了梅西的射门得分能力吗?

同样的道理,如果你把C罗固定在曼联初期右边前卫的位置,C罗也可以贡献出很多高质量的传中,但少了抢点头球破门的机会了。

所以,咱们只能说,巴萨没有把梅西改造为“新哈维”,还是舍不得梅西的得分能力。

“中场梅西”可能打90分,胜过巴萨的其他中场,但“前场梅西”可以接近满分啊,怎么舍得这样做?

你觉得巴萨为什么不把梅西改造为“哈维接班人”呢?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

4

他们根本就不是一个位置的球员,虽然梅西的传球和组织能力也非常强。但是梅西更大的优势在于进攻端。如果让他踢哈维和小白的位置岂不是用错了位置?

就算梅西后撤,那也是打前腰的位置,还是有区别的。

5

感觉哈维本来就不应该由梅西来接替,本来在巴萨的巅峰期,梅西和哈维是相互相承的,相互支持的,也就是说正是因为前面有梅西,哈维表现的更为出色,而梅西正是因为后面的哈维,梅西也表现得更为出色,如今哈维已走,如果梅西代替哈维的话,在梅西的前面巴萨没能找到一个和梅西差不多的人的话,那梅西代替哈维的效果也大打折扣。当然!像梅西这种旷世奇才,那里里是说找就找?相比于找一个梅西,找一个哈维的替代者更为现实,马竞的科克,巴黎的维拉蒂,拜仁的蒂亚戈和比达尔,感觉都可以作为哈维的替代者,但哈维很出色,继任者压力很大。

6

我是铁杆梅粉,但大家要理智看待他的不足。

1.梅西是天生的射手,在传球还是射门这种矛盾的选择中,他往往选择自己射门。有时传球会犹豫。很多次苏牙跑出位置后,他没有及时传出,而是继续往前带球。贻误战机。

2.梅西强大的带球能力是把双刃剑,好的方面自然不必多说。不好的是容易使战术变得单一,在出球点少的阿根廷尤其如此。强大的对手会有针对性地封锁他的出球线路,压缩他的跑动空间。这一点让我想到篮球里的骑士队,詹姆斯带球能力终结能力太强了,传球也很强,但这支球队的发起点就他一人。而且他长期支配球权的结果就是其他球员的技艺会变得生疏,很容易被对手摸清进攻套路。皇马和勇士很像,杜兰特和c罗的综合能力虽然比不过詹姆斯和梅西,但是他们不过多持球,跑位飘忽,皇马和勇士的出球点和配合套路太多,让对手很难摸清,因此更强大。梅西应当再老辣一些,多和队友配合,多跑动,多鼓励队友发起进攻,自己开始时少持球,在下半场双方都累的时候再持球终结比赛。

3.梅西的体力不够好,他有时会散步,这是当不了中场的。

4阿根廷缺少好的主帅,里皮的意大利式战术也没有特别好的中场,为什么那么强大,但是骄傲的阿根廷人也不会请意大利教练。

5.个人认为意大利的打法是最可怕的,个人技术也不怎么好,但非常实用,大家都不炫技,充分分享球权,在对手摸不清套路时一击必杀!

7

谢邀 这个问题值得好好思考一下 哈维在巴萨的作用大家都能看到 控制中场 转移调度 并且跑动能力出色 他很少带球 通过自己出色的传球能力和控球能力来控制中场 哈维决定巴萨从哪面进攻 小白决定怎么进攻 踢球风格朴实无华 简单实用 过人能力和速度都不出色

梅西的特点就不用多说了 和哈维相比较 梅西速度和过人能力强了不少 并且传球能力出色 但是最关键的一点是 梅西跑动能力不行 虽然两年后撤打中场 但他经常在球场上散步 他的体能太差了 每场比赛跑6000米左右 当时的哈维每场都是1万米多的跑 而后撤打中场最关键的要积极的跑动 来接应队友的传球 中场才能运转起来 并且梅西防守能力不适合打后腰 梅西最适合的位置就是影锋 他需要靠近禁区 如果让他后撤打后腰 巴萨估计就废了 没有跑动没有接应没有防守 gg

8

现在梅西踢的很累呀,又要回中场组织,又要突破,又要射门,感觉就是在中场想办法把球过渡给几秒后的自己。

梅西最大的威胁不在哈维的位置,在攻击线上,在禁区!这是毋庸置疑的!

所以梅西接班哈维是大才小用,巴萨花那么高的代价让梅西只干哈维的活,得亏死......

梅西的作用就是攻击线上想办法干,中场好干就在中场,边路好干就干边路,禁区好干你就在禁区干,其它所有人无条件的配合,这就是巴萨的打法。

9

会的,你会看到那一天的,再过几年随着梅西的年龄和体能因素,梅西会回到中场主宰比赛的,到那时你又会看到一个球场上的中场大师诞生的。但是就当前梅西的竞技状态,巴萨还需要他在前场的威胁来夺取更多的胜利的,所以近一两年梅西还不会推到中场,在说梅球王不用培养了,足球世界都相信如果梅西去中场,绝对是出类拔萃的世界级中场大师!

10

梅西在小空间内的处理球水平还是独一档的水平。但是,梅西往边路分球的水平确实和顶级中场有差距的,所以无法成为哈维小白那种中场大师。

而且,梅西这种门前嗅觉一流的进球机器,你让他去踢中场,真是暴殄天物!