李小龙在今天的格斗界，水平如何？

一些所谓的“龙迷”总是过分吹嘘李小龙的能力，而另一些人总是故意的侮辱李小龙，还编出一些段子添油加醋的贬低李小龙。小编觉得，应该客观公正的看待李小龙的真实格斗水平。

那么，李小龙的格斗水平到底如何?

这一阵在网上又看到有些人评论李小龙只是不入流的格斗水平，更有甚者说李根本就是垃圾。为此还拿出了彼德.阿兹，米尔科·菲利浦维奇（Mirko Filipovic），等一些K-1和MMA项目的格斗选手的视频。

我不像一些龙迷否认这些现在格斗界的顶级选手，个人认为在擂台格斗的规则下，这些人应是最强的。与李相比，这些大级别运动员在力量与抗击打能力上有明显的优势力；而李在灵活性与敏捷度上要强于那些格斗选手，李小龙毕竟不是专业的运动员，且在级别上也与上述人有很大的差异：李小龙身高1.73米，体重64KG；彼德.阿兹（三届K1冠军）身高1.94米，体重估计也有李的两倍了，但是也不能因为这样就把李说得一文不值。格斗能力不是单指的擂台比赛。说到K-1比赛，我倒是最欣赏安迪.哈格（Andy.Hug）,一位旅居于日本的极真空手高手，96年的K-1冠军，病故于2000年。虽然他98年K-1决赛中曾败于彼德.阿兹，阿兹在比赛中凭的是自己的身高腿长与力量重击的优势，论技术安迪.哈格不输于当时的任何的站立格斗选手。

李小龙是格斗界里程碑式的人物，他是现代格斗技巧的改革者之一。衡量他的价值只能看擂台格斗能力。

举个例子，拿张伯伦与现在的中锋相比，论个人能力奥尼尔很强，绝对强过巅峰时期的张伯伦（我感觉得姚明的个人能力都比当时的张伯伦强）。但是张的能力可以一个人在一场得到现在一个球队都不容易达到的数据——单场100分，55个篮板，甚至还让NBA因为他改变三秒区的大小，就凭这，说他是NBA第一中锋无可非议。

所以说这样的关公战秦琼的对比没有什么可比性。

李小龙是MMA的开山鼻祖，他在三十几年前就已经在倡导这种自由无羁的格斗方式，“以无法为有法，以无限为有限”这也正是截拳道精华的体现。如果看过UFC的宣传广告就知道UFC最早起源是因为李小龙.。美国UFC主席Dana White曾说李小龙是“MMA之父”。

李小龙在美国乃至世界武术节都是宗师的地位.当年李小龙把中国武术在美国发扬光大后,人们为了知道哪种武术最厉害,产生了把所有的流派聚到一块来比的想法.美国比较实际，谁打赢谁就是第一.这有点像我们的华山论剑.遗憾的是李小龙后继无人.

他提出的跨界训练与综合格斗，在当时那个时代是具有前瞻性的理念，也就是现在MMA格斗的起源，且MMA现在比赛中用的分手指拳套也是他的首创，这样有利于使用擒拿手法与反关节技。李当时还提出要屏除门户，广泛学习，取各家之所长。他教他弟子时说过一个道理——如果两个人身体条件相仿，一个练了三年自由搏击，另一个练三个月自由搏击再练三个月的摔跤与柔术，后者能在实战中打败前者。这正是现在MMA比赛和各国军警格斗训练的理念——跨界训练和综合格斗。

在六十年代李小龙还没有太大名气——当时李小龙曾在弗罗里达街头为救一名华人少女徒手制服四名持刀歹徒，由此引起轰动。我们不能简单的说实战中击败四名持刀歹徒与在擂台上迅速KO强大的对手哪个更难一些，因为这是两个不同的概念，但是有一点不容质疑的就是李的实战能力。

好多人只看到K-1比赛中巅峰时期的彼德.阿兹用不到一回合便KO强大的对手，认为这是了不起，但是可能好多人不知道在真实的打斗中可能不到十秒钟就分出了胜负了，往往是一招击中要害就结束了。

格斗真正的起源其实是在战争中的搏杀与防身中的自卫。格斗一旦变成一种竞技运动，就不能在称之为格斗了，因为在真正的实战中是无规则限制的，我们不可以在各种搏击比赛中戳眼睛，索喉咙，踢裆部。格斗起源的本质与初衷就是以最快的方式击倒对手，是为了战斗或是防身，而非比赛。虽然我们中国人习惯于把练武做为强身健体的方法，这只是放大了它的健身功能而弱化了它的本质。

如果说实战格斗能力,最强的不应是那些UFC或者K1等各种比赛的冠军们，应是各国的特种部队的战士，他们受的训练不是如何击倒对手的方式，全是如何至人于重伤甚至是至人于死的法门，而且没有任何规则。因为在特定的场合是你死我活的教量，没有人会拿自已的生命开完笑。

这样说来，我觉得“克罗地亚战警”米尔科·菲利浦维奇（Mirko Filipovic）实战能力应是比擂台上更强（他是克罗地亚军警格斗训练总教官，大概是类似于林冲那样的八十万禁军教头）。米尔科在的比赛中被俄罗斯人PRIDE冠军----菲多用柔术和地面技术治的无可耐何，但是如果在街头的实际打斗中菲多未必是他对手，要明白，比赛中有拳套不穿鞋，有规则，有裁判保护。军队中的格斗训练给了米尔科更多的实际打斗经验，这不是格斗比赛中能比拟的。

在很多的国家军警格斗训练中截拳道是必备的科目，这倒不是在于截拳道有多高明的招术，而是在于它的理念。

然而这与我们畅导的格斗与搏击的精神是背道而驰的——“要是杀人，最好的办法是用枪，搏击的目的是让人把体能与精神推向极限。”

至于李小龙的格斗水平，有不少的传说，那些说李小龙战胜泰拳王的故事我认为是一些龙迷们的谣传，至于在空手道大赛击败罗礼士也可能是误传，应是李在比赛中做表演嘉宾。但是我们不妨来看看这一文章（徐家杰，世界泰拳联盟技术委员会首席）对于李小龙和同时代顶尖泰拳高手是如何比较的（原文标题是《李小龙、亚披勒、乃佛三人的技术比较，孰强孰弱？》，原载《中华武术》。（大家可以在百度上找到此文）

这文章至少是专家对李小龙格斗能力的一个侧面肯定。不过我认为文中是在泰拳规则下的分析，如果是按综合格斗的规则或是街头无规则的打斗，李小龙定是要比那些同级别的泰拳王要高出一筹的。

有人说：李小龙只是一个“戏子”而已。

他们可能是只看过李小龙的电影，不了解李的全部。而且本身“戏子”这种封建观念看来是根深蒂固的提法就是对人的不敬。

现在好多人把李小龙拿出来与成龙，李连杰，甄子丹相比，大部分电影爱好者可能更喜欢甄子丹的帅气，李连杰打斗的花哨动作和成龙特有的幽默，关于李小龙可能大部分人什么也没记住。

这不仅没有什么可比性而且也很滑稽，这归类就有问题，李与另三人不是一种。只是因为年代太久，太多人不了解李小龙。

可以说李小龙是一个演员，没有错。但是不夸张的说，李小龙之于功夫片，就像查理·卓别林之于喜剧片，希区·柯克之于悬疑片。他让外国人的字典中多了一个单词：“功夫”，同时也让中国功夫真正的走向世界。

说到功夫片不得不说一下现在很火的泰国人的托尼·贾，他的《寻佛》，《冬荫功》中的打斗场面十分出彩，他的个人身体素质也很出众，在爆发力、柔韧性、协调性都无可挑剔。但是电影总归是电影，是一种表演的艺术，而不是真正的搏击，更与实战有本质的区别。真正的泰拳比赛中不会有人来个空翻再接踢法，在实战中更没有人会敢拿花哨的动作当做看点，大家看的只是结果。

真正的泰拳不是这样子。看看顶级的泰拳手的比赛，比如K-1轻量级的冠军——泰国人播求（Buakaw），他所用的技法都是看似平淡无奇的简单实用招式KO对手：横扫踢与正蹬，但是越是简单的招式越是包含高超的技术，正所谓大巧若拙。

“以无法为有法，以无限为有限。”——这是李小龙截拳道的理念，也是武侠小说中常说的习武之最高境界——“无招胜有招”，就是通过反复不断的练习，把所有的动作都变在自己下意识的反射，而不受各种具体招式的束缚，这样才能自由无羁的发挥，这样才能达到真正的无招胜有招。

当年60至70年代的空手道冠军查克·罗礼士（三届国际空手道冠军），乔.刘易斯（他曾十度卫冕重量级冠军成功，武坛誉为“空手道界的穆罕默德．阿里”，被确认为是自由式空手道的宗祖），都曾师从李小龙学习武技，尽管有几种说法，有的说罗礼士在李死后否认是李的弟子，只是学习与切磋的武友。

至于是否是师徒关系我们暂且不论，但是大家可以想一下，如果李小龙真的像一些人说的那样只是不入流的格斗水平，这些格斗冠军为什么会与他一个只演戏的动作演员学习与切磋与学习？当时没有MMA，K-1，空手道冠军己经算是在格斗界已经是举足轻重的人物——尽管那时的比赛远不如拳击比赛受欢迎，他们的知名度也不如拳王阿里高。

这就好比说现在的格斗冠军们——菲朵，米尔科，安迪.哈格，彼得.阿兹，雷米.本加斯基等人，有可能会去找李连杰，成龙或者托尼.贾去学习与切磋格斗技术吗？

据我所知，学习桑搏（俄罗斯摔跤术）出身的MMA冠军菲朵是和K-1四冠王欧内斯特.胡斯特切磋，学习站立技术（主要是针对米尔科，欧内斯特.胡斯特曾在K-1中两胜米尔科），相反的打站立式格斗出身的米尔科则是找了一位巴西的柔术专家来训练地面技，与柔术关节技。

“我不敢说是天下第一，但是也不承认我是第二”这句话究竟是何意？

很多人因为李小龙的这句话认为他是过于自大，目中无人，把天下所有的武者与格斗运动员都不放在眼里，认为自己天下无敌，因而来骂李小龙吹嘘自己。

其实这句话是李小龙的一句哲理深刻的励志名言。他是用哲学的辨证思想和西方成功学思想融合而成的一句名言。所以不要乱非议这句话。我们可以把这句话作为自己不断追求不断超越自我的座右铭。

一个真正的武者不会过于自大，而无视所有有用的东西，但也不会没有争雄之心，认为自己比别人差。

这句话并不是专指格斗或搏击，而是一种人生理念。

“天下第一”与“第二”并非专指排名第一或第二。李小龙在大学是学习哲学的，哲学讲究一体两面的辨证统一，好比阴阳、正反、好坏、上下等都是相对的辨证的一体两面的。李小龙这句话里的“第一”、“第二”可以理解为相对的两个概念最好，最差。因为这个里面的“第一相对于第二第二是相对于第一”的。

所以这个话可以理解为我不敢说我最好但我也不承认我最差，或者可以理解为我不敢说我最好但决不承认我很差。再加上李小龙信奉成功学，成功学告诉大家每个人生来就是为成功而来的，成功学告诉人们要寻找信心不要自我设限。成功学也告诉人们上天赋予你的能量能完成你足够的所能想到的愿望，所以每个人可以随时告诉自己“我是最棒的”。

这句话也可以理解成没有最好，只有更好。

因此他决不会说他自己最好，但是他决不承认他自己不好。他有能力这样认为，因为他不断在挑战自己超越上一刻的自己。他的一生用实践告诉我们：事实上，一个人的深切期望不但可以创造自己的机会，甚至可以创造自己的天才。

没有最好，只有更好。这不仅是用于竞技与武技，也适用于一切其他领域。人总是在超越前人与挑战自我的基础上变得强大起来。

但是至少不是像有些人理解的那样李自吹自己是天下无敌。以此为由来攻击谩骂李小龙。

至于李说到自己是否厉害时，是有这样一段话：有人跑来问我：“李振藩——你真的有那么厉害吗？”，我说：“噢，如果我告诉你我很厉害，也许你会说我在吹牛。但是如果我告诉你我并不厉害，你肯定知道我在撒谎。”从中我们不难看出李小龙说话的含蓄（李小龙原名李振藩）。

也许在比赛擂台上，李小龙不如某些格斗项目的冠军，从某个角度说，李小龙的成就是那些纯粹的搏击运动员们无法超越的。他不仅仅是一位搏击高手，更是一位武术宗师，有着自己深邃的思想和独到的见解。对世界格斗界的发展有深远的影响!

李小龙有高达500度以上的近视，身高172cm，鼎盛时期体重140磅，24岁还在练传统武术，25岁和另一个传统武师黄泽民激占数分钟后意识到自己的不足，才开始系统的力量训练，26岁后又开始不断的在影视圈寻找门路，扮演加藤，那他那超人的格斗能力什么时候练出来的？？就凭他的条件，居然没传出来被暴K的消息，可见他都进行了什么样的实战吧，就算他偶尔实战斗一下，对手的格斗能力又是什么档次的。李小龙有据可查的私斗大约只有以下几项：与华人武师黄则民激战3-10分钟获胜；与50多岁的石坚战平.....李小龙获得的最高水平的搏击类冠军是“香港高中业余拳击赛冠军”，和4个体重不足60公斤的未成年人比拼得来的头衔。还有人说李小龙没有超强的搏击能力不可能在美国开武馆。那黄则民后来也在美国开武馆，他的馆子也在美国开的好好的，也没听说他被谁踢了馆开不下去，而且他还曾有心情主动出击驱逐异己呢，这个黄则民算什么水平？

李小龙，首先要清晰认识这个人。

人们对他的标签武术家，哲学家，功夫演员。

很多人都是通过他表演的功夫电影认识他的。

所以不确定他的战力值是多少，但是可以通过一些事情，料之一二。

把对他的偏激都抛开，合理的认识李小龙。

李小龙的功夫偏向实战，绝杀技，杀人技，无限制格斗，拳是拳，腿是腿。

李小龙的功夫应该有多高？放到今天的擂台赛应该在什么位置，谁可以打得过他？

李小龙并不是天下第一，他的武术功夫虽然有所成就，算得上是一流到顶尖之间，还没到最顶尖级别。大师级也要分很多种。

李小龙很多人都可以打得过，这是真话。那谁可以打得过李小龙呢？这个应该没有答案，答不上来。

应该合理的看李小龙，

李小龙，之所以成功，完全是因为他演的电影，所塑造的人物形象很好，强大的个人魅力。再加上传奇的真实人生经历。

。。。。。

记得洪金宝回忆他年轻时与李小龙比试，一招就落败了，他感叹李的速度太快，根本没机会打!李小龙无规则街斗绝对是超一流高手，因为武功唯快不破!当他以每秒七拳的速度击向对手的要害时，请问对手除了逃跑，还敢迎上那力量奇大的拳头和接踵而来快如闪电的腿击?当然，如果按博击比赛限制规则，戴上拳套，不准击打要害，他可能不是最终的王者。可是我们要追问，在那种族岐视横行的年代，他取得那么伟大的成就，首先他应是一个强大的武者!

李小龙的确很厉害，它不仅有很好的身体条件，而且而经受了系统的武术训练，加上文化水平较高——在美国读大学学习哲学，脑子活、悟性高，见多识广，不但学习了中华武术的精华还借鉴吸收了外国搏击技术的精华，以中国道家思想为指导，开创了崭新的搏击技术——截拳道。应该说李小龙的搏击水平是比较高的。他有着一副灵活的中国人的身材，但是却可以和身材高大的欧美人对抗，这完全得益于他的灵活、技术和力量。李小龙的三大绝技——勾漏手、沉拳和斧刀脚，独步武林。当年体重只有120磅的李小龙可以打出350磅的沉拳，可见它的力量并不弱。至于他的灵活，那是有目共睹的，他的步法、身形都是灵活中透着敏捷而不失矫健的。

李小龙成名后利用拍摄电影的机会与很多搏击高手切磋武艺。在泰国李小龙就和当时的泰拳王金刚奇切磋，事后，金刚奇说李小龙确有真功夫。所以说李小龙的功夫不是花架子，是有扎实功底的真功夫。

但是时代在发展，搏击技术也在发展，以李小龙的巅峰状态为准，放到现在的格斗界，他不一定是最优秀的，但肯定是第一流的。一家之言，欢迎点赞，欢迎关注。

咱们考虑问题要实际，要有根据。和李小龙交过手的人都说，挨上他一拳或一脚，那人基本就没有反抗能力了。所有和他熟识得人，没有不佩服的，罗礼斯当面叫小龙师傅。宾尼优葵德兹曾向罗礼斯学习。阿里多次拜访李小龙。更有詹姆斯德迈尔是他徒弟，他曾说，谁说李小龙不能打，来找我，我和你打。我们要了解李小龙，要听他的朋友怎么说，和他交过手的人怎么说，那些练武的人怎么说，然后来判断。就像印度的农妇打死花豹一样，任凭你怎么科学的计算，一个女人也不是花豹的对手。所谓奇人，是不能按平常人来衡量的。问题是我们都站在自己的角度考虑。李小龙二十岁夸下的海口，他都实现了。他说他会成为好莱坞巨星，他成功了。这就是奇人。

我说以下几点 世界公认 第一李小龙能打出泰森的力量 第二 出拳速度快摄影机都捕捉不到 第三 世界公认武术大师 世界各地好多都是他的徒弟 第四 他创建的截拳道 第五 肌肉密度高 特别是胯肌 世界没有第二个能练出胯肌

李小龙是在功夫达到了一种在美国人看来不可思议的情况下才勉强进去美国电影界的，先有功夫李小龙，才有的功夫电影。李小龙对功夫得到了一种痴迷的程度，在当时的社会背景下，如果不是让美国人心服口服，没有人知道李小龙，也不会有那么多搏击高手同李小龙这样一个黄种人能成为朋友。李小龙公开向各路高手宣战，有几个人赢了？李小龙说过：我如果是天下第二，没人敢说自己是第一。美国人是不屑于听他胡说吗？全世界都尊敬的人，怎么到现在好像是吹出来的呢？李小龙的电影中好多经典动作并不是特技，今天全世界有几个功夫明星或武林高手能达到那种水平？李小龙是中国人的骄傲！

我个人认为李小龙也是经过血与汗洗礼实战打出来的名头，然后才在这个名誉的基础上进入了演艺界以宣扬中国功夫的，根据他的智慧和武术天才在今天也会与时俱进榜上有名的，也会是顶尖的武术格斗人才。

我不明白这样一个全世界几代人的偶像，对中华功夫作出巨大贡献的人为什么不能客观理性的评价他呢？他的哲学思想，生活智慧，迅捷刚猛的拳脚，无与伦比的肌肉，率真可爱的笑容，英俊迷人的外表，他的坚韧不屈的意志，超乎常人的勤奋、专注，对人生目标的执着追求，对家人和朋友的真挚感情，对妻子的深切关爱，他的丰富、细腻、感性、善良的内心世界，无时无刻不在感染激励着那些为人生目标而奋斗的人，那些渴望改变自己，改变人生的人。他和我们敬爱的毛主席共同改变了中国人在外国人心目中的形象，他是真正的男人，人们心目中永远的英雄！你们这么粗劣武断地评价一位伟人，我真感到悲哀！