感谢邀请！俗话说君子报仇 十年不晚，人都如此，何况国家。不过美国衰败的话，我估计还没轮到其他国家来复仇。原因有以下几点。
首先，美国衰败到什么程度，相对于中俄日欧这样大的国家和区域，美国稍微经济倒退，武力减少一些就算衰败了，毕竟这些国家很有实力和潜力接棒美国的霸权。但是对于传统的第三世界国家来说，尽管他们对美国恨之入骨，特别是常年被美国制裁的国家，哪怕老美衰败到只剩1艘航母，一艘核潜艇，他们照样没有实力复仇。毕竟美国太远，他们也没法从经济复仇，总不能反过来制裁美国吧？但是对于其他大国来说，复仇可能性不大，不过瓜分老美那是妥妥的。
然后，美国的衰败会引发连锁反应，毕竟这么大的经济体崩溃牵扯的是全球每个国家，所以其他大国出手相助可能性很大，然后把美国瓜分成自己的势力范围，就像南非等等。谁也不希望影响自己，谁又想捞些利益。
从大局来讲，就这两点美国就算衰败也没法让其他常被美国压着打的国家复仇，除非你真有跟其他大国相抗衡的实力，实相的跟中俄日欧合作瓜分一杯羹，不然哪凉快哪呆着去。 感谢关注立辉说。
看到这个问题，需要我们先要知道国际社会并不是我们个人所处现实社会。要是知道在这么一个“弱肉强食，适者生存”的无政府国际社会，一个占有绝对力量的霸权国家对维护世界和平和稳定有多么重要。
如果没有美国，27年前诸如萨达姆这样的狂人，会横扫中东，肆意妄为侵占他国领土。如果没有美国，越南就会在我们的眼皮底下建立所谓“印度支那联邦”，中南半岛就不会是现在的5个国家。如果没有美国，巴尔干半岛至今还是处在战乱当中，也不会迎来和平与安宁。如果没有美国，俄罗斯估计现在都已经与匈牙利、罗马尼亚接壤了。没有美国可能也会有一个让粹民兴奋的结果，就是日本估计早已经沉入太平洋了，但是也会有一个失望的结果，就是大量的难民将融入你我的生活。
世界都已经乱套了，被他欺负的那些国家之间可能自己会先打的你死我活，美国可能什么事都没有。所以说，理想是丰满的，现实是骨感的，我们必须认清现实。正是因为美国的存在，国际社会的经济贸易发展才会有今天这个高度，多边政府间合作才会如此之紧密，我们都是秩序的受益者。我以前在曾经在别的问答讲过关于美国是否会衰落的问题，提到，“美国作为西方基督教世界的代表，其实西方文明的集大成者。”“其各项条件都是传统西方国家所不具备的，如果西方世界没有能产生一个比美国更强大的国家，其就不可能衰落。”
在这个全球化日趋紧密的世界里，传统的“帝国兴衰论”、“地缘政治学说”已经无法解释现在出现的一些国际问题和现象！“经济基础决定上层建筑”，这句话是没错的，正是因为世界财富的积累，相互之间贸易的频繁，才让这个世界更加和平，反观，那些常年战乱的区域，无不是世界上最不发达的地区或者国家！
本文图片来自谷歌图片，1为世界与人，2为混战中的欧洲，3为自由女神，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
这是很定的。因为一条人间硬道理，就是→“杀人偿命，欠债还钱”是不可违背的轮回之理！
美国????到处无恶不作，欺凌辱弱，横行霸道，依靠军事强大，想侵略哪个国家主权，就随心所欲，打压欺负，野蛮无人道主义！到处推行流氓逻辑。被美国侵犯的国家，一惯实行所谓的“世界警察维持秩序”，打击镇压其国的无故平民百姓，造成国破家亡的境况！
这样的野蛮作为，属实另人忍无可忍！如果有一天美国衰败后，复仇者联盟，便会来个新旧血海深仇一齐清算！这是自然而必然的事情→讨还公道，找回尊严，把美国打回200年前。这才大快人心啊，被美国所害的囯家，国仇家恨，人人都在恨之入骨，恨不得一口吞了美国！把他们打入九层地狱，永远不得翻身！这就是全世界受美国侵害的国家与人民复仇者的心声与动向。
国仇家恨！有仇必报，人之轮理。受美国的战争伤害，造成的家破人亡的国家与人民，此仇不报非理也！因此，不论美国????是否衰败，必然是要以牙还牙的！这才是正理。此答。
把国家缩小到家或个人是一样道理，不记仇恨是少数。
这种可能性是会有存在的，同时也会诞生出新的制度来保护弱势群体！政治的本质就是“公正文明，法治社会”！法治的原则就是“除暴安良、和谐世界”。
这种问题就是在“想当然”，动辄就是美国衰退了，美国崩溃了，美国被世界孤立了！还有些问题是假如美国崩溃了，世界局势会怎样？如果美国衰退了，谁会成为新的霸主？等等。现在又来了如果美国衰退了，被它欺负过的国家会不会复仇的问题，感觉有点可笑，甚至是荒谬。首先，美国衰退还是个未知数，即便是衰退了，也不可能在一夜之间完成，试问，又有哪一个国家能给衰退中的美国以致命一击？再者来说，假如美国毫无还手之力了，世界其它国家允许你对美国复仇吗？比如具有相同价值观的英国、法国、加拿大、澳大利亚等国，他们不至于和美国同时衰败吧？还有，美国到底欺负了哪些国家？是欺负了那个国家人民还是那个国家的政府？这也要分清。如果美国只是欺负了一个国家的政府而非人民，那又另当别论了！等到美国衰退到没有还手之力时，那个国家的政府也许早就被本国人民推翻不知几次了，那时的人民还会恨美国吗？要知道，最恨美国的不是那个国家的人民，而是那个国家一直作威作福的政府。
我们首先来搞清楚美国欺负过哪些国家。不否认美国有霸权行为，有时手段很强硬，强硬到一些国家觉得受到了尊严上的伤害。但同时还应该看到美国还有另外两个层面的权力和义务。美国是联合国的创始国，是安理会常任理事国，有维护世界秩序的权利和义务；另外，美国一直以“上帝的使者”自居，所以它会在有人道主义危机的地方出现，也就是美国自己标榜的普世价值观。所以，判断美国是否欺负了别的国家，一定要将这三个方面结合在一起，单看一个方面就会有失偏颇。
在冷战时期，美国曾欺负过苏联，而苏联现在早已不存在，而能代表苏联人民的总共有15个国家，现在除了俄罗斯和白罗斯外，中亚五国对美国并无恶感，而乌克兰、格鲁吉亚及波罗的海三国等却对美国感激涕零。你认为俄罗斯和白罗斯等国会去为苏联复仇吗？而俄罗斯即使会跑到北美洲攻打美国的话，那也不会是为苏联复仇，而是基于自己的称霸。再比如前南斯拉夫，美国曾欺负过前南联盟，可前南联盟也早已分裂为几个国家，比如刚刚获得世界杯亚军的克罗地亚，也是从前南斯拉夫分离出来的，人家日子过的有滋有味，你认为克罗地亚人民会恨美国吗？会替南斯拉夫复仇吗？
再比如阿富汗问题，美国是因为塔利班袒护发动9.11恐怖袭击的基地组织才发动阿富汗战争的，推翻的是塔利班政权，并且帮助阿富汗人民建立了新政府，真正恨美国的是塔利班而非全体阿富汗人民。试问，当美国衰败的时候，塔利班还掌权吗？再者，英国和苏联也都侵略过阿富汗，如果按此逻辑的话，阿富汗是不是也要向英国和俄罗斯复仇呢？再比如伊拉克，美国攻打伊拉克时，当美军进入巴格达时，伊拉克民众夹道欢迎这不是假的吧？如果说恨美国，那也无非是萨达姆家族及部分伊拉克民众而已。新的伊拉克政府会去攻打美国复仇吗？还有现在的叙利亚，首先反对派不会恨美国，恨美国的是阿萨德家族，你认为美国衰退时，占叙利亚人口比例13%的阿拉维派还在台上吗？再比如利比亚，当初率先轰炸利比亚的是法国，按此逻辑，利比亚也肯定首先找法国报复？况且，原来反对卡扎菲的反对派会去攻打美国？
再来说说伊朗，从表面来看，美国现在确实是在欺负伊朗，可假如有一天伊朗现政府倒台了，新组建的伊朗政府会恨美国吗？不仅不会恨美国，也许还会跟美国很友好也说不定呢？因为霍梅尼发动伊斯兰革命之前的伊朗跟美国还是盟友呢！所以，美国针对的只是伊朗的现政权，而非广义上的伊朗这个国家。在历史的长河中，有很多国家都遭受过不幸，难道都要复仇？比如印度曾是英国的殖民地，肯定也受到过英国的欺负，那是不是说有一天印度强大了也要把英国变成它的殖民地？可以这样说，如果都具有提出复仇美国这个问题的思维和逻辑，那世界将永无宁日！而且会自己毁了自己！
将会出现群狼分尸的景观。
不会。我们也曾经被很多国家欺负过，如八国联军，如北方强邻，现在我们强大了，很多国家都已经无足轻重，但是我们也没用反过来再欺负它们，其中有的国家跟我们关系还非常好。仇人都能握手言和，国家更是如此，没有永久的敌人，只有永久的利益，我们都是在利益的指挥棒下决定敌友的，而不是拘泥于从前的恩怨情仇。
我一再强调，看待国家，一定要摆脱看人的思维方法，说得难听点，国家没那么记性好，国家也没那么感情用事。所谓一个国家欺负另一个国家，被感知的只是整个国家很少一部分人，随着时间的推移，只要记忆不被反复强调，那么是很容易忘记的。即使强调，离开了切身体会，也不会有多好的效果。比如，我们跟孩子讲从前的生活有多苦，他们多半不会有共鸣，更可能是引起他们的反感。
话说回来，即使真想复仇，也没那么容易。美国欺负过越南，伊拉克，叙利亚，利比亚，你觉得这些国家有能力找美国复仇吗？美国再衰败也不会成为路人，只会瘦死的骆驼比马大。你看，比它面积人口小的多的英国法国依然维持着大国的身份，苏联解体的冲击那么大俄罗斯也没退化成一个普通国家。所以，大国就是大国，再怎么着也比一般的中小国家强。
如果美国哀败了，被他欺负的国家会回来复仇吗？
哀败跟衰退差不多，但不同于崩溃和分裂，退一万步说，就算美衰败最多是全球军事和经济打道回府，我认为美仍然在美洲可以称霸，但如果美崩溃或分裂那可不同，可能发生内战整个国家动荡，各州闹独立，国内局势紧张变成没政府状态，那是整个国家都可能没有。
问题又说回来，如果美衰败了，曾经被美欺负过的国家会找他报复吗？报复有很多种，都是经济和军事居多，如果是经济美最多不跟那些国家合作做生意，但在美洲仍然可以横行，仍然可以独霸。
如果在军事上去报复美，那更加不可能，因为美的战略地理位置太优越了，隔着太平洋，这些国家要有足够强大海军和登陆能力，然后就可以登陆美本土，对不起现在还没有国家有这种能力，我认为未来几十年很难有国家真做到，这个说的是美衰败情况，如果是美国内发生分裂或崩溃，那就不用去报复，美自然也会消失！
这个问题，当然是必须的。
毕竟作为弱者，被强者欺负时都是忍气吞声，委曲求全；只有在强者快死透时才敢化身赵子龙，痛打落水狗。
所以被美国欺负的国家会不会来复仇，完全取决于美国凉凉的温度。
但现实情况是：
衰败和凉凉完全是两码事。而更要命的是，美国的衰败似乎永远看不到头。
因为美国今天的国际地位是通过二战彻底奠定的，而随着1973年美元与黄金的脱钩，美国构建起了以美元为媒介的金融帝国，通过疯狂印钞票就轻轻松松地薅了世界上大多数国家的羊毛，让几乎所有用美元结算的国家都在为美国打工。
既然美元成为美国霸权的核心，那么想要美国衰败，首先需要的就是美元的衰败。而美元的衰败需要的是国际格局的重新洗牌。
而历史发展的一系列规律已经表明：国际格局重新洗牌的重要条件，是大规模的世界战争。
而在二战后世界各大国争相拥有核武器的情况下，世界大战爆发的可能性微乎其微。当和平与发展成为世界的主题，想要打破美元霸权，就必须用更加柔和的方式，比如抛弃美元结算形式，将本国货币推向国际市场，例如人民币的国际化。
这毫无疑问是一个非常漫长的过程，漫长到我们可能根本就看不到这一天。
等到想要复仇的国家都死在美国前面时，所谓的复仇也就基本没有了意义。
不过所有人都明白，恨永远比爱更有生命力，这个世界上从来就不缺被美国欺负的国家，所以即使美国衰落的周期再长，这些被欺负的国家对美国的仇恨也不会消减。
但就和弱者的普遍心态一样，在美国没有凉凉之前，纵然有千般万般复仇的想法，但却不可能有实质性的行动。
而之所以能出现这样的情况，静夜史认为有以下原因：
1、地位比复仇重要
美国欺负过的国家很多，不仅包括伊拉克，利比亚这样的小国，连俄罗斯、东方巨龙这样的大国也未能幸免。
一般而言欺负小国成本小见效快，除了背上“胜之不武”的骂名，效果是极其明显的。
而美国欺负大国就不是这么回事了，在丛林法则下，美国只有压制其他大国的发展，才能更好的维持自己的霸主地位。
国际社会实际上是以美国为首的几个大国的博弈，而一旦美国衰败，等待美国的必将是其他大国的疯狂撕裂，美国占据的资源将会被其他大国瓜分殆尽。
在这样的情况下，对美国的复仇反而是非常其次的，因为将美国资源瓜分殆尽后的各大国，很快会陷入新的世界霸主的疯狂争夺中，美国成为真正的过去式，复不复仇对于其他世界大国而言其实并没有那么重要，或者说根本就没有必要。
因为被其他世界大国落井下石的美国，已经被这些大国彻底遗忘了。
2、小国永远是烂泥
相比于世界大国之间的尔虞我诈，美国对其他小国态度都是非常真诚的，摆明了就是欺负你，你能拿我怎么样？
这就使得小国相比于其他世界大国而言，对美国有更深的仇恨。但尴尬的是在美国没有凉凉之前，这些小国是真正的弱者，他们不仅没有能力对美国展开复仇，连复仇的想法都不敢有。
要知道之所以成为美国的打击目标，最根本的原因就是实力弱小。美国从不在乎以大欺小的不义罪名，通过颠覆小国达到维护世界霸权目的，才是美国最关心的事情。
而且最可怕的是，美国欺负小国，不是在美国本土上进行，不是在大洋上进行，而是在小国的国土上进行。也就是说美国欺负小国，是打到小国家里施暴的。这些小国在报复美国之前，首先要解决的问题就是：
如何让美国把头伸过来让自己打？或者如何漂洋过海到美国的国土上来个“君子报仇，十年不晚”？
很明显，这都是非常不现实的。
3、欺他国假装正义
很多人说美国的所作所为是正义的，比如美国推翻了萨达姆和卡扎菲的独裁政权，解放了伊拉克和利比亚人民，所以美国是真正的独裁者克星，是世界民主的光辉典范。
那么美国为什么就这么正义，打起人来也闪闪发光呢？
静夜史认为，除了美国在欺负他国之前，舆论工作做得好之外，比如美国在半岛战争和伊拉克战争前进行的舆论造势。
还有一个更重要的原因就是，美国的朋友遍天下，真的遍天下。
由于利益的深度捆绑，美国在国际上几乎都不是单独行动，它的身边永远跟着一票小弟。
在以多打少的套路里，美国和盟友成功扭转了国际舆论，将自己置于正义的一方。而通过和美国同进退，包括英国韩国这样的小国也加深了对美国的依赖，形成以美国为核心的西方世界利益同盟。
所以看似是美国在欺负他国，实际上是整个西方利益同盟共同作恶，所以等到他国想要对美国进行报复时，他们面对的，是两个手都数不过来的西方国家利益联盟。
总之，在大国无暇顾及，小国无力插手，特别是美国还未彻底凉透的情况下，报复美国终究只是一厢情愿的想法。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
