国外曾经做过一个追踪，追踪了一些孩子作为样本，结果很悲哀！

家境好的孩子普遍最后能够拥有一个光明且美好的前途。

家境贫寒的孩子，大多数走上了父母曾经走过的道路，依旧贫寒甚至走上了犯罪道路。

能够冲出父母圈子，改变自己命运的，很少！

其实这还是一种生物的本能，任何动物都是关心爱护自己的幼崽。

而对其他同类的幼崽，非常残忍。

人是智慧生物，有基本法则，倒是不至于对其他孩子残忍。

但是谁都会多重视一下自己的孩子，培养自己的孩子，这是人之常情。

这种培养，无疑也就代表着父母会动用自己能够动用的所有社会资源！

所以一个寒门子弟想出头，就单纯说学生阶段，你就是在与别人几代人在进行争夺，人家不是一个人在战斗，但是你是！

古今中外，概莫如是，没有什么愤懑不满的，现在其实已经是相对公平了！

至于绝对公平，那是绝对不可能存在的！

绝对的公平其实也就意味着绝对的不公平！

但是“人家几代人的努力，凭什么输给你十年苦读”？

似乎也不是绝对的正确！

现代社会其实已经给寒门士子创造了改变命运的机会，虽然拥挤但是确实不算少！

在我们年轻和少年，青年的时代，还是有很多人，依靠努力改变了自己和家族的命运的。

当然现在这条通道已经越来越窄了，因为进去的人，现在已经不希望再有其他人进去了！

这也就是为什么这几年大家一直在议论的阶层固化问题。

坦率的说，如果社会不发生大的改变，这种趋势既无法阻挡，也会愈演愈烈。

这是历史的必然，我们都在周期律里沉浮，无法挣脱。

所以这句话，以后会越来越正确！

年轻时候，听那些名人的故事，一个个都是努力拼搏，白手起家。

现在再听那些人忽悠，心里明白：没有一个是靠着自己勤劳致富，白手起家的！

无非是当初的根基深浅罢了。

反正都是有来历的妖怪，没来历的都被打死了：比如白骨精！

生活在这个社会上，与其抱怨这些，还不如自强不息，争取给自家孩子撑起一片天空呢。

你抱怨也没用，人家现在住在100层楼上，听不到你们地下室之中的抱怨！

要么父母拼，要么孩子拼，要么全家一起拼！

否则就坦然接受现实，没什么，大多数中国人世代都是这样过来的！

我们家族从明朝洪武年间，作为山西移民来到山东黄河岸边扎根定居，数百年不就是一家族的农民吗？

也就是赶上了抗战，参加了队伍，家族之中的一些人才改变了命运，包括我家。

然后二代，三代之中也就有机会出了一些杰出的，家族里才有人走出了黄河岸边那个小村庄。

这就是我所说的社会变动，诸如此类吧！

否则只要是稳稳当当的太平盛世，就踏实过日子吧！

没有元末农民大起义，朱元璋成不了皇帝，徐达，常遇春也只能在村里继续放牛！

没有秦末农民大起义，刘邦最多也就是以黑恶势力团伙首领的身份终此一生！

这就是时势，没有时势，一般家庭既然没赶上前些年的大时代，基本上就踏实洗洗睡吧！

2017高考状元熊轩昂关于“寒门难出贵子”发表的言论：

“现在很多状元，都是家里厉害、又有能力的人。我是中产家庭的孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。 ”

这话诚恳，孩子还是小，实诚！

不像那些占了便宜还要忽悠后边人白手起家的。

我很不喜欢那些只说一半的鸡汤，太坑人了！

说两句实话，就这么难吗？

这就是赤裸裸的现实啊，没有什么绝对的公平和平等可言。

但也没有什么好抱怨的。 每一个努力的人，努力地拔高自己的高度，实现自己价值的同时，也是在给下一代做铺垫和准备。

犹记得2017高考状元熊轩昂关于“寒门难出贵子”发表的言论：

“现在很多状元，都是家里厉害、又有能力的人。我是中产家庭的孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。 ”

暂且不去讨论，是否真的寒门难出贵子，毕竟这是一个争论不清的问题。

但是出身好的孩子，得以独享更多优质教育资源，却是事实。

若是孩子父母，本身层次级别稍高，另外可以从言传身教，以及提供机会让孩子看世界，孩子的眼界，思维，格局，寒门孩子确实难以望其项背。

对于寒门的孩子，十年寒窗苦，跨过高考独木桥，可能是追赶那些天生优渥的孩子，一个相对公平的途径。

即使身在寒门，我们也不要抱怨出身，这是上天的选择，我们唯有努力活好自己这一世。

“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦”，这不是文革时期，不是看谁赤贫，谁就有资格获得更好的教育资源，更好的地位。

父辈的积攒和努力，财富的传承，个人的努力，一切才有意义。 如果连这个都不能保证，祖辈，父辈的东西被拿走，一切靠自己重新在挣，整个社会恐怕又要回到曾经的混乱之中了.....

有时候，也会艳羡别人不用辛辛苦苦奋斗，有些东西轻而易举就获得了，而自己却要耗尽全力甚至不可得， 可能会失落，会感慨，但是想想也没什么，人家合几代人的努力，造就的结果，而自己想要赶上，唯有比他们更努力地奔跑， 才能一点点地缩小差距....

哪有什么功夫，陷入这种消极的感慨和比较中，唯有我们以更加努力的姿态奔跑，举我辈之力，才有可能在不远的将来，或者儿孙辈才能与走上更高的台阶，追得上别人。

世事自有安排，每个人努力活好自己这一生，尽自己最大努力，拔高自己，才是活着的意义和价值。

我到现在都记得2018年的高考，河北衡水中学一个叫王心仪的女生高考707分，被北大中文系录取。她自小家贫，录取通知书寄到家时，她还在异地打工。

后来有记者采访她，王心仪说了这样一段“名言”：

贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。

这段话说得很好！但请注意，只有她一个人有权利这么说。别人不能这么说。

人家穷，但实现了逆袭。但成功不是贫穷给的，我们应该赞扬的是每个人处逆境而不放弃的精神。

罗辑思维的罗胖在有一期节目中还专门探讨过“阶级固化”的这个概念 ，闻名好莱坞的大片导演迈克尔·艾普泰德拍摄了BBC的一个纪录片系列——《人生七年》，这不纪录片更现实、更残酷、更极致地展示了这个概念。

《人生七年》从1964年开始拍摄，记录了14个背景完全不同的7岁英国孩子的生活，每隔7年，拍摄一部，截止到2012年的第八集，已经跨越了56年。

而荧幕中的小男孩、小女孩现在也都成了过半百的中年人，通过观察这14个孩子的成长轨迹，导演意味深长地说了一句：

既“有趣”又“令人心寒”。

有些人很早就对人生、对社会有一定的认知和远见；有些人则一辈子每天都忙着为当天的生计操心。相隔50年回头看，依旧是几个来自精英阶层孩子的人生相对光鲜。他们过着优渥的生活，婚姻稳定。

回到题主的这个问题，“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读？”这句话也道出了一个清晰的社会现实：

别太拿自己的努力和苦难经历当回事，大部分的成功可能都不是靠“卖惨”得来的。否则的话，街上的流浪汉现在都是百万富翁了。

现在社会上有一种“仇富”、“见不得别人不好”的心理，一个富二代能够成功那就是必须的，谁让你身上有那么多资源呢？一个富二代的失败那是你活该，谁让你作死呢？

似乎只有草根逆袭才能符合大众的主流价值观，但是你可以在大街上抓几个人问问，绝大多数的普通人其实最后的结果基本上都是平凡地过一生，真正能够草根逆袭的人屈指可数。

千万不要被网上这样的“焦虑”给带偏了，有些自媒体做得好的人其实本身底子，资源和社会经验都比普通人要好得多，所以他们才能从千万个人群中走出来。但这条路你是不是能走？这就不一定了，小打小闹可以，想要成为第二个他们，你要思考的是他们如何一步一步成为现在的他们的，而不是只看到他们月入10万，年薪百万的结果。

如果你真的去主动观察那些富二代，富三代的家族，你会发现大多数的人还是非常成才的。这样的例子一大堆，比如中国企业家的子女，现在就有不少人成为了企业的接班人，还有受良好教育的中产家庭也是如此，他们的子女一般也都能通过良好的教育往好的阶级发展。

《富爸爸财务自由之路》里的开篇就说到过这样一个故事：

一个人靠卖苦力把水从河里面一桶一桶挑到每个人家里挣到了不少钱；

但同时另外一个人找到各种方法和资源，终于在村里修了一条管道，然后这些净化的水可以24小时直通居民家中，挣的钱是那个卖苦力的几亿倍。

两个人都赚了钱，但你说谁更成功呢？

@陈小星，喜欢的可以关注。

真的，十年的寒窗苦读竟抵不上一个好的出身，在某些情况下是一种赤裸裸的残酷的现实，也是我们某些失败时后的自嘲！

“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读”？其实，这句话很有道理的。这透露出来的不公平，正是比较双方资源上的不对等。

就拿买房这个例子来说吧！

大多数的年轻人通过多年奋斗加上父母的接济好不容易凑够的首付，勉强能在大都市能有个小居室，买房后还需要月供还房贷。为了有足够的经济来源，不得不加倍的努力工作。至于自己的兴趣爱好、涨见识、创业之类的，很少人有这个精力和机会。

而出身好的年轻人呢？使用父辈们的积蓄，很容易就可以买个好地段的大房子。根本不用考虑房子带来的压力，有足够的时间和精力去提升自己、追逐自己的梦想。

再说说工作这个事情吧！

大多数年轻人为了实现理想中的收入和得到理想中的例子，不得不夜以继日的加班、在领导面前极力的表现自己，哪怕自己觉得别扭和痛苦。而在得到自己羡慕已久的位置和薪水后，丢失却只在一瞬间。

对于那些事业有成的家庭中的年轻人来说，好工作只有想不想去的烦恼，而不是有没有的顾虑。刚毕业就是企业中层或者企事业单位的优势部门、普通人望而止步的岗位，在他们眼中只不过是轻轻松松的事情。更重要的是，自己不够努力或者做得不好的时候以及关键晋升的时候，父辈们还时不时来帮上一把。

人比人，气死人！

所以，在背后无人、资源不对等的情况下，能力和水平相差不多的两个人，怎么去谈相互竞争？

所以，要想在同一起跑线上比较，普通的我们就应该更优秀！而十年寒窗苦读，就是我们优秀的基础。而正因为此，要感谢国家给予的公平接受教育的机会，让我们普通人家的孩子有机会和那些富贵人家的子弟有公平竞争的机会！

知识改变命运，但也只能改变自己的命运，自己的下一代依然要寒窗苦读，从这个角度来说，这句话说得一点都没错，因为你虽然十年苦读，但是从本质上来看，并没有改变什么。

一、大部分人10年苦读，最多也就是换来在大城市的一套房子。

就拿我自己来说吧，我可是正儿八经的农村穷孩子，通过努力学习，考到了一所知名大学。毕业后考了公务员，来到深圳工作10多年，买了房，价值也有500万，当然也有贷款，但每个月还了贷款以后，也还是够过个安稳日子。这算是改变了命运了吧，但是又能怎么样，这一套房子，也无非就是有个住的地方，自己的小孩以后就能衣食无忧了么？不可能的，如果小孩将来学习不好，没考上好大学找到好工作，将来还是赤贫。也不说和有钱人比了，就是和深圳本地的同事比，那也是天壤之别。

二、人家几代人的努力，在大城市至少几套房子，收租都可以衣食无忧。

我的同事有几个深圳本地人，他们一般都有一栋以上的房子，都是拿来收租的，一个月收租少则5万，多则10万，有的人更是身家上亿，这种人，才可以说是真正的成功人士，他们的小孩无论怎么样都可以衣食无忧。

或者不说深圳本地的，就说那种深二代，家里一般也有3套房子了，自己住1套，拿出去2套收租，我和他们也根本没法比。

三、我理解的改变命运，应该是，无论子女怎么样，你都可以保证他们成人后安安稳稳的在大城市立足。

大部分人应该跟我一样，尽管通过自己的努力来到了大城市，但是如果子女不努力，将来在大城市可能都过不下去，拿深圳来说，50%的初中生都上不了高中，更别提大学了，如果读不了好大学，将来能干嘛？一个月工资5000？怎么娶媳妇？怎么买房子？想想都发愁。

要想保证子女继续安稳的在大城市立足，家庭至少要有3套房，还要没房贷的，这样可以出租2套，租金至少一个月收1万，也不用还贷款，这样就算子女不成器，也可以过个安稳日子。可惜要做到3套房无房贷，还挺难的。

我说的有没道理？要想改变命运，至少要几代人的寒窗，持续积累。

这句话讲出了一个残酷的事实。

但是这句话不正确！

笔者试着反驳一下这句话，如下：

在北欧有些国家，比如芬兰，丹麦，冰岛，瑞典等国家，已经完美的解决了这个问题。

那就是征收高额的遗产税！

这个高额的遗产税征受的合理不合理呢？

完全合理！

说回咱们中国。

从1970末年代开始，有些人的祖先因为先知先觉，或者因为根本是待业不良青年没工作（这种占多数，）生活计无所出，而开始做生意，有意识的先知先觉也罢，被迫做生意也罢！

总之，他们开始努力了。

三两代人之后，成了社会名流，成了企业家，成了人上人，开始耍富显贵。

有的甚至都成了世界性的富人，国际知名。

前段时间不有人说嘛！我挣的钱爱咋花就咋花！结果被打脸！

那么请问了：

• 假如你家里开工厂，
  

1. 是谁给你家工厂提供了稳定的政治环境？是人民军队。
   

2. 是谁给你家工厂提供了便宜好用的有文化有素质受过教育的技术工人？你咋不去非洲开厂呢，你咋不去美欧开厂呢？是国家教育。
   

3. 是谁给你家工厂提供了有消费能力的消费者？是富民工程。
   

4. 你家工厂如果是有能力参与世界性竞争的企业，又是谁在国际商场上护你安全，不被大企业欺负。比如你家是造电视的，是谁帮助你在中国赶走了日本的电器企业？还是国家！
   

5. 对了，是谁保证着农产品的廉价，让你家的工厂成本不至于太高，而失去竞争力呢？是中国农民。

基于以上原因，收你家一点遗产税分给解放军、工人、农民的子女，不过分吧！

• 假如你家是办贸易的。这更需要国家强大了。
  

是谁在WTO里纵横驰骋为你家贸易公司争取了占便宜的条款，不然，你家贸易公司进得去世界市场 吗？

• 假如你家是做房地产的。
  

哦，

把你家的家产征收完，都不过分。

因为就是国家让你们富的，还真当你们自己的本事啊！

这种占便宜的事，占完便宜还要说出来卖乖。

何其不智也！

列位，中国是公有制国家。

大家好，我是一名有着二十多年班主任和语文教学经历的老师，对这一问题，我更愿意从正面、积极的角度来解读。

问题里包含有两重含义：

一是，别人代代努力，怎么会输给你十年寒窗。隐含的意思就是“比你优秀的人一直都那么拼，你有什么资格抱怨，不更加努力呢？”

二是，别人靠祖上荫佑，吃老本靠背景，赢你十年寒窗也不冤枉。隐含的意思就是：你用十年寒窗苦来追赶，你的今生要更努力。

这两重含义归结为一点：无论是谁，只有不懈地努力奋斗才会赢得未来！特别是我们今天这个充满机遇与挑战的时代！

看似不公平的一句话，折射出的是“生命不息，战斗不止”的人生观。

就个体而言，不息地奋斗，才能出人头地，才能光耀千古，兴旺发达。

古往今来，世世代代努力奋斗，改变命运、改变历史的例子比比皆是。

名门望族，他们除了继承了良好的血统基因外，也不断发扬祖上留下来的刻苦奋斗的精神。他们的成功显赫，不是一朝一夕的事情，岂止十年寒窗那么简单！十年寒窗只不过是万里长征的起点而已。

书香世家，将相门第，人才辈出，靠的是一脉相承的不息奋斗的精神。

广东新会梁氏，几代人个个人中龙凤。

梁启超：近代著名维新派、政治家、思想家。

梁思顺：近代著名诗词研究专家；梁思成：近代著名建筑学家；

梁思永：近代著名考古学家；梁思庄:近代著名图书馆学家；

梁思达：近代著名经济学家；梁思懿:著名著名社会活动家；

梁思礼：火箭系统控制专家；梁思钟:近代著名军人。

学术领域的成就，岂是先人“照顾提携”得了的？

湘军领袖曾国藩，军事才能卓著，一生很清廉，作为中国近二百年以来最成功的家族，他的家族八代中，没有一个败家子，三代之后，依然人才不断。

先人建功立业、后人继往开来，仅靠着祖上的荫佑是做不到的！

而活在当下普通平凡的我们，要想改变命运，唯有十年寒窗苦读。现实社会的残酷，也许十年寒窗还无人问！努力不一定成功,但不努力一定不会成功！

世界著名的女性主义学者、东京大学名誉教授上野千鹤子女士，向东大新生们致辞时这样说道：“世界上有即使努力也无法得到回报的人、有想要努力却无法努力的人、有因为过于努力而身心崩溃的人，也有在努力之前先被浇一盆冷水的人。”

弱小平凡如我等诸位，听到此话有何感触？社会虐我千遍，我还得待社会如初恋。这就是普通人所处社会的残酷性。

演员彭于晏，他有句经典的口头禅：“我就是没有才华，才要用命拼！”是的，“如果你一生只有一次翻身的机会，就要用尽全力！”十年寒窗等的就是这一刻，这一刻就是代代努力，开创未来的开始。

相反，多少显赫后人成纨绔，堕落一生、甚至葬送江山社稷家财的也不在少数。

末代皇帝傅议输给了多少十年寒窗的革命穷小子，爱新觉罗的后人们今天活得怎样？不枕戈待旦，没有忧患意识，恐怕现如今仅能保留姓氏吧！

开国元勋里，现在也不是个个都能保持着曾经的荣耀辉煌吧。

富几代官几代不可怕，怕的是作为你不奋斗的借口。

由此可见，资源只是外在因素，起决定作用的还是内因。

歌手毛不易在《像我这样的人》中唱道：“像我这样优秀的人，本该灿烂过一生，怎么二十多年到头来，还在人海里浮沉？”你是否也有过类似的痛彻肌肤的感受？曾经的梦想止于行动，“莫等闲，白了少年头，空悲切”，恍惚一生，一事无成！

十年寒窗无人问并不可怕，可怕的是，你被社会抛弃后还失去了自我。

英国的威灵顿将军与拿破仑军队交战，六次都失败了，落魄之际，被锲而不舍结网的蜘蛛感动。第七次进攻，终于打败了拿破仑。

只有不失去自我，才能有机会品味十年寒窗的价值。

衡水二中高考百日誓师大会曾喊出这样的口号：“像我们这样优秀的人，就该拼搏过一生！”这才是对我们平凡人生最好的注释。

阿里巴巴前总裁马云，在成功前，多少磨难，“有志者事竟成，破釜沉舟,百二秦关终属楚”，这句话是对他奋斗成功最好的写照。

“英雄不问出处”，今朝你成功了，你就站在金字塔的顶端，你离人家世代的努力成果就近了。

反之，代代努力给你十年寒窗让路，是不是狭隘的平均主义？我们今天的成就是代代奋斗积累起来的，你让人家祖上一切归零，重头再来，和你直面拼搏？个人意义实现了，但社会意义呢？没有个人财富的积累哪来社会财富的繁荣？这是种变相的鼓励投机，鼓励“劫富济贫”。

就国家社会而言

我们整个社会的物质财富和精神财富，也是一代代人努力积累而来的，我们后人在享受高度发达的财富时，不应只安于享受，应该勇于创造，开拓进取，不断夺取人类历史新的高峰。

题主的这句话，在这里可以更换为：发达国家凭什么输给发展中国家呢？罗马又不是一天建成的，我们唯有奋起直追！

实现中华民族的伟大复兴，需要几代人、十几代人的艰苦奋斗，所以我们要努力做到，把个人的前途命运与祖国的荣辱兴衰联系在一起，树立强烈的社会责任感，发扬艰苦奋斗精神，“江山代有才人出，各领风骚数百年。”我们不必气馁，要迎头赶上。

以上就是我一些不成熟的想法，欢迎各位参与讨论，评论区留言，谢谢！

寒门本就难出贵子，但并非没有机会

2017年北京文科状元熊轩昂的一席话引起舆论哗然，他说：“现在很多状元，都是家里厉害、又有能力的人。我是中产家庭的孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。 ”

2018年安徽高考文科第一名郑辰筱，家境优越，初中时就跑遍了十多个国家，12岁时只身去美国旅行。四川省理科状元周川，姐姐在北大医学院读书，家境不错，家教极好，极其自律；同是四川省，文科状元的卓汐聪，长相英俊，爱好众多，接受采访时，他当场就秀起了英语剧《猫》中的片段……

在大学，越好的学校，城市学生的比例越高。

很多现实告诉我们，那些一出生就在“罗马”的孩子，他们从起跑线上得到的教育、享受的资源，是寒门学子们奋斗十几年才有可能企及的高度。

一切一切，仿佛都在佐证，在这个社会，优秀的“贵子”和优越的家境、优质的家教息息相关。

2018年的高考，河北衡水中学一个叫王心仪的女生高考707分，被北大中文系录取。她自小家贫，录取通知书寄到家时，她还在异地打工。她说：“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”

还有很多像王心仪的孩子，跨越龙门，成就更好的自己。

所以，寒门子弟并非没有机会，很多家徒四壁的寒门子弟通过自己的努力考上名校，改变了自己和家庭的境遇，只是这样的比例较小而已。

正视现实，接受差距

清华大学、南京大学、清华大学、上海交通大学、西安交通大学、浙江大学、中国科学技术等6所大学推出“自强计划”，对农村或偏远地区的考生可以降30分或60分录取。2011年清华大学最先实施，其他几所学校陆续跟进。

其他很多高校面对农村和偏远地区的考生也都有相应的政策。

中国人民大学高校专项计划最低可降到一本控制线录取；北京交通大学、北京理工大学高校专项计划可在该校投档线下优惠40分；北京大学有博雅计划，也有类似政策。

这些政策帮助了很多寒门子弟，但也证明农村、偏远地区和贫困家庭的孩子确处于劣势。

不仅仅表现在上名牌大学的机会上，进入学校后，个人综合能力、视野和见识的差距更加明显。

大多数的年轻人通过多年奋斗加上父母的接济，勉强能在大都市能有个小居室，买房后还需要月供还房贷。为了有足够的经济来源，不得不加倍的努力工作。至于兴趣爱好、涨见识、创业之类的，很少人再有精力和机会。

而“出身好”的年轻人，使用父辈们的积蓄和资源，很容易有优渥的生活，不用考虑经济压力，也有足够的时间和精力去提升自己、追逐自己的梦想。

这些现实的差距是实实在在的，而每个人的出身也无法选择，能做的就是正视现实，接受差距，然后加倍努力。

先跳出寒门，循序渐进

罗马不是一天建成的，而改变一个家族的命运也不是一朝一夕就可以完成的。

犹记得高中毕业时班主任说过的一段话：“你们这些农村出来的孩子，虽然学习都非常刻苦，也都有很多远大理想，但务实是关键的。首先要做的，是先跳出农门，然后确保自己能在城市立足，努力创造更好的条件，好好培养自己的孩子。”

现实的差距是明显的，也无法一步跨越，脚踏实地，循序渐进，是最好的方式。每个家族的兴盛都是从寒门开始的，寒门子弟对标的不是现在，而是其他家庭的初代目们。

条件好的孩子并非不努力，知道方向会更努力，只要努力就有希望

在《贫穷的本质》里描述过这样一个恐怖的事实，穷人对电视的渴望超越对食物的需求，一旦有钱，第一时间便是买电视。为什么？因为穷人需要用电视来打发自己大量的时间。

没有目标，不知道自己追求的方向是穷人最大的问题。

很多家庭条件优越，父母更有见识的人，在孩子很小的时候就明确了未来的发展方向。于是，便可以根据目标，有的放矢地进行前期准备。

一般家庭，父母没有多余的精力操心孩子，也无法给予孩子更多的方向，只能让孩子“自由发展”。

于是，出现一个状态：知道目标的孩子在努力朝自己的目标不停努力，不知道方向，没有目标的人莫名其妙地看着别人忙着而不知所措。

有时候，不是寒门子弟不努力，只是不知道该朝什么方向努力，也不知道如何努力。

最朴素的目标是让自己的日子过得更好一点，再高一点的目标是能通过自己的努力让家人都过上更好的生活，如果能光耀门楣就算是成功了。

别人家庭几辈子的努力和积累，你不可能一下子就超过别人，如果如此简单，就是另外一种形式的不公。有目标，持续努力，并不一定能成功，但是不努力就成功的机会就微乎其微了。

因为种种原因，现实就是如此，也不必做横行攀比，可以做纵向比较，比之前的自己更好，就是进步和成功。

还证明了，世上唯有读书高！高智商产生高效力！你几代人的努力又怎样，千百年一点不变，没创新，一代不如一代，最后守着几代人的努力慢慢消失！没有什么纠结！

“几代人的努力，凭什么输给你的十年寒窗？”是何道理？

当强者能够肆无忌惮理直气壮剥夺弱者权利的时候，我们所有人都应该感受到一丝绝望。

毕竟，没有人天生就是强者，也没有人敢百分之百说自己是强者。

即便是富贵如王校长，也不敢称自己是绝对的强者。然而，王校长能从爸爸那里拿到10亿元买一个公司当玩具，普通家庭的孩子，往往会因为10块钱的玩具哭得在地上打滚。

然而，普通人，就不应该比王校长更强一些吗？

当然不是！

正常的健康的社会，应该给每一个人上升的渠道和空间，而不是所有的资源都被官二代、富二代和学二代彻底垄断。

再者说，当今中国的社会，有几个是“几代人努力”而成为的“豪门”？

好像没有吧？

最近四五十年经济的快速增长，给了60后70后非常好的奋斗机会，大部分人出身贫寒通过奋斗成就了自己的人生，只有极少数人靠着祖上的荫庇维持着令人尊敬的地位。

任正非，出身贵州贫寒家庭，年轻时当过兵，当过上门女婿，过过不少穷日子。可是，任正非就是靠着那一股敢闯敢拼的劲头，打出了中国制造的一片天，如今成了中国高端制造的领跑者。

你能说，任正非是几代人努力获得的成功？你能说，任正非的儿子和女儿，是靠着任正非的资源走到今天的？

另一个例子，矮大紧。爷爷是清华大学校长、外公是深圳大学创办者，总而言之，矮大紧不仅是学二代学三代，甚至100年前就已经成了中国高等教育的佼佼者。

当然，矮大紧取得今天的成就，也并非全靠祖宗荫庇，也有自己努力的成分。可是，如果你仔细一想就知道，如果高晓松出身在任正非那样的一个贫困家庭，你还会认为他会有如此灿烂的人生吗？

绝大多数的年轻人，要走的那条路，都是充满荆棘和坎坷的那条路。

马云，高考一度落榜，三次复读才考上杭州师范大学，才能走了英语这条路，了解了杭州以外的世界。

俞敏洪，也是多次落榜，历经艰苦背熟了整本字典，最终考上北京大学，然后靠着英语培训短期内成为百万富翁。

雷军，武汉大学计算机系毕业，做了几十年码农，逐渐成为软件业的著名工程师。财务自由后又创办小米，才有了今天成就。

我们可以假想一下，马云、俞敏洪、雷军的前进路上，忽然杀出一个程咬金说“我家三代努力，凭什么输给你十年寒窗”。然后抢走了他们的人生。

你还觉得公平吗？

这种事情，并非没有。

王娜娜、陈春秀一串串被冒名顶替的名字，背后都扼杀了一个个寒门学子的最后希望。

寒门难出贵子，已经成为一个事实。

然而，豪门却要让寒门难出贵子成为一种常态。

公平吗？

小镇做题家，就应该输给北上广的作弊家吗？

每一个寒门学子，并没有打败豪门子弟的渴望，他们需要的，只是一个公平竞争的机会而已！

即便是，豪门子弟靠着跑车，寒门子弟只能光着脚板。

豪门子弟，你的父母祖宗的，终归是你的父母祖宗的，拿着父母祖宗的资源，骑在寒门子弟头上当天龙人，你不觉得羞耻吗？

我反倒觉得，那些啃老的人，似乎并不算坏。

至少，啃老族伤害的只是自己家的老人，那些靠着父母资源获得同龄竞争中的碾压优势的年轻人，你们伤害的不仅仅是自己的老人，还伤害了与你们竞争的同龄人。

有人说“三代努力凭什么输给十年寒窗”，就开始理直气壮用枪手的论文当自己的学术成果。

有人说“三代努力凭什么输给十年寒窗”，就敢凭着某地资源和父母的钱获得别人难以企及的“成功”。

这里，我们不仅想问一句，凭什么十年寒窗就一定要输给三代努力？

难道“好好学习”都没有啃老理直气壮了吗？