为什么我一点也看不懂《师傅 》，《箭士柳白猿》里面的武功？

我个人觉得首先是导演把这两部电影当中的功夫，做了一些影片上的处理和艺术上的再加工。虽然他有别于以往功夫电影当中的套路，但是他与现实中的，真正动起手来的动作还是有一定差距的。无论是师父还是箭士柳白猿，这两部电影当中我们都能发现一个问题。这些功夫是让我们来看，而且都是放慢了动作的。如果真的让我们接头缠斗或者是伸手打架的话，基本上是不会有这样的效果出来的。

导演是想凭借着功夫这一种传播方式来传达一种生活方式，或者是过去人们对功夫的一种认知，甚至是信仰。总之我自我理解是导演想很有格调，又想让我们这些看不懂的人认为导演有格调。所以也就形成了这种明白的观影方式，让我们觉得这两部影片的功夫我们看不清也看不懂。其实也没必要去纠结于这些东西，只不过是一场电影，喜欢就看，不喜欢就算。就当多看了一种类型风格的片子而已。

由于受武侠小说和香港武侠电影的影响，许多人都以为中国的功夫一定是飞檐走壁，踏雪无痕，两个人打斗，一定会打个三天三夜才分胜负。

其实真正的比武，一两招就分了胜负。

电影巜师傅》最精彩的片段在巷战那段。毫无疑问，廖凡这个咏春高手把各派高手引到小巷中，充分地长兵器舒展不开，而利于短兵刃情况下。一一把使用长兵器的高手打败。其实廖凡使用的招数很简单：一刀挡开对手的兵器，露出空档，另一刀立刻直取要害。

直到遇到同样的使用近战的八卦子午鸳鸯钺高手，廖凡才险胜对手（对手坐在自行后架上，腿脚不利索）

上图为咏春八斩刀

下图为八卦子午鸳鸯钺

两者都属于近战器械

其实上，这场比武表现出来的是战场上，两军厮杀的场面。敌我双方混在一起拼杀，挡不住对手的刀枪，就死定了！挡住了，就活下了！

而巜箭士柳白猿》，表现出来的是武馆之间的比试，江湖中人讲究万事留一线，日后好相见的处事方式。所以这些比武以文比的方式表现：蓄力，发力，接招，倒地为输！

因为杀人术是追求最快击倒对手。。。与现在的表演武术有很大区别，比喻，现在大家都在练的太极拳其实是在清末为照顾八旗子弟改良过的阉割版。。。。

看过一个国民二十九军士兵的访谈，就三招：见到鬼子先声夺人大喝一声弓步举头砍 这是第一招。鬼子退或者刺就上撩挡开，这是第二招。然后顺势弓步斜劈，这是第三招。

总结就是：弓步下砍，上撩，弓步斜劈

我是不相信传统武术特别厉害因为每个国家都有传统的搏击技巧，没道理就你厉害别人都弱鸡，更不可能古代的搏击技巧能比现代强，我相信大道至简。

三招两式杀不了人，就认怂或者死

徐浩峰当编剧不错，从小看江湖段子的他写的台词是神乎其神，但他对搏击理解错了，就像我小时候听老辈子摆杜心武，海灯法师一样，神的离谱，面粉泼身不沾白之类。徐导《倭寇》电影里不是有教妓女棒打高手那一段吗，当时把我笑的。还有《师傅》里最后巷战，铡刀对小刀，骑自行车后架那哥们也是笑的我不行。《柳》里坐板凳上对拆那段，哈哈，这些不就和小时候听的面粉泼身不沾白异曲同工嘛？徐导的作品我觉得不算功夫片算江湖段子片吧。

这就是“内行看门道，外行看热闹”，实打实的功夫反而不如一些武侠片飞来飞去那么精彩。

真正的功夫是杀人技，哪有以前武侠片那样潇洒飘逸