1

朱元璋是历史之中第一个从贫民成为开国之君的皇帝,汉朝刘邦起码起步时是个亭长,东汉刘秀也有皇族后裔之名,而朱元璋可是实打实的从开局一个碗,升级成满级九五之尊。

除了朱元璋的传奇以外,朱元璋建国之后为了江山社稷而诛杀了一些功臣,其中比较著名的有悍将蓝玉、胡惟庸和有萧何之称的李善长,有时候我们会发出这样的疑问,如果蓝玉、胡惟庸、李善长一起造反,能扳倒朱元璋吗?

虽然历史没有如果,以当时情景假设一次也无可厚非,可以肯定的说三人一起造反依然撼动不了朱元璋这颗参天大树。

首先我们要知道朱元璋从小就是一贫如洗,屋顶三片瓦,饿肚子也是家常便饭,更惨的是其父母兄弟姐妹被饿死了多少个,无奈之下朱元璋入皇觉寺。而后又被皇觉寺以出去历练之名赶了出去,朱元璋从此沦落为乞丐,直到后来参加起义军,赫然成为一代开国之君。

如此传奇的一生显然朱元璋不是一般人,建立大明朝之后朱元璋玩的一手好计谋,连前知五百年后知五百载的刘伯温都在朱元璋的掌控之内,徐达汤和等虎将见了朱元璋也是大气不敢出的。

蓝玉虽然是一代悍将,但是跟汤和徐达比起来还有所差距,胡惟庸和李善长与刘伯温想比差距也是有的,这样的一个组合造反朱元璋简直是以卵击石,根本就不用朱元璋动手。汤和和徐达剿灭个蓝玉还是轻而易举的,论军功蓝玉没法与汤和徐达相比,论骁勇汤和与徐达可能还在蓝玉之上。胡惟庸与李善长让他们处理政事兴许是一代人才,论行军打仗的谋略远远不及刘伯温。

那怕蓝玉、胡惟庸、李善长对阵朱元璋一人也是毫无胜算,古人云若要打胜仗得天下,天时、地利、人和缺一不可。

而蓝玉三人在天时地利人和方便也是毫无优势,朱元璋建立大明朝之后虽然处死了很多功臣,但是大多数都是功臣居功自傲,以权谋私,朱元璋处死他们深受百姓称颂,朱元璋得民心。

朱元璋以驱除北元而洗刷了汉人百年得耻辱,可谓是汉人心中的英雄,又南征北战多年,军中威信甚高,各地军士心服口服于朱元璋。而蓝玉他们三人只是在朱元璋的统领之下屡建功勋,论威信与朱元璋相差甚多。

另外,朱元璋建立大明王朝之后,不但是军士还是百姓包括富甲豪绅都不想在发生战事,他们都希望安定下来,过上太平日子,蓝玉三人造反又有几人响应,无人响应之下造反所需要的兵械和粮草从何而来。

天时地利人和蓝玉三人根本没有任何优势,此外他们三人以何口号来造反朱元璋,名不正言不顺又何以夺取天下。

蓝玉、胡惟庸、李善长在建立明朝之后,以功权而某私利,别说一起造反,三人跟朱元璋对视,三人也会因心虚和胆怯之下而低头。所以蓝玉、胡惟庸、李善长一起造反,也扳不倒朱元璋。

最佳贡献者
2

就算胡惟庸、蓝玉、李善长一起造反,想搬到老朱,基本是不可能的,差的不是一星半点!

明太祖朱元璋,可以说是历史上得国最正的皇帝了,真正的做到了开局一个碗,装备全靠打,但依然打通全关,成为了一代帝王。他所经历和遇见的,实打实的称得上是一代传奇。


蓝玉、胡惟庸以及李善长,三人均为曾跟随朱元璋开创大明的功臣,尤其是蓝玉,在北伐元朝残余势力的战争中,用兵如神,几乎比肩常遇春,但这三人也都在明朝建立后,涉及到明初四大案,被朱元璋诛杀。

这三人中,李善长是文臣,蓝玉是武将,胡惟庸也有一定能力,那么这三人组合,如果一块谋反,是否能够扳倒朱元璋呢?

答案是不会,即便是这三人一起谋反,想扳倒朱元璋,成功的可能性非常低,因为他们相对于朱元璋来说,实在是太嫩了。不能成功的理由如下:

1、名不正言不顺

造反需要理由吗?需要,并且非常需要,尤其是在讲究出师有名的古代。朱元璋早期参加的起义军,就是因为不堪忍受元朝压迫,才揭竿起义;在逐渐壮大势力的后期,朱元璋也是提出了“驱除鞑虏,恢复中华”的口号,无论这些口号是冠冕堂皇还是实实在在,但都必须有。



因此,问题就来了,蓝玉三人如果造反朱元璋,以什么样的理由呢?朱元璋暴政?没有吧,只是对官员残酷了点,而这是老百姓最乐意看到的,并且老朱对老百姓还是很好的;朱元璋荒淫无道?更不可能了,历史上,向朱元璋这样勤政的皇帝,真的不多,老朱堪称皇帝中的劳模;朱元璋长得太丑?这个是事实不错,但要是那这个去造反,蓝玉三人才是真正的脑残了!

所以说,从道义上来讲,这三人就站不住脚,凭什么造反?更何况当时天下初定,百姓也好,各级官员也罢,都迫切希望休养生息,这个时候发动战争,并且还是毫无理由的战争,是冒天下之大不韪,不会成功的。

2、实力悬殊

说到实力,那么这三人就更不能看了。在明初,由于刚得天下,朱元璋身边的文臣武将都是经历了腥风血雨走过来的,并且,还有如常遇春、徐达、汤和等一众正值壮年的悍将,随便拿出来一位,都不是蓝玉三人所能抗衡的。

先说谋划方面。李善长善于谋划,但是他的优势在于大后方,管理统筹协调这个确实做得不错,但是若论到打仗这样的谋划,他能强过刘伯温吗?

就算他能强过刘伯温,那他能强过朱元璋吗/?老朱可是亲自指挥和参与了大大小小无数场战役,这一点,李善长比得了吗?


再说武将,蓝玉是个悍将不错,但是前文已经说过,对比常遇春等人,蓝玉还是差了很多,虽说有些许战绩,但综合能力,还处在明初二十四功臣庙中的中等,毕竟,明初那些个战神,实在是太过耀眼了。

文也不行,武也不行,你说,造反怎么能成功?

3、此三人,也走不到一起

虽说想做好一件事情,众人齐心协力,必定会达成目的。但是不是每一件事都能成功,尤其是造反这件事。

早饭不是请客吃饭,是要真正的玩命,造反的结果也必定是不死不休,在这种性命攸关的情况下,需要每一个人都目标一致,精诚合作,才有一丝成功的可能性。

很显然,蓝玉、李善长、胡惟庸这三人做不到这一点,首先这三人以谁为首就定不下来,按照他们的秉性和脾气,也必定会在这个问题上发生争执,蓝玉骄横,胡惟庸自大,李善长嘛,工于心计,这三人,都想当魁首,也必定不会服气别人,这就导致他们在权力和利益分配上会有很大摩擦。



没有共同的目标和一致对外的团结,在关乎性命的造反活动中,更是致命的缺陷,要是能成功,那才见鬼了!

朱元璋的成功,是无可争议的,无论是说他天时也好,地利也罢,或者是人和,反正老朱是占尽了,有时候,能够占尽运气,利用运势成就一番事业,也是一种能力的表现,因此,在当时的特定环境下,就凭蓝玉这三人想扳倒朱元璋,几乎是天方夜谭。

3

绝对不可能,虽然说三个臭皮匠顶个诸葛亮,但是这也只是说的想法,并不是说,蓝玉、胡惟庸和李善长这三个臭皮匠绑在一起,就是朱元璋的对手了。

为什么这么说呢,我们从以下几点进行剖析

朱元璋不是一个人在战斗

我们都知道,除了李善长是明初开国六公以外,蓝玉和胡惟庸都是小一辈的人,胡惟庸是李善长一手提拔起来的,胡惟庸能够成为左丞相也都是靠着李善长的提拔,而蓝玉更是侄子辈的人。

而之所以会说他们三一起造反,基于一个前提就是胡惟庸在1379年被告发要造反的事实。

那么我们就来看看,1379年,题目中这几个人都在干嘛。

李善长

公元1376年,朱元璋的女儿嫁给了李善长的儿子李祺,但是这个时候朱元璋生病了,刚刚成为皇亲国戚的李善长竟然不来探望朱元璋的病情,这让朱元璋十分生气,李善长也因此获罪,尽管如此,不久之后,李善长还是和曹国公李文忠一起统领中书省、大都督府、御史台,共同商议国家大事。

这个时候的李善长虽然手上仍然掌握大权,而且是朱元璋亲自允许的,但是因为之前的事情,已经地位有所下滑了,再不是开国之初那么风光了。

胡惟庸

胡惟庸在杨宪被朱元璋杀掉之后,地位逐渐升高,后来更是成为左丞相,名副其实的文官之首,生杀大权在握,有些事情甚至不向朱元璋禀告,自行解决。

而且还因为日渐膨胀,慢慢的有了异心,联系吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚在外私自收集兵马。

蓝玉

蓝玉也是在朱元璋起兵没多久就开始跟随朱元璋征战天下,1374年,蓝玉带兵攻克占领兴和,复活元国公贴里密赤等59人,在1378年,蓝玉又和母婴一起征讨西番的叛乱,因为在第二年,也就是1379年,蓝玉因为得胜还朝,被朱元璋封为永昌侯。

蓝玉在军中的威望变得更高了,而且还获得了世袭侯爷的封号。

朱元璋

其实我说朱元璋,主要是为了说他的身边还有谁。

众所周知,明朝开国初期,开国六公中只有李善长是文官,其他五个人魏国公徐达 、曹国公李文忠、 宋国公冯胜 、卫国公邓愈 、郑国公常茂,除了邓愈是在1377年去世了以外,其他四个人可都是活的好好地啊。

这几个人,都是在军中的地位无比高大,很多士兵都是跟着他们出生入死的,蓝玉他们想要命令所有士兵一起造反,根本是不可能的事情,如果不能够呼应所有士兵谋反,那何谈扳倒朱元璋呢。

所以我说朱元璋不是一个人在战斗,三个人本来就干不过朱元璋,更何况朱元璋还有这么多武将在身边呢,不说那些文官,这些武官就足矣灭掉三人的合力反叛。

朱元璋的锦衣卫

要知道,朱元璋的锦衣卫可是明朝初期人人生畏的机构,他们可以抓捕任何人,并且进行不公开的审讯。

朱元璋设立锦衣卫之初是为了监视自己身边的大臣的一举一动,影视剧《朱元璋》中,刘伯温身边跟随自己十多年的随从都被发展成了锦衣卫,厉害之处可见一斑。刘伯温身边都会有锦衣卫的存在,更何况李善长、胡惟庸等人了,虽然说胡惟庸在谋反之初,可能朱元璋并不清楚。

但是如果自己手下三位大臣同时谋反,而且还是一起的,朱元璋手下的锦衣卫不可能不知道,所以在谋反的火苗刚刚兴起还不到燎原之势的时候,就会被朱元璋掐灭在摇篮里了。

朱元璋本人

我们就算不说朱元璋身边的大臣和锦衣卫,仅仅朱元璋自己,就不是一个轻易能被扳倒的人。

朱元璋手下,功劳最大的不是蓝玉,而智谋最高的也不是李善长、胡惟庸等人,哪怕杨宪、刘伯温也被朱元璋收拾的服服帖帖的,徐达,汤和等人也是俯首帖耳,不敢造次,所以说朱元璋的手段非常。

不然朱元璋如何从一个放牛娃或者说化缘的和尚成长为一代开国君主呢。

所以说,哪怕是名相李善长、胡惟庸和悍将蓝玉绑在一起也不能是朱元璋的对手,更别提要扳倒朱元璋了。

你们觉得呢。

4

答案就两个字:做梦。

权臣想要造反扳倒皇帝,无非是政变、兵变这两种方式,下面我就从这两个方面来进行简单的分析。

一、他们没有政变的基础

建国初期的朱元璋,在广大人民群众心中是个什么形象呢?毫不夸张的说,是驱逐异族、解救万民于水火的大英雄大豪杰!

百姓对视自己为低等人的元朝有多痛恨,对朱元璋就有多敬爱。

此时蓝玉、胡惟庸、李善长要是敢站出来说:“乡亲们,你们都被骗了,老朱是个大坏人!”

不等锦衣卫动手,百姓的唾沫星子就能淹死他们。

(网络配图)

诚然,朱元璋对于贪官污吏是很残忍的,或者说,他是中国历史上对贪官污吏最狠的皇帝,犯事的要么斩首示众,要么剥皮充草,受尽酷刑,不得好死。

但老百姓对此喜闻乐见好吗!在他们眼里,这才是真正为民着想的好皇帝。因为他出身于草根,所以特别明白草根的喜乐痛苦。

也就是说,朱元璋有民心,造他反的都是乱臣贼子。别说不能成功,就算成功了,面对的也是天下人的反扑。

那么,朱元璋对百姓是很好,会不会因为太过严厉而不得臣子之心呢?不会。

(网络配图)

任何一个推翻腐朽旧政权的新势力,最初那一拨人必然是怀着崇高理想的,私心最少,公心最强。虽然也会考虑个人得失,但以大义为重。

只要朱元璋做事出于“大义”,在他们看来就是明君。个别人想要为私欲而发动政变,破坏好不容易得来的天下太平,必然会被他们所阻拦。

所以光凭蓝玉、胡惟庸、李善长三人,是无法动摇朱元璋的,除非所有大臣凝聚成铁板一块共同对抗朱元璋,但那是不可能的。

(网络配图)

二、他们没有兵变的实力

政变是不行了,兵变呢?咱们来看一下这三人有什么权力。

胡惟庸是最先倒台的,就先说他。他官至左丞相,是百官之首,理论上可以管辖百官,但自古兵权都是另一个体系,丞相可以过问军事,却没有权力调动兵马。

蓝玉是第二个倒台的,他是大将军,有实打实的兵权,也有忠于自己的将领,如果他起兵的话,的确会给朱元璋带来一些麻烦,但是,他还没来及起兵就被锦衣卫告发了,即刻下狱。

因此案而被杀的公侯伯、文武官员约有一万五千人,其中还有许多是被株连的。换言之,蓝玉的死忠不足一万五千人,听起虽多,但在国家层面上来说,少得可怜。

至于李善长,和胡惟庸一样是个文臣,根本没有兵权。

(网络配图)

总之,哪怕蓝玉、胡惟庸、李善长三人一起造反,也不可能扳倒朱元璋,因为当时压根就不存在造反的土壤,这也是他们始终没有行动、只敢在私下搞小动作的原因之一。

朱元璋虽然在胡惟庸案、蓝玉案上杀心过重,牵连了许多罪不致死的人,但从客观上来说,这的确清除了不安定因素,保障了初生的明朝不至于成为像秦、隋那样的短命王朝。

天下不起战乱,百姓也能成为太平人,这是他们的幸事。

【我是一粒沙,喜欢就关注我吧!】

5

这道题,我来答。

胡惟庸、蓝玉、李善长这三个人是注定走不到一起的,更不要说一起造反。就算三个人强行走在一起,也不是朱元璋的对手。

蓝、胡、李,三人不可能一起造反

李善长自攻打滁州开始,就一直跟着朱元璋,在军中充当一个参谋的角色,更像是一个后勤,但他能帮朱元璋管理得井井有条,才得以朱元璋倚重。

朱元璋登上皇位后,李善长位极人臣,人生到达了顶峰,奉公进爵,皇亲国戚。可以说,李善长是明初第二大的势力

打天下可是侥幸可取得,李善长是明白其中厉害,何苦再去造反?就算造反成功,也还是个老二,还可能变成老三

胡惟庸是十分干练的人,但为人也霸道。笔者认为,胡惟庸之所以和李善长走在一起,更多的是看上了前者的权力和关系,聪明的李善长自然是知道的。

就算胡惟庸多次劝说,也没有什么能利益打动李善长的,何况李善长与朱元璋也无深仇大恨。

至于蓝玉,用封公进爵等利益来套牢他,是有可能的。毕竟一介武夫,没有什么心计,两人可能走在一起。

但是,蓝玉是朱元璋留给朱标的,朱元璋看到蓝玉有异心,岂能留着?

综上,笔者认为,此三人,不可能走在一起,还一起造反的。

假设造反成功,会如何?

我们假设一下,蓝玉、胡惟庸、李善长走在一起,结果会是怎么?

此三人合计造反,谁是老大?笔者认为应是胡惟庸。但是,胡惟庸、李善长都是些管理天下的人才,而不是打天下的,他们去打天下自然不会顺风顺水。

另外,蓝玉也是霸道之人,和胡惟庸的权力之争必定是会发生的。到时候,还没造反,就可能因内部原因而瓦解。

就算造反成功,内部和谐,胡惟庸手握蓝玉、李善长等大将,也是不能成功的。胡惟庸拉拢之人,多是朱元璋不再信任之人,手无兵权。

此三人如果造反成功,就不会有“胡蓝之狱”,到时候跟朱元璋打天下的人全在,徐达、刘基、汤和……和胡惟庸一相比较,优势劣势,一眼可见。

另外,就算胡惟庸拉拢了蒙古势力、日本势力,一起围攻。此时的明朝,刚建立不久,士兵都是有血性、凶狠之人,各大将都健在,朱元璋也是个有战略的军事家。

胡惟庸等三人是不可能造反成功的。

结语

势力相当,师出无名,必败,何况是势力不能比较。朱元璋是个多疑之人,一有苗头,就必定是扼杀在摇篮里,造反的机会都不会给的。

6

朱元璋从一介平民做到明朝的开国皇帝,是因为他有着独特的人格魅力。现在很多学者说朱元璋就是因为农民的身份导致着性格缺陷:自卑、弑杀。试想下在明末这种刀口舔血的情况下,出身卑微,自卑能够服众吗?

然而有的人觉得朱元璋是因为有着一帮股肱之臣才能当上皇帝,如果像蓝玉、胡惟庸、李善长这几个文臣武将一起造反的话,那朱元璋就会下台了。对这样的言辞,只能付之一笑,朱元璋是不可能被扳倒的。

兵来将挡,水来土掩

朱元璋是个智力爆棚,勇敢果断的人,也就是我们常说的有大局观的人,这辈子注定不会平凡。而且他懂得帝王之术,将这么多文臣武将集中在自己周围,是因为有着他独特的手段。如果蓝玉、胡惟庸、李善长造反,估计不出三日,必定被撸干净。

  • 胡惟庸,李善长根本动摇不了皇权。

人们常说文人的笔杆子胜过千军万马,但是用在胡李两人身上就不适用了。因为胡惟庸的势力主要在中书省,最后当朱元璋定他的罪的时候是“专权善政”,因为胡惟庸作为丞相时,擅自任命官员,有的时候都没经过朱元璋批准,但是这仅仅是小范围。所以在朱元璋眼里,这是一个对权力有所渴望的人,但是实际上却没有实际造反的军队的。

反观李善长,或许会对朱元璋有点威胁,读过历史我们都知道,李善长虽然没有领兵打仗的能力,但是在军队里的威望却是非常高。因为朱元璋在打仗的时候,基本上都需要李善长从中统筹,人员安排等等。每次李善长都可以将所有的一切都能做的非常周到。

但哪怕胡惟庸、李善长一起造反,还是没办法扳倒朱元璋,因为别忘了,朱元璋还有一个军师,明朝第一谋臣刘伯温。刘伯温可谓上知天文,下知地理,还精通周易,他就是朱元璋的头脑。如果胡李文臣造反,估计朱元璋很快的在刘伯温的帮助下平定叛乱,毕竟文臣手中没有军队。那如果文臣再加上蓝玉这样的明朝大将军,手中掌握重兵的人一起造反可能赢吗?答案还是赢不了。

(大将军蓝玉剧照)

  • 大将军蓝玉军功高,但是太过张扬。

蓝玉是明军中的后起之秀,在徐达、常遇春、汤和等人或病逝、或被贬、或急流勇退的情况下,蓝玉接过军队的大旗。虽然蓝玉的排名也靠前,但是跟其他几位大将军比起来就不够看了。如果他蓝玉造反的时间是在徐达他们都是年轻力壮的话,估计分分钟被灭。

如果这些人都不掌握军权的话,或许蓝玉是会对朱元璋产生威胁。但是朱元璋还是留有后手的,那就是将自己的儿子们都封了藩王,而且每个藩王手中都是有不少军队的。如果蓝玉真的造反,一个两个藩王可能不放在眼里,但是所有的藩王都起兵的话,估计蓝玉也是招架不住的。有黄袍加身的野心,但是面对四面八方朱姓藩王的围观,几乎没有胜算的。

(藩王:燕王朱棣剧照)

纵观朱元璋的一生,倒下他脚下的能人猛士数不胜数,这绝不是偶然,更不是什么性格缺陷。而是因为朱元璋真的是有大才。所以不管从主观上还是客观上,胡惟庸、李善长、蓝玉造反,还是没有一点胜算的。因为他们面对的是朱元璋,明朝的开国皇帝,而不是一个岌岌可危的王朝。古人讲究的天时、地利、人和,这三人一个都没沾到,怎么可能赢?

7

蓝玉、胡惟庸、李善长三人联合造反,确实能够让朱元璋头痛一阵,可是绝对不能扳倒朱元璋

关注静心匠道,每天更多热点+历史观点分享给大家。

看待问题,首先要抓住重点,要不说啥都是瞎扯淡,而这个问题,假设的中重点,是蓝玉、胡惟庸、李善长联手造反,但是这里忽视了一个实质问题,联手造反要推举谁做皇帝?如果三人没有一个统一的观念,最终的结局,不但没给朱元璋造成实质性的影响,还非常有可能给朱元璋利用,成了除掉洪武老臣的借口,本来蓝玉案,胡惟庸案,就是因为这个而起,联手造反更加铁板钉钉了。



但是这三人,蓝雨拿下了捕鱼儿海的巨大大胜利,其中军中的威望甚高,而且功劳大到确实朱元璋不知道怎么封赏的地步,李善才是创业老臣,可以说在派系中的老大,臣子中的大哥,地位最高,而胡惟庸其实反而是三人中,靠着朱元璋发迹的臣子,可以说他们三人联手,确实无论是军,政,地方都能让朱元璋措手不及,还极度有希望能够取而代之。

可是三人组合首先面临什么问题,扶持那个做皇帝,蓝,李,胡那个都不愿意屈居人后,肯定会争持,而就算成功,三人也会因此而互相攻伐,而更加有可能就是事件还没开始,就被朱元璋的锦衣卫获得了信息,

在血战中经历过来的朱元璋,手下不但要众多的武将,也有许多自己的儿子在封国,可以说,一些武将确实对朱元璋非常的忠心,例如云南的沐府,朱棣,如果朱元璋还在,肯定会勤王,而就朝廷内大臣,胡,李的人虽然多,但是倾向于朱元璋的更多,因为他们知道自己的地位都是朱元璋给的,当然如果告发了,自己还有可能升职加薪,谁不会考虑一下呢?



并且他们三人能够调动多少兵力,况且还得考虑自己的家眷,如果一击不中,那么后来会如何,我们的知道紫禁城是有保龙一族的,而朱元璋自己也是懂点武功,以朱元璋性格,肯定会安排最信任的人把持紫禁城,那么就算他们想冲进去,还得考虑许多的因素,而当时的情况,朱元璋还考虑过自己当和尚偷偷跑出去的后路,想想,他是多周密的计划都考虑的人,

所以这三人对着朱元璋,顶多是让朱元璋头痛不已,还有就是心酸,但是肯定不能扳倒朱元璋,但是如果换成了建文帝,那么就是另外一回事了。

8

我们先来认识一下李善长、胡惟庸、蓝玉三人。

李善长(1314年-1390年),今安徽定远县人,大明开国功臣。李善长少时爱读书有智谋,随朱元璋南征北战,出生入死,比肩汉代丞相萧何。

朱元璋曾问李善长:“天下之乱什么时候才能平定呢?”李答:"秦末战乱之时,汉高祖从普通百姓中崛起,他生性豁达大度,知人善任,不胡乱杀人,五年成就了帝王的基业。现在元朝纲常已经混乱,国家四分五裂,倘若效法汉高祖,天下便可轻易平定!"

李善长给朱元璋出谋划策,并参与重大事务的决策,主管军队的物资供应,从不差缺。朱元璋招贤纳士时,李善长起草文告并负责考核,郭子兴曾想夺人所爱,为已所用,被李善长坚决谢绝,李善长提出专卖两淮之盐,设立茶法,开矿冶铁,制定鱼税,制使国强民富。

朱元璋对他加官晋级,赏钱封地,并授予铁券,免李善长二死,其子免一死。

李善长外表宽厚温和,内心嫉妒如仇,待人苛刻。李饮冰、杨希圣,中丞刘基等人,只因鸡毛蒜皮小事,被其上表陷告。

胡惟庸(?-1380年),与李善长同乡。明朝开国功臣,最后一任中书省丞相,因被疑叛乱,爆发了胡惟庸案,被朱元璋处死。

胡惟庸因同乡李善长举荐,平步青云,后因多年为相,遂忘乎所以,有事不奏自行决断,热衷功名之徒等竞相奔走于其门,贿送金帛、名马、玩好之物,不可胜计。

定远老家的井中,突然生出石笋,水深数尺,别有用心之人争相说是祥瑞之兆,更有人说胡惟庸祖坟晚的火光照亮夜空,胡惟庸从此有了异心。

胡惟庸暗中招兵买马,派明州卫指挥林贤出海招引倭寇,又派元旧臣封绩致书元朝称臣,请求出兵做外应。经多次诱惑后的李善长答应加盟,万事已备,不想坑爹的儿子坠车而死,胡惟庸报仇心切,怒杀车夫,欲叛逆之事逐年败露。朱元璋大发雷霆之怒,肃清逆党,株连蔓枝,前后株连竟达十年之久,诛杀了三万馀人,列洪武四大血案之一(另三案为空印案,郭桓案,蓝玉案)。

蓝玉(?―1393年),与李、胡同乡,明朝开国将领,常遇春是太子朱标岳父,蓝玉是常遇春的妻弟,作为太子妃舅父,成为朱元璋给儿子朱标组建当时超一流的武人集团的核心,为儿子继承大统彻底清除北元的预备。不料朱标早亡,皇孙年幼,老朱为了皇孙,将朱标太子的武人集团班底全部屠戮干净。

蓝玉在遇春帐下效力,有胆有谋,拿昆明、占大理、征元太尉纳哈出,逢战必胜。特别是在1388年,在捕鱼儿海中大破北元,基本摧毁其职官体系而名震天下。

朱元璋对其优礼有加,蓝玉便日渐恣意骄横,蓄养庄奴、强占民田,驱赶御史,纵兵毁关,强暴元主的妃子等。

1393年,以谋反罪被杀,剥皮实草,传示各地,究其党羽,牵连致死者达一万五千余人,史称"蓝玉案"。

从上可以看出,胡、李曾经达成同盟,但并未成功,如三人联手,也肯定不能成功。

自从盘古开天地,得民心者得天下。

朱元璋(1328—1398),幼名重八、字国瑞,出身贫寒,家徒四壁,父母又亡无钱无地埋葬,小时候靠给地主家放牛勉强度日,后因生计所逼沦为和尚、乞丐。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝后改名元璋,1368年朱元璋称帝。

元末各地农民起义此起彼伏,朱元璋在那种动荡、战乱不堪的局势下一登大统,可见朱元璋的政治、军事才能都不是盖的。

朱元璋出身草根,深谙百姓疾苦,对贪官污吏、地主恶霸恨之入骨,所以对其惩治手段非常强悍严厉,最有名的就是“人皮食草”,他在位的31年,是中国封建王朝最清廉最高效时期。

朱元璋在位期间,农民归耕,奖励垦荒,兴修水利,还富于民,抑豪强,解放奴婢等等,绝对是勤政爱民的皇帝,他当政期间被誉为“治隆唐宋”。

朱元璋手下高手如林,文臣有前知五百年、后知百载的刘基等,武将有:徐达、常遇春、冯胜、朱沐英、邓禹、李文忠、汤和、胡大海等人。

朱元璋驱除北元,一举洗刷了汉人百年耻辱,可谓是汉人心中的英雄,况且天下苍生经历多年兵荒马乱、食不果腹、居无定所的苦难,刚刚天下太平,过上点好日子,谁又想战争呢?纵观中国二千年的封建历史,哪次改朝换代,不都是官府腐败,民不聊生的情况下发生的呢?哪次不是在人民的支持下成功的呢?

综上,可以肯定的说,即使三人真的一起造反,不过是螳螂挡车、蜉蝣撼树,自取灭亡罢了。

9

你好,我是渊源历史小课堂,很高兴可以回答这个问题。历史没有如果,即使你的假设成立他们也扳不倒朱元璋。

明太祖朱元璋是我国历史上为数不多草莽出身的皇帝之一,推翻元朝,建立明朝,是明朝的开国之君,年号洪武,是著名的政治家,军事家,战略家。他是出身底层,一步步靠着自己的努力打拼和一帮过命兄弟的帮衬,才建立一番大业。要想当皇帝,仅仅依靠勇猛和智慧是不够的,还要善于用人,集大家的智慧于一体为自己所用,才能取得成功,朱元璋就有这样一呼百应的领导力,所以他才能成功。

朱元璋知人善任

论打仗,朱元璋比不过蓝玉,论计谋也不是李善长的对手,但是他善于用人。这些人都为大明的建立可以说是抛头颅洒热血,对朱元璋是忠心耿耿(最起码打天下的时候是这样,后来虽然已谋反罪名处死,但历史学界都认为是冤案)。李善长是个文化人,有智慧,可比肩汉代丞相萧何。蓝玉,勇敢善战,是一位不可多得的将才。最不济的胡惟庸也是官至丞相,但他们都是人才,却不是帅才。

朱元璋善用权术

大明建国以后,朝中大臣一直是有党派之争的,一派是以李善长为首的淮西,另一派是以刘伯温为首的浙东派。朱元璋把这两党玩弄于手掌之中,他只需掌握好两党之间平衡关系,他们就翻不了天。所以说,李善长,蓝玉,胡惟庸只是朱元璋的一个棋子,只要朱元璋愿意,他们随时可以被王善长,王玉们所代替。

李善长等都是朱元璋的棋子

李善长,胡惟庸只是文官,在朱元璋心里根本就不值得一提,对于蓝玉来说,他顶峰时期,在外征战期间,手握重兵。如果这个时候他要反有成功的机会吗?答案肯定是否定的。朱元璋打天下的时候武将有许多,蓝玉只是其中一员。徐达,汤和,常遇春,随便一个蓝玉都不一定能打得过,更何况还有那么多个。

朱元璋未雨绸缪(这个词可能不太合适)

当朱元璋感觉到皇权受到威胁的时候,果断出击,先后灭了胡惟庸和蓝玉,制造了大明历史上最著名的两个冤案“胡惟庸谋反案”和“蓝玉谋反案”,一大批开国功臣都受到牵连被诛杀,前后加起来有几万人之多。加强了皇权专制,把相权和军权牢牢的抓在自己和子孙后代手里。

综上所述:蓝玉和李善长,胡惟庸如果要造反,根本没有一点胜算。也可能是天意如此,他们虽然没有造反,得到的结果却和造反没什么区别。这一点真的是太冤枉了,如果他们早知有这样的结果,你猜他们会不会反一下试试呢?

10

如果这三个人造反,想扳倒朱元璋?这是不可能的事。

首先我们来看一下如果这三个人造反,那么势必会遭到全天下百姓的反对,当时明朝刚刚建国,百姓早已在战争的摧残下苦不堪言,怎么会希望另外一场战争,而且当时明王朝人家是正当生意,人家是起义军一步步打下来的,是受人民拥戴的,而这三个人如果造反,不会被称为起义军,而是叛军,他们的阻力会无比的巨大,而且没有好名声。



然后,我们来分析一下双方实力对比:

首先是造反一方,蓝玉,我们都知道蓝玉在外征战的时候曾收过上千的义子义侄,而因蓝玉案牵连的人员有1.5万人,所以我们大胆假设他们可以拥兵十万(最多最多),而大明王朝刚建立时老朱的正规军有多少人?100万!所以兵力对比就是1:9,造反派完败,而且老朱还有汤和,常遇春,徐达等人,他们的军事能力丝毫不下于蓝玉,而且人多势众,将领方面,造反派又完败了。



然后是李善长和胡惟庸,两个人都是文臣,一个左丞相,一个右丞相,而根据他们当时在老朱账下的职务以及性格分析,我们大胆猜测李善长应该是负责军士的粮草后勤,胡惟庸负责人员的调护和任用,他们也相当于蓝玉的军师,他两人的确能力出众,绝对能管理的井井有条,而且军事谋略也不差,但是人家老朱亲手打的天下,军事能力能差了?并且废丞相之后的老朱,人家一个人承担起整个国家事务都不嫌累,还有刘伯温的辅助,这么一比,智囊团和领导团方面,造反派还是完败。



总结一下,造反派不得民心,军事实力完败,谋略完败,管理能力完败,所以说他们没有一丝的可能扳倒老朱。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款