1

剥茧抽丝看汪芳

汪芳毕竟是一个公众人物,也还有一些社会公知捧着,厘清一些问题,十分必要。

一,巜方方日记》性质的认定。从一开始邀稿,快速出版,完全是反华势力的导演,汪芳是密切的配合者,而且很主动。其真正的利用价值,在英文,德文出版的封面提示中已经道出,来自新冠危机始发城市的禁忌日记。巜方方日记》是一个精心谋划的布局,是汪芳依照他们授意编造出来,专门抹黑中国抗疫,为甩锅中国的政治操作,打压中国的子弹,其性质眧然若揭。

二,巜方方日记》幌子的破解。时至今日,仍有一些人为汪芳评理打气,主要原因,一是认为汪芳仗义执言,为民发声,敢于揭露社会的黑暗面,是有骨气,不媚俗的文人,有的还把其与鲁迅放到一起。那汪芳臆断编造,歪曲事实,也是为民请命?她为的是给反华势力递刀子,为的是与反华势力,内外配合,武汉抗疫取得决战胜利,充分证明了我们体制的优势,而她的洋主子那里三百多万新冠,死亡十三万多,多丰富的素材,为什么不去写,是她的主子打了她的脸。二是言论自由的界限。我们是法制的社会,也都在这个范围内生活。有的人认为汪芳,只不过写了篇日记,不是都有言论自由吗?如果处理汪芳,是否有限制自由之嫌疑。不是的,言论自由不要突破法律界限,更不能损害国家利益。她写的是日记,日记就要忠实于生活,就要全面反映,而歪曲事实伪造的东西,而又提供给反华势力这早就背离了真实日记的内函,已经成为敌对势力对付我们的武器,这样的言论还是自由言论的范围吗?她既不是为国为民犀利的针贬时弊,也不是时势问题探讨中的偶然过激,言辞不当,而是有目的,对我们社会体制的攻击,对抗疫英雄和人民的污蔑,以上这两种幌子破除了,那汪芳赤裸裸的汉奸嘴脸,不就暴露在人们面前了。

最佳贡献者
2

方方的支持者,应该是公知,包括什么叛徒、汉奸、卖国贼等……

还有一些不明真相的支持者,这是大多数,且他们知道真相后,一般会转变为反对者,表明自己知错立改,而不与挺方们同流合污!!!

然而,不知什么原因,这方方仍是不倒翁,真的很厉害的!

附:

1、<文摘>方方说:我“不是共产党员,连申请都没写过”。

没有看到《方方再次回应对<软埋>的恶意围攻》的原文,不知这话从何说起。从“连申请都没写过”看,方方与共产党是有相当距离的。从她写的《软埋》看、从《软埋》封面上的红字看、从《软埋·后记》的黑字看,从《软埋》出笼后,方方在《软埋》出版发布会上、在路遥奖授奖会上、在接受众多采访中发表的一系列言论看,方方是站在共产党的对立面的。

2、岳飞庙里秦桧们的跪像(下载转发)

3

支持她的才是真正的爱国者,一味唱赞歌,喊口号的人,未必真心爱国!

4

支持她的都是一群仇视社会,敌视国家的一群败类。

看一看支持她的都发表过什么评论,都是一群恨国党,为了一己之利,不惜诋毁国家。

方方日记出现在国内疫情爆发的初始阶段,人们对新型病毒的了解无从下手,因此引起了人们对病毒的恐慌,这是在正常不过的。可是总有一些人,为了个人利益,不惜诋毁政府,制造恐慌来提高自己的知名度。

国家为了控制疫情,不惜一切代价投入大量的金钱和人员来控制疫情,中国老百姓相应国家号召,全民皆兵抗击疫情,最终取得胜利。

看一看现在的国际局势和疫情的控制。国外的政治局面混乱,还不忘诋毁中国,压制中国的发展,再看看国外的疫情控制,在中国做出榜样以后,他们还没能够从中国这里学习到控制疫情的经验。从这两个方面就戳穿了那些恨国党的谎言。

总之希望我们普通老百姓在大是大非面前要以国家利益为先,不要诋毁生你养你的这一片土地。

5

汪芳的支持者都是一些高级知识分子,他们受过或看过文革的苦,有见识,够开明,有独立思考问题的能力,不是政客,靠手艺学问吃饭,不想刻意讨好谁,也不想违背初心良心,对社会现状有所不满,考虑问题不功利,客观。西方人权思想对他们有影响。这样的人物有发声如张抗抗者,不发声的更多,几乎是知识界,代表如王蒙,莫言,贾平凹等。总之,时代不同了,言论自由深入人心,封建帝制观念,以言获罪,一去不复反了,被国人痛恨,被世界耻笑。

6

支持方方老师的都是爱国爱人民的普通平民百姓,特别是武汉疫情受难民众,鼎力支持为武汉弱势平民百姓发声的方方!

方方日记,武汉悲惨疫情最真实最直击现实的记录!这里没有赞歌更多的是悲歌!多少悲欢离合多少惨绝人寰多少整家团灭,还有什么值得高兴高歌的呢?疫情形势好转绝不代表胜利,过于惨痛的武汉人无以言说胜利!感谢方方记录了最真实的灾区武汉!

方方生活在武汉,她对武汉充满热爱对武汉人民满怀深情, 方方写的就是批判文学, 她关注的就是底层老百姓的生活, 为弱势人群呐喊就是她的职责所在! 她写的武汉封城日记记录了疫情期间的武汉现状, 有思索有批评也有歌颂, 武汉人感同身受, 看方方日记让人泪目予人慰藉!

我,普通武汉市民一员,就是铁杆方方支持者!

7

方方支持者大多是一些有一定知识的精美分子,经常打着针砭时弊的口号,对一些存在的问题无限放大,来显示自己很有见解,很有思想,结果给不明真相缺乏判断能力的人带来误导,其动机很阴暗!

8

如果不是她写的日记里有几个致命问题,我也会是她的支持者之一。

社会确实是需要理性的、富于建设性的批评的。

我支持那些富于勇气和正义感的批评者。

可她却暴露了非理性的一面,而且,只批评不建设,确实不能令人信服,更不能令人满意。

最不能接受的是道听途说。

她可以那样批评别人,我也可以这样批评她。

我支持她批评的勇气,却坚决反对她的道听途说,闭门自嗨。

若她亲临一线,一切另当别论。

9

物以类聚,人以类聚;同声相应,同气相求……无论什么人,只有相同理念者才会互相支持。

10

物以类聚,人以群分。人渣欣尝人渣,坏人支持坏人。支持方佬的都是地富反坏的残余势力,美帝和反动派在中国的代理人。妄图推翻无产阶级专政的反动分子。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款