霍去病是不是前无古人后无来者的战神？

关于霍去病的文章，我写过很多篇了，实在没有什么可再磨牙的。不过既然有人对这个话题还感兴趣，我就再写几句：霍去病大战匈奴打下如今玉门关以外的甘肃四郡一一武威，酒泉和张掖，敦煌，封狠居胥。说他少年英武，是千古第一战神不错，但绝不可称前无古人，后为来者。因为历史人物也好，英雄豪杰也罢，虽然有其卓越和杰出之处，但都不能用绝对话来称颂。比如汉代以前，秦将蒙恬，白起的軍事才能和汉初项羽，周亚夫之类的人物，其勇冠三軍的能力，怎见得就比霍去病差？区别仅仅在于蒙恬，白起他们的勇略，是用在消灭六国，统一中原两河流域的征战上，多少带有抢夺别人江山的性质。项羽，韩信，周亚夫，打仗也是打的内战，带有浓厚的軍阀争强斗狠的内函。所以不像霍去病打的是为中华帝国开彊拓土的民族领土扩張战争，从秦至汉，匈奴都被中原王朝称为外侮或外寇，霍去病征战的就是这个汉帝国的强大外敌。因此按封建帝国的英雄史观，霍去病乃当之无愧的民族英雄，比较受人景仰。加上英年早逝，没有机会享受功臣的待遇更没有机会犯什么错误，盖棺定论后没什么污点传给后世，名节比较完美，所以一战封神也就成为人们心上的战神了。可是要论前无古人，后无来者，那真正灭了匈奴的窦选，马援（伏波将军）他们又算什么？还有后来的朱棣，蓝玉，康熙，哪一代的军事将领没有赫赫的武功？又如近代朝鲜战争中，那些打出国门，为国家御侮的将军们，彭德怀，韩先楚，洪学智，秦基伟，随便挑一下，哪一位不是功勋盖世的百战雄狮？因此，说霍去病是一代战神不错，但不是前无古人，后无来者。

元狩四年（公元前119），霍去病率部队以一万的损失数量，前后一共斩获胡虏版70443人，封狼居胥之后权，霍去病继续率军深入追击匈奴，一直打到翰海（今俄罗斯贝加尔湖），方才回兵。霍去病乃是整个华夏五千年历史中汉族将领中率军北上远离国土最远者，大汉的雄壮的国威第一次播洒极北荒寒之地。他不仅前无古人，而且后无来者。