对于需要大量持球权的詹姆斯，如果去打无球，是不是基本宣布职业生涯废了？

毫无营养，没有意义的问题。足见作者对篮球的无知和对詹姆斯的偏见。是这样，看标题，我以为骑士下赛季连季后赛都危险了，而且。。。基本宣布职业生涯废了是什么意思？ 我都懒得跟你分析，因为对着猪说话很无聊。那么我也问你一个问题，如果小编继续在头条挑口水是不是你的人生基本宣布废了？

詹姆斯是骑士的发动机，这没有人否认，为什么作者所叙述的让我有种骑士是一支弱旅的错觉呢？说无球已经不新鲜了，远的不看，今年总决赛就有相当比重打的是无球，但为黑而黑的人是看不见的，或者根本都不知道无球是什么，多说无益。只是有一点，骑士和教练过于依赖詹姆斯，上场时间上完全提现出来了。

我不是要挑什么争执，一个目前为止十四年职业生涯的球员已经8次踏进总决赛大舞台，已经是绝对不可思议的壮举了，里面的艰辛和付出以及需要的稳定出色表现难以想象。居然去质疑詹姆斯打球方式，用键盘去教詹姆斯，这绝对是极度愚蠢可笑的。难道不是吗？库里的三分过多伤害球队吗？保罗的传球过多伤害球队吗？科比的出手过多伤害球队吗？奥尼尔扣篮过多伤害球队吗？ 我的天，我觉得作者打字倒是真的伤害键盘。

废到不至于。

这么说吧，詹姆斯的身体素质，差不多是历史前三级别的，包括身高，强壮，速度和耐操。

詹姆斯的技术，一般人说很差，其实不是，他是一力降十会，返璞归真，用最适合自己的方法去打球。

詹姆斯的视野，是顶级控卫级别的，这也是他天赋的一部分，绝不是靠后天能练出来的。对于一群2米多的长人来说，nba球场就是屁大的地方，你看准了谁在哪再传，那人都不知道飞哪去了，詹姆斯总能找到队友的去向，在历史前十的巨星里，同样拥有这个技能的只有魔术师。

詹姆斯的综合能力，比一般超巨高一个档。

上面的都是牛逼的方面，接下来是不好的方面，詹吹可以反驳，不要无脑高潮。

詹姆斯的步伐，在小前锋里算是普通水平，比不过杜兰特，更比不过他的兄弟韦德，确切的说，比韦德低两档。另外，我要吹一波乔丹，早些年乔丹满天飞，等着对手降落的时候，感觉他只是跑得快跳的高，到了后三观甚至奇才时期，你会发现乔丹的步伐好的要死，甚至不弱于韦德。当然了，不看球的是感觉不出来的，它们只会说韦德和乔丹有多快。就好像詹黑只会觉得他壮，不会意识到詹姆斯超强的视野。

所以詹姆斯的无球很差，只能仗着超人的上肢力量来掩护。那为什么他迄今偶尔无球表现还凑合呢？

因为他多数时候都是控球者，没人联防他。如果詹姆斯打无球，他遇到的防守还会是这样么，我觉得不会。

另外有人会说，詹姆斯学习能力很强，练三分，瞬间就高的一比那啥。

没错，老詹学习能力黑不了，但是脚步他学过啊……不是不成么

结论，如果詹姆斯放弃球权，我认为他会是一个季后赛场均25左右的得分手，但必须要常规赛划水。

哈哈哈哈哈哈，这是各篮球论坛最常看见的话。

不吹不黑，我来理性客观中立地说一下关于詹姆斯持球和无球的问题。

其实很多人对“持球”和“无球”的认知就是有很明显的偏差的，持球相对还比较好理解，但很多人会认为只有直接接球上篮，或者直接接球跳投的人，才能叫“无球”。但问题是，对于这种级别的球员来说，绝对的无球是不存在的，也是对他们能力的浪费，先不说詹姆斯，说说十次得分王的乔丹，他固然有很多是持球的战术，但他的持球战术也是经过全队配合和传球扯动下得到的更好的持球机会，第二，乔丹在战术中也有一定比例的无球战术，当然占比例肯定远远比（经过配合后制造出来的一对一）持球战术少。另外持球战术也是有高效和低效之分。

另外，持球和无球并不能简单地衡量一名球员的战术地位和战术作用，比如杜兰特在雷霆时，其实持球战术不少，但是效率很受影响（大家都懂的原因），在勇士他的无球比例增多，效率也变高了，但不完全是他打无球更多的结构，而是在战术扯动下，哪怕同样是持球，他的持球战术也比雷霆时更为高效。

接下来说詹姆斯了，他分几种情况：他是否愿意打无球，他能否适应无球。

先说他是否能适应无球的问题，美国队的詹姆斯经常打大前锋，大部分情况下他其实都比较符合“无球”的定义，有很多过手即传的快速转移球，也有很多在短时间内既要作出三威胁决定的球，但詹姆斯的效率，至少从他成熟后的以及正确使用（让他打PF）的07年开始，他都是全队最高的，07，08，12年他都是全队的定海神针，无球战术适应得比有球战术还要好。

好了到第二个问题，他是否愿意……这个就比较难回答了……毕竟他经常都是队内权力最大的球员，愿不愿意还真是他说了算，而且看他的比赛，往往季后赛死到临头的关键比赛，他都会往无球方向去转型，而且效果往往都很不错，可见只要他想，适应无球完全没难度，甚至比持球威力还要大，但想不想，你真得问他……

勒布朗詹姆斯占据大量持球权不假，他具备超强的持球得分能力、组织带动能力和充沛的体能，以骑士队拙劣的战术体系，凭借勒布朗的持球带动辅以一票射手，骑士队上个赛季打出了110.9联盟第三的进攻效率，这等能力你不得不服。

然而这不代表勒布朗打无球的能力就差。上个赛季，勒布朗的接球投篮有效命中率是56.7%，接球投三分的命中率是40.7%。作为比较，骑士队射手JR史密斯的接球投篮有效命中率是53.1%，接球投三分的命中率是35.7%——勒布朗的无球投篮能力不输专职射手。

勒布朗无球最厉害的还不是投篮，而是他的空切。上个赛季，勒布朗空切108次，每次空切得到1.556分，效率超过联盟94%的球员，完全的顶级空切手。

可以说，勒布朗的综合无球能力非常出色，他的无球进攻占所有进攻类型的17.4%。整个职业生涯之所以打持球更多，无非是因为他的持球是历史级的顶尖水平，任何教练都会想办法尽可能发挥他的持球优势——如果他的体能允许，越长时间对球队就越有利。

显然，勒布朗体能再好也无法持球打48分钟，所以当他搭档韦德、欧文这样需要持球的队友时，实际上是分享球权。下图是16-17赛季勒布朗与欧文的持球进攻、无球进攻比例，11-12赛季勒布朗与韦德的持球进攻、无球进攻比例。

可以看到，勒布朗与球队另一名持球打法的球星合作时，勒布朗的持球进攻比例并没有明显比对方多。

至于乐福和波什之所以在骑士和热火大多数时间只能打无球，原因也很简单——他们的持球进攻能力没有勒布朗、欧文和韦德这么强，那球权只够两个持球核心分，所以就只能牺牲他们了。实际上，双持球核心的建队模式很普遍，三持球核心必然有人牺牲，比如绿军三巨头时期牺牲的就是雷阿伦，这是很正常的建队思路。

总而言之，勒布朗不是打不了无球，也在队伍里打了一定的无球，他要占据球权，无非是因为这样更能带来胜利罢了。

你告诉我一个之前历史前十的球星，打无球就废了，这不是开玩笑吗！不可否认的是詹姆斯占据了球权，但是他占据球权打的差吗？本赛季乐福受伤之后詹姆斯打出了近30+三双的数据，打的差吗？压根不差，如果看比赛骑士是防守出了问题，詹姆斯带动全队依然做的非常的好！

而且在詹姆斯回到骑士的第一第二个赛季，组织进攻还是由詹姆斯来做，但是大量的球权是在欧文手里！詹姆斯并没有大量的压榨欧文的球权，而且和欧文一起共享球权那个赛季如果不是欧文乐福的受伤有可能骑士第一个冠军就提早了一年。由此可见，詹姆斯并非不会打无球！

再者，詹姆斯的年龄逐渐增他会逐渐的往无球方向发展，而且詹姆斯现在还能占据大量球权是因为他还有有着巅峰的实力，一旦他没有这个实力了他自己都会主动的去适应无球的。这么多年的经验，加上日积月累的球感还有一手鬼魅的传球告诉我们詹姆斯以后依然会风生水起！压根不是打无球就废了这种说法，人云亦云的说法很可怕，这就像说詹姆斯不是得分手一样，都是印象流。

首先，对于这个问题，我想说的是，为什么詹姆斯需要有球在手？NBA的主教练又不是傻子，他们也知道詹姆斯有球在手的威力能够得到充分发挥，因为詹姆斯拥有着出色的球场视野和传球功底，加上极其高超的球商，可以通过他的组织和串联将球队联合在一起，这样对于球队和他个人来说是非常有利的！

其次，让詹姆斯去打无球，他不是不能打，只是这样一来，他的个人威胁将会大大降低，因为他的串联组织作用将会急剧下降，球队也会错过许多可以轻松得分的机会，从而导致比赛的胜利从指尖溜走！

至于詹姆斯职业生涯一直只打无球的话，是不是基本宣布报废？这个对于我个人来说，根本不敢苟同！虽然詹姆斯职业生涯大部分时间是掌控球队的球权，但是要是让他去打无球的话，虽然并没有现在那么出色，但是也不能说是职业生涯基本报废！

虽然他的投射不怎么稳定，但是也在联盟的平均水准上下！而且詹姆斯非常全能，假如他手上没有球权的时候，他可以通过其他方面来帮助球队，比如，篮板，防守等方面。由于詹姆斯在这些方面也是有着非常高的水准，根本不会导致詹姆斯打无球，就会变得一无是处！

况且，作为超级巨星，乔丹和科比都是有着非常高的球权在手，乔丹职业生涯的球权使用率为33.3%，科比职业生涯的球权使用率为31.8%，而作为大量球权在手的詹姆斯球权使用率也仅为31.5%，这样的球权使用率也只比科比高0.3%，更何况作为有球无球兼备的杜兰特职业生涯球权使用率也高达30.1%，相比之下詹姆斯的球权使用率也没比这几位高多少，这样也就可以看出，詹姆斯并不是没有球在手就不能发挥其作用的球员！

所以说，詹姆斯并不是只要球权不在手去打无球，职业生涯就会报废的球员！如果是这样的话，那么也太小看这位百年一遇的篮球天才了，以他的球商，即使是去打无球，那么他也会通过调整打法去适应这个角色！毕竟他是——勒布朗-詹姆斯，在如今这个时代最出色的球员！

首先，詹姆斯所谓自带体系就是持球突破，让防守方二选一，是让老詹得分还是包夹老詹让投手杀死比赛，这方法在总决赛之前都有效，可是对于马刺，勇士来说这太小儿科了，也早就被破解了，不用说勇士豪华的风险群轮番消耗老詹，就是面瘫卡哇伊就可以达到限制老詹来赢球的目的，可是除了这招，骑士也没别的办法了，如果有早用了，泰伦卢所谓的绝招不过是老詹带着四个射手的阵容，看似可以用极致的进攻来终结比赛，可是在总决赛对勇士时候用这个阵容，被勇士按在地上摩擦，几个回合分数就被拉开到十分，不得不被迫调整阵容，勇士的防守是被低估的，尤其是外线防守，克莱，格林，一哥，包括阿杜和库里，速度和意识都不差，骑士用这个阵容无异于自寻死路，所以所谓詹姆斯自带体系，碰到顶级强队，碰到攻防均衡的队伍，胜算太小了，这也是为啥他总在总决赛不被看好。顺便说一下，今年海公公去了绿军，骑士日子不好过了，史蒂文斯可是顶级的战术大师，虽然年纪不大，可是对战术的作用却炉火纯青，他不可能不知道这一点，所以虽然东部很多球星西游了，可是今年陆军有的看，如果他们掀翻骑士也没什么奇怪的，毕竟骑士阵容没啥变化，士气却很低落。

詹姆斯为啥数据好看？为啥输球赢球他数据都没啥影响，就因为他手里有球啊，他就没打过无球，控球后卫从来都是摆设，数据也是他的挡箭牌，很多东西数据是无法显示的，比如库里强大的外线牵制，比如每一个球权的争夺，这都是没法量化的，再说，比赛已经没有怨念了剩几分钟把得分篮板刷上去，有啥意义，当然你可以在赛后的新闻发布会上拿着数据统计说，你看看，我数据多好看，我已经尽力了不是吗，是队友太cba，我实在带不动。

如果老詹打无球，首先数据会大幅度缩水，如果不能形成固定的体系，还得回来打老詹的突破分球，到时候又转过来了，但这也是老詹剩下生涯能否突破的关键，他继续坚持那套体系，不用说总冠军，能否继续统治东部都成为疑问了。

为啥没人爱去骑士了，因为这套体系已经过时了，老詹体力巅峰还可以，碰上现在的快速攻防，已然不能奏效了，球员们都不是傻子，没人爱陪老詹玩了

联盟中詹姆斯这样的组织者很少的，组织能力比詹姆斯强的屈指可数，他不是打不了无球，只是他所在的球队没有比他更合适的组织者。

首先有大量球权的球员也不一定会成为巨星，詹姆斯是一名伟大的球员，有球权的詹姆斯是最强大的球星，所以必须发挥詹姆斯最大的优势，就算詹姆斯没有球权我也相信詹姆斯的实力能力也会是巨星级别。如果说现在限制詹姆斯的就是体力了，由于岁数大了，詹姆斯他会收着打球了，所以只要詹姆斯想，不管有球权还是无球权詹姆斯都是现在这个星球最强大的篮球运动员。

詹姆斯确实需要大量持球，但这不代表他不会打无球。

詹姆斯生涯要分三个时期看。

骑士1.0时期:这时候的詹姆斯投篮很不靠谱，而且就是一个现在小前位置的控卫，这个时期的詹姆斯根本不会无球，也不会去想打无球。

热火时期:詹姆斯投篮练出来了，同时也增重去客串四号位，学习低位脚步，是詹姆斯的技术成型期。由于韦德的出球能力很好，同时詹姆斯自己也有了投篮威慑力，这时期的詹姆斯经常打无球。

骑士2.0时期:詹姆斯投篮莫名又不准了，而且他为了防止伤病减轻了体重，回到了三号位，失去了一部分低位和投篮能力，所以无球只剩下空切走位。因为无球威胁大大降低，詹姆斯无球的情况下又有球队像当年马刺那样放空他，所以他只能持球，让自己威胁最大化。而他偶尔跑位也经常是位置跑出来了球不到，因为骑士在他不持球的时候，基本都是欧文在持球，而欧文只要一运上，十有八九是要上头直接打。

总而言之，詹姆斯打无球肯定会降低他的威胁，而且他现在偶尔想打无球，队友的传球意识又跟不上。所以现在的骑士只能是詹姆斯控球，而如果有一个自己进攻有威胁能吸引包夹同时还能打球分出来的持球点，我认为詹姆斯不但能无球，连投篮能力都能回来不少。