为什么网上有“"校友会高校排名"就是个笑话"的说法？

Answer 1

“校友会高校排名”是校友会给高校的一个排名，每年一次，具体有一定的标准，根据指标与权重为高校排名。有人就开玩笑说那就是一个笑话，没有价值。

而睿妈觉得存在就有道理，校友会高校排名已经得到了一部分人的认可，就说明他还是有一定的参考的价值的。你可以质疑，但是不能否认它是有一定的价值的。

同时与校友会高校排名，一起存在的还有好多种排名，比如按照第4类学科评估结果的成绩给高校排名，比如QS排名，比如世界一流大学竞争力排行榜，世界大学学术排名。据说有17种排名，有30多个个机构给高校排名。

1、校友会中国大学前10名最新排行榜

1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。

其实对于第1名和第2名就是清北，这是大家比较认可的了。即使问刚上小学的孩子，他也会说清华北大吗？他们是最厉害的。

对于排名里的3，4，5，6，复旦大学，浙江大学，南京大学，上海交通大学。我感觉他们也是在一个档次上的。而第七八九十名也是在一个档次上，因为这些都是学校大家认可度比较高，非要争个你高我低的话，也没有意思。

（校友会2020中国大学排名）

2、校友会2019中国研究性大学排行榜

这个排名是针对研究型大学的排名，如果有致力于考研的同学，这个还是有参考价值的，可以了解一下。

研究类的全国顶尖名校分别是：北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、中山大学。其中，清华大学位列第一。

（校友会研究性大学排名）

3、QS高校排行榜

QS排名指的是，英国QS公司式发布的2019年中国大陆大学排名。发布中国大陆地区排名前99位的大学。其中是这样分布的，包括一流大学建设高校42所，一流学科建设高校47所，一般的高校10所。

QS公司的评价指标包括八大类：

全球问卷调查-学术声誉评价 30%；全球问卷调查-雇主声誉评价 20%；教师学生比例 20%；拥有博士学位的教员比例 10%；学院平均论文数量 10%；平均论文引用数量 5%；国际学生比例 2.5%；国际学院比例 2.5%。

校友会、QS排名当中，全国前10名重合度还是很高的，其中，位列前十的是，清华大学、北京大学、复旦大学、中科大，浙江大学，上海交通大学，南京大学，中山大学，武汉大学和哈工大。与校友会的排名相比，前十名重合的学校有，清华大学，北京大学，浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学，一共有7所，重合率在70%，还是挺高的。

4、第四轮学科评估结果排行榜

有人说以第四轮学科评估结果排名，我比较赞同，按A+、A、A-、B+的数量，再结合不同类别所赋予的分数的不同来排名，最终形成了如下的排名！下面是2017年评估结果。

从第一名到十名分别是，浙江大学、四川大学、吉林大学、清华大学、武汉大学、上海交通大学、厦门大学、北京大学、中山大学和华中科技大学！感觉这个排名是挑战了我们一下，清华排第四，北大排第八，是不是有些不舒服？其实，标准不同，结果不同。

当然，还有很多不同类型的排名，类型不同排名也不同，不同的年份排名也不同。当然，高中学生在参考大学校园的时候，这些有一定的参考价值。当然，具体情况具体分析！

Answer 2

“校友会高校排名”就是一个笑话，我个人认为校友会排名有一定的依据，只是不同的机构对大学排名的“指标”不一样，每一项“指标”的权重不一样，所以没有任何两个机构排名完全相同，所以是仁者见仁智者见智罢了！

校友会中国大学前10名最新排行榜:1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。其实一二名就是交换一下，应该没问题；3~10名，每个人都有不同的看法，情有可原。

（下图是校友会中国大学前10名）

有人又喜欢QS排名，同样一二名必然是清北，但是3~10名，各说不一，难道你就完全赞同？

（下图是QS排名中国前10名）

校友会、QS排名当中，全国前10名重合度还是很高的:清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学，一共有7所。

又有人说干脆以第四轮学科评估结果排名，我比较赞同，但是仅仅以ABC三类学科数量排名显然不行。那就按A+、A、A-、B+来排名，而且不同的按照权重打分，就形成下面的排名了。1、清华大学；2北京大学；3浙江大学；4中国科学院大学；5上海交通大学；6复旦大学；7南京大学；8武汉大学；9华中科技大学；10中国科学技术大学。

（下图是第四轮学科评估打分表）

我们仅仅只看了3种排名办法，每一种排名都不一样，还有几十种排名方法，我认为站在不同的角度看，结论不一样，都有一定道理，你认为哪一种最合适呢？

（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

Answer 3

老穆认为，校友会排名还是有一定科学依据的，但是，众口难调！不论什么样的排名，都是会有人反对的，不是吗？

复旦大学和浙江大学，到底哪个更好呢？

南京大学和武汉大学，哪个更胜一筹呢？

甚至还有人认为，武汉大学要好于复旦大学。

倘若按照校友会的排名，复旦大学要好于浙江大学，南京大学要好于武汉大学！

但是，根据武书连2019大学排名来看，浙江大学要好于复旦大学，甚至比北京大学还好！

说句实话，这个就太夸张了！

武汉大学竟然高于南京大学和复旦大学！

两份榜单，排名差距如此之大，令人咋舌！

老穆认为，根据教育部的学科评估来排名，也就是按专业去排名，或许更加准确！

朋友们，你们觉得哪个排名更好呢？欢迎大家在下方评论区留言！

Answer 4

其实不光是校友会排名，早在前几年，武书连排名就成为了笑话。可以说，整个中国的高校排行榜，除了上海交大的学术排行榜外，都不被人看好。

客观来说，校友会排名重视综合性排名，参考价值还是挺不错的，至少是有看一看的价值。因为艾瑞深校友会排名专门针对国内高校排名，而且排名范围很广，几乎涵盖了大多数靠谱一点的高校。特别是对多数二本高校，在QS、泰晤士、USNews排不上号的，在校友会排名都可以找到它们所处的位置。所以说，校友会排名，可以满足很多高校、更多人的需求。比如上面的河南科技大学、武汉科技大学，上哪找排名去？

但是，对985、211、双一流高校来说，校友会排名的争议就非常大。每个人对高校排名都有自己的看法，比如说有人觉得北大第一清华第二，但有人就觉得清华第一北大第二。还有颇受争议的第三名，有人排浙大，有人排上交，还有人排中科大，这次校友会排名，把复旦大学排在第三名，很多人是不服的。还有南京大学，在第四轮学科评估中铩羽而归，但校友会居然把它排在第五位，这肯定与网友们的预期是不一致的，所以才有了笑话一说。
个人觉得，校友会排名聚焦国内高校排名，其实是可以慢慢成为这方面的权威参考，但是，出于文化自信不足的原因，多数人还是更认可QS、泰晤士等国外的排名，总感觉国内排名有猫腻，是花钱买来的，这肯定是一种偏见。个人还是希望，校友会排名还是应该继续做下去，若干年后，一定会成为高校排名的重要参考、

Answer 5

校友会被一些网友调侃为“笑友会”，对于校友会的排名，不少人不认可。为什么大家觉得校友会的排名就是个笑话呢？先来看看刚出炉的2020年校友会中国大学排名100强名单:

在这份榜单中，华中科技大学荣登前十，位居第7位。华中科技大学这一名次，估计除了校友会排名，其他再找不出第二个。虽然，我们不能否认，华中科技大学近年来进步比较快，工科实力甚至超过武汉大学，但是，凭实力排到第七位是不可能的。仅就武汉大学和华中科技大学来比较，武汉大学依然是湖北第一高校，综合实力在华中科技大学之上，而在校友会的排名中，华中科技大学位居第七位，而武汉大学位居第10位。即使与位居第八的中科大相比，华中科技大学也有很大的差距。这仅从录取分数线就可窥见一斑。

在双一流评估中，湖南大学、东北大学都被列为一流建设大学B类，可是在这份排名中，东北大学、湖南大学竟然超过北京理工大学位居国内高校第26位，27位，很难让人信服。当然，除了以上所说，还有很多大学的排名让人吐槽。

那么，校友会的排名标准是什么呢？校友会的评价指标体系包括教育教学质量、高层次人才、优势学科专业、高端科研成果、科研项目、科研基地、办学层次、社会声誉和国际影响共九项。至于具体如何评价，我们无法得知。

不过，与世界四大大学排名相比，还有不小差距。当然，即使世界大学四大排名由于评价指标体系不同，排名也各有不同。不过，不管何种版本的排名，对于考生而言，仅仅可以做为参考而已。好大学不是靠排名排出来的，录取分数线才是硬道理。实力强的大学录取分数线自然高。所以，考生关注高校的录取分数线，比关注排名更有意义。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

Answer 6

感谢邀请。

校友会网昨天又公布了2020大学排名，相关的话题又成为热点。

之所以会有这个说法，是因为他们的排名，总是自己总是闹出笑话。下面部分综合排名。

华中科技大学排名第七，已经超过了排名第八的中国科学技术大学；

哈尔滨工业大学排名第十六，不如同样以工科为主排名第十的天津大学；

第三十名北京理工大学，排名低于已经成为双一流B类大学排名第二十六的东北大学和排名第二十七的湖南大学；

大连理工大学排名第二十八、华南理工大学排名第二十九，兰州大学排名第三十一、华东师范大学排名第三十二、中国农业大学排名第三十三、电子科技大学排名第三十四，也不如东北大学和湖南大学；

山东省有个齐鲁工业大学，有多少人知道这个学校？这学校综合排名第九十六，超过广东工业大学、山东师范大学、深圳大学等著名双非大学，也超过了中央财经大学、华北电力大学、长安大学、北京林业大学、广西大学、安徽大学、河北工业大学等211工程大学

……

其实我提到几个地方，应该都是被人吐槽的地方。说这几个地方是“笑话”，也不为过。有兴趣的朋友，可以去找一找完整的榜单，看看能找出多少笑话？然后我们发一个帖子，来一个笑话大会，看看有多少槽点。

我国的各种大学排名，曾经有过30多个。有的排名坚持每年搞排名，有的只搞过一两次排名昙花一现之后就销声匿迹。

目前比较常见的大学排名机构有：中国校友会网、武书连中国大学评价课题组、网大论坛、上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心、中国人民大学高等教育研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心等10多个机构。

有些人看到某些大学排名中，自己喜欢的大学被排名较好，就欢欣鼓舞。中国的好多大学排名，存在很多弊端，最明显的就是：评价指标不合理，数据采集不可靠、排名过程不透明。

具体的问题我不在这里展开解释了。

有的大学排名甚至乱象从生。我们要讨论的校友会大学排名，在2008年，就有媒体质疑中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国大学评价研究报告》的权威性。2011年，又有媒体质疑中国校友会网大学评价课题组发布的《中国造富大学排行榜》用金钱衡量大学价值，质疑部分大学金钱至上、急功近利的现状。

有的大学排名公布之后，就会引来一片吐槽。当然，槽点是排名中存在的各种不合理。其实这次大学排名公布之后，相信很多朋友已经看到了网友的吐槽。这个提问，其实也是一种吐槽。

在这里，也提醒广大考生和家长，不要完全依据各种大学排名来选择你们的高考志愿目标院校。有些排名，真的是在误导学生与家长。我们可以参照一下这些大学排名，但是也要综合考虑院校的其他方面信息，全面分析大学与专业的优劣，在高考志愿中选择最适合自己的大学和专业。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

Answer 7

谢谢小秘书邀请。

大学排名，从来就是见仁见智的，可以说，每个人心目中都有一个中国大学的排名版本，每个人的版本可能都不一样，尤其是对于排名靠前的那些大学，谁领先，谁落后，这是一个充满争议的领域，争论中，个人偏好必然在其中有所反映。

比如说，因为我们分了文理科，这就会引发各种偏好差异，文科生会更倾向于认为那些人文社科类强大的大学更强，像北大、复旦、南大、南开、武大、中山这样的综合性大学往往会更得到他们的认可；但对于理科学生而言，往往会更加青睐清华、中科大、浙大、上海交大、哈工大、华中科大、西安交大这类理工科强校。所以学习人文社科的学生往往认为内地最强的四所大学是“北清复交”，而理工科学生则会认为是“清北交复”，这种缩写顺序上的差异，就能反映他们的偏好。

在这样的情况下，任何一个大学排名的版本，必然引发争议。

2019年12月27日，艾瑞深中国校友会网正式公布其2020年版的中国大学排名，其中最引人瞩目的是其研究型大学排名的情况，也就是内地大学的综合排名情况。这样的排名，自然会引发各种争议。

我们先来看看校友会综合排名前20名的大学是哪些。

从上面的排名情况可以看出，在争执不休的北大与清华的榜首PK中，北大这次领先了；同样，在复旦与上海交大争夺第3的排名中，复旦领先了；而被很多人认为居于“华东五校”之末的南京大学战胜了上海交大和中科大，这是很多理工科学子很难接受的地方吧？

很明显，仅仅从上面几个例子看，这个榜单似乎比较符合人文社科学子的偏好，而很不符合理工科学生的看法。

问题还不止于此。

更然很多人难以接受的是，在国际排名中老是领衔“华东五校”的中科大（排名仅仅第8），居然落后于华中科技大学，一向低调的天津大学强势进入前10名，领先于同样是工科强校，但似乎更强声誉也更好的西安交大（排名第15）和哈工大（排名第16）这两所C9，甚至“吊打”了工科实力十分强劲的老牌名校同济大学（排名第20），这不但会让推崇C9，更深知这几所工科实力有多强的理工科学子们集体性“愤怒”，也会让旁边“看戏”的人文社科类学子们感觉意外吧？

有了这些”特点“，校友会大学排名被群嘲为“就是个笑话”，似乎不足为奇。

其实，校友会排名一直争议多多，广为流传的就是认为它“重规模而不重科研实力”。比如这次的排名，其中的9大核心指标是教育教学质量（占32.00%）、高层次人才（占13.00%）、优势学科专业（占9.00%）、高端科研成果（占21.00%）、科研项目（占5.00%）、科研基地（占5.00%）、办学层次（占5.00%）、社会声誉（占6.00%）和国际影响（占4.00%）。不难看出，对于研究型大学的排名，其中涉及科研实力的指仅仅三项，总权重合计仅仅31%，还不及教学教学质量这一项。从这种意义上说，校友会排名对于科研实力的评估权重不太高，倒是事实。

不过，在我看来，对于综合性大学的排名，把教学和科研并重，都赋予了较高权重（教学32%，科研31%），而且比较接近，是值得肯定的。大学，特别是一流大学，教学和科研是两大根本，不可偏废，从这种意义上说，校友会排名还是颇有可取之处的。

有争议很正常，我们需要看到其中蕴含的积极意义和可取之处，而不是动不动挑刺。

你说呢？

Answer 8

那是因为校友会高校排名经常有一些非常不可思议的事情出现，而且违背人们普遍认知，让人惊掉下巴。

首先，我们看看校友会排名的依据是什么。下表就是校友会2020年排行榜排名评价体系，注重人才培养、科学研究、社会影响三大方面，在每个大类下面又分为若干小类指标，并赋予不同的权重。至于这样作为排名的依据合不合理，那就仁者见仁智者见智了。

我们再来看看2020版校友会排行榜前三十名：

有这么几点引起大家巨大争议：

1、华中科技大学

华中科技大学一跃成为排名第七的大学，超过中国科技技术大学、中国人民大学，这个飞跃有点大。

华中科技大学一直与武汉大学争谁才是武汉高校界霸主，但实事求是来说，虽然华中科技大学工科类较强，但论综合实力，武汉大学更高一筹。而这个排行榜中，华中科技大学超过中国科技技术大学、中国人民大学排名第七，武汉大学排在第十，不能让人信服。

2、中国科学院大学

中国科学院大学是一所非常优秀的大学，他并不是在每个省都进行高考招生，但是只要有招生计划的省份，中国科学院大学的录取分数线都稳稳排在前五，可见人们对他的认可度之高。现在校友会排行榜直接把他除名了，引起网友一片争论。

3、天津大学

天津大学一直和南开大学争天津的NO. 1，一直以来也是不可开交。天津大学近年来发展势头良好也是非常可期的，但是能排入前十也真是一次大突破了。

天津大学工科是强项，但C9之一的哈尔滨工业大学工科位于全国前三没问题，超过天津大学也是大家共知的，但哈工大只排在16，甚至低于山东大学。

4、山东大学
山东大学居然超过西安交大、哈工大、川大、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等一众名校，排在第13名，这使得很多人觉得不太靠谱。

山东大学近年来实力一直下滑，虽然备受山东省全省支持，但是越发展越落后，仅有的两座国家重点实验室同时被黄牌警告，随时有被摘牌的风险，曾经全国知名的齐鲁医学院在合并后也变得悄然无息。

5、湖南大学、东北大学

在新一轮世界一流大学建设中，湖南大学、东北大学沦为一流高校B类，在2017年教育部第四次学科评估中，两所高校的学科评估情况也不尽如人意，均没有A+等级学科，但是在这个排行榜中，两所大学居然都超过北京理工大学，排在第26、27名，这个操作让人不太理解。

6、中南财经政法大学

著名的两财一贸在经济类院校中是赫赫有名，但是在2020版校友会排行榜中，中南财经政法大学一跃成为财经类高校排名最高的大学，排在第58位。而上海财经大学排在第63位，对外经贸大学排在第88位，最惨的是中央财经大学，没能进入前100。

这难道是因为中南财经政法大学多了政法这一大类？但是就算这样，在财经类高校中能位于两财一贸之前也难以服众。

7、齐鲁工业大学

齐鲁工业大学居然排在全国高校第96位！在山东高校中仅次于三所985？我作为一个山东人表示看不懂。

不知校友会是如何把握他的赋分标准的。论江湖第位、社会声望、教学科研水平，在山东省内也不能算位于前列，这一下子位于全国百强了。

就说一点，齐鲁工业大学目前还未设立一个博士点，这别说在全国高校，就是山东的高校也有十余所超过他了。

8、中央财经大学

在这个排行榜中，中央财经大学应该是最委屈的了吧。在前100名里找不到他的身影。他排在全国高校第110名。

这所两财一贸成员的高校，财经类的杠把子，有“银行家摇篮”之称的大学，硬生生排在很多普通高校之后，很多网友表示不解。

要知道轮高考分数，在全国多个省份，中央财经大学是能排在前十的。当然这里面与财经类学科专业热门有关，但是去除这个因素，把央财排在第110位也有待商榷。

9、深圳大学

深圳大学既不是211、也不是985，也没有入选双一流高校，但是深圳大学的成绩大家有目共睹，在很多方面评价中超过一些985高校，而且深圳大学的发展势头迅猛。

但是在2020版校友会排行榜中，仅排在107位，与河南师范并列，惊掉很多人下巴。

看看深圳大学在几个国际大学排行榜中的情况吧。在泰晤士高等教育2020世界大学排名中，深大和人大、厦大、天大等并列全国第18位。QS2020世界大学排名中，深大位列全球701-750这一排名区间，高于重大、兰大等985大学。在软科2019中国百强排名中，深大也位也是居第58位。

10、多所211高校跌出前百强

在2020版校友会排行榜中，网友惊讶的发现，多所211高校跌出百强。

比如中央财经大学、北京林业大学、长安大学、安徽大学、广西大学，还有内蒙古大学、新疆大学等。

网友惊呼，2019这一年到底发生了什么，使得这么多211传统强校实力集体下滑，同步下降。

以上几点确实让网友觉得不太理解，所以会有“校友会排行榜是个笑话”的玩笑之语，其实每一个排行榜因为侧重面不同，都有不为大众接受的地方，大家看看就好，不用太当真。实力强的大学不会因为某个排行榜不认同就表现差了，实力不行的大学即便在某个排行榜中位置靠前，照样不会为大众认可。看看高考分数线最实在。

Answer 9

高校排名有多大意义，如果你不是从那个学校里面，那么你就当做笑话而已。我想校友会进行排名的话，如果自己都非常有成就的话，无非像就想把自己曾经所读的大学名次排高一点，因为他们标准不一样，可能以他们成功和发发展的情况来排名。

换个角度，很多还没有进入校友会的，那么在他们心目中，他们是否会觉得你们还排名是否符合他们的标准，或者他们混的也不怎么样，他们也不一定就会认可。算再好的学校再好的专业，如果他不喜欢那个学校或者那个专业只是因为分数的原因而进那个学校，那么对他来说排名那么已经不是很重要了。就对他来说，读那个学校就是人生的一大遗憾。

反正我就对我个人来说，如果我考不起的学校，那肯定是很牛逼的学校。如果我现在混得很好很有成就感，就算我的学校是专科学校，我也觉得我这个学校很牛逼，它的排名位置应该上升，因为出了我这样一个牛人或许还有很多。

当然这样的排名也有其他的积极意义，也可以说让我们了解一下一些大学的近几年的专业、学校发展情况，是否呈现上升态势，这出现了什么人才之类的科学家，影响力比较大的人物，也给将来参与高考填报志愿的考生一个参考标准。但这个不具有官方权威性，也容易导致有部分孩子成绩还可以，但是因为排名的上升导致他们不敢报考这些学校，本来分数线是可以上的，而错失这样的心目中大学机会。或者有更多的孩子，因为排名的上升而都报某一所学校，导致竞争压力过大。

所以对于校友会的大学排名，我们仅仅是当做一个笑话看而已，大学再牛逼你不牛逼也没用。