省会独大的原因。

众所周知，中西部地区由于资源有限、人口密度相对较低，因此无一例外的都在集中全省优质资源全力发展省会，也由此被网友冠以省会独大的帽子。

其实中西部搞省会独大模式也是无奈之举，毕竟财力和人气跟东部差距太大，不把有限的资源高度整合就难以塑造一个竞争力更强的城市，而且事实证明省会独大也确实为中西部的人口回流、招商引资等起到积极作用。尤其成都、武汉、西安、长沙、郑州、昆明这些省会城市都比过去有了更强的竞争力和存在感，人口规模和企业规模都有了飞里程碑式的跨越。

省会独大的衍生影响。

独大模式推升了强省会，但衍生的问题也确实越来越多，比如号称中西部最强市的成都，GDP规模是省内第二名绵阳市的近七倍，长此以往四川将成为成都的四川，其他20个市州怎么办呢？难道集体面对长期人口流失无动于衷吗？河南、湖北、湖南、云南、陕西、山西、贵州这些省份也一样都是人口源源不断流入省会，非省会城市竞争力日趋衰弱，被东部非省会城市已经甩的看不到尾灯。对此，中西部省会至少要通过打造双中心来提升其他城市的竞争力和存在感。

打造双核并非易事。

就目前的情况而言，中西部有实力打造双核的省份寥寥无几，仅有的三个还都在中部。相比于西部省区第一和第二城市的巨大差距，中部的河南、湖北、湖南、合肥的老大老二之间落差还是要小一些。比如河南有号称中部非省会城市第一的洛阳，而湖北的襄阳和宜昌在经济规模方面跟洛阳的差距也比较小，湖南的岳阳、常德实力相近，安徽的芜湖跟合肥差距更小。

其中河南早在十几年前就是以双核模式打造的，郑州和洛阳双子星，但是随着郑州的高速崛起一举入围国家中心城市，直接对全省开启加强版虹吸模式，洛阳人口也从连续多年的净流入变成了净流出，而且两市的经济差距正在加速扩大。

试想洛阳和郑州作为整个中西部老大老二城市差距最小的省份，尚且难以实现真正的双核，其他省份那么大的落差更加难以平衡权重，大概还是要在保障省会资源的前提下，给副中心尽量增加一些支持力度，但是想要形成中心还有漫长的路要走。

各省潜在双中心组合。

河南：郑州+洛阳

四川：成都+绵阳

湖北：武汉+襄阳

湖南：长沙+岳阳

安徽：合肥+芜湖

陕西：西安+榆林

广西：南宁+桂林

其他省区由于省会自身实力较弱，仍需要高度集中资源打造省会，开启双核模式的概率较低，比如：

江西：南昌+赣州

山西：太原+长治

云南：昆明+曲靖

抛砖引玉

• 陕西、河南己经闻风而动，分别确定西安、榆林双核，郑州、洛阳双核。

• 山东支持济南、青岛双核。
• 湖北可能是武汉、襄阳、宜昌多核。
• 广西，南宁、柳州。
• 贵州，贵阳、遵义。
• 四川，成都、绵阳、沪州多核。
• 甘青宁己分出兰州、西宁、银川。
• 新疆，乌鲁木齐、喀什、伊宁。
• 内蒙古，呼包鄂三市。

• 吉林，长春、吉林。
• 黑龙江，哈尔滨、齐齐哈尔。
• 辽宁，沈阳、大连。
• 河北，石家庄、唐山。
• 江苏，南京、徐州、苏州。
• 浙江，杭州、宁波。
• 福建，福州、泉州丶厦门。
• 江西，南昌、赣州。

这有哪些组合？

市场经济的发展就是强者更强，富者更富。资本只会青睐能产生效益的地方。人口，资源的聚集效应，是很明显的。除了政府的强力投资及政策扶持外，西部的其他城市的地位是很难改变的。