1

确实是怕!

这次空袭的引发,是美国鹰派的需要与特朗普转移通俄门与招妓门注意力的需要结合了起来!

但应该说,这次空袭让美国鹰派不能满意,因为等于是在叙利亚“蜻蜓点水”,好似给特朗普搞演习过瘾式的。此次美方所宣称的“精准打击”之“精准”一词,说白了充满外交妥协的含义,即绝不会脱稿演出,不想与俄冲突!虽然如此,照样被俄罗斯防空系统拦截了多数导弹,美军对此屁都不敢吭一声!

按照特朗普的推特,等于早就告诉普京是按照类似去年4月份空袭大马士革的剧本来演,然后他还给了时间。他自大地以为,既然不会有大的损伤,普京应当会愿意配合演出,这样他就能给鹰派交代了,又可以转移注意力!

问题是俄罗斯这一次不愿意忍了,硬怼了回去。结果搞得特朗普心虚了,又想照顾股市的情绪,就拖下来了一天!最后还是硬着头皮下了决定,毕竟不能让强硬形象被破功。

能硬着头皮下决定,当然是得靠国防部长与五角大楼安排有方了,把打击方案变得很“精准”,避免与俄罗斯立刻就冲突起来且实施报复!

因此,当然得避开总统府了,否则俄罗斯肯定会照着美军舰立刻开轰的,这就是打大仗,引发世界大战的节奏的。特朗普再疯,五角大楼还不至于跟着没谱!

最佳贡献者
2


第一是怕,第二是要言行如一!第三则是成本可控利益可得。

怎么个怕法呢。如果真要炸总统府,那炸总统府的目的是要对巴沙尔进行斩首了。虽然巴沙尔当晚不一定在总统府。但是炮弹落在城墙边和落在总统府的意义完全不一样。总统府是叙利亚国家的象征,就如同白宫之于美国一样。炸总统府,等于美俄之间的默契被彻底打破。这个默契就是美俄之间关于保住巴沙尔地位的共识。当然这个共识是美国迫不得已与俄罗斯达成的。杀巴沙尔等于砍俄罗斯一刀。北极熊哪儿有不还手的道理。

又怎么个言行如一呢。

西方此次袭击叙利亚是以化武事件为由头的。他们的精准打击目标也是跟化武有关的地方。特朗普在之前的电视讲话上亲口说了,“我已经下令美国武装力量对巴沙尔政府有化学武器能力的目标进行攻击”。那么这时候炸总统府,难不成他的特工潜入了总统府发现了里面有化学武器不成。谁的总统府会放化学武器?特朗普虽然可以不安常理出牌,但是绝对不会突破界限去出牌。这是一个商人必然具备的理智。这个界限不是指哪就得打哪儿,而是打哪儿都不能打总统府。

又怎么个成本可控利益可得呢?

成本,是西方此次行动必须要考虑的。其实行动之前他们已经把行动的成本算好了。这个成本不是花多少钱的问题,而是要避免和俄罗斯卷入正面交锋的问题。如果引发了俄罗斯的反击,那么后续的战争成本、经济成本和政治成本就不可估量了。战争成本好理解,无非军费。经济成本会反应在美国股市上。在打不打俄罗斯的问题上,美国股市呈现出了打就跌不打就不跌的态势。政治成本则是体现在国际关系上。并非所有北约国家都同意他们袭击大马士革。更为关键的是,巴沙尔要是挂在当晚的话,不知道会有多少导弹从伊朗和黎巴嫩飞向以色列。那么美国国内的犹太财团们,是希望美国陷入中东全面战争,还是希望美国保住中东目前的相对平衡呢?应该是后者。

利益可得的解析。明明知道不可能改变叙利亚的根本局势,为什么还要打。因为特朗普的后院正在起火。特朗普的私人律师前段时间被FBI查了,搜到了特朗普付皮嗷资的汇款记录。这是他的政敌们想把他搞成第二个克林顿的节奏。而FBI敢查他的私人律师,说明他的政敌们排除万难也要让特朗普栽跟头在通俄门上。通俄门是种奇异的东西,无法证实。也无法证伪。政敌们想要达到的目标,是让通俄门继续发酵,终有一天,民众会由原来的将信将疑变成“宁可信其有”。在国会中期选举来临之际,这种情况对特朗普的政治团队非常不利。而特朗千里放导弹炸楼房的举动,至少能让选民看到,他是多么的顾忌俄罗斯。我就炸你的巴沙尔的地盘了,你怎么着吧!能不能糊弄过去另说,但是这样也是满足了国内的建制派们的眼瘾对不。要不然他们又该说特朗普带领美国缩紧了乌龟壳里。这就是特朗普的利益可得。这个利益必须和前面的成本可控刚好平衡,否则成本失控,意味着利益尽失。

3

谢谢邀请,为什么西方国家不直接空袭叙利亚总统府?是怕吗?

不直接攻击叙利亚总统府是有原因的。叙利亚打了多年,大家可以看到怪现象,那就是以美国的实力除掉阿萨德是分分钟种的事。为何这些年来一直不打?

首先我们要知道维持一个中东混乱的局面是美国乐意看到的,美国的目的就是让中东陷入混乱状态,这样美国才可以堂而皇之地在中东驻兵。如果真把阿萨德打死了,也就失去了混乱的一方,这场戏也就到了该落幕的时候了。

打伊拉克的教训,没有了萨达姆的伊拉克,诞生了很多不受美国控制的恐怖组织,美国在伊拉克吃亏不小,还耗费了很多经费,收获却很少。还被世界谴责。有了这个教训,美国明白一个活着的阿萨德比一个死的阿萨德有用。所以不打总统府也是这个原因。

叙利亚总统府作为一个重要机关,肯定有俄罗斯士兵驻扎,如果打了总统府伤到了俄罗斯士兵,俄罗斯必然反击,到那时战争的走向必然走向共同毁灭。这是美国不愿看到的。所以这次打击只需要点一下就可,意思到了就行。我们可以看到美国这次打击强调精准打击就是这个意思。

4

应该说,美国收拾巴沙尔是张飞吃豆芽小菜一盘,但美国却就是没敢空袭叙利亚总统府,那么美国怕什么?

其一,美国担心影响"战略东移"的总体战略。

美国第一次明确在国家层面提出"重返亚太"是2009年7月,后来逐步形成了"战略东移"战略。2017年在《美国国防安全战略报告》中,公开将中国调整为"头号对手”和"最大威胁"。一经确定这个战略对手,美军便开始调整部暑、调兵遣将,用主要力量对付东亚大国,因此美国怕因叙利亚问题深陷中东泥潭,给战略东移造成不利影响。

其二,美国接受伊拉克和阿富汗战争的教训,不敢再在叙利亚太过造次

美国发动伊拉克战争和阿富汗战争,前前后后打了八九十拉年,这两场战争花费了美国七八万亿美元,大大消耗了美国的锐气。尤其是伊拉克战争,干掉了萨达姆,却滋生出了lSⅠS等一些不受美国控制的恐怖组织,甚至导致美国大伤元气,丢了夫人又折兵。所以对于美国而言,一个活着的巴沙尔可能比一个死了的巴沙尔还有用。

其三,美国怕与俄罗斯闹大了,因为美国对于规模战争已力不从心

俄罗斯在叙利亚的两个军事基地、包括塔尔图斯港,是苏联时期留给俄罗斯的唯一的海外军事基地,涉及俄罗斯在中东甚至整个地中海地区的根本利益,如果美国将巴沙尔政府搞掉,俄罗斯的这两个军事基地也将化为乌有,因此对于俄罗斯而言,保卫叙利亚政权就等同于保卫它的两个军事基地,等同于捍卫俄罗斯在中东的根本利益。如果美国真敢轰炸叙利亚总统府,俄罗斯真能与美国血战到底,因为俄罗斯从地中海到黑海已经没有退路。而美国因国力下降也无法再应付一场大规模的战争。

其四,美国不具备对叙利亚宣战的条件,怕对叙动"大手术"的成本太高

美国一旦轰炸叙利亚总统府,就等于正式对叙宣战,那就是大规模战争。但从美国国内看,美国尚不具备对叙宣战的条件。首先特朗普舍不得再将几千亿美元砸在叙利亚,其次美国国会坚决反对,就这次轰炸就有80多个议员表示抗议。再是当时的国防部长也不同意。

从国际上看,联合国根本不会同意,因特朗普与盟国闹僵,英法德等盟国也不会支持。另外在打击叙利亚之前,美国与英法对外宣称打击叙利亚存蓄化学武器的重点区域,如果变为打击、轰炸叙总统府,不用说无法向全世界交待,英法两国也不一定干。

5

心虚所致!

美英法只说了要军事惩罚叙利亚使用化学武器,并没有说要武力颠覆叙利亚政府。空袭选择的三处目标,也直接与所谓化武“研制”、“储存”扯上关系。可看成是这个道貌岸然又无比横蛮的“世界警察”采取的“治安”行动。

西方若要空袭叙利亚总统府,这性质就是要军事推翻叙利亚国家政权。作为西方的游戏规则,应当由国会授权,由总统宣战。

特朗普宣战的理由不足,再用布什的“伊拉克拥有大规模杀伤性武器威胁世界”套用叙利亚,显然理由苍白,会被国会喊停!特朗普突然袭击了叙利亚所谓化武“研制、储存”目标,就已引起美国国会80多位议员抗议,指责特朗普没有经过国会授权,(只是在开战前临时通知了国会)冒犯了他们的权力。

特朗普重心在国内经济,它厌恶美国在中东大量烧钱。惩罚巴沙尔,死耗普京,牵制伊朗,维持叙利亚乱局,对美国最有利。

特朗普还有顾忌,若攻击叙利亚总统府,惹愤俄军攻击美军导弹发平台,叙利亚爆发小型“世界大战”。特朗普显然没有这心理准备。这次打击,他甚至不敢攻击叙利亚俄叙联军军事目标,而且亲自并委托马克龙向普京通了气,表明美国的军事行动小规模有限。

接下了还会导弹袭击伊利亚吗?随时都有可能!仍然会局限于小规模有限。既显示美国的威风,又使俄叙惶惶不安,还演练军事战法,摸清俄罗斯的军事实战能力,一举四得。

6

空袭前川普就放出风声了,巴沙尔早就隐藏起来,总统府人走楼空,炸不住有价值目标,反而引起国际社会反感。川普早圈定围绕三个化武仓库放导弹,法国总统马克龙电话透给普京,暗地后边协商的结果。



7

美英法三国4月13日以所谓叙利亚阿萨德政府 “对平民使用化武”为口实,对阿萨德政府控制的三处涉嫌与化武研发和生产有关的场所进行了导弹打击,期间并未对阿萨德政府的总统府及军队目标进行打击。之所以如此,在鄙人看来,主要有以下原因:

首先,美英法此次发动导弹打击的口实是化武问题,因此对叙利亚的三处涉嫌与化武有关的场地进行打击最符合此次军事打击的宣传目标。如果美英法不打击与化武相关的场所,而将打击目标对准总统府,舆论上说不过去,有点无事生非或借机生事之意。

其次,美英法的导弹打击原本就没有得到联合国安理会的授权,因此本就属于侵略行动。而阿萨德政府不管怎么说,毕竟迄今仍是叙利亚的合法政府,仍是叙利亚在联合国的合法代表。如果打击阿萨德政府的总统府,显然在舆论和道义上更说不过去。

第三,阿萨德政府得到了俄罗斯,伊朗等国的支持,如果美英法打击阿萨德的总统府,很可能会伤及俄罗斯人,以及其他国家的外交人员。这显然超出美英法此次军事行动的目标。当然,在导弹打击之前,美英法已经与俄罗斯进行了沟通,即便美英法 “误打”了阿萨德的总统府,甚至有俄罗斯人因此受伤,对美英法来说也不会有什么好怕的。

第四,美国虽然此前一直想打倒阿萨德政府,但如今的叙利亚局势及美国的中东战略发生了重大变化,现在铲除阿萨德政府不符合美国的利益。在叙利亚,经过各方打击, “伊斯兰国”所建立的实体 “哈里发国”被摧毁,但伊斯兰国的武装人员并未被消灭干净,他们仍有卷土重来的可能性。叙利亚的反对派在阿萨德政府打击下节节败退,难成气候。如果此时铲除阿萨德,可能导致的后果便是叙利亚局势陷入更加混乱的局面,届时伊斯兰国以及其他恐怖组织或极端组织完全有可能再次崛起。而美国中东战略的首要目标就是防止中东成为恐怖组织策源地,威胁美本土及盟友安全。因此,在此背景下,以化武为由修理一下阿萨德政府,使之认识到美国介入叙利亚问题的决心和实力,同时打压一下俄罗斯的声誉,将俄罗斯耗在叙利亚,并为美国继续介入叙利亚局势创造机会,但不将阿萨德打倒,显然更符合美国的利益。

因此,美英法不打击阿萨德的总统府并不是怕,而是认为没有必要去做。

8

不直接空袭叙利亚总统府,不是怕,是没有必要,任何军事行动都是政治的延续,从政治看没有必要,是不直接空袭叙利亚总统府的根本原因。对此,我来说说自己的看法。

第一,美国暂时不想挑起与叙利亚的全面战争。美国不管是与谁打仗,他并非要占领某国,而是要扶植自己的代理人,美国还找不到能帮他统治整个叙利亚的代理人。叙利亚多年的战争,美国一直在扶植一个反对巴沙尔政权的力量,从臭名昭著的伊斯兰国组织到反政府的库尔德民兵,都在叙利亚政府军的打击下溃败。在这种情况下,他如果直接空袭叙利亚总统府,除了扩大战争规模,让叙利亚人更加痛恨美国人,也没有更多好处。

第二,美国的定点精确打击,表明了美国并不想与俄罗斯发生正面的直接冲突。在当前美国走向衰落的今天,你以为他真有胆量和核大国俄罗斯发生一场大战,尽管俄罗斯经济状况堪忧,不足以打仗,但是一向勇猛的俄罗斯人,你难保他赤膊上阵,动用核武器的。如果美国轰炸叙利亚总统府,无异于同整个叙利亚宣战,一向直接支持是叙利亚靠山的俄罗斯必定会出兵,美国和俄罗斯的正面战争不可避免,美国难道是想发动第三次世界大战吗?

第三,美国的定点精确打击,更多是为了敲山震虎。一方面是给反对派壮胆,当前反对派不光是力量减弱,而且信心全无,连美国支持的库尔德民兵组织都要向巴沙尔政府投诚了,在当前美国宣布从叙利亚撤军的时间点上,如果美国一走,就表明在于俄罗斯争夺叙利亚的斗争中彻底失败了。另一方面,也未必不是故意秀给伊朗和俄罗斯人看的,美国有能力打击任何一个胆敢挑战美国的国家。

第四,我觉得,更多是为了向国内交代。一是为了兑现特朗普说的话,表明美国是说到做到的。二是向国内鹰派交代,特朗普政府内的鹰派较多,力量大。三是,表明美国的价值观,所谓的用化武攻击敌人,还伤害平民,是没有人权,美国一向以人权斗士的面目示人。

综上,我觉得,美国不空袭叙利亚总统府,只是定点打击,是为了政治需要,控制战争规模,避免和俄国的直接全面冲突,不能从怕与不怕的这个角度理解。

以上,是我对这个问题的一点看法,一起探讨,共同进步。谢谢你的关注和留言。

9

说特朗普怕了其实有点过了,虽然特朗普很狂,但是并不是傻子。特朗普直接空袭叙利亚总统府无异于和俄罗斯直接开战,政治意味太浓了,所以特朗普的鹰派幕僚们虽然强硬,但是不至于失去理智。

本次袭击叙利亚美国的目的十分明显(以下两点),并不是为了直接推翻巴沙尔,所以可以选择的攻击目标很多,没有必要打击总统府。

1、特朗普大规模调兵遣将,总要有个说法,不打两下于人于己都说不过去,反而成为世界的笑柄。

2.特朗普这一次空袭之后美国副总统便声明,这只是第一轮袭击,以后可能会有大规模的袭击,所以说特朗普这一次也只是为了试水,没有必要直接打击叙利亚总统府。

并且俄罗斯在一旁观战,一旦美国有过激行动,俄罗斯的黑海舰队,弹道导弹,都在随时待命。美国作为世界霸主,好日子还长着呢,对付俄罗斯和叙利亚手段也有很多,没有必要和亡俄罗斯拼命。

10

西方国家不直接空袭叙利亚总统府,严格来说不是怕,而是空袭总统府后果难以承受。

此次美方宣称“精准打击”针对的是“有化学武器能力的目标进行攻击。”如果空袭总统府,就违背了毁灭化学武器的初衷,言行不一,世界舆论不会站在美国及其联盟一方。

叙利亚三方势力阿萨德、反政府武装、IS武装三足鼎立的局面在目前难以打破,维持叙利亚现状是美俄双方的共识。在双方可以接受的程度对阿萨德势力打击,从侧面支持反政府武装,对美国来说有利无弊,但如果此次空袭总统府,那么美国矛头就直指了巴沙尔,阿萨德受损严重,叙利亚三方势力平衡被打破,叙利亚陷入混乱,这样的结果是美俄都不愿看到的。,俄罗斯势必不会罢休,就不会像现在这样克制,只是被动防御,如果造成了总统府里俄罗斯士兵的伤亡,有可能引发俄罗斯的反击。

如果俄罗斯反击,战争成本太大,美国国内有了历次战争的教训,不愿再出现伊拉克那样的现象,陷入战争泥潭,美国国内的反战呼声会高涨,特朗普不一定会控制住国内局面,对特朗普来说就得不偿失了。

说到底,还是美国不愿与俄罗斯正面对抗,只能在双方心照不宣的默契下实施打击,避免发生承受程度以外的冲突。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款