为什么元朝统治中国不到百年，而清朝却可以统治近300年？

Answer 1

因为蒙古人懒，屁事不管。

朱元璋评价元朝，之所以完蛋，是因为“宽”。宽的意思是心大。蒙古人把草原民族那一套天生天养的统治态度拿到了中原来。

元代上层统治者对民众的态度是，按时纳税，别来烦我。不管意识形态，还是文化包容度，还是统治渗透率，蒙古人心大的让人发指。什么避讳啊，敏感词啊，蒙古人通通不管，有搞文化审查的功夫，老子不如去喝酒打马球。也因此，元曲以其独特的气质傲立古典文学巅峰。相比元曲对人性对爱情，对肉欲的描写和肯定，十日谈这种文艺复兴急先锋简直纯洁的普通刚生下来的小白兔一般。什么西厢记，桃花扇，牡丹亭，别说其他朝代，就算现在，你拿白话文写出来扔网上，十有八九也是个封禁的结局。窦娥冤这种赤裸裸诽谤朝廷的，隔在大清朝不杀你个人头滚滚你就不知道为啥人家叫野猪皮！

元朝最大的问题就是统一之后没有机会休养生息。

从忽必烈建立大元朝到灭亡，整个元朝只有22年没有战争记录，大元朝几乎就是一台永不停息的战争机器。这22年还是零零碎碎的穿插在元朝的历史中，最长连续没有战争的时间不超过三年。而且多次用兵规模不低于灭宋战争。讲真，这种情况下，大元朝能硬抗98年，已经是很不容易了。

大元朝对民间的漠视，和长期的战争，导致了社会的隔离。政府对福利和基础建设投入很少，而蒙古人的战争模式就是三光，没有善后，没有安抚，没有救济，留下的是一个个烂摊子，等着下次爆发。元代后半部历史中，几十年来，几乎无一年没有农民起义，各路义军你方唱罢我登场，对大元朝轮番轰炸，最终倒在了朱元璋的铁蹄之下。

元朝是个非常奇特的矛盾体，一边是文化繁荣，一边是杀声四起。广大人民群众一边为崔莺莺掉眼泪，一边政府通告感觉自己就生活在战区。再加上最高统治层没完没了的政变，内讧，刺杀，权利斗争，又极大的削弱了凝聚力。其中，仅元仁宗的背誓，就导致了元朝最高权力中心长达20年的混乱。刘福通起义时期，先是元惠宗忙着打压权臣伯颜，然后还没喘口气太子又要造反夺权，终于让起义军彻底坐大，成为燎原之势。

元代的结束是个意外，盛年而终，失在于宽。

Answer 2

元朝是中华民族第一个少数民族全国政权，属于征服者的姿态统治中华民族。残暴的统治和不同的文化基因，中原汉人必然不服。另外元朝只是蒙古人一部分，他们还是一直向西扩张。穷兵黩武再加上残暴统治，必然不可长久。应该说清朝吸取了明朝的教训，从剃发到慢慢接受中原汉文化和儒家文化，所以他们归化的更彻底。用现在的话来说就是清朝统治者沿用了“中国特色的封建统治”。

Answer 3

元朝统治当战乱结束后没有让老百姓休养生息，而是制定了苛捐杂税政策，使民不聊天，当然就得不到百姓的支持，因而不到百年而亡，清朝则不同清初制定的政策还是考虑到民生政策，百姓负担不会那么重能够得到休养生息，加上清政府善待汉族的读书人，尊从儒家思想，基本上传承了明朝的体制，所以清朝统治会长达二百多年。

Answer 4

元使中原王朝真正的第一次被野蛮民族亡国，整体来说，蒙古人在当时是极不得人心，整个一个外国人统治中国，占领中原之后，把原民族划为最下等奴隶，整个蒙元时期，各地都不断起义，这个和国外那种亡国民救国驱逐野蛮侵略者没有任何区别，说元是中国一部分王朝，歌颂铁木真，那么如果日本当年真的占领中国，我们难道歌颂日本裕仁天皇？？亡国奴歌颂侵略者的领袖，对后来人民不断抗元，可歌可泣的先人怎么交代！更何况蒙元根本不接受汉化，而日本在接受中国文化方面，比蒙元更是强得多

再看看清，同样靠武力征服中原王朝，征服过程虽然不如蒙元那样野蛮，不过也是很残暴的，不过清相对蒙元来说，在征服中原王朝之后，休养生息，汉化比较彻底，习汉字说汉语，上下阶层通道也是流动的，后期清王朝已经没有多大战力，而民众也不反抗，如果没有鸦片战争，国外资本主义入侵，清王朝延续明之前的走势，很难说什么时候才被推翻

Answer 5

原因很简单就是蒙古人不如满族人那么接受中国文化，我们大家都知道游牧民族是一个逐水草而居的民族，是靠天吃饭的民族，在统治上采取的是简单粗暴的方法，根本谈不上文化可言。而满清人与汉族的关系与远远要比蒙古人要近的多，对中国文化也了解的多。因此满清人知道要想统治中国、统治汉人，就必须按照中国的文化方式来做。所以满清人能够统治中国的时间要比蒙古人时间长。了解中国几千年历史的人都知道，中国自古以来的威胁都是来自北方少数游牧民族的威胁，而且还发生过几次被灭国的事情，尽管如此，不管多少个少数游牧民族最终都被汉族所同化，为什么会如此？从根本上来说，就是文化上的原因。

Answer 6

清朝能统治中国300年主要归功于康熙微服私访记和满汉同治的功劳，满汉全席就是为满汉同治而操办的闻名酬劳会，而元朝却只是一味残酷统治，当然统治不了高度发达的中原文明。

Answer 7

元朝和清朝都是少数民族政权，元朝统治中国为什么不到百年，而清朝确能够统治中国三百年呢，众观元朝，元朝把统治区域内的各族人民划分了等级，蒙古人排在第一位，色目人是其他少数民族民族，汉人和南宋遗民，蒙古人是贵族，对其他民族有支配权，低等级的人无法通过努力成为上等人，奴隶永远是奴隶，就像现在的印度一样，等级高的人生活无忧无虑，低等级的人生活窘迫，不过印度是宗教国家，所以印度的平民觉得生活就是这样，而中国自古不是宗教国家，所以就不会像印度平民那样，在长期的蒙古人的统治下汉族和其他各少数民族的人，并不满意蒙古人的统治，并且由于元朝皇帝更换频繁，权力基本都在大臣手中，朝廷内部就有不满意的大臣，这也给了反对者机会。

而清朝同样是少数民族统治，为什么能统治中国近三百年，清朝同样也有一些过激的行为，但清朝给了其他民族包括汉族人的晋升机会，其一照前朝一样实现科举取士，给了各民族人民机会，其二清朝前期的皇帝普遍长寿，政令可以很好的实施，给了平民百姓繁荣安定的生活，百姓也不会去推翻朝廷。

所以元朝统治中国不足百年，是因为元朝对各族百姓的划分，使低等级的百姓只有奴隶身份，永远没有翻身的可能，百姓迫不得已，就只好推翻朝廷，令建新的统治者。而清朝在入关时，是康熙大帝，康熙也做了很多有利各族百姓的事迹，在位时间长，也起到了稳定民心，稳定生产，使人民安居乐业，前朝百姓也就没有了反叛之心，清朝才得以延续下去。

Answer 8

元朝统治者入主中原后，并没有认真接受汉族先进的经济文化。学也是一点皮毛。为安服人心，接受汉人正塑，在《易经》"大哉乾元"中给自己取个国号大元。后来恢复了科举制，但地位普遍不高，八娼九儒，有辱斯文矣！元朝统治者把自己放在征服者位置上，横征暴捡，压迫人民。心里上还是个胡，当然逃不过胡运不过百年的魔咒。清统治者入主中原后，接受中原先进经济文化。把玉米，甘薯，马铃薯等高产农作物向全国推广。粮食产量增加了，养活了大量人口，到乾隆帝时人囗达四亿五千万人。实行摊丁入亩，取消了人头税，隐瞒人口现象消失了。政治上，除鳌拜，平三番，收台湾，灭准喝尔，抗沙俄。巩固了国家统一。统一的多民族国家得到了各民族的人同，人民安居乐业，满人也逐渐汉化，所以大清享国276年是必然的。