谢邀。从特朗普作为百亿富翁却还要竞选总统的角度来分析，他非常热衷权力，主动辞职的可能性不大，只能是在被弹劾的情况下被动辞职。

特朗普有可能在被弹劾的情况下辞职

《美国宪法》中规定美国总统如国触犯叛国罪、行贿受贿罪或其他重罪，国会可予以弹劾。

国会弹劾美国总统的程序

1.弹劾美国总统应由众议院中的众议员提出，提交到专业委员会；

2.专业委员会审议通过以后，需要搜集证据进行调查；

3.专业委员会将搜集到的证据提交众议院全体大会，过半数众议员同意，则弹劾成立；

4.最高法院的首席大法官支持对总统的审判，全体参议院100名参议员旁听，如果超过三分之二以上议员同意则罪名成立。

根据《美国宪法》对弹劾总统的规定来分析，特朗普只有在犯下重大罪行时候才可能被弹劾。以目前情形来看，特朗普一直没有“通俄门”的阴影。如果“通俄门”属实，那么特朗普就是叛国罪。这种情况下，特朗普必须辞职，有可能是赶在弹劾成立之前被迫辞职，也有可能是弹劾案成立以后被判有罪后下台。不过，美国是两党政治，特朗普所在的共和党是国会两院多数党。除非在2018年的中期选举中，民主党占上风，不然以美国实际政治操作中，无法通过对特朗普的弹劾。

美国历史上任内辞职的总统

美国历史上只有一位总统任内辞职，他就是理查德·米尔豪斯·尼克松，1969年—1974年担任美国总统。尼克松在第一次总统任期内取得了不小的成绩，如使美国摆脱了越南战争的泥潭，访问中国的破冰之旅。“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，在1972年总统大选中，尼克松竞选团队的5名成员，潜入水门大厦，安装窃听器窃听民主党竞选总部，结果被发现，这就是著名的“水门事件”。但是这并没有影响选情，尼克松依旧连任成功。

然而美国是两党政治，民主党紧咬不放，最后美国联邦政府司法部不得不进行调查。调查结果表明，尼克松确实对“水门事件”做出过违反法律的指示。1974年7月8日，联邦最高法院九名大法官，一人弃权八人同意，通过了对尼克松不利的裁决。不仅如此，舆论报纸要求国会对尼克松进行弹劾。尼克松见大势已去，只得在1974年8月8日宣布辞职、副总统福特接任总统，并赦免了尼克松。

欢迎大家在评论区讨论，特朗普是否会在任期内辞职？

想让特朗普黯然辞职，只能是抓住了他实实在在的违法把柄，出于无奈，被迫离开美国权力的最高峰。以现在的情况看，这种可能性并不大。

通俄门难以置特朗普于死地

从特朗普刚上任开始，就一直饱受通俄门的困扰。现在美国有关部门针对通俄门的调查已经持续了一年多，特朗普竞选团队的很多人都被传唤，但是获得的证据并不算多。民主党揪住通俄门不放，主要还是给特朗普难堪，牵制特朗普的精力，也没有拿下他的能力和把握。

美国大选期间，特朗普和俄罗斯情报部门都有主观意愿，想要搞掉民主党的希拉里。如果单凭这一点就认定特朗普通俄很难说得通。

更何况特朗普通俄门和俄罗斯间谍中毒门一样，最核心的证据都掌握在普京手里。除非普京想搞掉特朗普，否则美国司法部门永远也不可能掌握真正的证据，也可以说特朗普的命其实捏在普京手里。

普京没有证据，也可以捏造证据搞掉特朗普，指望这样一个总统对普京、对俄罗斯强硬可能性并不大。

即使掌握了真凭实据，特朗普也可能不会辞职

美国确实有明确的弹劾总统的程序，但是这个程序要求非常高。最核心的是要超过半数的众议院同意，才能启动弹劾程序；超过2/3的参议员同意，才能够通过弹劾。以特朗普现在的支持率和共和党的支持率，民主党想要达到这种条件非常困难。

美国弹劾总统的程序，也非常漫长。以美国历史上两个面临弹劾的总统为例，尼克松从1972年被发现参与水门事件之后，到1974年才被最高法院认定有罪。克林顿因为莱温斯基丑闻也面临被弹劾，但是直到克林顿的任期结束，弹劾程序也没有在国会通过。

特朗普的问题想获得实际证据都非常困难，既使启动了弹劾程序，也会更加漫长。恐怕特朗普4年任期都会在通俄门的纠缠中度过，但也不会因此黯然下台。

要是美国首任总统华盛顿突然仙人显圣:说特朗普本人不胜任美国总统职务，无法履行总统职能，在总统任上尸位素餐:成为美国人的行尸走肉。特朗普同学有可能黯然神伤:心?不甘，情不愿的辞去美国总统工作。毕竟作为一国总统:没有功劳也有苦劳，就是功劳与苦劳都没有:不当总统以后也不能变成劳改犯。毕竟美国总统特朗普在任上没有大规模海外用兵:外国人没有因为特朗普总统本人而死，美国本土人并没有因为美国总统特朗普同学而活得有滋有味。凭心而论:美国最该感染新冠病毒而死亡的人是美国前总统小布什:毕竟此子杀的人比美国所有的屠夫杀的猪??都多。他身上就是长满了头都不够冤魂索命的。但小布什只是恶魔之一，不是恶魔之二。

在美国这种体制下，特朗普黯然辞职的可能性不大。从历史来看，虽然有几位美国总统走到了被弹劾的边缘，但只有尼克松一人辞职；从现实来看，特朗普代表共和党执政，虽然党内有不少人不喜欢特朗普，但共和党毕竞在国会中占多数，不到万不得已，共和党人不会放弃他。

但是，任何事情都有可能发生，尤其是对独立特行的特朗普来说。小编认为，特朗普也存在离职的风险点：

第一，通俄门坐实。自特朗普上台以来，一直受到通俄门的困扰，并且其多个亲信因此而被调查，甚至离职。虽然目前还没有找到有力的证据，但以后如有突破，找到特朗普通俄的实据，这就有叛国之嫌了，特朗普将要么主动辞职，要么被弹劾；

第二，内外政策出现重大失误，导致美国国家利益遭受重大损失。这既包括其内部政策，比如造成美国社会的撕裂，双方严重对峙，出现重大人员伤亡；也包括其对外政策，比如盲目对外发动战争，不但没有取胜，还对美国本土安全带来威胁等；

第三，特朗普本人出现不良反应。这主要包括两个方面，一是特朗普的身体健康状况，特朗普虽然自称精力旺盛，但毕竞已七十有余，还要争取连任，中间难以保证“不能饭”的情况不发生；二是特朗普的精神状况，小编一直感觉特朗普的精神不是那么正常，至少是“偏执性”人格。如果再与年龄结合起来考虑的话，其精神状况堪忧。

老特打死也不辞职，输了连任赖在白宫不走倒有可能。

在什么情况下特朗普会黯然辞职？你觉得老特会辞职吗？不会的，辞职不是老特的性格。特朗普是倚权很重的人，为了达到连任的目的他不顾七十四岁之身躯，在新冠肺炎未愈呼吸依然困难的情况下（回白宫视频为证）坚持回到白宫，并马不停蹄为自己的连任造势，他为了连任编造谎言为自己造势，对民主党侯选人拜登进行人身攻击。他不存在辞职的打算。如果真要看到特朗普辞职除非有下列情况出现：一是特朗普突然得了重病卧床不能履行总统职责，二是美国军人倒戈不支持特朗普，三是众参两院一致弹刻特朗普，四是美国民众一致反对特朗普。事实是：上述情况会发生吗？
（原创）

先给出自己看法，既然问题里问到的是，黯然辞职，那么必然是在没有其他选择可以选的情况下，不得不做出的抉择，所以，大概只有两种情况下，特朗普才有可能黯然辞职。第一种就是面对弹劾必然定罪或者定罪几率极高；第二种就是重病不能视事，而且这消息已经泄露出去，闹的整个美国满城风雨。

特朗普

（来源：维基百科，下同）

只要有可能，特朗普肯定是不会辞职的，必然担任总统至少到任期结束。之所以做出这样的判断，一是由于美国历史上，还没有任何一个总统，在没有面对类似尼克松总统面对的情况下，而主动辞职不干的——即使是国会两院都被另外一个政党控制的情况下也是如此。二是从特朗普本人的性格来看，特朗普也不会受到一点挫折就辞职。特朗普是那种自恋又自负，同时又是越挫越勇的性格，别看他已经七十多了，但是他是“姜桂之性,老而弥辣”，这从他多次破产，又多次重新回到顶级富豪之列就可以看出来了。三是从人之常情来看，但凡拼命要坐到那个位置上的人，没谁想提前辞职不干（华盛顿是真不想做，即使如此，也是第二届任期结束了，宣布不再参加竞选的）。当然，这不代表不会出现一种情况，让在任总统黯然辞职不干，但这完全是在没有其他办法的情况下而不得不做的选择。

伍德罗·威尔逊

第一种就是因病不能视事。但是美国历史上不是没有因病不能视事，但却做完了剩余的总统任期的，那就是托马斯·伍德罗·威尔逊（Thomas Woodrow Wilson）总统。威尔逊总统为获得美国人对凡尔赛条约的支持，在全国各地连续发表演讲，结果在1919年9月25日，在科罗拉多州的普韦布洛演讲后昏迷。而在1919年10月2日，威尔逊严重中风，左侧瘫痪，左眼失明，右眼视力也受到极大影响，已经不能视事。而他的家人与医生隐瞒了他的病情，除了在极个别场合，威尔逊总统余下的任期都有意识的不与其内阁成员及议员们借出，这种状况一直延续到他1920年卸任。而威尔逊总统的病情直到1924年2月3日他去世前都没有对外公布。可以说，威尔逊总统的这一状况是美国历史上最严重的总统丧失工作能力的情形，而美国宪法第二十五条修正案，很大程度上是因为威尔逊总统的这一情况才得以提出并通过的。而特朗普已经七十多高龄了，虽然现在身体健康，但在繁重的总统工作的压力下，如果出现严重疾病，不能视事，而且被外界所知的话，那么根据美国1787年宪法修正案第二十五条第一款，

Section 1. In case of the removal of the President from office or of his death or resignation, the Vice President shall become President.（一旦总统不能视事或死亡，那么副总统将成为总统）

特朗普必然失去总统的职位。而在这种情况下，为了能够不被迫被其他人所取代，特朗普最好的选择就是在这一程序启动前，主动宣布辞职。虽然主动宣布辞职和根据宪法修正案第二十五条第一款的程序被取代的结果是一样的，但对其在民众心目中的形象、对其政治影响力以及对其未来的评价，都会有所不同。因此，在这种时刻，虽然不情愿，但主动辞职却成了最佳选择。

尼克松

另外一种就是面临即将启动的必然或者定罪可能性极大的弹劾，就像尼克松总统当年面对的。1972年大选中，尼克松的安全顾问等五人闯入民主党总部水门大厦，当场被捕。1974年7月底，美国众议院司法委员会通过了三项弹劾尼克松的条款。弹劾即将进入到众议院的正式弹劾程序。在这种情况下，1974年8月9日，尼克松选择辞职。事实上，尼克松之所以辞职是因为尼克松认为一旦弹劾进入正式弹劾程序，根据当时现有的证据，尼克松被提起弹劾，并定罪的可能性非常大。因此为了避免被弹劾定罪，尼克松选择以辞职换取继任总统福特（因水门事件尼克松的副总统斯皮罗·阿格纽辞职，福特被任命为副总统）对其进行特赦，赦免尼克松“已经犯下或者可能犯下的任何罪行”。尼克松之所以如此选择，就是因为根据美国1787年宪法一旦进入到正式的弹劾并定罪，总统的特赦权是不能对弹劾定罪的人特赦的。而尼克松辞职，并被继任总统特赦后，由于尼克松这时已经不是总统，只是普通美国公民，国会的弹劾权不能对美国公民使用，只是针对官员的。同时，又因为福特总统的特赦，一般司法程序又不能追究他在特赦之前所犯下的或者可能犯下的任何罪行。所以，尼克松才在没有其他更好的选择的情况下，选择了辞职。同样的，如果特朗普在其任内，如果有证据表明特朗普犯有“叛国罪、贿赂罪、其他重罪和行为不检罪”，并将被众议院正式提起弹劾，而且弹劾定罪的可能性非常大。这时，特朗普很有可能选择尼克松的方法，主动辞职以换取特赦。

福特总统宣布赦免尼克松

以上，这两种情况，都是最无奈的，不得不做的选择，因此可以说是回答了问题中提出的，特朗普在什么情况下会黯然辞职。

答：要说当今世界真正学通学懂了《厚黑学》的，吾看唯有特朗普！

这人一旦进入到了脸厚心黑的境界层次，永远都不会“认错”，更加不可能“黯然辞职”。

到目前为止，出现这种情况的概率很小，一般情况下，总统被迫下台，都是为了自身的经济利益而做出了违纪违法的事，特朗普不存在这方面的因素，因为他是亿万富翁，他被竞选上总统也是因为他承诺他的总统年薪只拿一美元。他又是一个商人，他的思维模式又符合美国上层有钱有权人的思维模式。这也是特朗普执政一来支持率只高不下的主要原因，如果特朗普身体不出状况，他可以干到法定的任期结束。唯一能让提前辞职的原因就是身体原因了，比如：特朗普突然患了重大疾病，导致他不能继续胜任总统一职，再比如：特朗普突然患了不可治愈的精神疾病。美国就是美国，不论谁当选总统，都不会改变美国霸权主义的行径！

特郎普破产了，他就会黯然辞职啦！