如果covid19发生在过去，它会像瘟疫一样摧毁整个村庄吗？

No，它对所有年龄段的人都没有那么强的毒力，但它比现代医学更糟糕。

最易受伤害的老年群体规模较小，产量也较低，因此一些村庄可能已经繁荣起来。但在一个村庄变得无法生存之前，只有少数关键人物死亡。

你需要意识到瘟疫……黑死病。。。。当时根本没有医学知识。但它还是跑了它的路线，然后就结束了。人们活下来了……世界继续前进。

今天的乔维德就像……你发现一棵树在燃烧……你把它扑灭了一半，以为这就够了……火又燃起来，又把下一棵树扑灭了……最后，通过所有的努力和金钱，把火烧了一半，大火仍在摧毁整个森林。就像你对第一棵树什么也不做的话，

那么你必须记住黑死病在欧洲传播如此之容易是因为老鼠携带它。那时教会对猫发动了全面的战争，因为猫被认为是巫婆的熟人。（宗教裁判所）所以老鼠数量的繁荣是因为它们的天敌消失了。

他们今天说尼古丁可以阻止人感染病毒。

也许COVID-19已经存在了50-60年了，是残留的二手烟/尼古丁阻止了它？

它可能已经做到了。我们对冠状病毒几乎没有免疫力，但我们可以获得越来越广泛的营养。我们的水果和蔬菜是新鲜的或是密封的，经过热或冷保存。我们的肉是新鲜的，经过检验。当我们喝水时，我们的水供应不会毒害我们。我们不是挤在一个屋顶有洞放烟的房间里。我们的床单和衣服经常被洗。我们经常洗澡。我们已经从其他疾病中恢复过来，所以我们可能对那些感染了冠状病毒的人有一定的免疫力。我们有医院，有药品、呼吸机和氧气，还有知识渊博的人，经验丰富的工作人员需要我们保持呼吸。

经历过鼠疫年和霍乱和流感流行的人没有这些优势。生活在贫穷国家或贫困地区的人没有这种病毒。并不是说冠状病毒比瘟疫、结核病或霍乱弱。我们部署了更多的智慧和武器来保持自己的健康。

如果你问瘟疫（黑死病），那就不要了。接受治疗后死于鼠疫的风险约为10%，而没有治疗的死亡风险约为70%。covid19在未经治疗的情况下死亡率约为5%，经治疗后为2.6%。其他疾病，如埃博拉病毒（25%至90%的感染者死亡，平均约50%）和天花（感染该疾病后死亡的风险约为30%），婴儿发病率较高的疾病死亡率更高。请记住，全球每年约有29万至65万人死于流感，平均为38.9万人。有几倍的死亡率已经达到了几千万。

no，don&?x27；不是这样认为的。那些瘟疫是由啮齿动物传播的，而不是人…………

no，但它的死亡率会比今天高得多

下面是更多关于如果covid19发生在过去，它会像瘟疫一样摧毁整个村庄吗？的问答