娱乐资讯 > 《演员请就位》是不是凭演技来选演员的?

《演员请就位》是不是凭演技来选演员的?

2020-11-03 19:20阅读(60)

《演员请就位》是不是凭演技来选演员的?:《演员请就位》第2季中,郭敬明给何昶希一张S卡,引发了巨大争议,实际上就是关于选演技还是选流量的问题。这一季《演

1

《演员请就位》第2季中,郭敬明给何昶希一张S卡,引发了巨大争议,实际上就是关于选演技还是选流量的问题。

这一季《演员请就位》与2019年第1季的赛制有所不同,上一季开始是由50位演员自己选导演进组,然后导演再通过他们的现场演出表现给予评级分组。

而这一季40位演员一开始就位时,是由一些制作人大咖,主要根据这些演员的市场定位进行评级,所以一众所谓“戏骨”级别的大龄演员,除了胡杏儿,都被评为最低的B级。

而对于新生代,那些有热度也有点演技的年轻演员,一般都在最高的S级,至少都在中间等级A,只有特别没有演技的,才划分到B级,何昶希就是这样一类的演员。

40位演员根据制作人的分级就位后,4位导演就位,开始根据演员的现场表演,再次对他们进行分级。8张S卡,每位导演2张,规则是导演觉得喜欢谁,就可以给谁。

何昶希人很年轻,某少年团出身,有颜值,有流量,观之言行,感觉人也很质朴,只是演技确实是一张白纸。现场演的魏无羡,包括郭敬明在内的4位导演都给的差评。

当郭敬明宣布要给他一张S卡的时候,全场震惊,其他3位导演虽然当场表示,他喜欢给谁就给谁,没有异议,但后面采访还是觉得S卡应该给演技好的演员。

这一季依然担任“影监”的李诚儒坐不住了,向郭敬明提出了一连串犀利的疑问,认为他这样做,对其他39位演员不公平,对演技好的演员更不公平。

上一季《演员请就位》,李诚儒就对“流量”很鄙夷,还有一些有演技但没有红起来的演员,也对当时的“流量至上”表示不满。

其实上一季还好,并没有完全以流量为标准划分等级,基本都是以4为导演的考量来定的胜负。

而这一季,一开始节目组就直接让制片人出来说话,这是要将“流量至上”做到底吗?

其实我觉得没有谁对谁错。

郭敬明也知道何昶希的演技差,他就是单纯喜欢这种类型,他有信心把他调教成一名优秀演员,没有错。

李诚儒也没有错,作为真正的老戏骨,以演员视角,他肯定是只看演技的。

制作人是投资方,投资人就是商人,他的眼里,影视作品就是商品,利益最大化就是他的目标,所以他按市场划分级别,没有问题。

拍摄影视作品,是需要投资的,没有人投资,再好的剧本,再好的导演,再好的演员,都完成不了作品的创作。

所以S卡在制作人手上,就是流量,在导演手上,就是演技。

其实制片人的分级,也没有完全按流量划分,看演技也并不是没有眼观。那些所谓的“戏骨”,像唐一菲,10年没拍戏了,谁知道你现在的演技如何呢?以前演得好不能代表现在还能演吧?

唐一菲那场魔改顾佳的戏,就是证明。制片人之前给唐一菲的是B级,导演根据她的现场演出表现,给的还是B级。

杨志刚连续两场戏,都被四位导演批是在念台词,只有一种表情。

但同样已经多年没拍戏,在家生娃养娃的胡杏儿,照说也没什么流量了,制片人却给了她S卡。胡杏儿的功力,在现在已播出的5期节目中,已经征服了所有人,导演同样给了她一张S卡。

所以说,一个演员,只要你是真正有实力的,各方面综合素质好,经过考量你还有市场潜力,不单导演看好你,制片人也是看得到的。