两会之中浮出了一个提议“南京成为直辖市，无锡成为江苏省省会，苏州则全部并入上海”。当然这只是个提议，现在并没有采纳并实施，但是针对这个提议，我个人还是有一些话要说的。

如果苏州并入上海，江苏这个10万平方米的地域还有多大，本来江苏代表提议苏州成为省会，可是上海代表不同意。上海想并苏州和宁波的想法不是一天两天了。可是凭我对苏州人的了解，苏州根本不屑于被上海并入。为什么？

你看看苏州的GDP，都是依靠苏南模式自己发展出来的。面对这个残酷的现实，苏州将再一次成为区划调整的牺牲者。苏州将很有可能不复存在，至少作为一个独立行政区划市将不复存在。

我想成为上海的一部分对于大部分苏州人来说是不愿意接受的，毕竟苏州的历史比起上海来是长多了，上海很长一段时间都是苏州的管辖地域。了解苏州和上海的朋友一定能感受到两地的文化差异其实是很大的。

我在网上看到一篇文章，上面说 ：新中国成立的初期，因为原来江苏是民国首都所在地，加之当时全国工作重心几乎都在北方地区，黑龙江大庆，山西大寨…完全没有江苏的发展之地，那时的江苏一穷二白！又不允许民营经济的滋生，江苏人哀声载道！诸多位于江苏的著名高校，也受到种种压制，那些年越来越差。到了改革开放，江苏作为沿海省份本以为能获得国家的重视，孰知那时确定的经济区又完全是中国的最南端，广东、福建还有海南！直到1992年国家决定开发浦东也没有考虑到江苏一点点。

不知外省人有没有听说过苏南模式。江苏最终依靠一生的不服输不放弃获得了重生，顽强的屹立在中国东方经济强省的不倒位置！靠的正是我们的苏南模式，家家户户自办工厂，走节约环保型路线，坚持经济发展和环境治理相结合…江苏人是勤劳智慧的，确实又是全国最笨的！江苏经济上来的，成为全国第二了！教育依靠自身的努力重获发展了，科学技术文化事业上了新的层次了，综合实力全国第一了！ 。

这个说法有些离谱了。

但苏州下辖的昆山划成上海一个区，倒是有不少人猜想。但也非常不现实。

原因在于，上海已经很大了，而且，如青浦和浦东以东还有大面积没有开发和等待改造的区域。自己还没有把锅里的饭做熟，还要把别人桌上的菜端走，这种事说出来丢人。

当然，即便昆山愿意给上海当干儿，也得它亲爹江苏省点头才行。但，昆山出去了，江苏就少了一个第一头衔，肯定不答应。

苏州人当然不愿意成为上海的一个区，但从经济数据的分析可以看到，苏州越来越靠拢上海，和上海越来越相似。

下面从数据层面展开来说，不是从人文习俗上说。因此说的是经济行为，不是具体的个人行为，不喜勿喷。

1

大都市圈时代，苏州正在努力使自己融入上海，成为上海的一个组成部分。

4月10日，苏州增开了一趟到上海的早通勤高铁。每周一到周五早上6：53从苏州发车，32分钟以后，就抵达上海。

时间再往前推移，2月25日，苏州市域轨道交通S1线进入主体施工阶段，未来将与上海轨道交通11号线连接。

不仅如此，有部分苏州当地人有这样的观念：

上有天堂，下有苏杭，苏州作为历史古城，应该发展旅游业，还要做大房地产，再做大金融业。这才是苏州的未来。

而实际上，金融、旅游正是上海的优势产业，苏州人也想做这两个产业，这说明苏州人普遍有一种融入上海的心愿。

这种心愿的迫切程度，在各项经济数据中体现得甚为明显。我们在研究这些数据时，不由得想到一个场景：

苏州就像一位多情女子，在很努力地想嫁给上海这位大哥。所以我们研究所好意地称苏州为一座“温柔之城”。

当然，这只是在大家都看得到的表象层面。

要真正了解一个城市的实际发展状况，对我们来说，就要用到“城市价值冰山理论”。

它说的是，一个城市的价值，如同一座冰山，能看到的那部分，比如城市的行政地位、GDP、居民收入、房价等等，只是城市的价值体现。

真正决定城市价值的，是隐藏在水面之下的部分——也就是一个城市的产业及人口。

那么，在产业和人口上，苏州是否也在努力向上海这个中心城市靠拢呢？

2

第一，产业。

十年来，上海第二产业在GDP中的占比从46.59%，降至29.78%。

作为上海都市圈的中心蛋黄城市，上海将很多工业发展机会辐射到了上海圈的蛋白城市，如苏州、无锡等地。（“楼神”注：都市圈中心城市称为蛋黄城市，除中心城市以外的圈内外围城市，称蛋白城市）

从上面“楼神”图表中可以看到，苏州一方面积极承接上海辐射过来的工业发展机会，另一方面也在努力向上海靠拢，大力发展第三产业。

可以看到这几年，苏州的第三产业比重，从2008年的34.56%，上升至2018年的50.8%。

其实，苏州早在2016年，第三产业的比重就过了50%这条分界线，达到51.2%；只是这几年三产比重始终在50%这个水平上反复挣扎。

作为GDP总量排名全国第七的地级市，苏州已经是全国最牛的地级市了，还超过了很多省会城市，为什么要纠结于三产比重呢？

这是因为，苏州作为上海圈的蛋白城市，不怎么甘心只做代工厂。似乎，它真正想要的，是成为上海的一部分。

你们可以看看苏州现在的细分产业结构。

2017年，在支柱产业上，苏州已经表现出和上海的一致性。

上海当前的支柱产业是工业（27%）、批发零售业（14%）以及金融业（17%），三个产业在GDP中的占比达到59%。

而苏州的支柱产业也是工业（44%）、批发零售业（13%）以及金融业（8%），三个产业在GDP中的占比达到65%。

苏州做到今天的成绩，是非常不易的。

要知道，十年前，苏州的工业比重是60.4%，批发零售业比重是9.5%，金融业更少，只有3.9%。

当然，苏州的转型升级，少不了上海的辐射和溢出的效应。

这里，我们可以用区位商来看出这种效应。

区位商，是一个区域经济学里的概念，是指某区域中某行业的占比，和全国该行业占比相除所得的商。区位商大于1，表明该地区专注于该行业；区位商越大，专业化优势越明显。

看下面这张“楼神”图表：

在工业上，上海的区位商不到1，也就是低于全国水平；而上海圈的蛋白城市则达到了1.28，较全国更为专业，这也就说明上海将工业辐射到了周边城市。

这其中，苏州在工业上的区位商比其他蛋白城市更高，达到了1.32，也就说明苏州比其他城市的工业化水平更高。

同时，在批发零售业、租赁及商务服务业、金融业等生产性服务业上，上海的区位商都远高于1，并且将这种专业化溢出到周边的蛋白城市，使得这三个产业也成为了苏州的优势产业。

在金融业上，苏州的区位商刚达到1，也就是刚好能够自给。

这样比较分析下来，你们可以知道，苏州一直在努力成为上海的一部分，一方面倾力承接消化来自上海的辐射和溢出；另一方面，也依靠自身不断地调整和转型。

看来，在上海都市圈诸多蛋白城市中，苏州有望成为最紧密城市。

3

第二，人口。

事实上，产业结构决定就业人口结构。

从上面“楼神”图表中可以看到，尽管十年过去了，上海第二产业在GDP中的占比下降了17.32%，但其第二产业的就业人口占比还是保持在30%的水平上，只下降了6个百分点左右。

苏州第二产业在GDP中的占比下降了15.71%，但就业人口还是保持在60%的水平上，只下降了4.5个百分点。

这就说明，虽然过去十年苏沪两地的产业结构有大幅调整，但之前的产业格局并没有发生明显变化，导致就业人口结构的变化也就不太明显。

另一方面，因为工业和批发零售业都是大量吸收劳动力的部门，这就决定了其从业人员是以体力工作者为主的，而不需要过多脑力工作者。

这里没有苏州的数据，仅以上海为例。

2017年，上海的工业在GDP中的比重达到27.4%，工业就业人口为336万；批发零售业的比重为14.3%，就业人口为240万；金融业比重17.4%，就业人口35.5万。

可以看到，尽管金融业在GDP中的比重比批发零售业更高，但就业人口仅是批发零售业的15%。

对工业、批发零售业占比高达56.8%的苏州来说，其就业人口更是呈现出以体力工作者为主的局面。

但这样的就业结构，对于想要积极融入上海的苏州来说，是不理想的。因为上海脑力工作者在就业总人口中的占比远高于苏州。因此除了调整产业结构，苏州还加大了引进专业技术人员的力度。

以金融业为例。2016年，苏州金融业从业人口为7.5万；到2017年，这个数字飙升到15万人，增长100%。

此外，为了融入上海，在上海控制人口规模的时候，苏州加大了流动人口的落户力度。

毕竟，城市发展离不开人口。而中国自2010年开始，全国劳动年龄人口就不再增长，因此苏州抢人，势在必行。

不过很多人都被表面上的数据迷惑了。看下面“楼神”图表：

可以看到，苏州的常住人口增量和上海一样，从2011年开始不断下降。

上海毕竟是一线城市，常住人口增量还有所反复。苏州则是从2011年开始，常住人口增量就稳定在2-3万人上下。

但，我们不能忽略户籍人口的机械增量（户籍迁入人口-户籍迁出人口）。

可以看到，苏州这几年，特别是抢人大战开始之后的2016、2017年，户籍人口增量反超上海。

这说明，苏州为了成为上海的一部分，在城市人口结构上也努力向上海看齐，通过调整产业结构调整就业人口结构，还大力引进专业技术人才。

此外，因为上海人口规模太大，苏州这几年都在努力落户人口，为上海圈后续发展储备大量人口。

4

总之，不仅从你能看得到的表面，苏州在积极向上海靠拢，融入上海；在你看不到的层面，如人口和产业上，苏州也在想尽一切办法成为“上海”。

产业和人口，则决定了一个城市的基本价值。当两个城市，从产业到人口变得相近，也就真的近似为同一个城市了。

这样研究下来，苏州真就像一位多情女子，在很努力地想嫁给上海这位大哥，我们研究所称它为“温柔之城”，确有道理。

在当前中国掀起的以城市群、都市圈为中心的新一轮城市化浪潮中，作为上海都市圈的蛋白城市，苏州这么做，无疑是正确的。

来自公众号“楼神” | 人文经济学

苏州的报恩寺和北寺塔是姑苏城名景之一，由三国时东吴孙权为母所建。苏州城己有二千五百多年历史，是上有天堂、下有苏杭的历史文化名城之一。上海近现代发展迅速，成为国际名城。上海、苏州相邻，相益得彰，互为增彩！在经济大潮的湧动下，齐心合力、文化、人文、经济、古典园林及青山绿水，必定为上海、苏州加分，更上一层楼！让苏州、上海人都快乐地幸福地迈向小康社会！一个苏州小百姓的心愿！

苏州的未来，是星辰大海。

苏州人一直在致力于恢复往日的荣光，不会短视的成为上海一个区的。

自贸区，国际机场和高铁全国枢纽，苏州今年的三板斧无一不是为了摆脱上海的影响，自成体系。

世界那么大，一起去看看。感谢您的点赞和转发，也记得关注圈圈君，一起看看不一样的世界。

苏州，经济发达，文化繁荣。苏州，历史悠久，人文底蕴深厚。苏州，风景优美，富甲天下。苏州，吴侬软语，美女如云。。苏州，人杰地灵，名家辈出。苏州，评弹苏绣，鱼米之乡。苏州，既有历史的厚重，也有现代的时尚。苏州，两千多年的历史文化名城。苏州，中国人文，历史，经济等领域最璀璨的明珠。把苏州并入上海，除非脑壳进水了。

不可能的，上海也吞不下！

把苏州并入上海，上海肯定愿意，战斗力倍增50%，南京肯定愿意，首位度再无对手，无锡愿意，终于可以与上海接壤，杭州愿意，从此天堂里只有西湖，甚至苏州市民也愿意，至少孩子高考战斗力提升50%。问题是，把一个千年古城，苏南和吴文化的标志给干掉了，请问哪个同志敢背这千古骂名。

某些人YY而已，别当真，我说苏州比上海大，小便你是不是不信，苏州下辖5个市辖区，全市面积8488.42平方公里，上海市总面积6340平方公里，辖16个市辖区，苏州变成上海一个区，让其他区情何以堪。 1.上海26688亿元，同比增长6.7%(人口：2415万）7.苏州(江苏1)15400亿元，同比增长7.5%(人口：1060万）无论人口还是GDP，苏州抵得上上海最发达的几个区总和，到时苏州区长牛还是浦东新区区长牛？

这种无聊的问题浪费大家的流量和时间啊小便

完全错误的观念。上海人和真正的苏州人生活习惯，思想观念不同（上海是三教九流”），无奇不有，苏州是有几千年的文化历史底蕴的城市，上海只是有百年的历史的城市，上海就像爆发户，苏州就像稳稳妥妥的过自己日子的“小家碧玉”与世无争”……