战争，是解决人类矛盾的终极手段吗？

Answer 1

谢谢条友的提问，我认为战争并不是解决人类矛盾的终极手段。

首先，先来了解一下什么是矛盾。

矛盾的形象化表达漫画

矛盾，说白了，就是双方在想法、行为、利益不一致时所产生的冲突。物与物，人和人，国家与国家之间，都会存在着矛盾。

矛盾无处不在，可以说，有人的地方就会有矛盾，有国家存在的地方，也会有矛盾。

---

其次，我们来了解一下解决矛盾的方法一般有哪些？

1.协商谈判

协商谈判就好比站在平衡木上

矛盾本身并不是无法调和与解决的，只是需要找到双方利益的共同点，协商谈判。不管你是坐在田间地头，还是在酒桌前，或者是在谈判桌上。

我们说的“大事化小，小事化了。“很多都是协商谈判的结果。

2.仲裁/诉讼

仲裁

不管是仲裁，还是诉讼，都是把矛盾或争议，提交给中立的没有利害关系的另外一方来进行裁决。仲裁和诉讼的区别在于，结果是否有法律强制性。仲裁更多的是双方的协商，而诉讼则是法律上的判决，更具有强制性。

在国家或者法律没有诞生之前，部落酋长一般都是矛盾的中立裁决者。而在现代社会，家族的族长的威信，在解决族内冲突时，仍然有不错的效果。

诉讼，则是国家公权力的介入。

在国际社会，将争端提交到一些中立的国际组织，或者说联合国、国际法庭，通过仲裁或诉讼，便是解决国家或地区争端的不错的方式。

当然，在国际社会，斡旋、调停也是可以用上的选择，本质而言，就是为矛盾的解决或国家的和解创造有利的条件。

3.让步

矛盾的解决，在一方的让步之下，也是可以达成的。只是这样的一种让步，还是需要在合理的接受范围之内或者是衡量道德的情况下，做出的。

4.战争

战争

战争，在上述的解决矛盾的方式中，排在最后。通过武力的方式，解决矛盾，有时候是选项之一，甚至是最佳的选项。但是，需要考虑的是，战争的危害很大。虽然有时候战争可以一步到位，迫使对方让步，但是如果掌控不好，则可能反噬了自身。二战中的德国、日本，朝鲜战争和越战中的美国，就是最好的例子。

---

最后，战争是解决人类矛盾的终极手段吗？其实并不是。

一、战争破坏力极大。

比如一战，战火遍布欧洲，大约有6500万人参战，死了1000多万人，另外还有2000万人受伤。而战争所带来的经济损失更是无可估量。

二战中的德国战机

再比如二战，根据数据，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口卷入战争，战争中军民共伤亡9000余万人，5万多亿美元付诸东流，这是人类历史上规模最大的世界战争。二战末期，光一颗原子弹，就可以把一座城市夷为平地。

二战中投放在日本的其中一颗原子弹“胖子”

当然，这是世界性的大战。

越战一角

哪怕是局部战争，比如越战，美国打了二十年，整个战争死亡人数就达到了20万人到40万人之间。

所以，战争，并不是解决矛盾的最好的选项。

二、还有别的更好的方式可选。

武圣孙子

《孙子兵法》说：百战百胜，非善之善者也;不战而屈人之兵，善之善者也。

这句话是说，打仗，哪怕是百战百胜，但是战争终究不是好办法。不战而屈人之兵，这才是好的办法。

《孙子兵法》又说：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。

这句话也说，挫败敌人或打赢战争，首选的是谋略，其次就是外交，再次是出兵，最下之策是攻城。而攻城，是不得已而为之，是最不好的方法。

《孙子兵法》

在孙子看来，不到万不得已，绝不和敌人兵戎相见。其实他老人家是不赞成战争的。而谋略或外交，其实就是“不战而屈人之兵”的利器。

战争并不是解决人类矛盾的终极手段。除了战争，其实，也可以选择协商谈判、仲裁或者诉讼。而在这其中，协商谈判，又占了大多数。矛盾或者争端，毕竟是双方之间的事。

没有什么是谈判解决不了的，领土争端不也是可以友好协商解决吗？

相信我们人类是有智慧的，不同的文明也是有很多的智慧的。而且，不同人种、不同文明之间，应该更多的是平等、友好、包容，和谐共存。

综上，我认为，战争并不是解决人类矛盾的终极手段，在人类的智慧下，还有比战争更合适的解决矛盾的终极手段。

（图片源自网络，侵删）

Answer 2

不完全是，内部矛盾可以通过协调解决。敌我矛盾就得靠武力，就必须强大打垮敌人，因为敌人是没理可讲的侵略者，不靠战争还是有什么解决的办法呢。

Answer 3

矛盾的解决要分人民内部矛盾和敌我矛盾，要是在一个统一领导下的内部矛盾那只能用说服教育的方法来解决。要是敌我矛盾以至升级转化为仇视那只有战争一条路可走，因为敌人是在用各种手段在欺负你，你不和他拼难道让他在头上拉屎不成！

Answer 4

这个世界是充满矛盾的世界，似乎我们人类世界从来就没有停止过战争。虽然有政治引发的战争，有理论引发的战争，有信仰引发的战争。有抗议引发的战争，有宗教引发的战争，有复仇引发的战争，有霸权引发的战争，有纠纷引发的战争；但是，这个世界上似乎从来就没有正义的战争，而每一场战争都是战争双方共同的灾难，都是利益的损失者；并且战争的胜利并不是胜利者所追求的的结果，而是胜利者一切追求的开始，并且都是从灾难之中复苏的开始。战争的胜利只是胜利者得到了一个施展能力、智慧、知识的平台。然而，在这个平台上，战争的失败者并不是完全灭亡了，消失了，或者完全屈服了，而是隐藏了。这个平台上仍然存在着战争失败者的巨大阻力。因为，战争的胜利仍然埋下了更大更多仇恨的种子。因此，战争的终极手段仍然是仁慈执政，仁慈治理。

Answer 5

战争是人类的生存法则！

Answer 6

这个问题还在研究中

Answer 7

战争是保证真理、与正义的必要手段！

Answer 8

应该是，如不则是用金钱和土地换取的和平，这样的和平是平佣的，也将是愁上加愁。

Answer 9

是的。
战争是政治的延续。
而现代政治综合包含了信仰、价值观、文化、制度之争，之拚。而现在形成相同相近的政治团体进而形成军事同盟的只有一个：北约。即大西洋北约军事组织。除此，再无其他军事同盟与之对抗，之前是苏联集团华约对抗，上世纪1989年一夜崩溃，华沙条约国全跑到北约那里去了。
再发生战争，很难再有两大阵容对垒的世界大战（世界大战的标志就是有双方庞大的阵容国），更多的是一国对多国，也就是被群殴，而且被群殴的一国嘴巴还特别硬，结果被群殴时连个劝架的都没有，当然劝也没用，像萨达姆，卡扎菲。