为什么吕布从没有评价过关羽，甚至没有提及过关羽？

Answer 1

吕布没有评价关羽，是因为作者罗贯中觉得没必要了。

《三国演义》作为千百年来中国人家喻户晓、妇孺皆知的四大小说之一，其作者罗贯中在创作时进行了巧妙的构思和设计安排。共划分了120个章回，各大角色陆续粉墨登场、一展风采。而其中的吕布和关羽作为小说中的顶级武将和英雄，每个人都太过突出优秀，所以特别安排了他俩每人几个章回。他俩单独谁出场都能撑起一大片门面和局面，就像现在的大牌明星出场费很高，构成了120章回的重要部分，譬如辕门射戟、千里走单骑等。因此除了必不可少的“三英战吕布”关键的故事情节之外，吕关二人没有再安排更多的交集。因为整个三国的故事，可大了去了，英雄芸芸、事件众多，数不胜数。为了小说整体的写作需要，该写的必须写，不必写的则一字不提。所以“吕布是否评价过关羽”这点鸡毛蒜皮的小事就微不足道、无关紧要、未见诸作者笔端了。

面对纷纷扰扰、乱乱糟糟的三国人事，正是由于作者善于取材、精于裁剪，才给我们后人留下了如此优秀的作品。正如历史上“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”那样，小说的写作中也是类似的道理，“鸿篇巨著章回体，写作删繁就简，设计去粗求精”。工于细致打磨，成就不败经典。

这个大概就是题主的问题原因所在吧。

拙见。

Answer 2

温侯吕布本事大丶胆子也大，此君贪财好色，不讲规矩，不守信义。温侯看似是小人，实则是一个有真性情的人。

关二爷守忠义，以忠勇闻名天下，关二爷也是有真性情的人。

有真性情的人，给人的感觉有好有坏。实际上，有真性情的人都不是坏人，所谓好坏之分，只是他们看问题的角度不同而已。

一旦有真性情的“坏人”改变了他们看待问题的角度后，他们就立马变成了“好人”。所谓“放下屠刀，立地成佛。”就是指有真性情的“坏人”，改变了看待世界的角度后，立马变成了“好人”。

正所谓“好人不好，坏人不坏。”真正的坏人，不是那些有性情的坏人，而是那些虚伪的人，是那些虚情假意的人。

关二爷与吕温侯，只是人生观丶价值观丶道德观不同而已，实际上两位都是有真性情的实在人。实在人只着眼于当下之事，而不会刻意去论人长短。这也是温侯吕布没有评价过关二爷，甚至没有提及过关二爷的原因所在。

Answer 3

《三国演义》第五回＂发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布＂中，说十八路诸侯汇集洛阳，共谋讨伐董卓。大帐之中，身为平原县令的刘备官小职微，连座位都没有。只得与关羽、张飞站立在公孙瓒的身后。后经公孙瓒介绍了刘备的身世、功劳，盟主袁绍才说：＂既是汉室宗派，取坐来。＂命坐。刘备客气着不敢坐。袁绍说：＂吾非敬汝名爵，吾敬汝是帝室之胄耳。＂玄德乃坐于末位，关、张叉手侍立于后。

彼时的吕布已然是名满天下了，刘、关、张还是寂寂无名的，对于名不见经传的刘备他是不会放在眼里的，何况他的小弟关羽、张飞呢？——那时候，关羽还只是一个马弓手，而张飞则还要差一点，是一个步弓手

评论他们？根本就不认识，也不屑一顾——天下无名之辈多了去了，谁有那闲工夫啊。

郭德纲曾经说过：“比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。那科学家要是拿正眼看我一眼，那他就输了!”

那时节，还真没有几个人拿正眼来刘、关、张兄弟——话说华雄连斩了几员大将，十八路诸侯惊的是面面相觑，没有人吭声。这个时候，关羽站了出来，高声喊：＂小将愿往斩华雄头，献于帐下！＂得知关羽乃是刘备手下的马弓手，袁术立时就怒了：＂汝欺吾众诸侯无大将耶！量一弓手，安敢乱言！与我打出！＂袁绍也觉得让一个人马弓手去出站，很丢人。曹操说：＂此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？＂

关羽温酒斩华雄之后，曹操很高兴，站立在刘备身后的张飞高喊：＂俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去，活拿董卓，更待何时？＂袁术大怒，喝曰：＂俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威？都与赶出账去！＂…………

谁愿意评论自己根本看不起的人呢？除了呵斥、辱骂之外，看他们一眼，就是给他们面子了。

李敖曾经多次辱骂余光中，说他非但有严重的人格问题，而且文学水平也比自己差得多。余光中根本不予回应，在一次采访中，当记者问余光中为何不对李敖作出回应时，他沉思片刻答道：“我的文章到底如何，读者自然会有评价，不需要我自己来辩解。李敖经常骂人，他似乎不骂人就写不出文章，他天天骂我，说明他的生活不能没有我，而我从不搭理，证明我的生活可以没有他。＂

张飞多次怒骂吕布＂三姓家奴＂，多次扬言要和吕布决一死战——道理和余光中说的意思差不多，骂了吕布，敢于找吕布拼命，才能显示出自己的勇猛、霸气。

一个普通人天天骂世界首富也许没有人理他，要是首富回应他，和他对骂了，他也许就出名了。

粗中有细的张飞大概也是明白这样的道理的。

吕布出场早，落幕也早。他死的时候（三国演义第十九回），关羽虽然已经初露锋芒，毕竟他的宏图还没有来得及大展，让睥睨天下的＂人中吕布＂去评论一个正在冉冉升起、自己却看不到的未来之星，似乎也是勉为其难的事情。

Answer 4

吕布与关羽接触不多，以吕布个性也没把关羽放在眼里。吕布的真正对手是曹操及各路诸候，关羽不在一个量级。

Answer 5

英雄惺惺相惜。拿现在的话说，吕布就是个渣男。但是人家有本事啊！你瞧瞧人家手里的活儿，谁能干得过去。关老爷也最佩服比自己厉害和能容忍自己的人，三国也就三四个……吕布知道自己的许多臭毛病，可是关羽却没有，所以也佩服老关。

关老爷是一个完人。拿现在的话来说，就是一个德才兼备，有勇有谋，热爱国家，勇于奉献的人。他一生高度体现了精神的真善美。他身上的道德崇高感，历史上没有第二个人，可以媲美。吕布则不同，从文学描写来看，他可以算得上是刀马时代武艺第一人。

这里提到的刀马时代，指的是唐宋以前，双方对战中使用的战术战略。当时，领军将领都是骑马，手拿兵器，指挥带领自己的部队一边行进，一边与对方作战。这个时代，最讲究的是人马的高度配合，什么赤兔马、白龙马……都是最好的马与主人能达到最高的协调。不过，由于马的寿命和旺盛期的局限，领军将领一生会使用多匹马。李世民就有昭陵六骏，这是与他一生作战，多次出生入死的马的代表。

还有最重要一点，吕布、老关是山西老乡。老乡不老乡，两眼泪汪汪。当年吕布学艺是在五台的赵家堡。据传武功来自霍光手下的第一高手王侗。而老关一把大刀来自中条山下的陶寺。这里有中国最早的炼铜遗址。刀法和戟法基本相同，唯一一点，就是戟法又多了一点枪法。所以，论马上的长兵器，吕布是最全面的。

需要明确的一点，吕布、老关的兵器都是青铜做得，只是在刀刃部分使用了一点陨铁。千万别让人糊弄了，以为用的是纯铁兵器。东汉时期，铁器已经普及，但是硬度还不行。在农业生产领域，耕地做工使用没得说。但是双方打起来，还是要用非常规的家伙，来的顺手。

吕布与关羽，可以说是棋逢对手，将遇良才。罗老师写三国，也不敢把关羽写得超过吕布。这样，吕布没一点优点，三国里，也就没有吕布什么事儿了。可是，吕布对于刘备可是不可缺少的。甚至没有吕布，刘备也不好写，也就没有后来的蜀国了。同理，关羽也得在某几方面，让别人压压。刘备是结义大哥，孔明太聪明了，曹操也是伯乐……这样，小说才好看。从而人物塑造也各具特点，不至于雷同。

Answer 6

由于呂布极少与关羽发生正面冲突，二人虽然在为人处世方面大相径庭，可是吕布还是不太忌恨关羽。而对张飞就不同了，张飞几次公开大喊大叫要杀吕布，并且亲自动手几次大战呂布。吕布“素知飞勇，不敢强逼”。估计在百合之内呂布还杀不了张飞。

Answer 7

吕布是三国第一名将，又加上是三姓奴儿，有权有势，故高傲自大，一般人根本放不在眼里，关羽出身低微，只不过刘备的一个结义二弟。当时吕布都不把刘备（刘皇叔）看在眼里，何况关羽啊！

Answer 8

吕布在的时期，无人能敌，吕布无敌天下，不为人下，纵观三国历史，从不缺能征善战之大将，运筹帷幄之谋士，而像吕布这样，外表英俊，文武双全，智勇兼备，独到见地的人还是少见，吕布不仅仅是一个猛将，还是一个盖世帅才，一生行无大恶，可以说连大过都没有，大汉王朝如果不是吕布大义灭亲杀死董卓，可能三国的历史会改写！关羽只能算是忠义武将，不能算是将才，所以吕布与关羽不在一个级别！吕布根本没必要去评价一个比自己地位低的人！

再说，关羽当时并不出名，无非就是斩了华雄，华雄在董卓手下只能排第四，温酒斩华雄吕布也能做到，再说一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。

哪怕是关羽也不会提及颜良文丑吧！好歹也是一流武将，被关羽调侃成什么样子！

Answer 9

我觉得是吕布看不起关羽，不屑去评价。因为关羽官职没吕布大，武功没吕布高，像吕布这样自负的人，是不屑于评价关羽的。

官职方面

吕布跟着并州刺史丁原时，吕布为主簿。，董卓入京，诱吕布杀丁原，进而吞并丁原的军队，任命吕布为骑都尉，吕布善长骑射，膂力过人，被称为“飞将”，不久又被董卓提拔为中郎将，封都亭侯。

“三英战吕布”时，刘备是公孙瓒的偏将，关羽是弓马手，张飞就是个步兵！心高气傲的吕布怎么会对刘备三兄弟感兴趣呢？尽管三人和吕布打了旗鼓相当，但是吕布也看不上以众欺人的三兄弟，再加上关羽没名气，吕布才不会去评价一个当时的小人物呢！

武力方面

关羽“温酒斩华雄”、“斩颜良诛文丑”、“千里走单骑”等。

张飞号称“万人敌”。

刘备的武力值估计是个打酱油的。

唯一一次吕布和关羽交手是虎牢关“三英战吕布”，结果三人加一起没打败吕布！

吕布的武力值怎么不用多说了吧？

所以吕布不会去评价当时还是无名小卒的关羽。后来吕布和关羽在没有交手，吕布也和关羽没什么交集，所以吕布对关羽没有任何评价。