杭州、苏州、武汉、成都、重庆、天津等“准一线城市”，谁能先上位？

【T教授说】

杭州率先上位的可能性更大些，

首先，政府眼里的那杆称就很能说明一切，比如上个月的大会期间，

中国邮政推出的纪念邮票一套2枚，小型张1枚。

邮票图案内容分别为：不忘初心、继续前进，小型张内容为筑梦。

其中\"筑梦\"图案融入北京、深圳、上海和杭州城市风光和国歌曲谱元素，旨在体现同心共筑中华民族伟大复兴中国梦的主题。

但在如此具象征意义的纪念邮票上，杭州居然挤掉了广州，与北上深一起出现在了画面中。

其次，从经济活力及价值创造上来看，杭州，在这几个城市当中，无出其右者，是唯一一个能和北上深比肩的城市。

有几个很明显的指标，

（1）人才数量及吸引力上，遥遥领先。

根据8月份猎聘网最新发布的《2017年人岗争夺战及职场流动力大数据报告》显示，在人才净流入率方面，杭州、深圳、成都三个城市位列全国三甲。

但杭州对其他城市上，可谓是一骑绝尘。

（2）在代表经济活力和发展潜力的上市公司数量上，也是拔得头筹。

上市公司数量是地方实力的重要指标，可以反映出当地经济活力和竞争力，在这一方面上，杭州也已超越一线城市广州。

现有的几个二线城市更是没法和它比；

（3）在人均的价值创造上，也超过了一线城市广州。

从人均GDP看更明显，2014年杭州的人均GDP已经超过广州，而且人均GDP曲线更陡，说明增速也是更快的。

（4）有着最良好的产业结构，以互联网、电商为主的第三产业成为了核心动力，也再次辗轧广州。

根据杭州市披露的2016年鉴显示，另一统计口径下的信息经济实现增加值2688.00亿元，增长22.8％，占GDP的24.3％，占比不断提高，同比增加1.3个百分点。

其中，电子商务产业、移动互联网产业、数字内容产业分别增长45.2％、45.1％和35.0％，成为拉动GDP的核动力。

与重庆、苏州等制造业为主的城市比，杭州显然已经赢得了未来。

T教授觉得，一个城市的地位，绝不能只看现在，之比较总量；

而是要看未来、看这个城市的人才、经济结构，从这些角度来讲，杭州已经在挑战广州的地位了。

你说的浙江省杭州市，江苏省苏州市，湖北省，武汉市，四川省成都市，重庆市，天津市等准一线城市等谁能先上位？我觉得现在已经难分伯仲了。

因为以上各大城市实力相当，都十分的拼，都是中国冉冉升起的明星城市，首先我们要为祖国的繁荣昌盛点赞。

我们先来解剖分析一下以上城市吧！杭州市位于中国的长三角腹地，自古就有江南水乡的美誉，地理位置十分的优越，杭州为新一线城市。

苏州为江苏省的地级城市，比邻国际大都市上海，受上海经济的外溢，苏州市迅速崛起，GDP连创新高，苏州为新一线城市，中国发展最强劲的地级市。

湖北省武汉市，位于长江中游，是湖北省省会城市，中国中部地区最大的城市，有大江大湖大武汉之称，武汉为新一线城市。

重庆位于祖国的西南地区，是中国内陆中西部地区唯一的直辖市，也是世界最大最美的山城，世界有名的火锅之都，中国六大中心城市之一，重庆为新一线城市。

天津为中国直辖市，中国六大中心城市之一，中国北方最大的港口城市，中国最大的北方海滨城市，新一线城市。

最后介绍，天府之国四川省省会城市成都，成都国家六大中心城市之一，新一线首位城市，一座一座城市，两个国际机场，除了上海，北京就是成都了，可想成都的实力有多么的强劲，和外来人口是多么的众多。

给你介绍了那么多，以上城市究竟谁先脱颖而出，就由你自己来评判吧。

我觉得是武汉，武汉在今年已经被选入国家中心城市了，武汉实力挺强的，武汉有九省通衢之称，是中国内陆最大的水陆空交通枢纽，全国首个综合交通枢纽研究试点城市，高铁网辐射大半个中国，拥有53条国际直达航线是华中地区唯一可直航全球四大洲的城市。

凭良心话，杭州就这几年迅速一点，真要跟广州比，差距至少十年以上，单从地铁来说，广州已开通16号线，车厢人满为患，杭州至今才3条线，上下班时间人多一点，其余时间残不忍睹。广州的一线中心城市地位仅次于上海，北京。杭州仅凭阿里巴巴就认为超越广州了，事实上那还很遥远。

这些城市中最接近一线的是天津和杭州。

杭州：近几年发展迅猛，地理位置优越，民富比例高，举办G20更是看得出国家对其地位的重视，但目前来说还有着明显短板，所以相比同样发展迅猛的天津，并没有绝对优势，算是打成平手。

苏州：大概是全世界县域经济最强的城市，但是只有经济和旅游业堪称一线，其他硬指标还远未达到一线水准，甚至比其他新一线还有劣势，比如教育、医疗、空陆交通衔接等问题仍需大幅改善，尽管这些已经比国内绝大多数城市优秀，但想成为一线，这些必须达到国内顶级水准。

武汉：在过去几十年武汉一直是中部霸主，尚且没能实现一线的地位，现在中部地区的郑州和长沙比武汉发展速度还快，而且投资吸引力远远强于往年，所以武汉在中部不仅有了两个强劲对手，而且会对武汉的吸引力造成分流，想成为一线难度更大；

成都：更像是一座休闲之城，适合生活和旅游，但一线城市硬指标是什么？众多高薪资龙头国企，众多国内一流民营企业，民众收入全国领先，经济辐射能力强，对外省人口吸引力全国顶尖，以及高强度的生活节奏，显然这些成都都不具备。

重庆：人口和土地都是一个省的规模，规划难度大，单从人均收入和辖区全部城市化这一点来说，十年内都难以实现。加之是山区地形，发展受限，未来竞争对手只是成都，而不是一线城市。

天津：一个滨海新区GDP就上万亿，居民收入速度近几年显著增加，城市化建设已经是国际化大都市的定位，海陆空交通均处于全国领先地位，医疗教育资源底蕴雄厚，名校名企外企众多，各项硬指标没有明显短板，发展历程低调而快速，在所有新一线城市中，最具一线气质和实力，唯一不足的就是薪资水平和一线还有差距。

苏州，武汉，重庆，天津就不说了，主要矛盾都在杭州，成都上面。他们才是一哥之争。

虽然杭州最近发展的势头很猛，各种大会开个不停，发展什么的成都和杭州也都差不多。这次我就单从一点来说明成都和杭州的差距。地理位置

都说杭州在东部沿海，成都在西南地区，这一点看似成都不占优势。但恰恰因为成都在西南地区。东部两大巨头——上海，南京又有哪个城市能够轻易超越，更别说还有广州。

而成都在西南几乎毫无对手，妥妥的西南一哥，重庆则是紧随其后。换句话说不是杭州不够好，只怪对手太强大。成都集整个西南之力，发展趋势自然不在话下。由此成都才夺得2017新一线城市排名第一。

成都、杭州、武汉、重庆、苏州、天津

作为重庆人，虽然在此不代表重庆，但是凭心而论，我选杭州，其次武汉，苏州。杭州，电商之都，区位优势好。武汉，重庆的邻居，话语能通，九省通，要人才有人才，要交通有交通。苏州，发展很快，非省会的佼佼者，没有靠吸血上位的城市。成都在此不论，以免好事者口水。最后重庆，总理说，同志仍需努力。。。

几个明星城市中，谁能上升到一线？首先排除苏州，苏州只是一个地级市。天津、重庆虽说是直辖市，国家中心成市，但是城市产业属于传统重化工，发展潜力不大。成都近几年国家大力扶植，给钱给政策，但是成都的新兴产业发展不怎的，这么大的城市没有一家世界五百强企业，只有说城市的发展有软肋。最先晋入一线城市的只有杭州，理由太多了，不一一细说。

杭州、苏州、武汉、成都、重庆、天津等“准一线城市”，谁能先上位？我认为这十年来无限接近一线的只有三座城市：苏州、天津、杭州。

苏州当年GDP无限接近深圳，一直有各大专家媒体讨论何时超过深圳。当年纷纷预言下一个一线城市苏州可能最大，但随着深圳转型成功，苏州反而步入产业转型的痛苦之中，差距和深圳进一步拉大。可以说现在的苏州就是10年前的深圳，转型成功可以当仁不让的跨入一线城市，不成则成为一个庸俗的二线城市。

天津得益于国家的大力投入，前些年的天津增速像开了挂一样的增长。专家纷纷预言天津是下一个上海，甚至更有鼓吹天津已经是一线城市。但是大家马上发现天津是属于光长身高不长肉的那种，GDP高是高了，全靠固投，质量依旧很低。今年天津官方更是经济数据大幅挤水，曾经的gdp神话也不复存在了，可以说天津已经在竞相加入一线城市的征途中出局。

杭州现在如日中天，虽然GDP还不高，但是增速明显，企业质量高，潜力巨大，各大媒体纷纷预言杭州即将是下一个一线。房产公司甚至已经把杭州誉为一线城市，目前为止，无论民间还是媒体，杭州是公认的下一个一线城市。

但是现在随着国家政策不断向区域中心城市倾斜，杭州仍有很大挑战，是不是说一定能挤入一线城市行列，尚存疑问！所以说杭州、苏州、武汉、成都、重庆、天津等“准一线城市”，谁能先上位？我的回答是：可能性最大的是杭州，其次苏州。我的这一观点你认同吗？欢迎探讨！