狂犬病致死率近100%，城乡养狗普遍，流浪狗泛滥，该怎么办？

Answer 1

怎么办？我的建议非常简单：那就是，全面禁止养狗，不要养了，什么事情就解决了。很多人说，不能这样一刀切！一座城市对够的态度，决定了一座城市的文明程度，我们也要善待狗狗，狗也有它生存的价值和空间，狗还可以给多少人带来乐趣。

这个话虽然没错，问题是，如今养狗的人们，你看看有几个能够做到文明养狗的？

我们赞同养狗，那是在全社会整个文明程度，达到养狗的地步，人们的整个素质起来了，能够做到文明养狗，也就是，养狗人能够出门牵狗绳、及时清理狗屎，办理狗证、不遗弃狗，不让它成为流浪狗，能够做到养狗不影响左邻右舍，不乱吼乱叫，不吓着老人孩子孕妇，但是，你街头看看，出门有几个养狗人能够做到牵绳子、及时清理狗屎？99%的不牵狗绳子、不清理狗屎，也不办理狗证，甚至很多人的思想都有问题，比较极端、自私自利，独生子女，从小缺乏爱，长大了，希望通过狗，来弥补这种失去的爱；把狗命看的比人命重要……

你看看前不久偷狗贼在广西偷狗，被活活打死的时候，网络一片叫好，觉得打的好，在他们的世界观里，人命和狗命一样，甚至人命不如狗命，你偷狗，就如同拐卖孩子，要被打死，你看看，在他们的脑海里，把狗对等于人了，这也是一个怪现象，一些思想极端、畸形、扭曲、让三观不正的人在养狗。

如今，确实存在大量养狗人的心态和人品出现了问题，导致各类事件频繁发生，甚至一些是怪事儿发生，前不久，广东顺德一个狗主人的贵宾犬主动攻击金毛，被反杀，贵宾犬狗主人拿着棍子，活活把金毛打死，还把金毛的主人——一对老夫妇打伤等奇葩事件发生。

综上所述，如今，养狗已经成为威胁城市居民生命安全，成了城市最大的安全隐患，狗带来的问题太多，根本原因不在狗，而是养狗人的思想道德品质太差，三观不正，思想畸形和扭曲，他们就是一群素质低、自私自利、思想极端、偏执，甚至觉得狗比人忠诚、重要，如此一群养狗人，不出问题才怪，不出奇葩事才怪。

所以，建议全面禁止养狗，如今各个城市对养狗人的纵容，以及不明的态度，是导致如今狗患严重，问题频发的根源，追根到底，还是城市治理者、管理者缺乏拿出治理狗患地决心和勇气和，如此下去，这个社会只会被狗扰乱的不正常，被一些极端养狗人把社会搞的乌烟瘴气！

Answer 2

全国坚决禁止养狗和所有宠物和鸟类。想看就去动物园。

Answer 3

要有预估风险意识，可预不可防应广泛宣传。每年都应注射狂犬疫苗，以防不侧。

Answer 4

在提问这个问题时，要首先弄明白，狂犬病重灾区在哪？是怎么得的？据权威人士报道，我国去年狂犬病502例，在广西占了四个地级市其中包括玉林。

玉林占狂犬病之首，打破了世界纪录，给我国增了光，也增了面子，是全世界学习的榜样。广州，云南，贵州，四川，河北，河南，百分之九十九点九的狂犬病都在农村。东三省没发生一例狂犬病。而且大部分都是家犬咬伤，第一，狗不打疫苗，第二，人怕花钱不打疫苗，这是观念问题，市里很少发生狂犬病。为什么很多狂犬病都发生在农村？而且是边缘地区？这很值得沉思。

为什么在美国，日本，德国没有一例狂犬病？因为人家不管乡下市里的狗都强制打狂犬疫苗，不打狂犬疫苗不许养狗，有法律制约。而我国呢？不给狗打疫苗，出事了却把错全部怪在狗身上，而且一狗有错全市的狗都跟着遭殃！大面积扑杀，在我的印像中，有的地方己经扑杀好几年了，屁作用也没起，只能脚疼医脚。真要为人类考虑还是立小动物保护法吧，给弃狗者严惩判刑，方可杜绝流浪狗问题。

Answer 5

方案其实是很成熟的了，简单来说就是宠物犬接种疫苗，流浪犬人道消灭。依靠这两个手段，大部分发达国家已经基本消灭了狗带来的狂犬病，只剩野生动物无法管控才有偶发病例。

一方面是狗和主人挂钩，养狗就必须要负担接种疫苗在内的各种责任。要做到这种管理，以前是采用狗牌，现在可以使用皮下芯片。通过芯片把狗和主人关联起来，除了与疫苗接种挂钩，还明确了犬伤责任，不会出现狗咬了人没人负责的情况。没有芯片的狗就作为流浪狗。

另外一个方面就是清除流浪狗。有专门管理流浪狗的机构和人员，没有芯片的狗定期清理。抓到以后暂时关起来，要领走必须完善手续，包括接种疫苗。到一定时间没有人领走就人道消灭。

中国曾经推过犬用疫苗，但是并没有采用强制措施让狗和主人挂钩，也没有专门的人员去清理流浪狗，只有发生狂犬病之后组织临时的打狗队，打完就解散，所以很快大部分人就不再带狗打疫苗。

Answer 6

看到一些人吼叫着让明令禁狗，真心想怼他，说实话，在某些领域，狗子真心比吼叫的这些人有用多了。宁可要只狗，也不想要你这吼叫的人。你凭什么让人家不养狗？吃你家粮食了？喝你家水了？管的真宽。你怎么不去吼叫禁车呢？每年交通事故有多少人失去生命？你怎么不去吼叫了？80%的流浪狗，都是人为丢弃的。要是真有吼叫的力气，不如你去吼叫那些随意丢狗的人。狂犬病并不是和感冒一样普及，完全没必要谈狗就恐慌。这只能能怪我们就活在这么的一个世界里。疫苗造假事件，还记得吗？即使打了疫苗，你不还要去担心吗？你能怎么办？个个城市出台的禁狗令，就是一笑话，只根据体型大小来判断。致死率高，但是感染率没那么高，概率也就和你中个500万差不多，何况你还可以打预防针来预防。大可不必杞人忧天。估计你走在路上出个交通事故的概率还要比得狂犬大的多。

Answer 7

狂犬病致死率近100%，城乡养狗普遍，流浪狗泛滥，应该把流浪狗全部打死，并且禁止城乡养狗。

禁狗令的法律根据相当完善，那个家犬管理条例已经纲举目张写明城市不准养狗了。

狂犬病是由爱狗人士造成的，而不是由不养狗的人造成的。

爱狗人士自己养狗很自私，然后不养狗的人也惨遭狂犬病的毒害，这是对不养狗的人很不公平的。

所以禁狗令才是公平的，禁狗令才是正义的，禁狗令才是良心的化身。

狗的身上味道很重，养狗人身上也很臭，爱狗人士是社会底层的伪君子。

养狗这种行为给公共环境带来了污染，应该禁止了。

流浪狗会咬人，宠物狗也会狗仗人势咬人，田园犬也会到处咬人。各种宠物狗，田园犬和流浪犬都是恶狗，都应该消灭，应该彻底禁狗。

Answer 8

对于狂犬病我是有切身体会的，大概在22年前，我当时在镇医院里学习，在正月里接诊了一名镇上的狂犬病患者，这是从市里转回来的，家人实在没有办法搞回家，就托人找到医院给单独开了间病房。

我记着当时给他腾出来一间许久不用的库房做临时病房，也不给他打针用花，把门固定锁上，只留一个小铁窗，他的母亲每天来扔点饭。这个孩子才17岁左右，也不知道什么时候被狗咬了得了狂犬病，发作之后就晚了。我比较好奇，趁医生护士不注意的时候，中午偷偷溜过去从门缝里看过，墙上抓的到处是血，身上衣服也是烂的，脸上也是一块块的伤，样子很凄惨。没有到正月十五，这个小伙子就去世了。

为什么要说这个，是因为我感觉狂犬病太可怕了。我小的时候，我记着当年有一阵风，不允许任何人养狗，谁家偷着养被发现了，是要罚工分的，所以在很长一段时期里，我们老家很少见到狗。但是后来管的松了，养狗的慢慢多了起来，现在回家看到到处都是流浪狗，有些家庭还养很多只，农村养狗不像城里，大多数能够拴得住，都在各自家中。但农村不一样，基本上都是散养，散养的坏处就是导致狗患严重，容易成灾。

Answer 9

可以参考邻国日本！日本全国医院对狗猫咬伤病例中都没有接种狂犬病疫苗这一项！有的只是对伤口进行包扎处理。日本人不打狂犬病疫苗也是有原因的，第一，狂犬病疫苗是给动物打的，第二，从1956年0发病起，日本已经有超过半个世纪没有发生狂犬病了，人即便不小心被抓伤咬伤也无需打狂犬病疫苗，更多的是对伤口进行处理，也很少能够找到配备狂犬病疫苗的医院，在日本疫苗的价格也同样的昂贵。

世界卫生组织曾规定，50年内未出现狂犬病的国家可以无须注射疫苗，而日本已经62年了！日本对狂犬病的管理方法主要有1:所有的宠物狗 猫等动物全部要进行实名登记然后统一注射疫苗。2:对流浪狗全部抓进收容所，然后给民众进行认领，被认领的宠物按第一条处理，后面很多长时间没被领养的流浪狗流浪猫全部进行安乐死！（这时候也会有很多圣母来阻止，但是日本政府解释了，如果你们有能力就给它们一个家对其进行领养，没有的话就不要瞎BB！）

3日本政府也会定期的对一些可能携带狂犬病的野生动物进行抽检化验！

正因为日本政府长期实行的这几项措施才使得日本成为世界上狂犬病发病率最低的国家，且长达半个多世纪以来狂犬病都是0发病率！。