答案是肯定的，当然重要了。驱逐舰从诞生之初的最基础的一项功能就是反潜作战，时至今日，尽管正在向多功能方向拓展，但是反潜这一项是永远不会被放弃的，舰载反潜直升机不会被抛弃，反而是会越来越重视，在航母打击群编队中，反潜直升机的作用尤为突出。
现代反潜作战呈现出多样化发展态势，根据作战距离主要有舰载反潜火箭深弹、舰载水声干扰弹、轻型反潜鱼雷、反潜导弹以及舰载反潜直升机等五大类，在这五大类舰载反潜装备中，反潜导弹和舰载反潜直升机属于新生反潜手段，也是当前各国海军大力发展的两种手段，反潜直升机因作战半径大、滞空时间久以及综合作战能力突出，是发展的重中之重。
在航母打击群中亦是同样的道理。现代航母基本上都已经退役了舰载固定翼反潜机，优化了舰载机体系编成，使用反潜直升机取代了固定翼反潜机。我们以美国航母为例，上世纪70年代，美国为了应对前苏联核潜艇威胁，研发了S-3型舰载固定翼反潜机，美国早期的12艘航母每艘都配备了S-3B型反潜机，一直服役到2008年全部退役，至此固定翼舰载反潜机正式退出历史舞台。
舰载固定翼反潜机最终退出历史舞台，主要是舰载机编成优化带来的必然结果。逻辑其实很简单，航母本身的甲板调度潜力、机库以及舰载机维护保养配置设施有限，理论上讲舰载机的种类越少，上述两大方面的实用性更好。在这种背景之下，使用尺寸更小的反潜直升机能够节省出大量的空间和效率，更好的服务于整个舰载机作战体系，毕竟美国发展航母的理念是尽可能多的装载舰载机而不是强调自身的防御性能。
同时，反潜直升机还具备不错的功能拓展能力，实现一机多能的作战效果。比如美国海军使用SH-60舰载直升机，不仅仅可以作为反潜直升机使用，同时还可以进行运输、搜救等任务。在作战使用上，反潜直升机使用更加灵活。
航母放弃固定翼反潜机的另一大核心原因就在于护航编队的编成更加合理，更多防御任务转交到护航编队舰艇手中。能够进入航母护航编队的舰艇大多以远洋型舰艇为主，吨位普遍比较大，武器装备比较全面，舰载直升机就是必不可少的一款装备。在航母打击群总体指挥协同下，护航编队搭载的反潜直升机根据任务实际需求灵活编组，协同编队中前出的攻击型核潜艇构成航母反潜作战的最外层防御圈。
反潜直升机在实际作战使用讲求协同作战，一般为了提升滞空时间以及作战半径，航空反潜通常采用双机协同编组的方式进行。一次出动两架舰载反潜直升机组成编队，一架直升机主要搭载各类搜潜设备，比如声呐浮标等，另一架则主要搭载反潜攻击武器，比如机载反潜鱼雷、反潜深弹等；两架飞机一架负责搜索和发现潜艇，另一架主要是在发现潜艇后直接对潜艇发起攻击，两架直升机之间通过数据链实时保持信息共享。
双机反潜编组的作战效率要远比单架直升机的作战效率要高得多的多，这就引申出一个反潜直升机数量的问题。大多舰艇采用的是单机库设计，只能搭载一架直升机，部分双机库可以一次携带两架直升机。如何保证充足的反潜直升机数量，就成为现代航母打击群编成需要考虑的一个问题。仅凭航母自身携带，数量有限，同时反潜直升机的数量又和其他舰载机本身形成一对此消彼长的矛盾，此时护航舰队中的驱逐舰是否携带直升机就显得很重要了。
另外，驱逐舰携带的反潜直升机，不仅仅只用于反潜作战，这只是其最基本的一项任务，此外还承担着舰艇通信中继制导、航空运输以及其他作战功能，驱逐舰放弃舰载直升机很多远程武器使用就是一个很大的问题，以远程反舰导弹为例，射程超出舰载雷达制导范围之后，就需要直升机进行中继制导，直至进入反舰导弹自身雷达末端探测区。
综合上述，舰载直升机作为现代舰艇不可或缺的核心装备，其无论是单独作战还是编组航母打击群，舰载直升机的作用都是不可替代的。
