有人说“宁可不识字，也要会识人”，你认为这句话说的是否有道理？

谢谢邀请我觉得这句话说的有道理，有的人说，“不识字，一点儿墨水都不懂，怎么能识人呀!”这句话不对，我见我们这农村不识字没文化的村民们很会识人呀!比有文化的人还会识人呢！不管有文化的人还是没文化的人，都要在社会上人际交往。交往的多了，见的人多了，慢慢的识别人的能力会越来越强。识字有文化有助于识人，但是你要会把你学到的运用到实际行动中，不会运用，只会纸上谈兵口若悬河，那读的叫死文化死书。

我认为没根据没道理，识字和识人是两回事，不要扯到一块，但也不能把两者对立起耒。

识人是要依靠自身的知识，智商，社会经验，生活经验，进行分析判断，而识字本身就是增长知识，说不定对识人还有帮助呢。

谢谢您的邀请。我认为识字和识人并不矛盾，不能将二者对立起来。只有识字才能更好地识人。培根曾说过这样一段话：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，哲学使人深刻……”。不识字这些都很难做到。时代不同了，过去不识字的人多，普遍文化水平低，不识字对识人可能影响不大。现代人不识字，生活都难，何谈识人。“沒有文化的军队是愚蠢的军队，愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”书呆子是个别现象，一般来说文化层次高的人，对事物的认识应该更深刻，更有远见和主见。

我们这里有一句流传至今的老古话：“不识字好吃饭，不识人头寸步难行”，实际上就是这个道理。

我很赞同这个提法，在现实生活中，随着社会的不断变化，身边出现形形式式的，各种不同表现实在太多了，主体当然好的占绝大多数。

但也有不少弄得真假难分，确实需要长脑子去辨别，否则让你吃亏上当受骗的真不少，所以我很认同这句话，确实很有一定的道理。

这句话有点不现实，为什么这样说呢？过去和现在的社会有着巨大的转变差距！“宁可不识字，也要会识人”！这句话如果放在过去，也许基本上还可以被一部分认可。为什么呢？因为在过去的70～80年代时期，人们的生活水平比较困乏，物质也比当今缺短，所以呢一些人们对文化素质也比较淡疏，总觉得有没有文化都无所谓。工人们只要每天按时上下班，每月可以拿到工资就行，而农民只靠一亩三分地打粮食，只要和自己周围的人和同事、亲戚朋友互相来往打交道就能满足自己的心愿。除此之外做生意的小商家只要认识钱，会数数就万事大吉！

而从现在的社会就不同了，没有文化基本是吃不开的，更甭提认识人了！现在的科技十分发达，有文化层次的人多如牛毛，科技水平和物质及其文化琳琅满目，不识字的人更是寸步难行。尤其是与社会上的人打交道，不学点文字悟道不出一些门道。首先你得识字，然后才能与各种不同的人打交道。比如身边的学生、工人、农民、部门各级领导等，这样才能提高你对整体社会的认识和深入的了解。从90年代开始，很多人甚至绝大多数家庭对文化的重视，是超出乎其他人们的想像的，与时俱进是改变许多人的思想观念，人们为了学习，工作和打拼等一系列生活问题都不断努力加倍。现在无论在企业单位、工厂、行政部门、农村等地人们都基本上离不开电脑和手机，这也给许多人外出打工、旅游、商业广告带来了极大方便，也让许多人懂得了不少知识，也掌握了不少见识，同时也将自己彻底的融入到现在科技发达的社会里，这就是识字和不识字的人的截然不同！

谢谢邀请

有人说，宁可不识字，也要会识人。我认为是很有道理的。也可以说，是前人积累的经验，得出的这样一句话。

不识字，无知识，接受新事物难。但是不识人，很容易吃亏上当，出力不得好，甚至赔上自己的生命。

要想学会识字容易，学会识人却难。学会识人，必须要有经验和丰富的阅历，查颜观色，一个人的一言一行，一举一动，皆能体现出一个人的人品。还有那种深藏不露的人，顾意隐瞒，这样的人最难提防。如果是阅历深的人，也能很快查觉出来。但是对于那些没有社会经验的秀才们就不一样了，毫无洞查之力，遇到坏人，也就只有吃亏上当的份了！

说到阅历，不妨和大家多说几句。

有这样一个小故事。有一对父子外出，远远看到对面来了一辆马车。父亲问儿子，孩子，你看到了什么？孩子说，那是一辆马车而以。父亲对孩子说，我不光知道那是一辆马车，并且还知道那是一辆空车。孩子惊异地问，马车又没来到，你怎么会知道那是一辆空车呢？父亲告诉孩子，因为马车跑的快并且发出了响声，所以我断定它是一辆空车。等车来到近前，果真如此。父亲又告诉孩子，如果是一辆载满物品的车，马决对跑不了那么快，马车也不会发出那么大的响声。

是呀人的心海底针，大千世界什么样的人都有要读懂所有的人也是一件很难的事，但是你总保持一棵善良的心，要以小人之心度君子之腹，以诚待人处事，相信你不会被恶人所伤害，

\"宁可不识字，也要会识人\"

古人的俗语说明了\"识人\"的重要性，尤其如今不断进步的社会里。单凭书本上知识很难立足扎根于社会。

社会这个大溶炉，有取之不尽的课堂外知识。只有与书本上的知识结合在一起，才能淋漓发挥大展鸿图。

俗话说\"送子读书不如送子去赶圩\"，就是社会大学丰富多彩。有学不完的知识，取不尽的能源。

他的根基来自于社会，也用之于社会。所以知识为了生活，生活需要知识。脱离社会那也就成了\"读死书\"了。

\"识人\"的重要性显示出来，多走一走看一看，精彩世界的后面，满满的知识才富。

让我们不断吸收成长，成为国家的栋梁，人民的主人。对社会有用，为国家贡献。

科学的发展浩浩荡荡是社会发展潮流。每个个体都是整个社会中的一个分子，没有文化的‘军队是愚蠢的军队’，那么没有文化的人，也不能说成很有智慧的人。从国家到个人，立于不败之地的根本条件之一，是文化、科技。

所谓的‘识人’无非是识其‘’德‘’识其‘才’。二者是辩证统一的不可分离，有德无才，有才无德都是不可取，所以，愚以为‘宁可不识字，也要会识人’这句话是不准确的，国家识别人才‘德’字体现为‘忠’，即使对国家民族的忠诚。因此，它的科技本领又决定了，它为国家服务的能力，如果不识字，如何服务于国家和民族。

对于一个家庭来说‘德’字，体现在爱，上爱长辈，夫妇兄弟姐妹相互关爱，下爱晚辈，在爱的过程中，即使是足够的诚心之爱，如果不识字，缺少谋生的本领，至爱也是空谈。

对于个人来说，如果不识字，只能被社会淘汰，那么，我们识人到底是为了什么？还有什么意义？

与时俱进，才能合与社会潮流，即要识字有文化，懂科技，同时在与人交往中，识人还要善待人，这正是中华美德‘厚德载物’。

谢邀！这句话应该颠倒过来说，人生是先要学文化，才有丰富的知识，有了更多知识，才便于与人勾通和交流，所以我认为：做一个优质量的人，必须先识字，也要会识人这句话没有道理。回答完毕，谢谢！