据老年人说，凡是发生天灾和瘟疫都是有区域性的，这话有道理吗？

Answer 1

天灾和瘟疫的发生是有区城性的，这话有道理。天灾和瘟疫是受一定的自然环境影响而发生的，不会是凭白无故的。如我国西北历来干旱，灾害大都是旱灾，南方多雨，灾害大都为洪涝灾，很明显，这是当地的自然条件决定的，发生只是从某县某乡或某村小范围发生，不可能大面积发生。再如地震，唐山丶汶川大地震也只是有限的一个地域，还是受地理环境和自然条件的影响，绝不可能是一个省或大半个中国都是震源。干旱丶洪涝丶地震丶风暴丶冰雹等天灾只是局部地域发生，而不会传播感染，而瘟疫则有快速传播的特点，如不及时防控则会酿成大祸。瘟疫的发生是因气候丶水源丶食品丶环境污染等多种原因而发生的，如霍乱丶鼠疫等，先从某个村庄小范围发生，然后传播蔓延开来。由此可见，天灾瘟疫的发生有区域性，这是客观存在的。

Answer 2

这话当然是有道理的。大旱，洪涝，风灾，霜雪，冰包，地震，病毒等等都先是有区域性开始的。什么都要具备时间性，空间性，这空间性先由区域性组成，时间性也都由季节性特色，在时间上有季节特殊性，空间上有区域特殊性，就其天灾、瘟疫本身也要有特殊性，这其中点点都是有条件的，不会是无条件的。如病毒感染，传播是有条件的，冷暖干湿是不同的，这回冠状病毒会人传人，有些是不会人传人的。

时间有长短，区域有大小。一村一寨是区域，一乡一镇是区域，一县一市是区域，省与省是区域，国与国也是区域，区域是有不同的，有自然上之不同，社会上不同，东西南北不同，城乡不同，高山平原不同，人与人之不同等等之不同，发生灾害也不同。过去交通闭塞不便，科技不发达，信息流通慢，区域性更明显。但现在有所不同了，交通便利了，科技发达，信息快捷，区域与区域间流通交流无论大小都极为方便了，区域性是有，但会快速扩大了。如这次冠状病毒感染会人传人。先是有区域性，然后会扩大，所以，要预防，要阻断，要抗疫，不然就会漫延肆虐，从区域性扩大到全国性，全球性，这是应该警惕重视的而不可轻视忽略的。天气反常变异，更应未雨绸缪，防患未然，有备无患了。

Answer 3

我们常听老人说：丰熟年年有，灾殃各地头。
这就让我非常明白的理解，世界宇宙这么大，中国的地域如此广阔，要说丰收年时确实年年都有，但遭到天灾的侵袭也无时不有，只不过都是发生在个别地域而己。从地震，台风，干旱的自然灾害来看，在我国每年都有局部地区发生不同程度的灾情。因此人民对抗灾，减灾，防灾的意识增强，政府重视，对灾情发生都有得力措施，使人民生命财产损失有保障。
就比如今年的新冠肺炎疫情的爆发，是前所未有的，从我国发生后，由于政府重视，全民团结投入抗疫，措施得力，非常有效地控制好疫情漫延，为世界作表卒，并给很多国家支援人力，物力，为全人类打胜抗疫战作出巨大贡献。
我们中华民族的伟大，有共产党和政府的英明决策，不但取得抗疫胜利，还发展了经济，人心安定，社会安定，脱贫攻关，一系列成果不断展现，证明了中国社会主义的优越！

Answer 4

我认为不一定，应该要看是什么样的天灾或是什么样的瘟疫。有些发生的天灾是区域性，如地震一般都是区域性的发生。有些发生的瘟疫是扩散流行性传染性的，如是流行性人畜共患的瘟疫，如果没有人为控制疫情的流行，就会扩散到全球各个国家。

Answer 5

还不如说任何瘟疫都是有季节性的，并不是从发作起就无限延期毁灭地球。

历史上全球发生的几次重大瘟疫并没有人对它进行干预（能力不够），却自我消失了。这是因为随着季节的变化，病毒越来越不适应气候，而且获得免疫力的人也越来越多（每个瘟疫发生地都有相当多的人没有逃亡，却一直活着），瘟疫就逐渐消失了。

这种瘟疫的时间性决定了瘟疫的空间分布，它只蔓延了这么大一块地盘。

Answer 6

但凡天灾瘟疫都是区域性的，实事也是这样的。

从一个地区的角度看，一村，一乡，一镇，一县都是地区的一个区域。

从一个省的角度看，一个地区，一座城市都是省的一个区域。

从一个国家的角度看，一个市，一个省都是国家的一个区域。

从全世界角度看，一个国家都是地球上的一个区域。

天灾，瘟疫的出现和发生都是由点到面逐渐开始扩展的。

Answer 7

区域性爆发是有道理的，但是现在交通太便利了，它也增加了传播速度，！

Answer 8

当今社会远不比古代社会了！过去是封闭性社会如今是高度开放的社′会了！然，人的认识与防治观念要随之而变之！

Answer 9

应当说依自然规律，瘟疫是有时间段，而且有区域性。但现在科学打破了自然规律也就难以判断了。